[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Acme]

Originariamente inviato da AceGranger

magari si tengono Titan solo per la derivata A100 HPC da 3000/3500 euro.

Ci sono rumors su una possibile quadro con ga102 in tutto il suo splendore.

48 GB*7552 cuda*672 tensor* 472 tmu*96 rops*1500 MHz*
45 mld transistor.

Immagino il costo di questo mostro se esiste veramente.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Acme

Ci sono rumors su una possibile quadro con ga102 in tutto il suo splendore.

48 GB*7552 cuda*672 tensor* 472 tmu*96 rops*1500 MHz*
45 mld transistor.

Immagino il costo di questo mostro se esiste veramente.

Come Quadro ci vedrei meglio il chip con RT core, perche in campo grafico danno un boost che quando va male è del 40%.

[mikael84]

Originariamente inviato da Acme

Ci sono rumors su una possibile quadro con ga102 in tutto il suo splendore.

48 GB*7552 cuda*672 tensor* 472 tmu*96 rops*1500 MHz*
45 mld transistor.

Immagino il costo di questo mostro se esiste veramente.

Totalmente fake, e te lo spiego subito.
GA102 avrà 5376cc non 7552cc, che solo il chip A100 nella sua versione con l'ottavo GPC può dare.
I tensor sono 4 per SM, un chip da 7552 cc, avrebbe 472 tensor core.


Le rop's di A100 sono 192 non 96 (96 significano 6 collegamenti /384bit/ 6 raster full).

Per 48gb su un ga102 e 96 rop's dovresti utilizzare un modulo a conchiglia ram ad 8 bit, ovvero 4gb per canale, come la rtx8000.

1500 è una frequenza da HPC, le quadro avranno i core RT.

[Acme]

Originariamente inviato da AceGranger

Come Quadro ci vedrei meglio il chip con RT core, perche in campo grafico danno un boost che quando va male è del 40%.

Vero, mi erano sfuggite.

Shading Units
7552
TMUs
472
ROPs
96
SM Count
118
Tensor Cores
672
RT Cores
168
L1 Cache
192 KB per SM
L2 Cache
6144 KB
Max. TDP
320 W

Ho un dubbio, si possono avere più di 300w con questa elettronica, 150w il pcie +75w gli 8pin che solitamente sono 2.
Dove prendono l'energia mancante?

[Andy1111]

Originariamente inviato da Acme

Vero, mi erano sfuggite.

Shading Units
7552
TMUs
472
ROPs
96
SM Count
118
Tensor Cores
672
RT Cores
168
L1 Cache
192 KB per SM
L2 Cache
6144 KB
Max. TDP
320 W

Ho un dubbio, si possono avere più di 300w con questa elettronica, 150w il pcie +75w gli 8pin che solitamente sono 2.
Dove prendono l'energia mancante?

l'8 pin è 150W 2 sono 300W e 75 è il PCIE mentre il 6 pin se non erro è 75W

[Acme]

Originariamente inviato da mikael84

Totalmente fake, e te lo spiego subito.
GA102 avrà 5376cc non 7552cc, che solo il chip A100 nella sua versione con l'ottavo GPC può dare.
I tensor sono 4 per SM, un chip da 7552 cc, avrebbe 472 tensor core.


Le rop's di A100 sono 192 non 96 (96 significano 6 collegamenti /384bit/ 6 raster full).

Per 48gb su un ga102 e 96 rop's dovresti utilizzare un modulo a conchiglia ram ad 8 bit, ovvero 4gb per canale, come la rtx8000.

1500 è una frequenza da HPC, le quadro avranno i core RT.

L'ho detto che era un rumors e mi fa piacere che ci sia tu che ne capisce con i rapporti cosi da poterci sviare da voli pindarici.
Quindi la futura 3080/3090/titan sarà la massima declinazione di ga102?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Acme

Vero, mi erano sfuggite.

Shading Units
7552
TMUs
472
ROPs
96
SM Count
118
Tensor Cores
672
RT Cores
168
L1 Cache
192 KB per SM
L2 Cache
6144 KB
Max. TDP
320 W

Ho un dubbio, si possono avere più di 300w con questa elettronica, 150w il pcie +75w gli 8pin che solitamente sono 2.
Dove prendono l'energia mancante?

no è il contrario;

75W il PCI-EX
75W il 6 Pin
150W 8 Pin

[Acme]

Originariamente inviato da Andy1111

l'8 pin è 150W 2 sono 300W e 75 è il PCIE mentre il 6 pin se non erro è 75W

Dubbio dissolto.

Thx

[mikael84]

Originariamente inviato da Acme

L'ho detto che era un rumors e mi fa piacere che ci sia tu che ne capisce con i rapporti cosi da poterci sviare da voli pindarici.
Quindi la futura 3080/3090/titan sarà la massima declinazione di ga102?

Si ma hai fatto bene a postarlo, poi se ne discute.
Basta soffermarsi sui rapporti, e ne basta uno.
I tensor sono 4 x SM (SM 64 cc).
Per 672 tensor dovresti avere 10752 cuda in 168 SM.
168 SM x 4 = 10752cc.

Anche i cc sono da tesla, ti propongo una versione a cazzum, moddata da me in 2 secondi.


Come puoi vedere ho dovuto buttare giù quasi tutta la cache e le rop's per il collegamento.
Abbattendo per forza 3 stack, ma facendo così scendi a 24 gb.

Un altro fattore riguarda gli RT core, questi nel chip tesla non ci stanno, così come non ci sono i polymorph engine, necessari.

Lo stesso gli RT core, che sono 168, questo significa avere 168sm e 10752cc, come la tara fatta con i tensor.


Diciamo che non torna un parametro.

[mikael84]

Il chip ga102, dovrebbe essere questo.

5376 cc totali /384 bit e 12gb ram in single, 24 in doppia e 48 a conchiglia.


84 RT core
336 tensor core.
cache l2, sarà sicuramente ampliata da 6mb a 12mb.
48 Polymorph engine a 5 stadi di pipeline
7 raster a 3 stadi.

[Andy1111]

Originariamente inviato da mikael84

Il chip ga102, dovrebbe essere questo.

5376 cc totali /384 bit e 12gb ram in single, 24 in doppia e 48 a conchiglia.


84 RT core
336 tensor core.
cache l2, sarà sicuramente ampliata da 6mb a 12mb.
48 Polymorph engine a 5 stadi di pipeline
7 raster a 3 stadi.

scusa ma una 2080 TI ha : (correggimi se sbaglio ho guardato qua https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-2080-ti.c3305 )

68 RTcore quindi 16 in più
544 Tensore Core perchè dici che ga102 avrà 336 tensore core?

[mikael84]

Originariamente inviato da Andy1111

scusa ma una 2080 TI ha : (correggimi se sbaglio ho guardato qua https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-2080-ti.c3305 )

68 RTcore quindi 16 in più
544 Tensore Core perchè dici che ga102 avrà 336 tensore core?

Bella osservazione, di questo ne avevo parlato già alcune volte.
Qua o nvidia ha volutamente o non volutamente cannato, e neppure le review si sono accorte.

I dati vengono calcolati su base volta, che ha 8 tensor per SM, questo non è così per Turing, in quanto ne ha solo 4.
https://developer.nvidia.com/blog/wp...09/image11.jpg

Di conseguenza la 2080ti ha 276 tensor core.
Come vedi i dati sono dimezzati.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Bella osservazione, di questo ne avevo parlato già alcune volte.
Qua o nvidia ha volutamente o non volutamente cannato, e neppure le review si sono accorte.

Di conseguenza la 2080ti ha 276 tensor core.

hanno sbagliato anche qua
https://www.nvidia.com/content/dam/e...Whitepaper.pdf

dicono 8 x sm (544)

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

hanno sbagliato anche qua
https://www.nvidia.com/content/dam/e...Whitepaper.pdf

dicono 8 x sm (544)

Si le testate hanno copiato quelli.
Turing 4 x sm
https://developer.nvidia.com/blog/wp...09/image11.jpg

volta 8xsm
https://developer.nvidia.com/blog/wp.../05/image3.png

La 2080ti ha i tensor fisici di quelli sbandierati sulla 2060 super.

[Nurabsa]

Originariamente inviato da mikael84

cut
84 RT core
336 tensor core.
cache l2, sarà sicuramente ampliata da 6mb a 12mb.
48 Polymorph engine a 5 stadi di pipeline
7 raster a 3 stadi.

cosi fosse sono numeri da cpu manca poco e superano l ottimo 5820k.
Una falcata lunga 10 anni come passare da core2duo ad haswell

[Thunder-74]

... osp..sbagliato thread..

EDIT: visto che questa mattina ho sbagliato a postare qui, riempio questo spazio commentando la notizia del prezzo della PS5 senza BD di 399 euro...
beh mi sento di dire che tutto sommato il mondo console non si vede "purgato" con il cambio generazione come avviene da queste parti e comunque, anche se con HW non si avvicina ad Ampere, il rapporto prezzo/prestazioni è ottimo...
... fatelo con 400 euro un pc con Ryzen/VGA analoga/DDR/nvme ecc.. .... costa poco più delle cuffie da gioco che uso (ASTRO A50).... "fan..lo"...

LINK

[niky89]

499
Fonti Ufficiali o Certe: NESSUNA

[amon.akira]

Originariamente inviato da niky89

499
Fonti Ufficiali o Certe: NESSUNA

esatto, secondo me conservativo sarà 499 quella senza bd e 549 con bd

purtroppo se ne riparlerà a fine luglio dopo la conferenza microsoft...aspetterà di sentire il prezzo della rivale. so jappi che ci vuoi fa

[mikael84]

Dai che ora arriva anche Intel via MCM.

Questo è per HPC, ma il modello a 2, potrebbe già giocarsela con una 3080/ti. Il problema è che si parla del 2021, con Ampere per ora sola.
Nvidia dovrebbe passare al MCM con Hopper, il monolitico per rese comincia a diventare un problema.

[nico88desmo]

Originariamente inviato da mikael84

Dai che ora arriva anche Intel via MCM.

Questo è per HPC, ma il modello a 2, potrebbe già giocarsela con una 3080/ti. Il problema è che si parla del 2021, con Ampere per ora sola.
Nvidia dovrebbe passare al MCM con Hopper, il monolitico per rese comincia a diventare un problema.

Interessante

La cosa che più mi incuriosisce sarà la gestione della cache e la velocità di comunicazione del bus utilizzato per i moduli mcm.
Lato computazionale credo che sia più facile espandere la cosa... però se non gli si da da mangiare alle varie unità, siamo punto e a capo