[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ste-87]

Originariamente inviato da DarkNiko

Sotto tono ? Forse hai ragione, però allora mi/ti domando: di quant'è il divario tra una 980Ti e una 1080Ti ? Non mi sembra che le percentuali siano così diverse. A conti fatti c'è un 50% in più di prestazioni, non è poco, ma non è il doppio, se è questo ciò che uno cerca. Anche tra 1080Ti e 2080Ti la percentuale è sempre sul 50%

infatti mi aspetto/spero ci sia un salto almeno del 50%...già i prezzi lievitano per fascia ad ogni uscita, se poi si stà tra un 35 masismo 40% risicato anche con un salto pp oltre al cambio architettura siamo davvero alla frutta...io almeno la vedo così

[TigerTank]

Originariamente inviato da amon.akira

significa che svaluteranno meno le vecchie, le 2080ti 800usate dopo 2anni dai non è male, e con 1gb in piu

Poi ci penseranno i drivers e relative "ottimizzazioni"
Scherzi a parte, io credo che con titoli tipo Cyberpunk sarò l'ambito RT a creare il divario prestazionale "psicologico".

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Stesso tuo pensiero .... vabbè già so come andrà a finire ...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Bisogna vedere clock ram e vram ed IPC.
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=47706

Il lavoro sulla l1, dovrebbe essere realtà, questo significherebbe aumento BW e dimensione. Ricordiamo che Haswell e zen 2 hanno tratto dei grossi benefici proprio da qua.

Originariamente inviato da Crysis90

Da quel che ne sappiamo, può anche essere un emerito fake.

O è fake, o è un es downclock, visto le rma.
Se andiamo a vedere, flops per flops è pari alla KIP a 2300 ed oltre.

Originariamente inviato da ste-87

comunque tralasciando il discorso prezzi, spero sia davvero una 3080 liscia lato prestazioni con frequenze rilevate male, se fosse la TI un misero 31% tra i

Una TI a clock da es. Anche ga100 girava in es a 1100

Originariamente inviato da DarkNiko

Mi spiegate, sempre "cum grano salis", perché una eventuale Titan Ampére abbia una banda passante minore pur montando le GDDR6X della eventuale 3090 (o 3080 Ti) ? E' solo una questione legata al clock delle memorie ?

Perchè la Titan usa ram da 17 gb/s a doppia densità (1 chip 2 gb), la 3080ti usa ram che non esistono a 21 gb/s.

Si le ram a 21 gb/s gddr6x non esistono è pura fantasia.

Attualmente samsung e micron vanno a 16, rambus a 18, ma nessuno se l'è mai cagata.

[slide1965]

Originariamente inviato da TigerTank

Poi ci penseranno i drivers e relative "ottimizzazioni"
Scherzi a parte, io credo che con titoli tipo Cyberpunk sarò l'ambito RT a creare il divario prestazionale "psicologico".

concordo

Originariamente inviato da amon.akira

significa che svaluteranno meno le vecchie, le 2080ti 800usate dopo 2anni dai non è male, e con 1gb in piu

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Poi ci penseranno i drivers e relative "ottimizzazioni"
Scherzi a parte, io credo che con titoli tipo Cyberpunk sarò l'ambito RT a creare il divario prestazionale "psicologico".

Penso che JHH, nelle slide, neppure sbandiererà la potenza raster, magari l'accennerà solo. Immagino varie slide, dove si vedranno certe percentuali assurde tutte in RT e deep learning. Probabilmente vedremmo minecraft girare degnamente.

Cmq non c'è bisogno di azzoppare turing per il RT, ci ha già pensato JHH all'uscita.

[devAngnew]

Originariamente inviato da mikael84

Penso che JHH, nelle slide, neppure sbandiererà la potenza raster, magari l'accennerà solo. Immagino varie slide, dove si vedranno certe percentuali assurde tutte in RT e deep learning. Probabilmente vedremmo minecraft girare degnamente.

Cmq non c'è bisogno di azzoppare turing per il RT, ci ha già pensato JHH all'uscita.

Bhe, allora speriamo che non sia cosi, perchè a detta di Nvidia gli stream processor per il raytracing servono eccome, visto che rt core calcola solo se ci sono o meno le collisione con le geometrie.

[mikael84]

Originariamente inviato da devAngnew

Bhe, allora speriamo che non sia cosi, perchè a detta di Nvidia gli stream processor per il raytracing servono eccome, visto che rt core calcola solo se ci sono o meno le collisione con le geometrie.

La potenza raster ci sarà, e magari ci sorprenderà pure, però probabilmente si focalizzerà sul RT, non su un probabile +40% raster.

[Crysis90]

Originariamente inviato da mikael84

Se andiamo a vedere, flops per flops è pari alla KIP a 2300 ed oltre.

Mi sembra tanto un +30% a quelle frequenze sinceramente, tenendo di conto che la 3080 avrebbe lo stesso identico numero di SP della 2080 Ti.

IMHO, non ha senso.

[mikael84]

Originariamente inviato da Crysis90

Mi sembra tanto un +30% a quelle frequenze sinceramente, tenendo di conto che la 3080 avrebbe lo stesso identico numero di SP della 2080 Ti.

IMHO, non ha senso.

Il rapporto flops è inteso su una simil full 3080ti con 5376/5248cc.
Naturalmente è troppo presto, quello o è fake o è un es a basso clock (vedi ram).

[DarkNiko]

@mikael84

Grazie.

[NAP.]

Se fosse la 3080 sarebbe un bel salto, se è la TI no

[Nurabsa]

nel computo di tutte le migliorie andra tanto forte da giustificare il cambio.
Non penso di rivedere il gap prestazionale visto tra 28/16 quei tempi non ritorneranno.
Ammesso che sia il sample che andra in produzione con quella simpatica r al posto della vecchia g è bene prepararsi cifre a tre zeri su una 3080 FE.
Per una buona custom chiedere a findomestic

[argez]

Originariamente inviato da Nurabsa

nel computo di tutte le migliorie andra tanto forte da giustificare il cambio.
Non penso di rivedere il gap prestazionale visto tra 28/16 quei tempi non ritorneranno.
Ammesso che sia il sample che andra in produzione con quella simpatica r al posto della vecchia g è bene prepararsi cifre a tre zeri su una 3080 FE.
Per una buona custom chiedere a findomestic

Ecco continuate a prepararvi... voglio vedere giustificandogli questi prezzi assurdi dove arriveremo.

[Nurabsa]

Originariamente inviato da argez

Ecco continuate a prepararvi... voglio vedere giustificandogli questi prezzi assurdi dove arriveremo.

mi trovi in linea -di pensiero-
seguo con piacere le news da 5 anni niente di piu. sempre piu felice del mio mostro copper aluminium oldpp

[fraussantin]

Originariamente inviato da argez

Ecco continuate a prepararvi... voglio vedere giustificandogli questi prezzi assurdi dove arriveremo.

Il dissipatore più caro di sempre

[TigerTank]

Originariamente inviato da Nurabsa

mi trovi in linea -di pensiero-
seguo con piacere le news da 5 anni niente di piu. sempre piu felice del mio mostro copper aluminium oldpp

Ciao Nurabsa! Dai però, è ora di un bell'upgrade e di approdare anche al ray tracing

[Crysis90]

Originariamente inviato da argez

Ecco continuate a prepararvi... voglio vedere giustificandogli questi prezzi assurdi dove arriveremo.

Infatti non sono minimamente giustificabili.

Ma la colpa è della concorrenza, che continua a restare TROPPO indietro ormai da 4 anni.

[mikael84]

Esce anche la versione pcie di ampere HPC.
TDP ridotto da 400 a 250watt.
https://www.hardwareluxx.de/index.ph...-variante.html

[AceGranger]

Originariamente inviato da mikael84

Esce anche la versione pcie di ampere HPC.
TDP ridotto da 400 a 250watt.
https://www.hardwareluxx.de/index.ph...-variante.html

e stessi TFlops;

per buona pace degli sveglioni che non volevano capire che i 400W della versione mezzanino erano obbligati dalla presenza di tutti quei canali nVlink e da un throughput totale della GPU superiore.

[Ubro92]

Originariamente inviato da Nurabsa

nel computo di tutte le migliorie andra tanto forte da giustificare il cambio.
Non penso di rivedere il gap prestazionale visto tra 28/16 quei tempi non ritorneranno.
Ammesso che sia il sample che andra in produzione con quella simpatica r al posto della vecchia g è bene prepararsi cifre a tre zeri su una 3080 FE.
Per una buona custom chiedere a findomestic

In realtà è un bene, i 28nm sono rimasti più tempo del previsto sul mercato, se nvidia non avesse tirato fuori maxwell e se la stessa architettura non fosse stata molto propensa a salire di clock rispetto a kepler sarebbe stata molto strozzata, in stile Turing...

Infatti nel passaggio ai 16nm nvidia campò di rendita, internamente Pascal è un Maxwell 1 a 1, non ci sono neanche incrementi di ipc, le migliorie sono prettamente date dai clock notevolmente superiori e dalla maggior densità di cc.

Poi per i chip finali è troppo presto, forse per la fine del mese potremmo iniziare a vedere qualcosa ma per gli ES effettivi se ne parla a fine luglio...