[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

vedremo ad agosto...ricordo anche un commento non so se era jensen o altro responsabile nvidia che cmq esprimeva la volontà di abbassare il prezzo rispetto a turing, il pubblico confronterebbe 2080 vs 3080 non tu104 vs ga102

non posso neanche dire "felice di sbagliarmi", in questo caso spero ti sbagli tu

Sui prezzi non mi sono mai sbilanciato di preciso, al massimo, ho fatto qualche ragionamento, dopo questi leak. Ovviamente fanno riflettere un pochino.
Nel caso spero che sia l'opposto.

[NAP.]

1500 una GPU da gaming è fuori dal mondo, stiamo esagerando, e per cosa poi? Per giocare giochi console con gli effetti ad ultra? Almeno prima avevi la scusa del 4k

[fritzen]

Originariamente inviato da NAP.

1500 una GPU da gaming è fuori dal mondo, stiamo esagerando, e per cosa poi? Per giocare giochi console con gli effetti ad ultra? Almeno prima avevi la scusa del 4k

Mi trovi perfettamente d'accordo
Io cmq continuo a sperare in una riduzione dei prezzi, anche se poi sarà più difficile vendere la 2080Ti

[NAP.]

Originariamente inviato da fritzen

Mi trovi perfettamente d'accordo
Io cmq continuo a sperare in una riduzione dei prezzi, anche se poi sarà più difficile vendere la 2080Ti

Onestamente non credo che una volta lanciata la nuova gamma di gpu ti preoccupi di vendere la vecchia, basta ridurne il prezzo resta solo una questione di smaltimento, ma ad esempio oggi una 1080TI chi se la compra? solo usata, e forse nuova manco la trovi piu', non ne ho idea.Di sicuro qui come anche altrove non stiamo aspettando ampere per comprarci una turing, manco a prezzo ribassato. quando escono le nuove console si rimescolano sempre un po le carte, innanzitutto l'evoluzione tecnologica sta rallentando, poi per creare il gap incredibile che c'e ad oggi tra una PS4 e una Turing ce ne vogliono di generazioni GPU. A dicembre usciranno i nuovi fermacarte che muovono giochi a 4k a 30/60 fps e con quale coraggio nvidia ti sparerebbe una GPU che offre prestazioni di poco superiori a 1200$, cioe' il prezzo ridicolo di una 2080ti ad ora? Almeno fino all'unveil delle console next gen se ti compravi una turning potevi provare in anteprima qualche gioco ray tracing o spararti RDR2 a 4k ultra, ma ora il senso?

[razor820]

Il vecchio fermacarte come lo chiami, ovvero la PS4, ha 10 anni o giù per li, e guarda fino ad ora i miracoli che ha fatto...

Figurati la nuova generazione di consolle cosa riuscirà a fare...Anzi non mi aspetto altro, così nvidia ci penserà più di una volta prima di far uscire le nuove gpu e stabilire il prezzo.. Anzi son sicuro che L uscita sarà o anticipata in estate o L ipotesi anche più probabile dopo Natale.. Farle uscire in concomitanza con L uscita della ps5 sarebbe un suicidio

[amon.akira]

Originariamente inviato da razor820

Il vecchio fermacarte come lo chiami, ovvero la PS4, ha 10 anni o giù per li, e guarda fino ad ora i miracoli che ha fatto...

Figurati la nuova generazione di consolle cosa riuscirà a fare...Anzi non mi aspetto altro, così nvidia ci penserà più di una volta prima di far uscire le nuove gpu e stabilire il prezzo.. Anzi son sicuro che L uscita sarà o anticipata in estate o L ipotesi anche più probabile dopo Natale.. Farle uscire in concomitanza con L uscita della ps5 sarebbe un suicidio

novembre 2013, fa 7 anni all uscita della ps5 ma è vero ne dimostra 10+ , ieri ho visto resident evil 3 sulla liscia...mamma mia se è giocare quello....oltre al fatto che sembrava di avere una turbina in stanza.
Ci sono certi titoli che siamo al limite della denuncia...non puoi giocare a 15frame con quella grafica e divertirti...solo le esclusive sono diciamo giocabili e godibili.

[NAP.]

Tant'è vero che per la prima volta sono uscite le versioni mid gen proprio per colmare un gap che era diventato enorme

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

novembre 2013, fa 7 anni all uscita della ps5 ma è vero ne dimostra 10+ , ieri ho visto resident evil 3 sulla liscia...mamma mia se è giocare quello....oltre al fatto che sembrava di avere una turbina in stanza.
Ci sono certi titoli che siamo al limite della denuncia...non puoi giocare a 15frame con quella grafica e divertirti...solo le esclusive sono diciamo giocabili e godibili.

Se giocare è questo...anche no
https://www.youtube.com/watch?v=clQfCP3NFuc

Nella maggior parte giravano come una 750ti.
Nei giochi pro sony, si spingono ad un livello molto, molto basso, ed impiegano anni, quindi i giochi partono più curati.
Ora con Vulkan nvidia viaggia di lusso, hanno provato ad imbottire di FP16 i giochi, per favorire un'architettura, ma ora con i tensor, hai voglia di FP16.

Crysis era next gen per davvero, F.e.a.r, oblivion, quake4, call of juarez, scendendo ancora, far cry, doom3, non queste minestre riscaldate.

Nessun gioco mi ha colpito, poi visti così è tutto dire, ricordo ancora i video di watch dogs, e la serie finale.

[amon.akira]

si nelle esclusive migliora il lv di programmazione generalmente (tempo a disposizione), ma c'è molta piu cura per i dettagli artistici, che io chiamo "man power" quindi olio di gomito x rileccare cose che non richiedono potenza hw... ma poi vedi produzioni grosse come red dead multi e tutto si ridimensiona, capisci che l hw è quello e non si scappa, non c'è nessuna salsa segreta

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

si nelle esclusive migliora il lv di programmazione generalmente (tempo a disposizione), ma c'è molta piu cura per i dettagli artistici, che io chiamo "man power" quindi olio di gomito x rileccare cose che non richiedono potenza hw... ma poi vedi produzioni grosse come red dead multi e tutto si ridimensiona, capisci che l hw è quello e non si scappa, non c'è nessuna salsa segreta

Bravissimo, assolutamente vero. Prima avevano anche il vantaggio del basso livello, ora lo vediamo ciò che succede anche li, non a caso red dead è vulkan.
Inoltre spesso c'è pure il trucchetto, nella scena renderizzata, ciuffetto d'erba, meno foglie, lod etc, ad occhio neppure te ne accorgi. Meno male che qualcuno si sta prendendo la briga di osservare a puntino tutto.

Penare che nvidia non venda le schede per ste console è assurdo.
Con hopper saremmo punto e a capo.

[Ubro92]

Le console sono un po' storia a sé, alla fine la PS4 mi pare monti qualcosa di paragonabile a una 7790 mentre PS4 pro circa RX 570.

Qualche miglioramento c'è rispetto a un PC analogo ma nulla che gridi al miracolo videoludico, forse solo per le esclusive c'è una cura maggiore, ma li stai sviluppando un titolo chiuso su una piattaforma ben definita e puoi fare tutti i magheggi che vuoi...

Forse i maggiori miracoli dei porting sono stati visti su Nintendo Switch se si pensa che monta una Maxwell da 256cc a 1000/1267mhz e una CPU ARM64 neanche tra le migliori visto che monta [email protected], e ovviamente analizzando dal punto di vista tecnico i giochi complessi perdono tanto graficamente ma essendo una console portatile che oscilla sui 7/13w la cosa passa in secondo piano.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Per me si commette sempre i solito errore di paragonare console e PC, quando in realtà sono indirizzati a target differenti. Chi è abituato a giocare su console non se lo pone il problema del framerate. Sinceramente per molto tempo ho giocato con Playstation e Xbox 360 e per me il PC era per fare dell'altro. Tant'è che davo più importanza alla CPU che non alla VGA, mai mi sarei sognato di spenderci tanto su questo componente.
Ovvio che poi se entri nel mondo del gaming PC, ti accorgi di tante cose e difficilmente torni indietro. Però posso dirvi che alcune esclusive console meritano di essere giocate e come dicevate, sono molto più curate rispetto alla maggior parte dei titoli multi piattaforma. Ho preso una PS4 per alcuni di questi e anche se ho dovuto sottostare ai 30fps, vi posso dire che ne è valsa la pena. Grazie a cielo titoli in terza persona, fossero stati FPS, avrei dovuto trovare il modo di fare Overclock anche li
In conclusione, non condanno le console perchè mi rendo conto che danno modo a molti di poter giocare con un costo contenuto e per molti anni. Il PC gaming di un certo livello, è un lusso alla fine.

[Legolas84]

Originariamente inviato da mikael84

Bravissimo, assolutamente vero. Prima avevano anche il vantaggio del basso livello, ora lo vediamo ciò che succede anche li, non a caso red dead è vulkan.
Inoltre spesso c'è pure il trucchetto, nella scena renderizzata, ciuffetto d'erba, meno foglie, lod etc, ad occhio neppure te ne accorgi. Meno male che qualcuno si sta prendendo la briga di osservare a puntino tutto.

Penare che nvidia non venda le schede per ste console è assurdo.
Con hopper saremmo punto e a capo.

Si ma questo non toglie che NVIDIA e AMD sono dei ladracci. Uscisse Steam per console, addio. Non comprerei più nemmeno una vite per il PC.

E non proviamo a giustificare questi prezzi eh.... che non c'è un bel niente da giustificare. Silicio, tecnologia.... ricordo che G80 che era rivoluzionario almeno quanto Turing costava 700 euro, non il doppio.

[Nurabsa]

Originariamente inviato da mikael84

Se giocare è questo...anche no
https://www.youtube.com/watch?v=clQfCP3NFuc

Nella maggior parte giravano come una 750ti.
Nei giochi pro sony, si spingono ad un livello molto, molto basso, ed impiegano anni, quindi i giochi partono più curati.
Ora con Vulkan nvidia viaggia di lusso, hanno provato ad imbottire di FP16 i giochi, per favorire un'architettura, ma ora con i tensor, hai voglia di FP16.

Crysis era next gen per davvero, F.e.a.r, oblivion, quake4, call of juarez, scendendo ancora, far cry, doom3, non queste minestre riscaldate.

Nessun gioco mi ha colpito, poi visti così è tutto dire, ricordo ancora i video di watch dogs, e la serie finale.

quel titolo non smette di stupire.
Ho penato per farlo andare in hdr alla fine è andato. Warhead sembra un gioco odierno ha dato meno problemi.
2 e 3 stupendi le console posso solo mangiar polvere 4k hdr filtri attivi.
Non ce partita con una gloria del passato a 28, le nuove Ampere sono iperspazio per sony e microsoft.

Chi vede qualcosa di interessante in una console è piu interessato a giocare che appassionato di elettronica hardware.

[albero77]

Davvero state paragonando una console da 5/600 euro con pc di fascia media dove, se va bene, SOLO il comparto video costa quanto la console stessa?

[razor820]

Originariamente inviato da Thunder-74

Per me si commette sempre i solito errore di paragonare console e PC, quando in realtà sono indirizzati a target differenti. Chi è abituato a giocare su console non se lo pone il problema del framerate. Sinceramente per molto tempo ho giocato con Playstation e Xbox 360 e per me il PC era per fare dell'altro. Tant'è che davo più importanza alla CPU che non alla VGA, mai mi sarei sognato di spenderci tanto su questo componente.
Ovvio che poi se entri nel mondo del gaming PC, ti accorgi di tante cose e difficilmente torni indietro. Però posso dirvi che alcune esclusive console meritano di essere giocate e come dicevate, sono molto più curate rispetto alla maggior parte dei titoli multi piattaforma. Ho preso una PS4 per alcuni di questi e anche se ho dovuto sottostare ai 30fps, vi posso dire che ne è valsa la pena. Grazie a cielo titoli in terza persona, fossero stati FPS, avrei dovuto trovare il modo di fare Overclock anche li
In conclusione, non condanno le console perchè mi rendo conto che danno modo a molti di poter giocare con un costo contenuto e per molti anni. Il PC gaming di un certo livello, è un lusso alla fine.

Straquoto mi hai tolto le parole di bocca

[devAngnew]

Originariamente inviato da Legolas84

Si ma questo non toglie che NVIDIA e AMD sono dei ladracci. Uscisse Steam per console, addio. Non comprerei più nemmeno una vite per il PC.

E non proviamo a giustificare questi prezzi eh.... che non c'è un bel niente da giustificare. Silicio, tecnologia.... ricordo che G80 che era rivoluzionario almeno quanto Turing costava 700 euro, non il doppio.

e con la crisi economica mondiale all'orizzonte a voglia a giustificare i prezzi al rialzo

[bagnino89]

Originariamente inviato da Legolas84

Si ma questo non toglie che NVIDIA e AMD sono dei ladracci. Uscisse Steam per console, addio. Non comprerei più nemmeno una vite per il PC.

E non proviamo a giustificare questi prezzi eh.... che non c'è un bel niente da giustificare. Silicio, tecnologia.... ricordo che G80 che era rivoluzionario almeno quanto Turing costava 700 euro, non il doppio.

Assolutamente d'accordo. Di certo il fatto che adesso Nvidia sviluppi GPU con raster + tensor + RT, di certo non aiuta a tenere bassi i prezzi.

Quanto vorrei una simil 2080S/2080 Ti con solo CUDA core, senza orpelli tensor e RT; costerebbe molto meno, scalderebbe e consumerebbe molto meno, e sarebbe una furia.

[Ubro92]

Io sulla switch speravo in un supporto a Steam link o Rainway ma nada... Hanno persino boicottato le app di streaming come Netflix o Prime Video...

Sony e Microsoft sono più aperte di Nintendo e sui loro store ci sono spesso promo di vecchi titoli e alcuni anche offerti gratuitamente ma un'apertura totale delle piattaforme é improbabile nel breve termine...

Sono ecosistemi molto diversi...

Personalmente preferisco il PC in genere sia per le performance che per la possibilità di portarmi dietro la galleria di giochi anche sul notebook ovunque sia...

La switch la presi per la portatilitá ma alla fine sto giocando solo le esclusive che devo dire sono decisamente appaganti, i titoli cross platform costano una ladrata e non vale neanche molto la pena preferisco goderneli su PC.




Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[Predator_1982]

Originariamente inviato da devAngnew

e con la crisi economica mondiale all'orizzonte a voglia a giustificare i prezzi al rialzo

non so se avete letto del nuovo trailer per un gioco stategico di prossima uscita: Inkulinati

Nessun titolo si addice meglio di questo, per noi, nell'attuale mercato delle schede grafiche per PC