[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[MrBrillio]

Ma alla fine cosa cambia tra gsync normale e ultimate? Solo per la presenza di HDR o c'è dietro dell'altro?
Che poi l'HDR sui monitor lascia il tempo che trova come qualità

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Acme

Guarda caso è la stessa fonte di questa notizia che hai postato tu.
https://videocardz.com/newz/nvidia-g...-150-usd-alone

Igorslab.de

https://www.tweaktown.com/news/73071...-ti/index.html

Come dicevo sono rumors e come tali vanno prese. Fintanto nvidia non presenterà le schede son solo speculazioni.
Prima dell'uscita di turing ci aspettavamo la 1180/volta senza ray tracing.

IMHO

Pensavo ti riferissi al video dentro tweaktown che riporta le "ipotetiche performance della 3090" che nesusno aveva mai sentito nominare prima.

[mikael84]

Originariamente inviato da Free Gordon

La 3080 se è davvero il GA102 è già fail per le dimensioni...altro che 1000 tops..
Il botolo è 360mmq tutto, il GA 102 che bestia sarà???
Significa che hanno rese orrende per quel chip dinosaurico e da qualche parte i pezzi che non fanno una Titan intera devono metterli... (anche se coi prezzi che avranno, dubito che ci sarà tutta sta gente vogliosa di comprarsi una Titan RTX 3090)

Il botolo non mi pare abbia tensor così capaci, da fare 1000 ed oltre tops a 2ghz e 2000 sparsity, con FP32 ed INT in parallelo.
Il picco è 90, ma non può utilizzarli completamente, deve emulare tutto.

Nvidia purtroppo per noi gamers è interessata molto al pro (dove mi pare stia guadagnando) ed al RT (questo è un bene se sfruttato), di conseguenza non concentra tutto sul raster.

Con i 7nm per ora abbiamo visto un 829 a 54(mtransitor) e rese non buone, e la controparte a 251mm2 a (10mtransistor) per solo raster, che con le custom sta mediamente a 270watt.

[Acme]

Originariamente inviato da OrazioOC

Pensavo ti riferissi al video dentro tweaktown che riporta le "ipotetiche performance della 3090" che nesusno aveva mai sentito nominare prima.

No, scusami tu ho sbagliato io a postare il link.
Quello giusto è quest'ultimo.
Chiedo venia.

[TigerTank]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma alla fine cosa cambia tra gsync normale e ultimate? Solo per la presenza di HDR o c'è dietro dell'altro?
Che poi l'HDR sui monitor lascia il tempo che trova come qualità

Ma costa un botto di soldi e ha la ventola di raffreddamento(con casi di eccessiva rumorosità).
Vedremo come evolverà la questione VRR in parallelo alle nuove vga...ma per ora il gsync ultimate imho è ben poco conveniente

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Pensavo ti riferissi al video dentro tweaktown che riporta le "ipotetiche performance della 3090" che nesusno aveva mai sentito nominare prima.

Per la velocità effettiva, bisognerà vedere sopratutto il clock.
I 7nm permettono sino al 30% di boost, lavorando pure elettricamente. Tuttavia non parliamo di scaling 1:1, quindi è tutto da vedere.
I clock saranno sicuramente influenzati da tutti i transistor per l1/l2,tensor doppi.

RDNA AMD e Turing puntano molto sulla l1, che su Ampere sarà più alta. Inoltre anche la l2 sarà ampliata non poco, anche per ottimizzare la compressione e velocizzare il RT.

Originariamente inviato da TigerTank

Io mi pongo la soglia psicologica delle 800€ di spesa massima(salvo eccezioni irrinunciabili) perchè le vga hanno un ciclo di vita troppo breve per investirci di più. Le TI purtroppo temo siano ormai definitivamente oltre tale soglia per cui spero ci rientrino almeno le x80, ovviamente dando per scontato che abbiano più di 8GB di vram.
Tanto il mio prossimo step sarebbe un futuro 21:9 4K da gaming per cui credo che la prossima generazione la utilizzerò sul monitor attuale.

La soglia psicologica. della scimmia.
E'il portafogli il problema.

Cmq, se il chip sarà quello, 10gb li avrà. 8 dalla 3070 in giù, che salvo smentite dovrebbe essere il chip in raster della 2080s bello pompato.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Per la velocità effettiva, bisognerà vedere sopratutto il clock.
I 7nm permettono sino al 30% di boost, lavorando pure elettricamente. Tuttavia non parliamo di scaling 1:1, quindi è tutto da vedere.
I clock saranno sicuramente influenzati da tutti i transistor per l1/l2,tensor doppi.

RDNA AMD e Turing puntano molto sulla l1, che su Ampere sarà più alta. Inoltre anche la l2 sarà ampliata non poco, anche per ottimizzare la compressione e velocizzare il RT.

Il problema è che non è neanche detto che sia a 7nm, se fosse a 8nm ci potremmo ritrovare altri padelloni stile turing o comunque non tanto più piccoli di essa.
Certo che qui si sa' un pochettino di più che di rdna2, li si che si brancola nel buio.

[MrBrillio]

Originariamente inviato da TigerTank

Ma costa un botto di soldi e ha la ventola di raffreddamento(con casi di eccessiva rumorosità).
Vedremo come evolverà la questione VRR in parallelo alle nuove vga...ma per ora il gsync ultimate imho è ben poco conveniente

Ho dato un'occhiata...ma son fuori? Cioè mi compro un Oled e lo tengo li da usare come secondario piuttosto

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Il problema è che non è neanche detto che sia a 7nm, se fosse a 8nm ci potremmo ritrovare altri padelloni stile turing o comunque non tanto più piccoli di essa.
Certo che qui si sa' un pochettino di più che di rdna2, li si che si brancola nel buio.

Dovrebbero essere 7nm lisci come Ampere GA100.
In ogni caso il padellone verrà fuori cmq.
Considera che Turing base con 7 GPC sarebbe da 826mm2.
A questo, aggiungi la l1, e probabilmente i tensor maggiorati di ampere. Il TPC passerebbe da 10,89 a 12,55 + l1, + cache registri.
I collegamenti rop's/l2 avranno più cache l2 (2 o 3x).
Nvlink maggiorato, la 3080, dovrebbe condividere il big chip.
Da vedere anche il RT core, modifiche al Polymorph engine, al raster, al gigathread (modificato su Ampere HPC).

Samsung, magari mi sbaglio, ma probabilmente verrà utilizzato per i chippini.

[MrBrillio]

Originariamente inviato da mikael84

Dovrebbero essere 7nm lisci come Ampere GA100.
In ogni caso il padellone verrà fuori cmq.
Considera che Turing base con 7 GPC sarebbe da 826mm2.
A questo, aggiungi la l1, e probabilmente i tensor maggiorati di ampere. Il TPC passerebbe da 10,89 a 12,55 + l1, + cache registri.
I collegamenti rop's/l2 avranno più cache l2 (2 o 3x).
Nvlink maggiorato, la 3080, dovrebbe condividere il big chip.
Da vedere anche il RT core, modifiche al Polymorph engine, al raster, al gigathread (modificato su Ampere HPC).

Samsung, magari mi sbaglio, ma probabilmente verrà utilizzato per i chippini.

Mikael ma per te quella soluzione di raffreddamento è dettata dal fatto che ci troveremo di fronte a un fornellino? Quindi può essere vero il rumor dei 320W di TDP?

[mikael84]

Originariamente inviato da MrBrillio

Mikael ma per te quella soluzione di raffreddamento è dettata dal fatto che ci troveremo di fronte a un fornellino? Quindi può essere vero il rumor dei 320W di TDP?

Teoricamente potrebbe, però attenzione il TDP di 320 è per il big chip (3080ti/3090), quindi di riflesso lo prende anche la 3080 (magari la tirano più in clock).
Un pò come la 2080 super che ha lo stesso TDP della 2080ti di base.
Ricorda molto Kepler, dove la 780 è stata l'unica a condividere il big chip.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Dovrebbero essere 7nm lisci come Ampere GA100.
In ogni caso il padellone verrà fuori cmq.
Considera che Turing base con 7 GPC sarebbe da 826mm2.
A questo, aggiungi la l1, e probabilmente i tensor maggiorati di ampere. Il TPC passerebbe da 10,89 a 12,55 + l1, + cache registri.
I collegamenti rop's/l2 avranno più cache l2 (2 o 3x).
Nvlink maggiorato, la 3080, dovrebbe condividere il big chip.
Da vedere anche il RT core, modifiche al Polymorph engine, al raster, al gigathread (modificato su Ampere HPC).

Samsung, magari mi sbaglio, ma probabilmente verrà utilizzato per i chippini.

Infatti l'optimum sarebbe lasciare a samsung tutto quello che c'è sotto a GA104 e dare un silicio valido come per le gpu come quello che ha in mano da un annetto amd.
Turing sui quei 7nm farebbe faville, nella stessa die size ci metterebbero l'80% in più di transistors, un chip dalle dimensioni di tu106 potrebbe tenere testa a tu102 senza problemi.

[SPARTANO93]

Ho l'impressione che dovrò cambiare anche il mio alimentatore da 550w per passare dalla gtx 1080 alle rtx 3070/3080 ...

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[albero77]

https://www.pcgamer.com/nvidia-rtx-3080-image/

Avanti così fino a settembre

[nessuno29]

Originariamente inviato da albero77

https://www.pcgamer.com/nvidia-rtx-3080-image/

Avanti così fino a settembre

Ma cosa vedono di colossal in quel dissipatore i vari giornalisti?

4 heatpipe e neanche così tanto alluminio.. come descriveranno mai allora un artic o qualche buon custom

[fraussantin]

Originariamente inviato da nessuno29

Ma cosa vedono di colossal in quel dissipatore i vari giornalisti?



4 heatpipe e neanche così tanto alluminio.. come descriveranno mai allora un artic o qualche buon custom

Infatti , non capisco dove vedano 150 dollari di costo.

In cina con 150 dollari te ne fanno a pacchi di quelli.

[The_SaN]

Originariamente inviato da fraussantin

Infatti , non capisco dove vedano 150 dollari di costo.

In cina con 150 dollari te ne fanno a pacchi di quelli.

Il falegname poi non ne parliamo
Scherzi a parte, pure quello delle attuali Founders è bello caro...ok è carino e ben fatto, ma prende sonore legnate da qualsiasi dissipatore serio.
La mia XC Ultra è un ammasso di metallo old style, ma ha ben altre prestazioni termiche.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Infatti l'optimum sarebbe lasciare a samsung tutto quello che c'è sotto a GA104 e dare un silicio valido come per le gpu come quello che ha in mano da un annetto amd.
Turing sui quei 7nm farebbe faville, nella stessa die size ci metterebbero l'80% in più di transistors, un chip dalle dimensioni di tu106 potrebbe tenere testa a tu102 senza problemi.

GA104, se sarà quello dei rumors, sarà un buon chip. inoltre avrà sicuramente alcune varianti.

[Giovamas]

Originariamente inviato da albero77

https://www.pcgamer.com/nvidia-rtx-3080-image/

Avanti così fino a settembre

speriamo prima dai comunque i leak si stanno facendo incessanti

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

GA104, se sarà quello dei rumors, sarà un buon chip. inoltre avrà sicuramente alcune varianti.

Infatti ci potrebbe benissimo essere una 3060 super con 2560 cc, anche perchè la 3060 liscia così mormorata è praticamente una 960, una scheda leggerina nel tdp ma che non avrà chissà quali performance.

La mia curiosità sarà nella bassa/mobile, perchè se vuoi portare il ray tracing anche li, il chip 107 per forza di cose dovrà integrare delle unità rt.