[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Naaaaaa, a parte i dati tecnici molto discutibili... figuriamoci se Nvidia rinuncia al suo cavallo di battaglia circa le sue Founders Edition...la Vapor Chamber.
E poi ventole in quel modo(con tanta gente che mette la vga in verticale) e pcb diviso in 2? Sarebbe un invito a lasciarle a scaffale e prendere delle custom "classiche"

Per non parlare del liquidare una situazione del genere

Nah Tiger, la verità è che ad nvidia non gliene sbatte più di tanto delle gaming
Ormai nvidia guarda completamente al pro. Anche qua, ci ritroveremmo un nvlink ben maggiorato (4 o addirittura 8 canali), Tensor completi (272) di A100 (pari a 8 partizioni fp16).
Potenza di picco: 278,52 FP16 560tf sparsity, contro i 50tf di una 2080ti.
potenza di picco: 1114 sulle iNT4 (valore di ben oltre 10 volte quello del botolo di AMD)
TF: con mantissa abbassata ed esponente ad 8bit.
RT core advanced, probabilmente maggiorati.
L1 maggiorata
L2 che potrebbe essere almeno il doppio (12mb) o addirittura 24mb.
cache registri maggiorata.

E dire che con Kepler, dava fastidio la FP64 di default.

Originariamente inviato da Giovamas

un po' che manco dal forum ma vedo che iniziano le novità. bene intanto ciao a tutti e spero che stiate bene

Ciao caro, felice risentirti, preparando per il chippone

[Giovamas]

Originariamente inviato da mikael84

Ciao caro, felice risentirti, preparando per il chippone

idem comunque ho sempre letto ciò che scrivi con interesse. riguardo il chippone.. beh se usciranno insieme difficilmente resisterò alla scimmia della Ti.. comunque vediamo credo che manca poco ormai mi sa

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Giovamas

idem comunque ho sempre letto ciò che scrivi con interesse. riguardo il chippone.. beh se usciranno insieme difficilmente resisterò alla scimmia della Ti.. comunque vediamo credo che manca poco ormai mi sa

Caro amico di Montevarchi ... sicuramente giorni caldi per speculare un po' sulle prossime "Verdi" . Per settembre saremo un po' più poveri...

[Giovamas]

Originariamente inviato da Thunder-74

Caro amico di Montevarchi ... sicuramente giorni caldi per speculare un po' sulle prossime "Verdi" . Per settembre saremo un po' più poveri...

uè thunder! ciao! di sicuro lo saremo e francamente dopo un periodo orrendo non vedo l'ora

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Nah Tiger, la verità è che ad nvidia non gliene sbatte più di tanto delle gaming
Ormai nvidia guarda completamente al pro. Anche qua, ci ritroveremmo un nvlink ben maggiorato (4 o addirittura 8 canali), Tensor completi (272) di A100 (pari a 8 partizioni fp16).
Potenza di picco: 278,52 FP16 560tf sparsity, contro i 50tf di una 2080ti.
potenza di picco: 1114 sulle iNT4 (valore di ben oltre 10 volte quello del botolo di AMD)
TF: con mantissa abbassata ed esponente ad 8bit.
RT core advanced, probabilmente maggiorati.
L1 maggiorata
L2 che potrebbe essere almeno il doppio (12mb) o addirittura 24mb.
cache registri maggiorata.

E dire che con Kepler, dava fastidio la FP64 di default.

Quindi in pratica, lato gaming invece di un Fast&Furious abbiamo un Cut&Devasto?

[Ale55andr0]

https://wccftech.com/nvidia-rtx-3090-graphics-card/

[scorpion73]

Bah. dico quello che ho detto sul thread AMD.
Se una scheda fa 350W di TDP ed è a 7nm, è una merdaccia come consumi.
Poi sarà una bestia di potenza, ma questo consumo è veramente da pazzi.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/nvidia-rtx-3090-graphics-card/

È una photoshoppata e fatta male.

Hanno preso la 3080 e ci hanno tolto il pezzettino facendola diventare un 9. È la solita , con le solite pellicole celesti con le stesse imperfezioni e le solite bolle solo un po' più strette perchè hanno dato contrasto.
Non hanno cambiato neanche il numero di serie..

Mi ci voglio mettere io a farle ste cagate. dopo se ho tempo mi invento un leak
Col cerotto automatico le faccio meglio .

[AceGranger]

Originariamente inviato da scorpion73

Bah. dico quello che ho detto sul thread AMD.
Se una scheda fa 350W di TDP ed è a 7nm, è una merdaccia come consumi.
Poi sarà una bestia di potenza, ma questo consumo è veramente da pazzi.

seguendo lo stesso ragionamento allora i Threadripper dovrebbero essere pessime CPU visto il TDP elevato per una CPu e per giunta a 7nm...


se saranno buone o meno lo diranno le prestazioni, quello che conta è l'efficienza.

[fraussantin]

Originariamente inviato da AceGranger

seguendo lo stesso ragionamento allora i Threadripper dovrebbero essere pessime CPU visto il TDP elevato per una CPu e per giunta a 7nm...


se saranno buone o meno lo diranno le prestazioni, quello che conta è l'efficienza.

Cmq dubito che abbiamo veramente fatto una GPU da 350 w ad aria per gaming.
La Radeon 7 ne aveva 300 e faceva un fracasso infernale.

Vedremo quando uscirà.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da scorpion73

Bah. dico quello che ho detto sul thread AMD.
Se una scheda fa 350W di TDP ed è a 7nm, è una merdaccia come consumi.
Poi sarà una bestia di potenza, ma questo consumo è veramente da pazzi.

tutto è relativo: se a 350w andasse il triplo di una 2080ti (esempio a caso) sarebbe in realtà efficentissima in relazione alle prestazioni

[AceGranger]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq dubito che abbiamo veramente fatto una GPU da 350 w ad aria per gaming.
La Radeon 7 ne aveva 300 e faceva un fracasso infernale.

Vedremo quando uscirà.

eh bho, dipende da che chip butteranno fuori;

non sono in grado di stimare il chip con i rapporti CUDA/ddr6, ma se facessero una bestia con CUDA simili alla TESLA e con RT maggiorati, mi andrebbero piu che bene quei Watt

[scorpion73]

Originariamente inviato da Ale55andr0

tutto è relativo: se a 350w andasse il triplo di una 2080ti (esempio a caso) sarebbe in realtà efficentissima in relazione alle prestazioni

Si ho capito ma con quel TDP o fracassa le orecchie col rumore delle ventole o ci cuoci un uovo sopra...

[scorpion73]

Originariamente inviato da AceGranger

seguendo lo stesso ragionamento allora i Threadripper dovrebbero essere pessime CPU visto il TDP elevato per una CPu e per giunta a 7nm...


se saranno buone o meno lo diranno le prestazioni, quello che conta è l'efficienza.

A me le CPU con TDP elevato non mi sembrano gioielli di tecnologia.
Ma qui il discorso è che è la prima CPU con quel processo produttivo, dovrebbe dissipare di meno.
Io ste cose, chiunque le faccia, sinceramente mi fanno cagare, che ti devo dire?
Meglio una CPU un po' meno potente, ma che non mi funga da termosifone...
Poi puoi raffreddarla anche col liquido, ma chi non ha un custom loop ad aria è sempre un casino.
E vale anche per intel, tanto per essere chiari, incluso il mio 9900k

[AceGranger]

Originariamente inviato da scorpion73

A me le CPU con TDP elevato non mi sembrano gioielli di tecnologia.
Ma qui il discorso è che è la prima CPU con quel processo produttivo, dovrebbe dissipare di meno.
Io ste cose, chiunque le faccia, sinceramente mi fanno cagare, che ti devo dire?
Meglio una CPU un po' meno potente, ma che non mi funga da termosifone...
Poi puoi raffreddarla anche col liquido, ma chi non ha un custom loop ad aria è sempre un casino.
E vale anche per intel, tanto per essere chiari, incluso il mio 9900k

Ognuno è libero di pensarla come gli pare, ma parlare di TDP e consumi senza paragonarli a prestazioni e quindi efficienza sono discorsi senza senso; a maggior ragione su un sito di tecnologia come questo.

Un po come andare a parlare di terrapiattismo sul sito della NASA

[mikael84]

Originariamente inviato da Giovamas

idem comunque ho sempre letto ciò che scrivi con interesse. riguardo il chippone.. beh se usciranno insieme difficilmente resisterò alla scimmia della Ti.. comunque vediamo credo che manca poco ormai mi sa

Ha rese scarse, molto sarà preso dal chip HPC. Qua dipenderà molto dal prezzo, stando ai rumors saranno tutte basate sul chippone. Bisogna vedere come verranno tarate, se sul +20% o meno.
Il chip full lo lasceranno per la Titan da 24gb

Originariamente inviato da TigerTank

Quindi in pratica, lato gaming invece di un Fast&Furious abbiamo un Cut&Devasto?

No qua non è davastazione, è storpiamento, ancora peggio. JHH doveva pur passare i mesi di pandemia a fare qualcosa
Si scherza ovviamente, il chip 3080 potrebbe essere davvero devastato, però, di certo non sarà da buttare, anzi Avrà l'nvlink della Titan per dire.

Se pensi che con l'INT 4 il botolo "new gen" di AMD, potrebbe dedicare parte della potenza ai personaggi (picco 96, ma quelle unità dovranno fare di tutto, tutta roba emulata), mentre la 3080 potrebbe fornire oltre 1000 tops singole.

[The_SaN]

Originariamente inviato da scorpion73

A me le CPU con TDP elevato non mi sembrano gioielli di tecnologia.
Ma qui il discorso è che è la prima CPU con quel processo produttivo, dovrebbe dissipare di meno.
Io ste cose, chiunque le faccia, sinceramente mi fanno cagare, che ti devo dire?
Meglio una CPU un po' meno potente, ma che non mi funga da termosifone...
Poi puoi raffreddarla anche col liquido, ma chi non ha un custom loop ad aria è sempre un casino.
E vale anche per intel, tanto per essere chiari, incluso il mio 9900k

Il problema del 9900k non è il consumo in generale, ma il fatto che non sia giustificato da prestazioni all'altezza in multithread. Lato efficienza prende delle bastonate assurde.
Un Threadripper 3970x/3990x consuma tantissimo in termini assoluti, ma è un gioiellino.

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Cmq dubito che abbiamo veramente fatto una GPU da 350 w ad aria per gaming.
La Radeon 7 ne aveva 300 e faceva un fracasso infernale.

Vedremo quando uscirà.

350 watt nel rumor è dedicato al chip top con doppia densità. Le 2080ti hanno dimostrato di sforare i 50watt per 11gb. Ad 8gb si oscilla tra i 30 ed i 40watt in base all'OC.

Originariamente inviato da Ale55andr0

tutto è relativo: se a 350w andasse il triplo di una 2080ti (esempio a caso) sarebbe in realtà efficentissima in relazione alle prestazioni

Bisogna vedere come spendi i transistor. 1 tensor new gen, uguale a 64fp 32 in peso.
8 tensor per TPC = 512 cc fp32 + 128 cc fp32 di calcolo classico, + 128 INT32.

Tutto facile quando fai solo FP32, e dopo emuli il tutto.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ale55andr0

https://wccftech.com/nvidia-rtx-3090-graphics-card/

Se la 3080 è il GA102, potrebbe voler dire che Nvidia ha paura di RDNA2..

Originariamente inviato da mikael84

Se pensi che con l'INT 4 il botolo "new gen" di AMD, potrebbe dedicare parte della potenza ai personaggi (picco 96, ma quelle unità dovranno fare di tutto, tutta roba emulata), mentre la 3080 potrebbe fornire oltre 1000 tops singole.

La 3080 se è davvero il GA102 è già fail per le dimensioni...altro che 1000 tops..
Il botolo è 360mmq tutto, il GA 102 che bestia sarà???
Significa che hanno rese orrende per quel chip dinosaurico e da qualche parte i pezzi che non fanno una Titan intera devono metterli... (anche se coi prezzi che avranno, dubito che ci sarà tutta sta gente vogliosa di comprarsi una Titan RTX 3090)

[parcher]

😲

https://multiplayer.it/notizie/nvidi...0-dollari.html

Inviato dal mio RNE-L21 utilizzando Tapatalk