[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Gyammy85]

Originariamente inviato da VanCleef

Quindi nella fascia 100-150 polaris continuerà a essere l'unica possibilità in casa AMD?

I prezzi sono questi ormai, nessuno darà più via le vga per pochi spicci
Ok che polaris va bene, ma ormai mostra un pò il fianco, a meno che tu non voglia restare a 1080p 60 fps garantiti

[VanCleef]

Originariamente inviato da Gyammy85

I prezzi sono questi ormai, nessuno darà più via le vga per pochi spicci
Ok che polaris va bene, ma ormai mostra un pò il fianco, a meno che tu non voglia restare a 1080p 60 fps garantiti

Per quello che gioco credo sia più che sufficiente.
In realtà aspetto una VGA 2k ready a 150€ per sostituire la 570 e monitor in un colpo solo, ma credo sia la generazione dopo di quella a venire...

[Lan_Di]

Originariamente inviato da mircocatta

Dipende se si parla di prezzo o di chip.. come prezzo c'è la 5500xt, come chip la 5700

la 5500XT , che ha un prezzo analogo alle 480/580, anche come prestazioni è molto vicina a loro, per cui secondo me non vale la pena fare il passaggio e di fatto questa gpu costituisce la fascia bassa dall'attuale line-up di amd, visto che di listino la 5500xt 4GB è la rdna che costa meno.

[PConly92]

secondo me AMD con la 5500xt ha toppato alla grande. mi spiego meglio... la versione da 8gb costa 200/210 euro e si scontra con la GeForce 1660s che più o meno costa uguale e va di più nonostante abbia 2 GB in meno di vram. il prezzo della 5500xt da 8gb dovrebbe stare sui 170 massimo

[29Leonardo]

la 5500xt imho è una scheda che non ha senso di esistere.

Originariamente inviato da VanCleef

Per quello che gioco credo sia più che sufficiente.
In realtà aspetto una VGA 2k ready a 150€ per sostituire la 570 e monitor in un colpo solo, ma credo sia la generazione dopo di quella a venire...

Credo invece che i costi saliranno ulteriormente per via delle gddr6 e che quindi ce la possiamo solo sognare una scheda con quelle caratteristiche.

[Freisar]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Credo invece che i costi saliranno ulteriormente per via delle gddr6 e che quindi ce la possiamo solo sognare una scheda con quelle caratteristiche.

Mai ma gioia pure costi superiori chissà per una 4k...

[OrazioOC]

Originariamente inviato da PConly92

secondo me AMD con la 5500xt ha toppato alla grande. mi spiego meglio... la versione da 8gb costa 200/210 euro e si scontra con la GeForce 1660s che più o meno costa uguale e va di più nonostante abbia 2 GB in meno di vram. il prezzo della 5500xt da 8gb dovrebbe stare sui 170 massimo

Quoto, 4 anni dopo il lancio della rx 480, hanno pensato di lanciare una scheda che andava leggermente di più consumando leggermente di meno, ma allo stesso prezzo.
Almeno nvidia in quella fascia prima aveva la 1060 3/6gb, mentre ora con la 1660 super ha portato una scheda che ne avrebbe quanto una 1070.

Amd però si farebbe perdonare se abbassasse leggermente il prezzo della rx 5600 xt, trovarla a 260/270 euro sarebbe una bella cosa perchè avrebbe ben più performance di una vecchia 480 o 580.

[mikael84]

Originariamente inviato da Gyammy85

Dici rdna2? dovrebbero esserci le navi 23, ma sicuramente se ne parla nel 2021

Considerando +50% perf/watt, potrebbero far uscire una vga con le stesse cu della 5500xt ma con performance uguali o superiori alla 5700xt/5700

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mikael84

Nel senso che una rdan2 da 22-24 cu potrebbe benissimo andare come rdna da 40

[mikael84]

Originariamente inviato da Gyammy85

Nel senso che una rdan2 da 22-24 cu potrebbe benissimo andare come rdna da 40

Come fa una GPU da 1408st ad andare come una da 2560st che va quasi il doppio?
Quindi una 2560st, andrebbe come una 5120st. Scherzi spero.

50% perf/watt, significa che potrai avere una 5500 a circa 85watt, anzichè 125/130watt.
Un 100% ed oltre di IPC, e che è...

[Maury]

Secondo voi la proposta AMD RDNA2 con RT, con prestazioni pari o superiori all'XBOX Series X, a quanto sarà prezzata ?

Possibile sia una ipotetica RX 6700 ?

[argez]

Originariamente inviato da 29Leonardo

la 5500xt imho è una scheda che non ha senso di esistere.

Al prezzo in cui è uscita non ha nessun senso, se invece fosse uscita a 160-170 euro massimo la 8gb, che è più o meno il prezzo di una rx 580, probabilmente avrebbe avuto molto mercato.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mikael84

Come fa una GPU da 1408st ad andare come una da 2560st che va quasi il doppio?
Quindi una 2560st, andrebbe come una 5120st. Scherzi spero.

50% perf/watt, significa che potrai avere una 5500 a circa 85watt, anzichè 125/130watt.
Un 100% ed oltre di IPC, e che è...

come fa una 2560st come la 5700xt, o una 2070 che ne ha 2300 ad andare come una 1080ti che ne ha 3500? sono architetture diverse, ecco come, si suppone che rdna 2 avrà un "ipc" maggiore di rdna 1, certo non un 100%ma ocme si vede dagli esempi di cui sopra può essere comunque "abbondante". Personalmente sono curiosissimo di vedere che tireranno fuori proprio in tal senso

[Ton90maz]

Originariamente inviato da mikael84

Come fa una GPU da 1408st ad andare come una da 2560st che va quasi il doppio?
Quindi una 2560st, andrebbe come una 5120st. Scherzi spero.

50% perf/watt, significa che potrai avere una 5500 a circa 85watt, anzichè 125/130watt.
Un 100% ed oltre di IPC, e che è...

Big navi pari a 3 2080 ti messe assieme confirmed

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Ale55andr0

come fa una 2560st come la 5700xt, o una 2070 che ne ha 2300 ad andare come una 1080ti che ne ha 3500? sono architetture diverse, ecco come, si suppone che rdna 2 avrà un "ipc" maggiore di rdna 1

Sì ma un aumento di ipc del genere non c'è manco passando da gcn1 a rdna1

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Ton90maz

Sì ma un aumento di ipc del genere non c'è manco passando da gcn1 a rdna1

se ti fai due calcoli alla buona (non stiamo a spaccare il capello 4 e 1/4) quelle architetture amd e nvidia sulle vecchia 1080ti non è che hanno guadagnato il 5%, parliamo di un teorico 40% e 50% (pieno. Scusa se è cosi poco....) e senza l'alibi della banda passante (la 1080ti a 484gb/s, le altre due 448...). Se rdna 2 facesse anche altrettanto o persino poco meno (30%) con una gpu da 56cu spaccheresti comunque i culi abbestia....

...comunque rdna 1 rispetto a gcn 1 è comunque Dio onnipotente, fai un'altro esempio che è meglio

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ton90maz

Sì ma un aumento di ipc del genere non c'è manco passando da gcn1 a rdna1

A me sembra che la 5700 vada 2x quasi lineari sulla 580, tranquillo che ci va vicina dato che dichiarano lo stesso incremento... Il 50% che amd dichiara rispetto a gcn con rdna è perfino troppo conservativo

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Gyammy85

A me sembra che la 5700 vada 2x quasi lineari sulla 580, tranquillo che ci va vicina dato che dichiarano lo stesso incremento... Il 50% che amd dichiara rispetto a gcn con rdna è perfino troppo conservativo

Come se i 7nm non centrassero nulla, ha solo l'80% in più di transistors nella stessa die size, che sarà mai .

[Gyammy85]

Originariamente inviato da OrazioOC

Come se i 7nm non centrassero nulla, ha solo l'80% in più di transistors nella stessa die size, che sarà mai .

E allora? La Radeon 7 ha 60 cu consuma di più e va più o meno uguale a una 5700xt, direi che il 50% se lo prende tutto di architettura

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ale55andr0

come fa una 2560st come la 5700xt, o una 2070 che ne ha 2300 ad andare come una 1080ti che ne ha 3500? sono architetture diverse, ecco come, si suppone che rdna 2 avrà un "ipc" maggiore di rdna 1, certo non un 100%ma ocme si vede dagli esempi di cui sopra può essere comunque "abbondante". Personalmente sono curiosissimo di vedere che tireranno fuori proprio in tal senso

si ma devi guardare anche il numero di transistor; l'IPC è aumentato perchè sono diventate piu grosse le unita, e probabilmente lo fanno perchè se aumenti solo il numero poi è piu difficile mantenere lo scaling se devi dividere troppo il codice.

la 5700xt ne ha 10.3 Miliardi
la 2070 ne ha 10.8 che diventano circa 9 se togli al parte Tensor e RT
la 1080Ti ne ha 12

il rapporto Transistor / Prestazioni è migliorato ma non a valori cosi mostruosi.

alla fine quello che comanda è sempre il numero di transistor; che poi tu li organizzi in 100 unita o in 10, sempre quel die size vai ad occupare.