[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[ultimate trip]

Originariamente inviato da mircocatta

non credo, saremo sull'1,5-1.6

Mh...bene ma non benissimo

[mikael84]

Originariamente inviato da ultimate trip

io le ho messo l'ARCTIC Accelero Hybrid III e sta a 2ghz sui 60 gradi. alcune arrivano a 2,1 avevo letto.

Mediamente si, con il bios xoc, hanno superato anche i 2,2.

Originariamente inviato da ultimate trip

non mi lamento delle performance, ovvio manca il RT, spero solo che dopo 3 anni spendendo 800/1000€ si prenda qualcosa di nettamente meglio lato raster, spero 1.8/2x

1,8 almeno, ci arriverà la 3080ti/3090 in media, poi dipenderà dai giochi.

[Ubro92]

Originariamente inviato da mikael84

Potrebbe essere in parte reale, rese pessime, e probabilmente anche paura dell'avversario.
Però i 21 gb/s, sono una trollata, magari a 18 ci arrivano pure, ma non certo a 21.
Mi sembra la stessa scena delle ddrx5 a 14gb/s.

E' già tanto se montano i chip da 18Gbps, 21 penso che non li prendi manco in OC.

[amon.akira]

[quote=mikael84;46821478]

Originariamente inviato da ultimate trip

io le ho messo l'ARCTIC Accelero Hybrid III e sta a 2ghz sui 60 gradi. alcune arrivano a 2,1 avevo letto.

Mediamente si, con il bios xoc, hanno superato anche i 2,2.



1,8 almeno, ci arriverà la 3080ti/3090 in media, poi dipenderà dai giochi.

sarà na magra consolazione da retrogaming, visto che usciranno sempre piu titoli rt e li dovremmo essere 8x con la 3080ti/3090

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

E' già tanto se montano i chip da 18Gbps, 21 penso che non li prendi manco in OC.

Infatti. Addirittura per ora gli unici accertati sono i 16 gb/s.

[OrazioOC]

Questa è una nuova gtx 780, nè più nè meno.
Se sarà veramente così, questo è uno scarto di uno scarto di un altro scarto.

E non sarà neanche economico.

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

sarà na magra consolazione da retrogaming, visto che usciranno sempre piu titoli rt e li dovremmo essere 8x con la 3080ti/3090

Chissà cosa si inventa JHH alla presentazione.

Originariamente inviato da OrazioOC

Questa è una nuova gtx 780, nè più nè meno.
Se sarà veramente così, questo è uno scarto di uno scarto di un altro scarto.

E non sarà neanche economico.

Questa è peggio, la 780 sarebbe la Titan RTX in rapporto.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

Questa è peggio, la 780 sarebbe la Titan RTX in rapporto.

L'unico merito che avrebbe un chip del genere, è indicare che potenzialmente amd ha qualcosa di più veloce del classico chip 104, finalmente visto che sono passati 5 anni dalla fury x che era l'unica che poteva giocarsela contro un chip 102.
Ma per il resto, poca vram, chip molto menomato, tdp che potrebbe tranquillamente partire con 250w già di base, non è che mi faccia impazzire insomma.

Certo che già così la 2080 ti viene battuta brutalmente anche solo in raster, per non parlare del ray tracing.

[OrazioOC]

https://www.vortez.net/news_story/nv...0_spotted.html

Io penso che nulla accada per caso, nel 2016 il primo spotted della 1080 è avvenuto a metà aprile, per poi lanciarla ufficialmente un mese dopo, può anche darsi che non aspettino settembre per lanciarla.

[The_SaN]

Originariamente inviato da mikael84

Questa è peggio, la 780 sarebbe la Titan RTX in rapporto.

Ma questa 3080 in versione Ti smontata come si comporterebbe rispetto al
GA103 cancellato? Almeno in linea con quello che ti aspettavi.

Potrebbe significare che Big Navi è un po' più veloce di quanto avessero previsto?

[fraussantin]

Originariamente inviato da The_SaN

GA103 cancellato?

Cancellato fa anche un po' strano . Prob non è neanche mai esistito quel progetto

[NAP.]

se e' uscito questo leak vuol dire che ci siamo entro settembre avremo presentazione e data d'uscita

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

L'unico merito che avrebbe un chip del genere, è indicare che potenzialmente amd ha qualcosa di più veloce del classico chip 104, finalmente visto che sono passati 5 anni dalla fury x che era l'unica che poteva giocarsela contro un chip 102.
Ma per il resto, poca vram, chip molto menomato, tdp che potrebbe tranquillamente partire con 250w già di base, non è che mi faccia impazzire insomma.

Certo che già così la 2080 ti viene battuta brutalmente anche solo in raster, per non parlare del ray tracing.

Originariamente inviato da The_SaN

Ma questa 3080 in versione Ti smontata come si comporterebbe rispetto al
GA103 cancellato? Almeno in linea con quello che ti aspettavi.

Potrebbe significare che Big Navi è un po' più veloce di quanto avessero previsto?

Da cell, non mi ero accorto di questa immagine


Questo è un chip a 256bit, dopo le gddr6 a 21gb/s, io che sto pure a perderci tempo.
Spero, e lo dico veramente che non arrivino mai a laserare 4 partizioni cache.

Per rispondere a te The_san. Generalmente nvidia nelle fasi tock, usa il TPC per GPC, quindi 3840cc x 6 GPC x clock x Ipc (l1/l2/lds, compressione.
Il GA103 ci poteva stare (magari chiamato GA104)

C'è un particolare, il TU104, fisicamente ha due collegamenti assenti, il chip è predisposto per i 384bit di base.
Con questo chip mi aspettavo almeno un altro collegamento in più, per evitare di essere monco.
Su 6 raster, 2 non elaborano pixel, uno scempio.

Spero, e dico spero, che non siano arrivati a laserare 4 partizioni cache, perchè sarebbe pazzesco, e che sia tutto un fake, come i 21 gb/s di ram.

Originariamente inviato da fraussantin

Cancellato fa anche un po' strano . Prob non è neanche mai esistito quel progetto

Ho visto il design è spero vivamente sia un fake.
Cmq i chip si possono scrivere e cancellare prima di andare in fonderia.
Perdi molto tempo per il codice, organizzazione micro architettura.
Se si è arrivati ad un place and route non è un problema.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Da cell, non mi ero accorto di questa immagine


Questo è un chip a 256bit, dopo le gddr6 a 21gb/s, io che sto pure a perderci tempo.

l'avevo persa anche io in un primo momento sempre per colpa del telefono XD

andando a cercare la fonte citata da videocardz ho trovato questo post


e il disegno non è ufficiale , ma fatto da qualche utente col CAD o robe simili.

quindi i banchi di ram non è detto che siano quelli. anche perchè è verosimile credere che la fonte sia un operatore che ha scartato il pacco e ha fatto quelle foto di nascosto , non è logico che sia anche in possesso delle bozze.

[Nurabsa]

non ho capito se le ventole lavorano in pushpull, solo immissione o solo estrazione.
Anche perche le geometrie del radiante cambiano una design nato per push va male in pull. provato sulla mia
Ad ogni modo interessante qualcosa di diverso innovativo

[fraussantin]

Originariamente inviato da Nurabsa

non ho capito se le ventole lavorano in pushpull, solo immissione o solo estrazione.
Anche perche le geometrie del radiante cambiano una design nato per push va male in pull. provato sulla mia
Ad ogni modo interessante qualcosa di diverso innovativo

A me sembrano entrambe montate in push.. ovviamente in verso opposto

[Thunder-74]

se ci fate caso le due ventole sono differenti. Una sembra più votata ad una maggior pressione statica, grazie alle pale più inclinate, l'altra più per un flow classico

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

l'avevo persa anche io in un primo momento sempre per colpa del telefono XD

andando a cercare la fonte citata da videocardz ho trovato questo post


e il disegno non è ufficiale , ma fatto da qualche utente col CAD o robe simili.

quindi i banchi di ram non è detto che siano quelli. anche perchè è verosimile credere che la fonte sia un operatore che ha scartato il pacco e ha fatto quelle foto di nascosto , non è logico che sia anche in possesso delle bozze.

Aaaha ecco
Prendendo per buono il bus a 320bit, la 2080ti la passa tranquillamente, in parte per IPC, in parte per i clock sicuramente maggiorati.
Probabilmente sarà l'anti RDNA2 su stima.

Il GA103 sarebbe stato meglio ma con molto più clock, in quanto più "snello" ma più povero di shader (3840 vs 4352).

[Ton90maz]

Originariamente inviato da mikael84

Ti riferisci a questo?
https://www.eurogamer.it/articles/20...nsole-next-gen

Beh non è tanto campato in aria, come riportato qua.. .

A parte che la superiorità della 2080 non è poi così sicura. Il problema è che coso parlava della superiorità della 2080, mentre presentava le versioni max q

[Telstar]

mah io spero solo che la 3070 sia sufficiente per cyberpunk 2077 maxato in wqhd altrimenti salto questa gen a piè pari.