Consiglio su GTX 1660 Ti

[Danix.93]

Ciao a tutti!

In futuro vorrei acquistare una scheda video che mi permetta di giocare in Full HD 1080p a dettagli alti/max mantenendomi sugli 80/90 FPS stabili.
Avrei pensato a una Nvidia GTX 1660 Ti, da accoppiare a un monitor da gaming con refresh rate superiore a 120Hz.

Cosa ne pensate? Questa scheda farebbe al caso mio, o non sarebbe abbastanza?

[celsius100]

Ciao
Su che pc andrai a montare la video?
Budget?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[StylezZz`]

Ciao, la 1660 Super ha preso il posto della 1660 Ti, prezzo minore e prestazioni praticamente identiche.

Se vuoi il top per giocare in fullhd con un monitor ad alto refresh rate ci sarebbe la 5600 XT.

[Danix.93]

Originariamente inviato da celsius100

Su che pc andrai a montare la video?

Scusami, pensavo apparisse in firma, comunque CPU Intel i5 9600KF e RAM Corsair Vengeance LPX 16GB (2x8GB) C16 2666

Originariamente inviato da celsius100

Budget?

diciamo sulle 300 €

[Danix.93]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ciao, la 1660 Super ha preso il posto della 1660 Ti, prezzo minore e prestazioni praticamente identiche.

Però nonostante la Super sia più recente e potenziata, ho visto su User Benchmark che la TI è ancora avanti su tutti i punti...

Originariamente inviato da StylezZz`

Se vuoi il top per giocare in fullhd con un monitor ad alto refresh rate ci sarebbe la 5600 XT.

Gli darò un'occhiata! Anche se generalmente preferisco Nvidia

[celsius100]

Quoto StylezZz
Non mi convince molto l'alimentatore per la qualità costruttiva che ha comunque in teoria per leggere leggere visto che 500 W sono sufficienti
Quante hai e dove sono posizionate sui case?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Danix.93

Però nonostante la Super sia più recente e potenziata, ho visto su User Benchmark che la TI è ancora avanti su tutti i punti...

In gaming è avanti di 2 punti percentuali, andresti a pagare 30-40 euro in più per 2-3 fps.

[superenzo89]

nessuno compra piu la ti,c'è la super come ti dicono

[euscar]

Hai un PC simile al mio.
Io mi trovo bene con la 1660Ti (presa ad aprile 2019), ma come ti hanno già risposto, ormai è stata sostituita dalla 1660 super uscita mesi dopo la prima e con un costo medio inferiore di 40-50 euro.
A sto punto, alimentatore permettendo, punta su una 2060. Più adatta per i 120 Hz.
Le trovi a partire da 300-310 euro, che era il prezzo di uscita della 1660Ti.

[Danix.93]

Grazie a tutti, allora valuterò bene tra GTX 1660 Super e RX 5600.
Come marchi cosa mi consigliate? Attualmente ho una Gigabyte, e mi trovo bene.

[superenzo89]

la 5600 va molto di piu e costa solo 10 euro in piu
powercolor

[superenzo89]

https://www.youtube.com/watch?v=ylrV1tB7es0

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da Danix.93

Però nonostante la Super sia più recente e potenziata, ho visto su User Benchmark che la TI è ancora avanti su tutti i punti...

User benchmarks non è un sito affidabile, fornisce dati sostanzialmente sbagliati.

[celsius100]

Originariamente inviato da Danix.93

Grazie a tutti, allora valuterò bene tra GTX 1660 Super e RX 5600.

Come marchi cosa mi consigliate? Attualmente ho una Gigabyte, e mi trovo bene.

La 5600xt e rivale della rtx2060
1660super e le altre 1660 assieme alla rx5500 coprono una fascia un poco piu in basso
Come modelli di 5600xt di solito nn sono male qualita-prezzo sapphire e xfx, tu che gigabyte hai visto di preciso?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Danix.93]

Originariamente inviato da superenzo89

https://www.youtube.com/watch?v=ylrV1tB7es0

Ho dato un occhiata sia a questo che ad altri, e niente mi sà che dopo anni di fedeltà a Nvidia, passerò ad AMD. D'altronde, a parità di prezzo la RX 5600 XT sembra effettivamente essere molto più performante!

Ho visto due modelli di RX 5600 XT in particolare, una della Sapphire e una della Asus TUF EVO (con 3 ventole, versione OC).
Sapphire PULSE RX 5600 XT
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT EVO
La differenza di prezzo non è molta, inoltre l'Asus richiede un alimentatore minimo da 450W mentre la Sapphire ne richiede uno da almeno 500W (il mio è da 500W). Poi le tre ventole mi ispirano un miglior raffreddamento.
Cosa ne pensate?

[celsius100]

Ha un rapporto qualità prezzo migliore la sapphire
Per il wattaggio dell'alimentatore non guardare sono indicazioni messe lì un po' di circostanza consumano uguale come schede, anzi potrebbe pure ciucciare un paio di watt in piu l'asus

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[superenzo89]

Originariamente inviato da Danix.93

Ho dato un occhiata sia a questo che ad altri, e niente mi sà che dopo anni di fedeltà a Nvidia, passerò ad AMD. D'altronde, a parità di prezzo la RX 5600 XT sembra effettivamente essere molto più performante!

Ho visto due modelli di RX 5600 XT in particolare, una della Sapphire e una della Asus TUF EVO (con 3 ventole, versione OC).
Sapphire PULSE RX 5600 XT
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5600 XT EVO
La differenza di prezzo non è molta, inoltre l'Asus richiede un alimentatore minimo da 450W mentre la Sapphire ne richiede uno da almeno 500W (il mio è da 500W). Poi le tre ventole mi ispirano un miglior raffreddamento.
Cosa ne pensate?

amd in fascia media non si batte conviene

[Danix.93]

Mentre guardavo nelle specifiche della Sapphire, ho notato che è PCIe 4.0, mentre la mia scheda madre è PCIe 3.0! Significa che non è compatibile e che non potrò montarla senza cambiare scheda madre?

[StylezZz`]

PCI 4.0 è retrocompatibile con 3.0, quindi no, non devi cambiare scheda madre.

Come velocità non noterai differenze, le schede attuali non riescono nemmeno a saturare la banda del 3.0, figuriamoci del 4.0.

[celsius100]

no problem x il pcie4
mi preoccueprei piu della qualita dell'alimentatore che nn e proprio eccezzionale