[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Freisar]

L 'importante è che ci sia na big navi da 4k60fps il resto poco mi importa!

Ah non al prezzo della 2080ti ovvio !

Ps: io oltre 500 euro non li spendo poi per il rt che non mi interessa!

[nessuno29]

Originariamente inviato da Freisar

L 'importante è che ci sia na big navi da 4k60fps il resto poco mi importa!

Ah non al prezzo della 2080ti ovvio !

Ps: io oltre 500 euro non li spendo poi per il rt che non mi interessa!

Big navi da 4k 60fps a 500 euro è impossibile.

[ultimate trip]

Originariamente inviato da nessuno29

Big navi da 4k 60fps a 500 euro è impossibile.

però diceva 4k 60 senza raytracing, magari senza scomodare big navi quelle sotto possono avvicinarsi. cmq anche secondo me a 500 non sarà semplice

[Freisar]

Originariamente inviato da nessuno29

Big navi da 4k 60fps a 500 euro è impossibile.

Eh ho immaginato allora mi sa tanto andrò di serie x!

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Freisar

Eh ho immaginato allora mi sa tanto andrò di serie x!

così avrai il 4k a 30

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

così avrai il 4k a 30

tra l'altro fattibili con una 5700xt nei game attuali

[Freisar]

E mannaggia e che posso fare allora.

Purtroppo il budget è da console....e anche il mio livello di conoscenza del pc a livello assemblamento!
Prima che faccio danni!
Mi accontenteró che vi devo dire!

[Roland74Fun]

In arrivo a settembre.

https://www.youtube.com/watch?v=BRKf7tsx-YE

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da nessuno29

Big navi da 4k 60fps a 500 euro è impossibile.

Io ne vorrei una da 4k@120fps pensa te....

[mircocatta]

Originariamente inviato da nessuno29

Big navi da 4k 60fps a 500 euro è impossibile.

ed è per questo che trovo decisamente più conveniente una console, anche fossero 30fps 4k

Originariamente inviato da Roland74Fun

In arrivo a settembre.

https://www.youtube.com/watch?v=BRKf7tsx-YE

ma solo io sono in totale confusione dal leak di rogame?
si parla di navi21 (con tutte le varianti) come simil serie 5700
poi si parla di refresh della serie 5700/5600

quindi? che vuol dire? avremo 6 schede tutte nell'arco di un 20% di performance? oppure quel "simil 5700" di navi21 è inteso per il prezzo/consumi ? così da avere i refresh intorno ai 200-300€ e consumi da 100/150w + navi21 intorno ai 350-500€ con cosumi da 180/230w ?

[ghiltanas]

solo a me i 60fps in 4k per la fascia 400/500 sembrano assolutamente fattibili?

https://www.techpowerup.com/review/p...dragon/28.html

cioè guardando gli fps medi di ora non ci manca tanto per una 5700xt, poi chiaramente senza rt e qualche eccezione

[Ale55andr0]

si ma gli fps medi non sono i "4k a 60 frame"... mi pare ovvio che uno non contempli possibili minimi a 30fps (o meno) nel definire quel parametro

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ghiltanas

solo a me i 60fps in 4k per la fascia 400/500 sembrano assolutamente fattibili?

https://www.techpowerup.com/review/p...dragon/28.html

cioè guardando gli fps medi di ora non ci manca tanto per una 5700xt, poi chiaramente senza rt e qualche eccezione

Più che altro è bellissimo trollare ribattendo sempre sul 4k 60 o 120 che sicuramente è fake pure se confermato da ms sviluppatori e stampa, andando contro il gyammy nazionale

[fraussantin]

Originariamente inviato da ghiltanas

solo a me i 60fps in 4k per la fascia 400/500 sembrano assolutamente fattibili?



https://www.techpowerup.com/review/p...dragon/28.html



cioè guardando gli fps medi di ora non ci manca tanto per una 5700xt, poi chiaramente senza rt e qualche eccezione

1 anno e mezzo fa c'era gente di là che giocava in 4k a 60 fps con una 2070 , certo calando qualcosa.. la 5700xt va sicuramente meglio
Quindi No non é assolutamente impossibile oggi, escludendo quei 2,3 mattoni atomici , basta non fissarsi sull'ultramegaiper dettagli.
Il problema sarà con i giochi che arriveranno.

[ultimate trip]

Originariamente inviato da mircocatta

...quindi? che vuol dire? avremo 6 schede tutte nell'arco di un 20% di performance? oppure quel "simil 5700" di navi21 è inteso per il prezzo/consumi ? così da avere i refresh intorno ai 200-300€ e consumi da 100/150w + navi21 intorno ai 350-500€ con cosumi da 180/230w ?

io la interpreto come un confronto con la fascia alta attuale di amd e le differenze che ci saranno tra un modello e il precedente anche nella gamma futura.

anche perchè non avrebbe senso se le alte sono simil 5700 e la bassa navi10 sono refresh delle 5700

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Più che altro è bellissimo trollare ribattendo sempre sul 4k 60 o 120 che sicuramente è fake pure se confermato da ms sviluppatori e stampa, andando contro il gyammy nazionale

le dichiarazioni vanno PROVATE effettivamente, non basta farle, e i numeri NON ci sono per fare quei..numeri. Next.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

le dichiarazioni vanno PROVATE effettivamente, non basta farle, e i numeri NON ci sono per fare quei..numeri. Next.

Fonte?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fraussantin

1 anno e mezzo fa c'era gente di là che giocava in 4k a 60 fps con una 2070 , certo calando qualcosa.. la 5700xt va sicuramente meglio
Quindi No non é assolutamente impossibile oggi, escludendo quei 2,3 mattoni atomici , basta non fissarsi sull'ultramegaiper dettagli.
Il problema sarà con i giochi che arriveranno.

eh no, se fai 60 frame medi non fai 4k a 60 frame, devi essere stabile e no che abbassi i dettagli, così rendi solo quell'esternazione ancora più fake. 4k 60 frame vuol dire

1 rock solid, 60 stabili senza scendere

2 senza giocare al ribasso coi settaggi, sennò così so boni tutti

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Fonte?

prendi la tua amata 5700xt da 9.7tflop, aggiungile 2 o 3 teraflop (aka 20 o 30% posto che le prestazioni non scalano nemmeno linearmente 1 a 1) e i 4k a 120frame COL CAZZO che li vedi. Ma anche i 60 eh (e ripeto, parliamo di 60 rock solid, ovvero senza che i minimi scendano sotto tale valore e senza fare i furbi togliendo dettaglio...poi se qualche gioco con la grafica dei simpson o giochi a risoluzione INFERIORE ma UPSCALATA li farà pure non citarmelo nemmeno, perchè simili prese per il culo non le contempo). Ora se hai finito di farmi salire la gastrite per l'ennesima volta e la piantassi di parlare di "fonti" che "comprovano" certe balle indicando gli OSTE che parlano in merito al proprio vino....

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

eh no, se fai 60 frame medi non fai 4k a 60 frame, devi essere stabile e no che abbassi i dettagli, così rendi solo quell'esternazione ancora più fake. 4k 60 frame vuol dire



1 rock solid, 60 stabili senza scendere



2 senza giocare al ribasso coi settaggi, sennò così so boni tutti

In conto é fare confronti , e anche li sarebbe da discuterci .. un altro é la vita reale .. ma chi gioca sempre con tutto attivo? Via.. alcuni effetti fanno anche cagare altri non si vedono se non con la lente ..

Con freesync e 4k pure se non metti 14 antialiasing combinati e oscilli dai 50 ai 70 non è che sia brutto da vedere..

E sicuramente meglio 50 fps con fs che 30 con vsync