[FTTC] WindTre FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Psyred]

Beh le zone dove il vectoring potrebbe essere implementato senza particolari difficoltà sono quelle dove sono presenti unicamente ONU TIM (con gli OLO in VULA/NGA). Se quest'ultima non lo fa non dipende certo da WindTre & C.
Probabilmente a TIM non conviene per un discorso di costi, dato che in certi casi si renderebbe necessaria l'installazione di hw aggiuntivo.

Non parliamo poi delle aree con uno o più operatori in SLU, dove sussistono le note problematiche di controllo/gestione del vectoring e interoperabilità tra ONU di vendor differenti.

P.S.

Si parla di vectoring congiunto tra operatori, in teoria potrebbero abilitarlo anche in modalità non coordinata ma avrebbe ben poco senso a causa della limitata efficacia.

[Andrea786]

Originariamente inviato da Psyred

Beh le zone dove il vectoring potrebbe essere implementato senza particolari difficoltà sono quelle dove sono presenti unicamente ONU TIM (con gli OLO in VULA/NGA). Se quest'ultima non lo fa non dipende certo da WindTre & C.
Probabilmente a TIM non conviene per un discorso di costi, dato che in certi casi si renderebbe necessaria l'installazione di hw aggiuntivo.

Non parliamo poi delle aree con uno o più operatori in SLU, dove sussistono le note problematiche di controllo/gestione del vectoring e interoperabilità tra ONU di vendor differenti.

P.S.

Si parla di vectoring congiunto tra operatori, in teoria potrebbero abilitarlo anche in modalità non coordinata ma avrebbe ben poco senso a causa della limitata efficacia.

Qua da me ci sono solo ONU TIM

[Psyred]

Originariamente inviato da Andrea786

Qua da me ci sono solo ONU TIM

Anche da me, e ormai stanno diventando obsolete dato che Open Fiber ha già coperto in FTTH una buona metà del paese.

[Andrea786]

Originariamente inviato da Psyred

Anche da me, e ormai stanno diventando obsolete dato che Open Fiber ha già coperto in FTTH una buona metà del paese.

Infatti , secondo me se ci fosse anche solo la possibilità di aggiornarle per attivare il vectoring aumentando le prestazioni delle linee non sarebbe da escludere dai progetti a meno che non abbiano in mente di sostituire la FTTC con la FTTH nell arco di qualche anno massimo ma la vedo dura perchè qua da me OpenFibre e FlashFiber stanno facendo i lavori solo nel Comune di Verona e nelle varie circoscrizioni per quello che riguarda la Provincia di Verona siamo ancora a 0 linee posate e parliamo di una area molto piu vasta del Comune di Verona dove risiedono molto piu persone

[Dono89]

Originariamente inviato da axel7

Non deve essere una scusante il fatto che 40/50 Mbps bastano per tutto.
Qui si tratta di avere in Italia ancora linee da Medioevo e operatori interessati solo a far soldi e fine.
Ti promettono mari e monti e poi navighi a molto meno perchè loro devono intasare i cabinet di utenze.
Nemmeno il Vectoring hanno messo ancora.
Non sono giustificabili mi dispiace.

Inizia a uscire dall'Italia e la musica è la stessa

a Londra se la sognano una 200Mb a 25€ e se vuoi di esempi ne ho diversi.

Non ho mai detto essere una scusante, trovo però discutibile lamentarsi della cosa.
Se abiti (ti parla uno a 870mt dall'armadio) lontano non è colpa di tim che non ti mette l'armadio davanti casa.
Io ho scelto il verde, a discapito della connessione e un po' a volte me ne pento, altri giorni non avrei potuto far scelta migliore.

Di certo, una connessione da 50mb non è da medioevo e se vuoi saperlo, la FTTH in Italia è circa al 6% quindi le FTTC avranno vita ancora mooolto lunga

fuori da qui, la situazione non è che si stravolge (migliora magari, ma non come delinei)

[Dono89]

Originariamente inviato da Andrea786

Infatti , secondo me se ci fosse anche solo la possibilità di aggiornarle per attivare il vectoring aumentando le prestazioni delle linee non sarebbe da escludere dai progetti a meno che non abbiano in mente di sostituire la FTTC con la FTTH nell arco di qualche anno massimo ma la vedo dura perchè qua da me OpenFibre e FlashFiber stanno facendo i lavori solo nel Comune di Verona e nelle varie circoscrizioni per quello che riguarda la Provincia di Verona siamo ancora a 0 linee posate e parliamo di una area molto piu vasta del Comune di Verona dove risiedono molto piu persone

dimenticatelo, il vectoring non ci sarà mai.

Ha un costo dietro dato che richiede calcoli ed elaborazioni continue, credi che telecom investa ancora nel rame? te lo tieni com'è a meno che non arrivino altri, ma questo non succederà mai.
Ci ha provato Vodafone con la make ed ha lasciato perdere, figurati altri competitor.

le linee rimarranno così per anni e anni, o FTTC o FTTH, la seconda solo per qualche fortunato, ahimè

[Psyred]

Vodafone non ci ha mai provato, nè Fastweb. Anzi il SLU si è rivelato il maggior ostacolo all'implementazione diffusa del vectoring, per i motivi detti prima. E lo si sapeva fin dall'inizio.

[Dono89]

Originariamente inviato da Psyred

Vodafone non ci ha mai provato, nè Fastweb. Anzi il SLU si è rivelato il maggior ostacolo all'implementazione diffusa del vectoring, per i motivi detti prima. E lo si sapeva fin dall'inizio.

Vodafone con la make ha realizzato comunque una sua infrastruttura (eccetto il maledetto "ultimo miglio"). Poi che ora ha lasciato tutto com'era e si appoggia al VULA è un altro discorso, ma non mi sentirei di dire che non ci ha proprio provato

[Psyred]

Originariamente inviato da Dono89

Vodafone con la make ha realizzato comunque una sua infrastruttura (eccetto il maledetto "ultimo miglio"). Poi che ora ha lasciato tutto com'era e si appoggia al VULA è un altro discorso, ma non mi sentirei di dire che non ci ha proprio provato

Mi stavo riferendo all'implementazione del vectoring, che disponga di cabinet proprietari (in alcune zone) è ben noto a tutti.

[Andrea786]

Originariamente inviato da Dono89

dimenticatelo, il vectoring non ci sarà mai.

Ha un costo dietro dato che richiede calcoli ed elaborazioni continue, credi che telecom investa ancora nel rame? te lo tieni com'è a meno che non arrivino altri, ma questo non succederà mai.
Ci ha provato Vodafone con la make ed ha lasciato perdere, figurati altri competitor.

le linee rimarranno così per anni e anni, o FTTC o FTTH, la seconda solo per qualche fortunato, ahimè

Se vogliono far correre il paese ai livelli dei altri paesi allora penso che debbano pensare di cominciare a coprire con la FTTH anche oltre i grandi comuni altrimenti è l ennesima bolla di finta innovazione del paese , con un 6% di copertura nazionale della FTTH non ha senso di parlare nemmeno di copertura .. Penso anchio comunque che con il rame andremo avanti per tanti anni magari prima della FTTH arriva il GFast

[Psyred]

Originariamente inviato da Andrea786

Penso anchio comunque che con il rame andremo avanti per tanti anni magari prima della FTTH arriva il GFast

Da me per fortuna no... E abito in provincia. Io non sarei così pessimista in merito all'estensione di FTTH... OF sta procedendo abbastanza spedita, almeno nella aree nere.

[Andrea786]

Originariamente inviato da Psyred

Da me per fortuna no... E abito in provincia. Io non sarei così pessimista in merito all'estensione di FTTH... OF sta procedendo abbastanza spedita, almeno nella aree nere.

Vedremo qua da me si sono fermati praticamente all interno del Comune di Verona , nei comuni della Provincia a livello di FTTH non è presente ne FlashFiber ne OpenFiber purtroppo

[Yramrag]

Verona Comune; intervento privato, ma evidentemente preferiscono cercare di vendere la fibra a chi va già a 200 piuttosto che portarla a chi la sottoscriverebbe alla velocità della luce.
Meglio se sto zitto che rischio il ban

[Andrea786]

Originariamente inviato da Yramrag

Verona Comune; intervento privato, ma evidentemente preferiscono cercare di vendere la fibra a chi va già a 200 piuttosto che portarla a chi la sottoscriverebbe alla velocità della luce.
Meglio se sto zitto che rischio il ban

E lo so purtroppo il problema è proprio quello .. Poi che sia un intervento privato o pubblico bisognerebbe vedere chi la finanzia quella fibra , secondo me anche FlashFiber come OpenFibre usano una parte comunque di fondi statali visto che non hanno la sicurezza che avranno un rientro veloce della cosa

[Gorham]

Originariamente inviato da Dono89

dimenticatelo, il vectoring non ci sarà mai.

Ha un costo dietro dato che richiede calcoli ed elaborazioni continue, credi che telecom investa ancora nel rame? te lo tieni com'è a meno che non arrivino altri, ma questo non succederà mai.
Ci ha provato Vodafone con la make ed ha lasciato perdere, figurati altri competitor.

le linee rimarranno così per anni e anni, o FTTC o FTTH, la seconda solo per qualche fortunato, ahimè

Io il vectoring sulla mia linea l'ho sempre avuto attivo, impostato su "FULL", almeno così lo rileva il mio Fritz 7490.

[Psyred]

Originariamente inviato da Gorham

Io il vectoring sulla mia linea l'ho sempre avuto attivo, impostato su "FULL", almeno così lo rileva il mio Fritz 7490.

Al 99% non è realmente attivo. Per avere qualche informazione in più scaricati il file di diagnostica avanzata del Fritz e cerca la voce GVECT.

[Zino]

Sapete se ci sono novità per le attivazioni della fibra ABSOLUTE senza router?

Io continuo a verificare, ma continuano a propinarmi la INTERNET 200 NGA con modem incluso ...

[Psyred]

E' attivabile senza problemi, devi solo prestare attenzione a NON inserire l'eventuale numero mobile Wind all'atto della verifica copertura, altrimenti ti rimanda all'offerta con modem incluso.

[Andrea786]

Originariamente inviato da Zino

Sapete se ci sono novità per le attivazioni della fibra ABSOLUTE senza router?

Io continuo a verificare, ma continuano a propinarmi la INTERNET 200 NGA con modem incluso ...

il link dell offerta : https://www.windtre.it/offerte-fibra/windtre-absolute/

[LuxLucis]

Originariamente inviato da Psyred

E' attivabile senza problemi, devi solo prestare attenzione a NON inserire l'eventuale numero mobile Wind all'atto della verifica copertura, altrimenti ti rimanda all'offerta con modem incluso.

Scusa ma che senso ha attivare la absolute a 25€/mese (ok 24,99) quando con 24,99 mese della FTTC Internet 200 (ovvero pari importo) ottieni per 4*12*1,99€ = 95,52€ un modem che per carità non ti serve ma che comunque puoi rivenderti, diciamo a 50 €?
E' ovvio che infatti io collegherò il mio Fritz 7490 dove ho tutta la domotica, certo non posso lasciare il loro modem od in alternativa dovrei connetterlo in cascata ma la vedo difficile. Gestire 2 centralini VoIP su due modem (T/A) la vedo tosta.

Non solo, ma a quel punto dopo i 4 anni di pagamento del costo dell'inutile modem paghi solo 20 euro al mese per una linea FTTC. Certo che tra 4 anni tutti saranno in Fibra, ma personalmente avendo ancora una Tiscali 7Mbps/512Kbps mi sembra più che ok per me e magari potrei tirare avanti un po' anche con la FTTC 200. Diciamo altri 6 anni da oggi? Per 2 anni pagherò "solo" 20 euro/mese.


Questo è il motivo per il quale non ho optato per la Absolute (oltre che per il fatto che non l'avevo vista... )

Ho fatto male i conti o concordate sul discorso?

Comunque, per la cronaca, pare che Tiscali mi abbia scritto in bolletta dei codici di migrazione errati e pertanto windtre delayerà di altri 20 giorni la mia attivazione. Insomma: richiesta fatta il 30-03-2020 e potenzialmente dovrei passare intorno al 4/5 giugno...!

Io non ho fretta, ma oggi, per la seconda volta quest'anno, sono senza portante!!! Ormai Tiscali impiega da 2 (minimo) a 4gg lavorativi per ripristinare un evidente cavo scollegato in centrale... ma che servizio è? Lo so che non è colpa di Tiscali e che probabilmente sono gli omini di TIM che smanovrano i cabinet, ma davvero condivido con il premier Conte che internet dovrebbe essere un diritto ed allora 4gg di down ammessi, li facciamo arrivare a 4 ore al massimo??????????

Luca

P.S. Quando usavo il mio primo modem nel lontanissimo 1986 era leeeeeeento, da morire, ma non si fermava mai. Oggi le linee vanno e vengono peggio che le meteore ad agosto!