[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[amon.akira]

Originariamente inviato da AceGranger

bha, io sono molto dubbioso in merito.

RDNA, a chip con dimensioni piu o meno simili, in raster è al livello di Turing ma Turing ha il 10% del chip occupato da hardware RT e Tensor e in piu sta su un nodo di svantaggio... se staranno sul medesimo pp non credo assisteremo a nulla di molto diverso da quello visto fino ad ora, al massimo arrivera alla 3080 e in modo meno efficiente.

vediamo un po come va.

sono del tuo stesso pensiero, spero di sbagliarmi ovviamente :P

[mikael84]

Originariamente inviato da AceGranger

bha, io sono molto dubbioso in merito.

RDNA, a chip con dimensioni piu o meno simili, in raster è al livello di Turing ma Turing ha il 10% del chip occupato da hardware RT e Tensor e in piu sta su un nodo di svantaggio... se staranno sul medesimo pp non credo assisteremo a nulla di molto diverso da quello visto fino ad ora, al massimo arrivera alla 3080 e in modo meno efficiente.

vediamo un po come va.

Si l'obbiettivo dovrebbe essere quello.
Attualmente RDNA console è praticamente l'1, con CU più grandi del 10%.
Sul die size, senza RT, ricordate sempre che un Tensor è grande 1,66mm2 non 1,25mm2 come fanno credere. Questo perchè quando confrontano le 2 architetture, non tengono conto che TU116 ha una parte dei tensor fp16 abilitata.
Teoricamente la 2080ti (che poi sarebbe la Titan) avrebbe un die di 668mm2.

Purtroppo, molto viene speso in collegamenti, nvlink.
Altrimenti in calcolo la 2080ti (titan) ha 349mm2 contro i 435mm2, ovvero il 25%

Con Ampere dovrebbe essere molto peggio.

[OrazioOC]

Il problema qui è anche la vram, non vorrei dire però dalle specifiche preventivate, abbiamo una 3070 che in raster andrebbe come la 2080 ti ma con 3gb di vram in meno.
Ma il rapporto performance/vram peggiorerebbe di molto scendendo nelle fasce, perchè la 3060 sarebbe una 2060 con un 20% in più di frequenze, saremmo a ridosso della 2070 super ma con 2gb di vram in meno, senza contare che 2070 super oggi cozza con la 1080 ti che ha ben 11gb di vram, praticamente a parità di performance questi hanno dimezzato la vram.
Ma anche la presunta 3050 ti con 4gb, una scheda dalle performance della 1660 ti che a sua volta eguaglia la 1070 che di gb ne aveva 8.

Non è che qui Nvidia presenterà queste adesso e tra 12/18 mesi salterà fuori con "ampere è stato solo un refresh di turing, ecco a voi la nuova next gen" e siamo punto e a capo?

Io direi che se amd riuscisse ad acchiappare in raster una 3080, ma con 16gb di vram, e con performance rt dignitose, anche se consumasse 300w invece di 200/225w della 3080, potrebbe essere la volta buona che sia consigliabile optare per una radeon di fascia alta.
Certe schede invecchiano peggio per colpa della vram, 680/770 2gb vs 7970 3gb, 970/980 4gb vs 390/390x 8gb, fury x 4gb vs 980 ti 6gb, 1060 3gb vs rx 570 ecc...

[Ubro92]

Bho, la 980ti a me sembra che sia invecchiata decisamente bene i 6gb bastano per il suo target di prestazioni...

E la generazione Kepler aveva così tanti colli che la vram non fa miracoli, la Titan Kepler di un amico non vedo chissà che miglioramenti rispetto una 780ti da 3gb...

Bisognerà sempre attendere i bench, e vedere come si comporta l'architettura nei fatti...

Comunque la decisione potrebbe anche dipendere dalla necessità di svuotare gli stock delle memorie da 2gb.

E dubito fortemente che Hopper sia un architettura gaming, con l'approccio mcm credo che una prima sperimentazione sarebbe bene farla in ambito professionale dove li contano in prima linea potenza e quantità di vram.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Ubro92

Bho, la 980ti a me sembra che sia invecchiata decisamente bene i 6gb bastano per il suo target di prestazioni...

E la generazione Kepler aveva così tanti colli che la vram non fa miracoli, la Titan Kepler di un amico non vedo chissà che miglioramenti rispetto una 780ti da 3gb...

Bisognerà sempre attendere i bench, e vedere come si comporta l'architettura nei fatti...

Comunque la decisione potrebbe anche dipendere dalla necessità di svuotare gli stock delle memorie da 2gb.

E dubito fortemente che Hopper sia un architettura gaming, con l'approccio mcm credo che una prima sperimentazione sarebbe bene farla in ambito professionale dove li contano in prima linea potenza e quantità di vram.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Infatti intendevo che la fury x è invecchiata peggio della 980 ti.

[ninja750]

Originariamente inviato da Peter.B

Non credo venderanno la 3070 a meno di 600/650 euro.

concordo anche perchè se non cambiano PP e il chip è più grosso i costi sono maggiori e non se li accolla di sicuro nvidia 650 la 3070 qualcuna ne venderanno ma 550 la 3060 come scritto da altri si spera facciano packaging piccolo per poterle accumulare negli scaffali

[bagnino89]

Io spero che i prezzi siano umani, altrimenti mi tengo la 1080 a vita...

[fraussantin]

Originariamente inviato da ninja750

concordo anche perchè se non cambiano PP e il chip è più grosso i costi sono maggiori e non se li accolla di sicuro nvidia 650 la 3070 qualcuna ne venderanno ma 550 la 3060 come scritto da altri si spera facciano packaging piccolo per poterle accumulare negli scaffali

Scusa ma non saranno a 7 nm?

Poi i prezzi saranno alti lo stesso secondo me.

[McRooster23]

Originariamente inviato da Peter.B

Non credo venderanno la 3070 a meno di 600/650 euro.

3070 - 599$
3080 - 799$
3080ti - 999$

??

[bagnino89]

Originariamente inviato da McRooster23

3070 - 599$
3080 - 799$
3080ti - 999$

??

Fossi in Nvidia, io le 3080 Ti le piazzerei a 1500 USD come minimo. Tanto non hanno concorrenza, e chi vuole il top senza compromessi li spenderà a prescindere.

[razor820]

Certo che ad ora la qualsiasi cosa rimane una supposizione... Ma pensare a quei prezzi una 3070 potrebbe essere più potente di un attuale 2080ti venduta ancora più se doppio non so se essere contento o meno. Se così fosse nvidia In ogni caso ha in..... il mercato dell usato più degli ultimi anni.
A sto punto finché i giochi reggeranno, converrebbe tenersela o nel caso passare alla nuova generazione tenersela ugualmente

[Nurabsa]

la fortuna è stata che 5 anni fa nvidia non ha commesso il taglio maldestro su gm200.
Avesse avuto 5gb una 980ti oggi sarebbe tutta un altra storia, ma con i piu che sufficienti 6gb annetterla alle invecchiate male mi pare troppo.

Avessero avuto la sfera di cristallo ne avrebbero mutilato le parti per come tira bene ancora oggi.
(Sto riscoprendo titoli anche datati 4k hdr set ultra una meraviglia per gli occhi)

Prodotto ben bilanciato nel rapporto bit/gb grande scheda un po come se avessero dato il giusto bus e la giusta vram alla 1080ti 384/12.

[TigerTank]

Originariamente inviato da bagnino89

Fossi in Nvidia, io le 3080 Ti le piazzerei a 1500 USD come minimo. Tanto non hanno concorrenza, e chi vuole il top senza compromessi li spenderà a prescindere.

Intanto vediamo i risultati concreti senza dar troppo credito agli hype e alle promesse dei "fino a". Poi quando si avrà il quadro reale della situazione, si potrà considerare se i prezzi saranno almeno in parte consoni all'arrosto sul piatto(e non al fumo)
Personalmente se la Ti sarà un'esagerazione scalerò di nuovo ad una X80 liscia... Se pure la X80 liscia sarà un salasso andrò di x70. Tanto non credo di passare alla 4K da gaming tanto presto

E spero anche che comunque a fianco di un RT più gestibile resti comunque anche il DLSS, snellendo ancor più le cose in caso di necessità.

[bagnino89]

Originariamente inviato da TigerTank

Intanto vediamo i risultati concreti senza dar troppo credito agli hype e alle promesse dei "fino a". Poi quando si avrà il quadro reale della situazione, si potrà considerare se i prezzi saranno almeno in parte consoni all'arrosto sul piatto(e non al fumo)

Sicuramente, ma salvo situazioni strane io mi aspetterei almeno un +40 % dell'ipotetica 3080 Ti, rispetto ad una 2080 Ti (parlo in raster)... Che comunque è tanta roba.

Originariamente inviato da TigerTank

Personalmente se la Ti sarà un'esagerazione scalerò di nuovo ad una X80 liscia... Se pure la X80 liscia sarà un salasso andrò di x70. Tanto non credo di passare alla 4K da gaming tanto presto

Di questi tempi, anche una x60 sembra troppo cara.

[TigerTank]

Esatto, c'è anche da considerare che imho il 2020 sarà un anno difficile anche dopo la pandemìa(che si spera si ridimensioni/minimizzi presto...) e sarà molta meno la gente disposta a spendere il solito tot. in gaming a causa di altre difficoltà/mancate entrate/spese accessorie varie di vita.
Anzi quasi quasi spererei che nvidia vada sotto alle stime di vendita se dovesse proporre nuove schede a prezzi ancora più alti nonostante la situazione.

[fraussantin]

Originariamente inviato da razor820

Certo che ad ora la qualsiasi cosa rimane una supposizione... Ma pensare a quei prezzi una 3070 potrebbe essere più potente di un attuale 2080ti venduta ancora più se doppio non so se essere contento o meno. Se così fosse nvidia In ogni caso ha in..... il mercato dell usato più degli ultimi anni.
A sto punto finché i giochi reggeranno, converrebbe tenersela o nel caso passare alla nuova generazione tenersela ugualmente

Ma infatti è per quello che costerà tanto.

La 3070 andrà come una 2080ti o forse un pelo meno e a 600dollari sembrerà un affare

Ma anche una 3060 a 500 dollari con potenza superiore alla 2080 non sfigurerá .

E se amd per contrastare questi chip dovrà fare una GPU grossa e costosa non ci saranno possibilità di concorrenza.

La 5700xt era competitiva perchè non aveva rtx e aveva un chip minuscolo a 7nm.
Adesso rimangono sempre a 7nm con in più rtx nativo. Non penso che potranno costare poco.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Nurabsa

la fortuna è stata che 5 anni fa nvidia non ha commesso il taglio maldestro su gm200.
Avesse avuto 5gb una 980ti oggi sarebbe tutta un altra storia, ma con i piu che sufficienti 6gb annetterla alle invecchiate male mi pare troppo.

Avessero avuto la sfera di cristallo ne avrebbero mutilato le parti per come tira bene ancora oggi.
(Sto riscoprendo titoli anche datati 4k hdr set ultra una meraviglia per gli occhi)

Prodotto ben bilanciato nel rapporto bit/gb grande scheda un po come se avessero dato il giusto bus e la giusta vram alla 1080ti 384/12.

Originariamente inviato da OrazioOC

Infatti intendevo che la fury x è invecchiata peggio della 980 ti.

[bagnino89]

Originariamente inviato da OptimusAl

ogni anno su questo thread [CICLICA]

- fase 1 (rumors sui prezzi): a questi prezzi sicuramente molti non compreranno, ucciderebbero il mercato dell'usato, sicuramente scaffale questa volta mi tengo la mia ultima topgamma verde che va ancora una spada e non mi faccio inxulare come l'anno scorso, al massimo aspettiamo la concorrenza!

- fase 2 (recensioni): visto? sono indignato da questa politica disonesta dei prezzi volta a spennare i polli, ma se ci sono i polli ben vengano, mi sa che per quest'anno tocca passare ad amd.

- fase 3 (qualche giorno dopo le recensioni): alla fine ho trovato un'occasione per cui ho venduto la mia vecchia top ad un pollo a più di quanto l'avevo pagata e con una minima differenza di 800 euro sono passato alla nuova nvidia ma giuro, è stato uno sfizio frutto di una circostanza particolare, l'anno prossimo non mi fregano! [/CICLICA]

[Nurabsa]

Originariamente inviato da OrazioOC

[razor820]

Originariamente inviato da OptimusAl

ogni anno su questo thread [CICLICA]

- fase 1 (rumors sui prezzi): a questi prezzi sicuramente molti non compreranno, ucciderebbero il mercato dell'usato, sicuramente scaffale questa volta mi tengo la mia ultima topgamma verde che va ancora una spada e non mi faccio inxulare come l'anno scorso, al massimo aspettiamo la concorrenza!

- fase 2 (recensioni): visto? sono indignato da questa politica disonesta dei prezzi volta a spennare i polli, ma se ci sono i polli ben vengano, mi sa che per quest'anno tocca passare ad amd.

- fase 3 (qualche giorno dopo le recensioni): alla fine ho trovato un'occasione per cui ho venduto la mia vecchia top ad un pollo a più di quanto l'avevo pagata e con una minima differenza di 800 euro sono passato alla nuova nvidia ma giuro, è stato uno sfizio frutto di una circostanza particolare, l'anno prossimo non mi fregano! [/CICLICA]

Ehehe ma se leggi il titolo de thread questo è..

In ogni caso io faccio parte della gentaglia, ovvero quei sciacalli che ogni 2-3 anni circa cercano di passare alla generazione successiva con un investimento max di 200 euro . Ma sempre restando in ottica xx80 max. Anche perché ad ogni generazione in 2k ci ho guadagnato 30-40fps che non sono pochi.

Per il resto pro amd pro nvidia a me sinceramente non me ne frega una pippa.
Ho provato qualche volta le amd gpu, anche recentemente in un secondo pc, ma non mi è mai piaciuto il software/pannello di controllo video. Subito scartato.. e altre feature come il g sync, e altri strumenti utili, leggeri e non invasivo che trovi solamente nel pannello nvidia.

Per non parlare di nvidia shadow player che a molti può piacere, ad altri no e ad altri ancora come me lo attivano solo nel momento de bisogno