[Thread ufficiale] Windows 10 "Stable" (no preview builds)

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da tallines

Ovviamente non so cosa succede se tieni aperte 50 pagine web in contemporanea .

Non sono mica matto, da tenere aperte 50 pagine web.........

[Fatal Frame]

Originariamente inviato da tallines

Se la versione e la build sono differenti, rispetto a quelle che ti escono digitando winver, si c'è da preoccuparsi.........



Altrimenti sei a posto

Potrebbe disintasrasi jm pv

[SysAdmNET]

@ tallines


Ascolta, IL PC ora si comporta bene

con + di 10 pagine aperte x firefox e un altro broswer basato sempre su firefox

ho 16 gb su 32 di memoria libera...

ho anche bitdefender che e sempre al suo posto

ho dato in pasto un imagine di marzo al pc e ora tutto sembra stabile

e senza scatti

ovviamente dovrei vedere con altretante schede aperte come si comporta la ram con google aperto

la cosa che mi dispiace veramente e' che chrome e una scheggia ma con solo 2 estensioni tipo idm e ad block tende come abbiamo gia detto a impallarsi
per cavolate quindi lo evito e lo apro/uso solo per aggiungere un link/preferito
per la sincronizazione
a suo tempo poistai sul forum di google ufficiale ma non sono mai riusciti a venirne a capo... anche perche non sapevano di certo quali estensioni gli davano fastidio a chrome quindi caso irisolto finora...
prima usavo solo chrome ma con l inizio di quei blocki assurdi ho migrato tutti i bookmarks ect su firefox e devo dire che firefox e davero robusto a livello software, chrome giusto un c**o

[schillo75]

io ho aggiornato in place alla buil 208
alcune portable app non si avviano piu.
se provo a cancellarle e riavviarle,la pri.a volta partono ma al successivo riavvio non ripartono piu'.
qualcuno ha una soluzione.

[tallines]

Originariamente inviato da Fatal Frame

Devo comprarmi la sfera di cristallo per capire cosa combini col computer

la Versione di W10 2007 19071.1. è uscita da UUP

This >

19041.1.191206-1406.VB_RELEASE_CLIENTPRO_OEMRET_X64FRE_IT-IT

Mentre quella scaricata da WindowsBlogItalia è questa >

This >
19041.208.200416-2050.VB_RELEASE_SVC_IM_CLIENTMULTICOMBINED_UUP_X64FRE_IT-IT

E' più chiaro adesso ?

Originariamente inviato da Fatal Frame

Potrebbe disintasrasi jm pv

????

[tallines]

Originariamente inviato da SysAdmNET

@ tallines


Ascolta, IL PC ora si comporta bene

con + di 10 pagine aperte x firefox e un altro broswer basato sempre su firefox

ho 16 gb su 32 di memoria libera...

ho anche bitdefender che e sempre al suo posto

Ecco....cerca di aprirne il meno possibile...........

[tallines]

Originariamente inviato da schillo75

io ho aggiornato in place alla buil 208
alcune portable app non si avviano piu.
se provo a cancellarle e riavviarle,la pri.a volta partono ma al successivo riavvio non ripartono piu'.
qualcuno ha una soluzione.

App tipo ?

[schillo75]

alcune portable
tipo aomei backupper,easeus partition master ed altre

[Styb]

Originariamente inviato da schillo75

alcune portable
tipo aomei backupper,easeus partition master ed altre

Ciao, hai fatto l'esempio di due app portatili che non sono fornite nel sito della rispettiva softwarehouse. Penso che sia questo il problema, cioè sono app che sono state modificate da terze parti per renderle portatili, e non è una procedura corretta.
Prova con app portatili che sono presenti nei siti delle rispettive softwarehouse.

[schillo75]

ok
ma mi chiedevo perche sulla1909 vanno.
non riesco a capire cosa li blocca dopo il riavvio di windows.
premetto che li ho gia esclusi dal rilevamento antivirus e controllato il firewall.

[Styb]

Questo non è un problema di windows, è un problema di chi ha modificato le app.
Direi di chiudere qui poiché si sta parlando di software non genuini.

[fracama87]

Originariamente inviato da SysAdmNET

@ tallines


Ascolta, IL PC ora si comporta bene

con + di 10 pagine aperte x firefox e un altro broswer basato sempre su firefox

ho 16 gb su 32 di memoria libera...

ho anche bitdefender che e sempre al suo posto

ho dato in pasto un imagine di marzo al pc e ora tutto sembra stabile

e senza scatti

ovviamente dovrei vedere con altretante schede aperte come si comporta la ram con google aperto

la cosa che mi dispiace veramente e' che chrome e una scheggia ma con solo 2 estensioni tipo idm e ad block tende come abbiamo gia detto a impallarsi
per cavolate quindi lo evito e lo apro/uso solo per aggiungere un link/preferito
per la sincronizazione
a suo tempo poistai sul forum di google ufficiale ma non sono mai riusciti a venirne a capo... anche perche non sapevano di certo quali estensioni gli davano fastidio a chrome quindi caso irisolto finora...
prima usavo solo chrome ma con l inizio di quei blocki assurdi ho migrato tutti i bookmarks ect su firefox e devo dire che firefox e davero robusto a livello software, chrome giusto un c**o

Usa ublock invece di adblock. È fatto molto meglio!
Concordo che sia meglio firefox.

Inviato dal mio ASUS Zenfone 6 utilizzando Tapatalk

[NuT]

Originariamente inviato da fracama87

Usa ublock invece di adblock. È fatto molto meglio!
Concordo che sia meglio firefox.

Inviato dal mio ASUS Zenfone 6 utilizzando Tapatalk

Ancora meglio AdGuard Firefox concordo, ottimo.

[Er Monnezza]

Finito adesso di installare la nuova build, tutto liscio, sistema veloce e reattivo, come al solito ho solo dovuto reinstallare il realtek control panel.

[syfer82]

Ciao, scusate ma secondo voi con un utente ho la velocità internet dimezzata sulla 5ghz?mentre l'altro utente no?lan2.4 invece va ad entrambi

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[tallines]

Originariamente inviato da SysAdmNET

Anche dal block note...?----> informazioni sul block note

Devo essere sincero, questa non la sapevo

Perchè ho sempre usato winver

Non si finisce mai di imparare

[Trotto@81]

Originariamente inviato da syfer82

Ciao, scusate ma secondo voi con un utente ho la velocità internet dimezzata sulla 5ghz?mentre l'altro utente no?lan2.4 invece va ad entrambi

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Puoi gentilmente rielaborare il quesito perché per un mio limite mentale non sono riuscito a capire quasi nulla? Grazie.

[LL1]

Originariamente inviato da Trotto@81

Puoi gentilmente rielaborare il quesito perché per un mio limite mentale non sono riuscito a capire quasi nulla? Grazie.

ROTFL , +1

[alexbilly]

Originariamente inviato da syfer82

Ciao, scusate ma secondo voi con un utente ho la velocità internet dimezzata sulla 5ghz?mentre l'altro utente no?lan2.4 invece va ad entrambi

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Se scappella a destra, si.

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando fuochi fatui

[syfer82]

Utente Windows 1, connessione 5ghz velocità 30mbs, connessione 2.4ghz 60mbs.

Utente 2 connessione 5ghz velocità 60mbs, connessione 2.4ghz 60mbs.

Non capisco perché

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk