[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[ROBHANAMICI]

già proprio così


Score CINEBENCH R15 del processore i9-10900k overcloccato a 5.4 GHz: https://www.guru3d.com/news-story/in...b15-score.html


Messi a nudo i processori i9-10900K e Core i5-10600K: https://www.guru3d.com/news-story/in...i5-10600k.html


Ek annuncia i waterblock compatibili col socket lga 1200: https://www.guru3d.com/news-story/ek...-lga-1200.html

Hp annuncia i nuovi chromebooks con processore Intel di 10th generazione: https://www.guru3d.com/news-story/hp...rocessors.html

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

800 dollari però, bisogna vedere al cambio, hai visto quanto costa la asus hero? Vabbè che non sono mobo comparabili a livello di fascia di prezzo. Si sui 1200 la waterforce

Allora la Extreme a 649 sul dragone e' (ripeto) regalata no?
Guardate a quanto sta sul newegg americano:

https://www.newegg.ca/asus-rog-maxim...82E16813119291

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

... cut ...

Ek annuncia i waterblock compatibili col socket lga 1200: https://www.guru3d.com/news-story/ek...-lga-1200.html

... cut ...

L'unico vantaggio per le nostre tasche fin'ora

[ROBHANAMICI]

Non mi ricordo era la asus extreme o la gigabyte extreme? Se e' la asus è un affarone, la hero sicuramente non lo è

[FrancoBit]

LA Maximus Extreme. In pratica la Hero è una truffa, la Extreme un affare (x modo di dire) lol.

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Arrow0309

Allora la Extreme a 649 sul dragone e' (ripeto) regalata no?
Guardate a quanto sta sul newegg americano:

https://www.newegg.ca/asus-rog-maxim...82E16813119291



L'unico vantaggio per le nostre tasche fin'ora

[Max(IT)]

$1100 per una scheda madre

È un pò che non cerco prodotti di quella fascia, ma questi prezzi hanno precedenti ?
Ricordo che l'anno scorso quando cercavo una mobo per assemblare un PC da gaming con 300/350€ prendevo un prodotto di fascia alta

Come siamo arrivati a triplicare i prezzi ?

[Killkernel]

Originariamente inviato da FrancoBit

LA Maximus Extreme. In pratica la Hero è una truffa, la Extreme un affare (x modo di dire) lol.

Concordo, qui di "extreme" vedo solo il prezzo…

Il pre-order delle MoBo basate su Z490 è attivo e su Scan.co.uk è possibile farlo, giusto per un confronto al volo la ASUS ROG Maximus Extreme XII costa £849.98 che al cambio di oggi sono € 972 quindi il prezzo del Dragone è quasi un'offerta…

[ROBHANAMICI]

quella Extreme di Drako però è golosetta

[FrancoBit]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

quella Extreme di Drako però è golosetta

E' il silicio che è goloso in tutte le sue forme eheheh

[nevets89]

Originariamente inviato da Max(IT)

$1100 per una scheda madre

È un pò che non cerco prodotti di quella fascia, ma questi prezzi hanno precedenti ?
Ricordo che l'anno scorso quando cercavo una mobo per assemblare un PC da gaming con 300/350€ prendevo un prodotto di fascia alta

Come siamo arrivati a triplicare i prezzi ?

triplicando i consumi... così le mobo si sono evolute di conseguenza

scherzi a parte mi sa che vogliono spremere la fanbase fino al midollo... tanto oltre all'aumento da 8 a 10 core non ci sono novità degne di nota... quindi avranno pensato che se uno ha un gorilla al posto della scimmia tanto vale soddisfarlo...

anche perchè c'è comunque scelta sulla fascia "media"... 300€ o giù di lì..

[Jimmy996]

Ma quindi le z490 insieme a i9,i7,i5 di 10gen si potranno gia avere a casa dal 20 Maggio?

[Jimmy996]

Su alcuni siti stranieri hanno messo in preordine tutte le Asus Z490 con disponibilità dal 20 Maggio.

[schumifun]

ragazzi ma una scheda madre z390/h370 etc è retrocompatibile con skylake/kabylake?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da nevets89

triplicando i consumi... così le mobo si sono evolute di conseguenza

scherzi a parte mi sa che vogliono spremere la fanbase fino al midollo... tanto oltre all'aumento da 8 a 10 core non ci sono novità degne di nota... quindi avranno pensato che se uno ha un gorilla al posto della scimmia tanto vale soddisfarlo...

anche perchè c'è comunque scelta sulla fascia "media"... 300€ o giù di lì..

Si ma a 300€ fino a IERI (letteralmente) prendevi una signora scheda.
Oggi è fascia media e senza neppure allargarsi troppo

Non ha senso

[Jimmy996]

Originariamente inviato da schumifun

ragazzi ma una scheda madre z390/h370 etc è retrocompatibile con skylake/kabylake?

No, le Z390 sono compatibili solamente con gli intel di 8/9gen (anche se montano lo stesso socket 1151).

[schumifun]

Originariamente inviato da Jimmy996

No, le Z390 sono compatibili solamente con gli intel di 8/9gen (anche se montano lo stesso socket 1151).

grazie mille

[Arrow0309]

MSI MEG Z490 ACE (16+0+1+2?, ISL69269 (8+0+1), 16*ISL99390 90A = 1440A , DOUBLING 8*ISL6617A)

Rece (preview):

https://overclocking.com/test-msi-meg-z490-ace-video/

La più economica di quel livello?

[Killkernel]

Edit

[Jimmy996]

Ragazzi un consiglio:

Prenderò l'i7-10700K, sono molto tentato se abbinarlo alla Asus ROG Z490-E Gaming oppure alla Asus TUF Z490 Plus Gaming.

Non sono un tipo che smanetta con impostazioni, non faccio overclock cpu/gpu.
L'unica cosa che attivo è il profilo xmp per le ram.

Secondo voi, posso trovarmi bene con una Tuf?
Perchè se posso cerco di risparmiare 80-100€ (che sarà la differenza di prezzo delle due schede) per comprare altro.

Consigliami anche tu @ROBHANAMICI

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

assolutamente d'accordo ... ma 8700k ha HT quindi 12 thread ...
In MT e nei giochi che sfruttano il calcolo MT , 8700k potrebbe addirittura essere superiore al 9700k che non ha HT...

non potrebbe perchè non è
e quindi?

in cinebench r15 Multi Core ho visto due video al volo

9700k @5ghz 1589pt (ram 3000mhz)
8700k @5ghz 1623pt (ram 2133mhz) 1637pt con ram 3200mhz

1) i video non si riferiscono al volo, si linkano e magari si soppesano i relativi contenuti, auspicabilmente con un minimo di senso critico
2) infatti da come li riporti balza che i risultati di CB15 per il 9700k sono fuori dal mondo, sottostimati almeno di un centinaio di punti
3) inoltre ram 2133, anzi 3000 anzi 3200, ma dico io con ram uguale per tutte e due le cpu e magari a 2666 che è quella ufficialmente supportata, proprio no?
ma che razza di test hai postato?

Originariamente inviato da Nautilu$

il 9700k @5ghz solo 1589pt ?
ok 8 core secchi... ma .... a 5GHz !!!
Il mio ex ryzen 1700 a 3,8GHz faceva 1670pt !!!
PS: l'ho venduto a 100€ compreso dissipatore!
.....il 9700K costa 400€

occhio che se le premesse sono sbagliate (i punteggi presi non si sa da dove, testati non si sa come), logicamente sono sbagliate le conclusioni
il tuo ryzen 1700 faceva 1670 a CB15, ti credo sulla parola e allora perchè l'hai dato per di più svendendolo?
forse perchè oltre quello non era questo fulmine e non se lo filava più nessuno, tu per primo, dato che l'hai appunto (s)venduto?
però bellissimo il sofisma, il valore del processore glielo attribuisci con un singolo test rapportato non al prezzo di acquisto ma a quello di (s)vendita
scusa ma sto ridendo a lacrime
il 9700k sta intorno a quella cifra ma si trova a qualcosa in meno meno il 9700kf senza grafica integrata (anche per dire che la grafica integrata costituisce comunque un valore aggiunto
in ogni caso tu il 1700x quanto l'hai pagato?
presumo 300 e passa euro (perche tanto costava fino a quando con l'introduzione del coffee lake, giocoforza AMD ha dovuto operare un drastico taglio di prezzo, questo per dire che la concorrenza funziona in ambedue i sensi), e poi vogliamo fare un accenno alle ram, per fare quel punteggio che ram hai montato, scommetto la superipernonsoche a 3600 che all'epoca costava un botto ma che a quella frequenza serve ad AMD mentre a Intel basta della sgrausa 2400 per non perdere praticamente niente, per cui alla fine c'è da presumere che tu abbia speso più di quello di un medio acquirente di 9700k, f o non f

Quando i giochi useranno come si deve 8 core + HT , sul multicore gli Intel senza HT andranno bene al massimo da attaccare al muro in un quadretto sotto vetro!!

tu dici?
io non credo ma in ogni caso se quelli li appendiamo al muro come quadri, il tuo ex 1700 (svenduto) da un pezzo sarà finito con un buco al centro in qualche portachiavi

Non lo dico per "flammare", ma la differenza di quei punteggi a quelle frequenze mi lascia di stucco! Non credevo! ...e il confronto è fatto con un ryzen 1a serie! ....... già con la serie 3000 c'è un ulteriore incremento di SOLO IPC del 25%...... e la serie 4000 che da voci ne avrà minimo un altro 15%....

che non lo dici per flammare permettimi di dubitare, certo che le cifre sull'IPC mi sembrano un po' buttate lì. all'ingrosso diciamo, ma anche prendendole per buone, questo forse rappresenta un motivo, semmai ti fosse sfuggito, sul perchè il 1700 l'hai dovuto (s)vendere, figurati come sfigurava...

mah.............. non capisco proprio chi vorrà spendere altri soldi per gli intel 10xxx ..... e pure nuova piastra!
....sicuramente inutile da chi ha già la serie 9xxx , ma anche da tutti gli altri.....

io direi prima di tutto di farli uscire sti benedetti 10xxx e di valutarli di conseguenza con obbiettività dando un occhiata attenta su quel che ha fatto Intel nel campo frequenza/prestazioni/consumi dato che si è una curva sfavorevole da tempo
per il resto sei sicuro di aver speso bene quegli 8/9 testoni per il 3950x?

Originariamente inviato da Nautilu$

stesse parole di Intel!

una annotazione non è che se lo dice Intel allora per forza è sbagliato, cioè magari per te è cosi, tuttavia Intel non ha torto per definizione, ogni volta andrà valutato caso per caso, come per tutti inclusa AMD
mia personale opinione è si che in effetti sto cinebench sta diventando un po' come pestare acqua in un mortaio e soprattutto sta venendo a noia, questi vostri posto che sto quotando ne sono la conferma

Il discorso che ho fatto è stato un po' più ampio.... parlando solo però dei proci senza HT.....

veramente il tuo discorso è stato il più riduttivo possibile quoti un test riportato da altro utente ed esclusivamente di CB15, che non torna e non si capisce preso dove per paragonarlo col tuo ex 1700 (s)venduto dalle ram superca%%ute e ne trai chissà quali conclusioni (o meglio ne vorresti trarre)

Ovvio che con i giochi il discorso è ben diverso...... dove capita anche di andare meglio SENZA .....

appunto ovvio, va meglio senza, e allora di cosa pensavi di parlare?
di CB?

Originariamente inviato da bmw320d150cv

ma io parlavo di confronto tra 8700k e 9700k sia in game che in bench....

quali bench?
quello al volo preso da non si sa su youtube ed esclusivamente di CB15?

si parlava di preferenza di core "puri" vs HT nei games e nelle prestazioni generali (inclusi bench)
ed ho postato video in cui entrambi i proci @5ghz vanno uguali ....

come sopra, ma si può sapere di quale test generali parli, dato che hai postato esclusivamente i numeri di CB15 presi non si sa dove su youtube?

E per risponderti che non era un confronto tra 8c puri (9700k) vs 6 core puri (8700k) proprio perche quest ultimo ha HT e quindi 12th...

e quindi?
a parte chi ti ha chiesto di farlo, certo non basta postare un unico test al volo, preso, e tocca ripetermi perché fondamentale, non si sa dove su youtube per fare un confronto
ti è chiaro il punto?

Non ho neanche nominato ryzen... forse vedi troll e flames ovunque non so

in effetti non l'hai nominato, anche se si possono ipotizzare sottintesi e retropensieri (esplicitati peraltro da un tuo compagno fan), questo per non fare la figura di uno che si è iscritto per la prima volta ieri a un forum di hardware, ma quello che colpisce è il mischione di sofismi, ragionamenti capziosi e argomentazioni speciose elencati nei post che ho quotato
insomma si confrontano mele con pere per poi paragonarli con aranci coltivati nel proprio arto e concimati a dovere
francamente stento a trovare un filo conduttore, anzi proprio un senso