[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Blister]

Originariamente inviato da dmann9999

ti garantisco che è un problema del firmware 7.13 se non credi a me leggi l'intervento di trotto@81

Volevo solo dire che non capita a tutti (vedi anche ebeb per esempio) e faccio la precisazione perché ti credo e quindi non ho motivo di dubitare

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Blister

Volevo solo dire che non capita a tutti (vedi anche ebeb per esempio) e faccio la precisazione perché ti credo e quindi non ho motivo di dubitare

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

ebeb ha connesso gli extender al router tramite wifi, ecco perché non ha il problema.

[Blister]

Originariamente inviato da Trotto@81

ebeb ha connesso gli extender al router tramite wifi, ecco perché non ha il problema.

Anche io! Quindi il problema si presenta solo in modalità access point?

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

[giacomo17]

Buongiorno,
Sono passato oggi a fttc, acceso il Fritz Tim edition con fw 6.84 con 75mb in download.
Aggiorno a 7.13 e passa a 70mb.
Ripristino la 6.84 e torna a 75mb.
È normale che questo aggiornamento peggiora il dw?

Ci sono aggiornamenti rilevanti per cui è comunque consigliato l'aggiornamento?

Grazie in anticipo

[Trotto@81]

Originariamente inviato da Blister

Anche io! Quindi il problema si presenta solo in modalità access point?

Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk

No, solo quando sono connessi alla base con il wifi.

[DarkNiko]

Nuovo FW Inhaus 7.19 Build 77642 scaricabile QUI

[Steu83]

Ci sono novità? L'hai provata?

[DarkNiko]

Nessun cambiamento sostanziale, oramai si attende solo una versione finale del fw.

[dmann9999]

io ho notaato che in monitor online finalmente hanno distinto con un colore diverso l'utilizzo di banda della rete guest dalla rete "normale," che secondo me è una cosa utile, e che attendevo da un pò

[Trotto@81]

Originariamente inviato da dmann9999

io ho notaato che in monitor online finalmente hanno distinto con un colore diverso l'utilizzo di banda della rete guest dalla rete "normale," che secondo me è una cosa utile, e che attendevo da un pò

A proposto del monitor, l'ordinata del grafico è su scala variabile o è fissa alla massima portata della connessione internet? Nel secondo caso piccole variazioni del flusso dati non sono apprezzabili a occhio.

[mavdj]

Originariamente inviato da DarkNiko

Nuovo FW Inhaus 7.19 Build 77642 scaricabile QUI

Non riesco a scaricarla come mai?

[Totix92]

Originariamente inviato da dmann9999

io ho notaato che in monitor online finalmente hanno distinto con un colore diverso l'utilizzo di banda della rete guest dalla rete "normale," che secondo me è una cosa utile, e che attendevo da un pò

Questo c'è da sempre, anche nel 7490 sin da quando l'ho acquistato, non è una novità.

[siriobasic]

Ragazzi secondo voi è normale che con la ftth di tim da una decina di giorni quando effettuo lo speedtest viaggia a 95 sia in download che in upload. Spengo e riaccendo il modem ed i valori ritornano a 890 in dow e 95 in up. Dopo qualche ora nuovamente scendono a 95. Sarà un problema del modem o di Tim?

[ebeb]

Originariamente inviato da siriobasic

Ragazzi secondo voi è normale che con la ftth di tim da una decina di giorni quando effettuo lo speedtest viaggia a 95 sia in download che in upload. Spengo e riaccendo il modem ed i valori ritornano a 890 in dow e 95 in up. Dopo qualche ora nuovamente scendono a 95. Sarà un problema del modem o di Tim?

...e per quale astrusa ragione dovrebbe essere un problema del modem? 'chè magari dopo un poco si stanca andando troppo forte?

P.S.
Colgo l'occasione per rinnovare l'appello.
Valido sempre ma in questo frangente in cui l'occupazione di banda assume aspetti critici tali da aver portato Netflix, YouTube, Amazon e compagnia cantante a NON trasmettere in HD e in 4K seguendo la raccomandazione UE per evitare la saturazione delle infrastrutture...

Basta!! (o limitato a quando vi siano ragionevoli e specifiche ragioni) utilizzo di speedtest e download (sempre per test di inutili file da 10, 50 o 100 GB).
Il risultato è quello di aggravare la dipendenza da "speedtestite" e mettere a repentaglio la funzionalità della rete che è già compromessa di suo.


Una domanda mi sorge spontanea... Ma oltre alla necessità di soddisfare gli occhi e la mente in una gara a chi l'ha più alto (il valore di download) quali sono le specifiche ragioni, sempre se si ritiene lecita la domanda, che necessitano di un valore di down di 890Mbit/s che non possano essere soddisfatte con un valore di 95Mbit/s ??

[x_term]

Originariamente inviato da siriobasic

Ragazzi secondo voi è normale che con la ftth di tim da una decina di giorni quando effettuo lo speedtest viaggia a 95 sia in download che in upload. Spengo e riaccendo il modem ed i valori ritornano a 890 in dow e 95 in up. Dopo qualche ora nuovamente scendono a 95. Sarà un problema del modem o di Tim?

A occhio degrada da gigabit a fast ethernet. Controlla di aver tolto risparmi energetici, green ethernet e via così...

[siriobasic]

Originariamente inviato da ebeb

.Una domanda mi sorge spontanea... Ma oltre alla necessità di soddisfare gli occhi e la mente in una gara a chi l'ha più alto (il valore di download) quali sono le specifiche ragioni, sempre se si ritiene lecita la domanda, che necessitano di un valore di down di 890Mbit/s che non possano essere soddisfatte con un valore di 95Mbit/s ??

Se mi bastavano quei valori avrei continuato a tenere la fttc invece di passare alla fibra....ovvio.

[ebeb]

Originariamente inviato da siriobasic

Se mi bastavano quei valori avrei continuato a tenere la fttc invece di passare alla fibra....ovvio.

Quindi presumo che ove non fosse arrivata la fibra FTTH non avresti più potuto lavorare oppure saresti stato costretto a cambiare abitazione...

Chissà come faranno le aziende servite unicamente da una FTTC 100/20... o peggio ancora unicamente da ADSL...

[pietro667]

Salute a tutti.
Oggi pongo io un quesito... (in realtà mi sembrava di averlo già fatto, ma non lo trovo...)
Uso regolarmente il tool Advanced IPScanner per verificare quali dispositivi sono connessi, con quali IP, ecc.
Ho sempre trovato che il Fritz, oltre all'indirizzo configurato, ne espone anche altri, come da figura annessa.

Come potete verificare voi stessi, oltre al .250 ci sono il .100, .101 e .104. Nessuno di questi è pingabile nè accessibile in qualsiasi modo abbia provato (telnet, ftp, putty, samba, explorer).
Ora mi domando: che cosa rappresentano questi indirizzi e a cosa servono?
Per inciso, la stessa cosa succede sul 7490...
Curioso di sapere, vi saluto tutti.

[pietro667]

Originariamente inviato da ebeb

Chissà come faranno le aziende servite unicamente da una FTTC 100/20... o peggio ancora unicamente da ADSL...

...sono caxxi...
Pensa che un amico commercialista deve rivedere la soluzione di connettività che ha per migrare ad una fibra ILC a Roma in centro!!!, perchè la soluzione sw che ha (omissis ) necessita di circa 2 Mbps a utente!!!!

Io non so chi ha disegnato questa soluzione, ma mi pare assurdo, così come mi pare folle che nel 2020, in una zona molto commerciale e piena di uffici ed ambasciate, ci siano zone non servite da FTTH o da FTTC con prestazioni decenti (lui ha al massimo 30/5 in FTTN!!!)
Purtroppo non ci sono soluzioni alternative...

[ebeb]

Originariamente inviato da pietro667

...sono caxxi...
Pensa che un amico commercialista deve rivedere la soluzione di connettività che ha per migrare ad una fibra ILC a Roma in centro!!!, perchè la soluzione sw che ha (omissis ) necessita di circa 2 Mbps a utente!!!!

Io non so chi ha disegnato questa soluzione, ma mi pare assurdo, così come mi pare folle che nel 2020, in una zona molto commerciale e piena di uffici ed ambasciate, ci siano zone non servite da FTTH o da FTTC con prestazioni decenti (lui ha al massimo 30/5 in FTTN!!!)
Purtroppo non ci sono soluzioni alternative...

Ciao. Ma queste sono esigenze reali... non necessità di vedere il numero più alto negli speedtest..!

Una situazione purtroppo risultato di anni ed anni di intelligenti e competenti passati a parlare di riforme infrastrutture etc... dimentichi o fingendo di non vedere (ma penso sia proprio perché non lo hanno mai capito!!) che le infrastrutture che servivano e servono tuttora e primariamente alle aziende sono queste! Non i ponti sugli stretti o i tav per fare arrivare (in teoria) le merci da Torino a Lione con un guadagno di 30 minuti mentre invece per andare da Varese a Milano (e dovremmo essere un faro per la nazione!) ci impieghiamo con il treno più veloce della giornata circa un'ora per 48km!!
Mentre i pendolari devono uscire prima delle 6 da casa per essere in ufficio a Milano alle 9 !
Tornando alle rete... l'unica proposta sensata per il cablaggio del paese (senza attendere il 2030!) che mi ricordi era ovviamente di un comico e quindi nemmeno considerata.
Con i 15MLD € destinati al fantomatico ponte nel giro di 3 / 5 anni si sarebbe potuto creare una rete nazionale in fibra.
Ed invece siamo ancora qui al rimorchio di Lituania Moldavia etc etc..
E poi tutti a dire che l'Europa ci deride. Ma come si può dargli torto..