Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[canislupus]

Originariamente inviato da Capozz

E pensa che in Italia questo è un problema relativo, nel senso che siamo il popolo più propenso al risparmio in assoluto.
Qui il debito aggregato delle famiglie equivale al 41% del PIL, e principalmente si fa debito per comprarsi casa, altrove si supera di parecchio il 100%.

Infatti per questo non capisco.
E' vero che ci sono diversi multi-milionari, ma penso che tanti altri soldi sono rappresentati da piccoli risparmiatori.
Se senti le notizie di questi giorni, sembrerebbe che all'improvviso siamo tutti nullatenenti...

C'è anche tanta gente che piange miseria ed è impaccata di soldi...

Non hai idea di quanti ce ne siano in giro...
Detto popolare recita:

"Chiange li muorti e fotte li vivi"

[euscar]

Appena sentito alla radio, in merito a chi trasgredisce le disposizioni di contenimento: "Le denunce hanno superato le 173.000 unità".

Ecco un articolo trovato in rete:

https://www.thesocialpost.it/2020/04...lo-ieri-8mila/

in cui si legge:

"Negli ultimi 9 giorni le forze dell’ordine hanno inoltre denunciato 384 persone per violata quarantena. Per loro ora c’è il rischio di condanna da uno a 4 anni di prigione per aver attentato alla salute degli altri cittadini."

[ryan78]

Originariamente inviato da euscar

QUI trovate i dati aggiornati al 3 aprile relativi alle caratteristiche dei pazienti deceduti positivi a COVID-19 in Italia.

Dal punto 3 "Patologie pre-esistenti" si ricava che su 1102 deceduti sono 31 i pazienti (2,8% del campione) che presentavano 0 patologie.

(patologie cardiovascolari, renali, psichiatriche, diabete, obesità)

vorrei capire cosa c'entri una patologia psichiatrica con l'aggravamento da Covid-19? Se uno è bipolare (come le prese) significa che è più a rischio perché non ha la messa a terra? E se è tripolare? Diciamola bene. Se uno ha una patologia psichiatrica è in cura con sostanze invasive (tipo sali di litio e altri antipsicotici), perciò il rischio non è tanto la patologia, ma le medicine che per "tenere a bada" le patologie sfondano progressivamente l'organismo.

Chi ha il diabete usa medicine che sfondano i reni (con i calcioantagonisti riduce il danno)
Chi ha l'ipertensione usa medicine che sfondano reni e fegato creando disordini metabolici. Nonché problemi cerebro-vascolari.
Chi è obeso giovane potrebbe essere più sano di tutti, sempre che non lo abbiano tagliuzzato per inserirgli anelli e palloncini, o altri abomini come resezioni intestinali. Ho incontrato gente obesa che saltava e correva come un grillo, altro che patologia.

Tutti soggetti debilitati più dalle medicine che dalle patologie. Ormai prescrivono i beta-bloccanti anche ai ragazzi di 20/25 anni (non scherzo)... invece di imporgli una vita più sana e una alimentazione utili a mantenere una buona forma fisica.

Bisogna considerare il danno d'organo per chi è in cura con terapie croniche.

Pazienti e medicine si trovano in equilibrio (quando azzeccano la terapia), il virus non fa altro che perturbare questo equilibrio, perciò al massimo è un concorso di colpa tra patologie pregresse, terapia in atto, virus.

[GmG]

Meno pazienti in terapia intensiva

[s-y]

Originariamente inviato da euscar

"Negli ultimi 9 giorni le forze dell’ordine hanno inoltre denunciato 384 persone per violata quarantena. Per loro ora c’è il rischio di condanna da uno a 4 anni di prigione per aver attentato alla salute degli altri cittadini."

questi si che dovrebbero essere ringraziati calorosamente dalla stragrande maggioranza che invece sta seguendo le limitazioni (e che magari in parte non marginale verranno allungate per il contributo di costoro...)

con buona pace di chi magari pensa che sarebbero state sufficienti delle prescrizioni amichevoli

[s-y]

Originariamente inviato da GmG

Meno pazienti in terapia intensiva

circa -2% (-74) su base nazionale, nemmeno poco

anche il dato nazionale dei nuovi contagi rilevati cmq, mi fa confermare l'ipotesi che ci sia un collo di bottiglia sulle analisi dei tamponi, e che il valore rilevato sia costante perchè vicino alla massima capacità di output attuale

[GmG]

Originariamente inviato da s-y

circa -2% (-74) su base nazionale, nemmeno poco

anche il dato nazionale dei nuovi contagi rilevati cmq, mi fa confermare l'ipotesi che ci sia un collo di bottiglia sulle analisi dei tamponi, e che il valore rilevato sia costante perchè vicino alla massima capacità di output attuale

Leggendo questo articolo mi viene il dubbio che impieghino più giorni per avere un responso

Tampone eseguito il 21 marzo: cittadino interviene in diretta
Mia figlia ha eseguito il tampone il 21 marzo e non ha ricevuto risposta, Zaia chiede i dati alla persona intervenuta in diretta stampa per fare una verifica immediata. I giorni sono tanti, processazione e reagenti che non si trovano rallentano le analisi, conferma Zaia, ma commenta con stupore e dispiacere questo caso specifico. Arriva la risposta sul tampone - «Qua c'è scritto che è stato fatto il 24, accettato il 25 e refertato oggi», ne è nata una piccola duscussione in diretta, Zaia ha chiesto di fare chiarezza, sentendo anche il medico della paziente per scoprire se vi siano altri casi di attesa.

https://www.ilgazzettino.it/nordest/...0-5152340.html

Comunque per quanto riguarda il veneto da mercoledì dovrebbero essere in grado di analizzare 9000 tamponi in +

[ryan78]

Siamo sicuri che governo e regione lombardia non leggano il forum?

https://www.ansa.it/lombardia/notizi...c4210e595.html

https://www.cdt.ch/mondo/mascherine-...rdia-CD2544567

[Mparlav]

Originariamente inviato da euscar

QUI trovate i dati aggiornati al 2 aprile relativi alle caratteristiche dei pazienti deceduti positivi a COVID-19 in Italia.

Dal punto 3 "Patologie pre-esistenti" si ricava che su 1102 deceduti sono 31 i pazienti (2,8% del campione) che presentavano 0 patologie.

Il problema è che di ultra settantenni, uomini, che hanno una o più patologie tra diabete, ipertensione più o meno grave, cardiopatie, problemi polmonari (fumatori, ex fumatori, lavoro o anche zone inquinate) ce ne sono milioni in Italia.

E non è che in altri Paesi stiano messi tanto meglio.

Poi c'è il discorso per tutti coloro che, anche più giovani ed in condizioni migliori di salute, rischiano di farsi una terapia sub intensiva o intensiva di 15-20 giorni in ospedale ed essere dimessi con perdita di gusto ed olfatto per un tempo ancora difficile da stimare.

Ed ancora non è certo per quanto tempo si rimane immuni dopo la guarigione.
Un articolo interessante qui

[Mparlav]

Originariamente inviato da ryan78

Siamo sicuri che governo e regione lombardia non leggano il forum?

https://www.ansa.it/lombardia/notizi...c4210e595.html

https://www.cdt.ch/mondo/mascherine-...rdia-CD2544567

Trump ha le idee chiare sull'indossare le mascherine
link

[R@nda]

Non so se è già stato postato, interessante:

https://www.iltempo.it/cronache/2020...vid19-1308907/

[Eress]

http://www.deagel.com/country/

cliccate su View year 2025 forecast e poi leggete sotto

[Eress]

Originariamente inviato da R@nda

Non so se è già stato postato, interessante:

https://www.iltempo.it/cronache/2020...vid19-1308907/

Interessante, prima come topi in gabbia e poi da lì direttamente la fine delle mosche

[Eress]

Originariamente inviato da Techie

Non sono dati reali... come fa la Germania ad essere 22a nel GDP/PIL nel 2025? Dai è assurdo

Forse ti è sfuggito gli States
Mai dire mai!

[leoben]

Originariamente inviato da Mparlav

Il problema è che di ultra settantenni, uomini, che hanno una o più patologie tra diabete, ipertensione più o meno grave, cardiopatie, problemi polmonari (fumatori, ex fumatori, lavoro o anche zone inquinate) ce ne sono milioni in Italia.

Ultra settantenni????
I primi problemi di pressione alta o anche problemi polmonari (se fumatori), iniziano a verificarsi già poco oltre i 50. E non sempre sono dovuti a vita fuori regola...
A me fa altamente inca....re quando sento dire: "E' morto, ma aveva patologie pregresse...".
Cavolo, se prendo la pillola per la pressione, campo fino a 100 anni!
La colpa è del virus, non dell'altra patologia....

[leoben]

Originariamente inviato da Eress

Interessante, prima come topi in gabbia e poi da lì direttamente la fine delle mosche

Riguardo la previsione sulla popolazione, scenario da post-nucleare...

[euscar]

Originariamente inviato da euscar

Perché questo è una bufala?

https://www.ilmessaggero.it/mondo/co...0-5144682.html

Originariamente inviato da Flortex

Sembrerebbe di sì.
Basta leggere il primo commento che trovi:

E` incredibile come le notizie vengano distorte. Il 17enne morto in California non e` stato rifiutato dall'ospedale. Si e` recato presso un "Urgent Care" che non e` il pronto soccorso ma bensi un ambulatorio privato. Subito dopo e` andato al pronto soccorso di un ospedale pubblico dove naturalmente e` stato accettato e li e` deceduto. Lavoro da anni nel campo della sanita in America e non sono mai venuto a conoscenza di un singolo caso dove ad un paziente sia stata rifiutata assistenza medica perche privo di assicurazione sanitaria. Urgent Care in America non sono altro che ambulatori privati, tra le altre cose non attrezzati per fornire assistenza a chi ha bisogno di un respiratore. Ho letto la notizia sui giornali ed ho voluto approfondire. Il giovane appena recatosi presso l'ospedale pubblico e stato immediatamente ammesso.

Sono anni che continuano con ste favole.

Articolo che fa chiarimento sul caso del 17enne e delle assicurazioni sanitarie:

https://www.ilfattoquotidiano.it/202...llari/5759256/

[tallines]

Originariamente inviato da R@nda

Non so se è già stato postato, interessante:

https://www.iltempo.it/cronache/2020...vid19-1308907/

Interessante

@ Eress

Che dati, madòòò.........

Ma sono realistici ?

Bahhhh.......

[tallines]

Da 766 decessi a 681 = - 85 un dato che da un pò di speranza............

Anche se sono stati superati i 15.000

https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/

[MiKeLezZ]

I dati più interessanti finora usciti sono quelli relativi a uno studio su oltre 10.000 sanitari. Interessanti perché è uno studio su una popolazione semi-reale e non inficiati da vari bias come quelli che ci snocciolano tutti i giorni alla TV.

Qui ci sono tutti i dati:
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/aggiornamenti

Nello specifico, ultima pagina:
https://www.epicentro.iss.it/coronav...prile-2020.pdf

18-29 anni
932 casi - 0 morti
0% letalità

30-39 anni
1.746 casi - 2 morti
0,1% letalità

40-49 anni
2.999 casi - 3 morti
0,1% letalità

50-59 anni
3.657 casi - 8 morti
0,2% letalità

60-69 anni
1.216 casi - 12 morti
1% letalità

70-79 anni
77 casi - 9 morti
11,7% letalità

totale
10.627 casi - 34 morti
0,3% letalità

------------------------------------

Come si vede quindi il virus sotto i 45 anni è praticamente innocuo, fra i 45 anni e 60 anni è pericoloso quanto una brutta influenza e sopra i 60 anni è molto più pericoloso di un'influenza.

Si consideri che il tasso di letalità dell'influenza è dello 0,1%.

------------------------------------

Rimane, a mio parere, ridicolo il lockdown, quando basterebbe mettere in quarantena i "vecchi" (over 60) e i positivi sintomatici.

Risparmiando quindi dai domiciliari ben 3/4 della popolazione e non costringendovi alla disoccupazione per gli anni a venire.