iPad Pro 2020: 6GB di RAM possono bastare? C'è anche il chip U1 per il rilevamento spaziale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ale_87897.html

Il nuovo iPad Pro è stato presentato ieri con novità interessanti a livello hardware ma anche a per quanto concerne funzionalità che vanno oltre l'essere un semplice tablet. Nell'analisi a posteriori si scopre come vi siano novità importanti per RAM e chip interni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pingalep]

se le fotocamere sono a livello degli iphone 11 credo lo prenderò come unico dispositivo apple per alcune features molto comode per certi aspetti. gli iphone finché non passano a usb c non li voglio tenere in considerazione.

[demon77]

Non vedo la spettacolarità di avere sei giga di ram.
Anche il mio cellulare ha sei giga di ram e non è nenanche tra i top.

Il surface pro ne ha OTTO, fa tutto quello che fa un ipad pro, disegno a penna incluso, ma in più ha un sistema operativo completo da PC e non da smartphone.

[porradeiro]

Originariamente inviato da demon77

Non vedo la spettacolarità di avere sei giga di ram.
Anche il mio cellulare ha sei giga di ram e non è nenanche tra i top.

Il surface pro ne ha OTTO, fa tutto quello che fa un ipad pro, disegno a penna incluso, ma in più ha un sistema operativo completo da PC e non da smartphone.

Hai sicuramente abbastanza competenze informatiche per sapere che la gestione delle risorse di iOS e OSX è anni luce avanti ad Android e windows. Ad ogni modo, trattandosi di un iPad, ne avrei messi almeno 8.

[demon77]

Originariamente inviato da porradeiro

Hai sicuramente abbastanza competenze informatiche per sapere che la gestione delle risorse di iOS e OSX è anni luce avanti ad Android e windows. Ad ogni modo, trattandosi di un iPad, ne avrei messi almeno 8.

Ho anche abbastanza competenze informatiche per sapre che è una palla (per quanto concerne windows, android in effetti è migliorabile).

Permane il fatto che ipad è e resta un tablet con sistema da tablet, la concorrenza offre nell'identico form factor e fascia di prezzo un desktop completo.

[recoil]

Originariamente inviato da porradeiro

Hai sicuramente abbastanza competenze informatiche per sapere che la gestione delle risorse di iOS e OSX è anni luce avanti ad Android e windows. Ad ogni modo, trattandosi di un iPad, ne avrei messi almeno 8.

è molto avanti però non fa schifo averne di più su iPad visto che puoi aprire più app contemporaneamente e lavorarci attivamente
su iPhone non vedo grandi problemi, ma iPadOS lo pubblicizzano per un altro tipo di utilizzo e lì la RAM serve

non è tanto la singola app, una mia di cataloghi con una mare di immagini in cache girava pure su iPad 1 con 256MB di RAM, il punto è averne tante e non forzare continui refresh
è vero che se lavori bene riesci il più possibile a scongiurare la rimozione da parte di iOS, ma dopo un po' per quanto puoi ottimizzare se serve spazio te ne vai fuori dalla RAM e riparti da capo, uno scazzo...

ora non penso ci saranno problemi a girare con 6 di RAM, anzi... ma poi arriva iOS 14, 15... magari ti fanno aprire 3 app in split view contemporaneamente e inizi ad aver bisogno di più RAM

[porradeiro]

Originariamente inviato da demon77

Ho anche abbastanza competenze informatiche per sapre che è una palla (per quanto concerne windows, android in effetti è migliorabile).

Permane il fatto che ipad è e resta un tablet con sistema da tablet, la concorrenza offre nell'identico form factor e fascia di prezzo un desktop completo.

Una "palla" in che senso? Suvvia, negare la miglior gestione delle risorse dei sistemi apple è una presa di posizione assolutamente non oggettiva. Detto questo, RIPETO, potrebbero sprecarsi a mettere 8 gb su iPados e 16 su OSX.

[demon77]

Originariamente inviato da porradeiro

Una "palla" in che senso? Suvvia, negare la miglior gestione delle risorse dei sistemi apple è una presa di posizione assolutamente non oggettiva. Detto questo, RIPETO, potrebbero sprecarsi a mettere 8 gb su iPados e 16 su OSX.

La gestione della ram di win10 non ha oggettivamente nulla da invidiare ad OSX.
Sta leggenda metropolitana torna come una meteora ad intervalli di tempo più o meno regolari.
Sta cosa poteva essere vera con windows 98. Ad oggi è una boiata.

Apple ha il "vantaggio" di dover gestire e quindi ottimizzare un ventaglio di componenti hardware molto più limitato di quello che deve gestire windows, ma questa cosa oggi è gestita egregiamente.

[oatmeal]

Beh dopo 3 versioni di iOS il 10,5 pro con 4 giga comincia non dico soffrire ma ad esempio le pagine web vengono ricaricate più spesso se si hanno più tab aperti o diverse sessioni di Safari aperte. Quindi si, 6 giga vanno bene nell’immediato e magari per il prossimo anno ma prima o poi diventeranno insufficienti. 8 sarebbero state di certo auspicabili ma tant’è. Concordo sul fatto invece che sul Surface ci sia un SO vero il quale però non è ancora, e forse non lo sarà mai, adatto ad un utilizzo da tablet vero. Ma per come la vedo io entrambi i sistemi hanno dei limiti intrinsechi ma per quello per cui sono stati pensati sono diversamente eccellenti.

[porradeiro]

Originariamente inviato da emiliano84

dobbiamo fare delle differenze

ios vs win... ovviamente vince il limitato iOS

osx vs win quoto demon77

ma un mac lo avete mai preso in mano? Provate a paragonare un MacBook Pro con 8gb di ram e un qualsiasi dell equivalente con lo stesso quantitativo, poi ne riparliamo. Uso quotidianamente entrambi i sistemi, non è mia intenzione accendere alcun confronto sterile. Si parla di oggettività.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da demon77

Ho anche abbastanza competenze informatiche per sapre che è una palla (per quanto concerne windows, android in effetti è migliorabile).

Permane il fatto che ipad è e resta un tablet con sistema da tablet, la concorrenza offre nell'identico form factor e fascia di prezzo un desktop completo.

Esattamente. Per chi cerca un tablet, specialmente per uso multimediale (e non un pc), un iPad è una soluzione migliore.

[demon77]

Originariamente inviato da RaZoR93

Esattamente. Per chi cerca un tablet, specialmente per uso multimediale (e non un pc), un iPad è una soluzione migliore.

Non certo per quei soldi visto che per quella somma posso avere un device identico che però è un PC comlpeto con win10 sul quale posso far girare tutto il parco software windows.

[Robbynet]

https://youtu.be/61nfBrhSXJ0

HO MONTATO UN VIDEO in 4K su un IPAD DA 300€! *risultato inaspettato*

[RaZoR93]

Originariamente inviato da demon77

Non certo per quei soldi visto che per quella somma posso avere un device identico che però è un PC comlpeto con win10 sul quale posso far girare tutto il parco software windows.

Ma io non me ne faccio niente del parco software di windows.
Perché quindi comprare un dispositivo più pesante, con software pensato per mouse e tastiera e con batteria significativamente inferiore?
Anche esteticamente direi che iPad è molto più moderno.

[demon77]

Originariamente inviato da RaZoR93

Ma io non me ne faccio niente del parco software di windows.
Perché quindi comprare un dispositivo più pesante, con software pensato per mouse e tastiera e con batteria significativamente inferiore?
Anche esteticamente direi che iPad è molto più moderno.

Quindi il discorso é: non me ne faccio nulla di una BMW, mi basta una Panda.. che però vado a pagare come una BMW.

Ok.

[inited]

Ho avuto iPad Pro 1a, 2a e a inizio prossima settimana 4a generazione. Sin dal primo Apple sottolineò come il controller della memoria flash fosse di tipo diverso e molto più prestante rispetto ad altri dispositivi iOS/iPadOS per consentire un'esperienza di lavoro professionale più assimilabile a quella dei computer tradizionali. Ebbene, se hanno proseguito su questo percorso, forse è ora di abilitare la memoria virtuale nelle applicazioni e nei servizi di sistema, e liberarci dalla schiavitù dei ricaricamenti del browser e quant'altro. Anche perché tutt'ora i siti web non sono costruiti per tenere conto di queste situazioni, e per fare un esempio, se sto seguendo un notiziario dall'estero e posso farlo solo via web, e ad ogni momento che devo cambiare contesto la pagina dello stream video si ricarica e magari mi ci partono sopra pure pubblicità non saltabili, posso anche notare come iOS/iPadOS sia la sola piattaforma a mettermi in queste situazioni, con il prezzo premium che pure ho pagato per usarla. Se davvero abbiamo fatto questo tipo di progressi, se abbiamo lo storage flash connesso con controller prestanti, è ora di farlo vedere, oppure di rinunciare all'etichetta "Pro".

[DjLode]

Originariamente inviato da emiliano84

dipende cosa si intende per multimediale, per audio/video e social basta anche spendere di meno di un ipad per altri tablet, se non si vuole la complessita' di un PC

Sarebbe bastato inserire nell'Air3 i 4 altoparlanti e si creava l'iPad perfetto per il multimediale.
Questi sono indirizzati, nel listino e nelle idee Apple ovviamente, ad altro. Come dici tu basta molto meno, anche in casa Apple se proprio si preferisce il marchio.

[al135]

ancora co ste battaglie win vs ios nel 2020 dai w l'elasticità mentale
io ho sia l'ipad pro che un surface 7.
sono due cose simili per alcuni aspetti ma anche molto diverse e a seconda dell'utilizzo che se ne fa l'una puo' essere piu comoda dell'altra.

[RaZoR93]

Originariamente inviato da demon77

Quindi il discorso é: non me ne faccio nulla di una BMW, mi basta una Panda.. che però vado a pagare come una BMW.

Ok.

Sono due categorie diverse, se non si capisce questo semplice concetto non si va molto lontano.
Surface è un PC che vuole fare il tablet. iPad è un tablet puro ed è perfetto per quello che vuole essere.
è il surface ad essere la panda in quest'ottica.

Originariamente inviato da emiliano84

Si perché con windows ci fanno un dispositivo... Immagino non avrai problemi a fare copia e incolla di testo, immagini, tabelle, file tra diverse app su ipad

Non ho particolari problemi, specialmente con la nuova versione del software e Files, ma sinceramente non sono certo quelle le funzioni per cui uso l'ipad. Se lo fossero avrei semplicemente comprato altro.

Per me l'ipad è un dispositivo multimediale. Ci guardo netflix, amazon prime, ecc quando sono in treno. Leggo e annoto pdf e libri. Lo uso per fare charting dei mercati finanziari. Ovviamente navigazione web.
è un dispositivo perfetto per questo tipo di utilizzo e non vedo la minima ragione di dover comprare un prodotto alternativo con software pensato per mouse e tastiera, batteria significativamente inferiore e più ingombrante e pesante.
Fortunatamente posso fare a meno di esplora risorse quando non sono al mio pc.

Se avessi avuto bisogno di usare spesso una tastiera e gestire file di vario tipo avrei chiaramente comprato un ultrabook o un Surface.

[demon77]

Originariamente inviato da RaZoR93

Sono due categorie diverse, se non si capisce questo semplice concetto non si va molto lontano.
Surface è un PC che vuole fare il tablet. iPad è un tablet puro ed è perfetto per quello che vuole essere.
è il surface ad essere la panda in quest'ottica.

Tutto giusto se non fosse che è l'esatto preciso contrario.
La vocazione di ipad pro è esattamente quella di rimpiazzare un pc nel settore lavorativo. (auguri)