Cambio corpo macchina o upgrade obiettivi?

[midisil]

Buongiorno a tutti, mi chiamo Silvio e sono un semi appassionato foto/video.

Possiedo una mirrorless Panasonic G7 (micro 4/3) che uso con un obiettivo Panasonic 14-140 - F3.4 (Larghezza) - F5.6 (Tele) Apertura -

Essendo appassionato di cucina, uso la macchina per filmare le mie preparazioni e per scattare poi le foto ai prodotto finiti.

Ultimamente mi balena per la testa l'idea di sostituire la macchina, per passare ad una reflex, in particolare stavo puntando la Canon 800D.




So che, probabilmente, ci perderei a livello video ma per guadagnarci magari in campo fotografico.

Mi chiedo... quanto mi conviene vendere corpo macchina ed obiettivo per saltare alla Canon? Quanto invece mi converrebbe tenere il corpo macchina e spendere qualcosa per un valido obiettivo da still life?

La differenza, in campo fotografico, fra la mia micro 4/3 ed una reflex (in questo caso la Canon 800D) è così netta?

Scusate la domanda, forse banale, ma sono neofita in campo foto.

In ogni caso accetto consigli anche su alternative alla canon già citata.

Grazie a tutti anticipatamente.

[aled1974]

Intanto grazie per la risposta.

Mi hai fatto domande tecniche... delle quali non conosco la risposta :-(

Mi serve una lente per fare still life di cibo... visto che la lente che uso adesso va bene un pò per tutto il resto.

Ho letto molto bene di questa lente....

[edit]

che ne pensi?

^^ continuando il discorso intrapreso di la.....




che è una bella lente, sempre se ti serve fare macro con focale da 120mm (60mm x 2)

difficile però rispondere al quesito "lente per still life food" visto che si possono fare diversi tipi di fotografia, ognuno con un suo perchè da parte di chi la fa



ma si può venirne a capo

siccome è un millimetraggio che si sovrappone a quanto offerto dal tuo tuttofare 14-140mm allora non dovrebbe essere difficile capire se sì o se no

prendi le fotografie che hai fatto finora ai tuoi piatti, guarda i dati exif e vedi a quanti mm solitamente fai gli scatti, statistica (es. 10% a 20mm, 15% a 40mm, 60% a 60mm, 10% a 80mm e 5% a 120mm) e ottieni il valore dei mm più usati per lo scopo


di conseguenza la lente
che poi ti serva luminosa e/o che riduca tantissimo la profondità di campo dipende da te




per capirci, quello che tu vuoi ottenere è la foto di sx o quella di dx?


^^clicca per ingrandire e capire meglio



ciao ciao


P.S.
quella lente permette di fare foto di questo tipo, sempre se è nei tuoi interessi

[midisil]

Originariamente inviato da aled1974

^^ continuando il discorso intrapreso di la.....




che è una bella lente, sempre se ti serve fare macro con focale da 120mm (60mm x 2)

difficile però rispondere al quesito "lente per still life food" visto che si possono fare diversi tipi di fotografia, ognuno con un suo perchè da parte di chi la fa



ma si può venirne a capo

siccome è un millimetraggio che si sovrappone a quanto offerto dal tuo tuttofare 14-140mm allora non dovrebbe essere difficile capire se sì o se no

prendi le fotografie che hai fatto finora ai tuoi piatti, guarda i dati exif e vedi a quanti mm solitamente fai gli scatti, statistica (es. 10% a 20mm, 15% a 40mm, 60% a 60mm, 10% a 80mm e 5% a 120mm) e ottieni il valore dei mm più usati per lo scopo


di conseguenza la lente
che poi ti serva luminosa e/o che riduca tantissimo la profondità di campo dipende da te




per capirci, quello che tu vuoi ottenere è la foto di sx o quella di dx?


^^clicca per ingrandire e capire meglio



ciao ciao


P.S.
quella lente permette di fare foto di questo tipo, sempre se è nei tuoi interessi

Grazie per l’esaustiva risposta!

Dire che le foto che voglio ottenere si avvicinano a quella di destra.

Diciamo che non mi serve un macro così spinto.... almeno non per fotografare i prodotti finiti.

Quindi tu dici che la
Lente che utilizzo copre già il range di distanze che coprire con quell’obiettivo....

Chiaramente non è una lente macro...

Comunque i tuoi consigli sono stati utilissimi!

Ma... in soldoni... ci sono dei vantaggi “reali” nel cambiare la mia mirrorless con una reflex apsc, sempre parlando del mio utilizzo? E se scegliessi una full frame?

[aled1974]

più aumenti la grandezza del sensore e più qualitativamente migliori e semplifichi lo sfocato (e la tridimensionalità) delle foto (a parità di lente, cosa impossibile, ma la teoria è questa)

non solo, ma migliore è il sensore (e non intendo grandezza) e migliore sarà la qualità e la gamma dinamica offerta

quindi andando su una ff, una buona ff, l'aspetto fotografico migliorerà, e lo farà poi ancor di più tanto quanto metterai una lente migliore davanti


di contro però man mano che la grandezza del sensore aumenta, aumentano anche i problemi lato video, in particolare se un domani devi fare video "in movimento" (es. tu che riprendi muovendoti un collega che cucina), in questo caso più il sensore è grande e più l'effetto di rolling shutter si amplifica (a prescindere dalla lente) (es. rolling shutter https://youtu.be/uFFRGSCmTWc?t=155 )

i sensori con global shutter purtroppo ancora non ci sono (se non per sony a9 mk2), quando ci saranno questo problema sarà risolto

altro problema dei sensori è quello di riscaldarsi, e di molto anche, se usati in modo massivo per fare video, in alcuni casi si arriva al blocco della fotocamera (smette di funzionare mentre fai video), in altri ad un danno del sensore (praticamente da rottamare se fuori garanzia e una bega immane a farselo cambiare se in garanzia)

non a caso pana ha appena presentato la sua fufu dedicata ai video con un sistema dissipante per il sensore https://www.fotografidigitali.it/new...ame_87606.html



ma torniamo a noi


se vuoi fare la foto di dx allora non è tanto il sensore in sè (che aiuta) quanto la lente da abbinarci davanti

e non serve una lente macro, basta una lente con un'ottima apertura focale, rimanendo in casa µ4/3 ad esempio:

- pana 42,5mm ƒ1.2 https://www.flickr.com/groups/2880821@N25/pool/

- oly 45mm ƒ1.2 https://www.flickr.com/groups/4074031@N22/pool/

- sigma 56mm ƒ1.4 https://www.flickr.com/groups/sigma-mft/pool/

eccetera....

pur essendo lenti con millimetraggio sovrapponibile alla tua attuale lente, gli sfocati che vedi fatti con queste lenti con la tua non potrai mai ottenerli
(oltre ai dettagli e alla qualità/distorsione complessiva)


prova a vedere quanto costano queste lenti (sigma abbordabile), le "equivalenti" per sensori apsc costeranno di più, quelle per fufu ancora di più

è però prima da capire a quanti mm solitamente fai le foto di presentazione

ciao ciao