Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[zappy]

dio che commenti da mentecatti che si leggono...

[megamitch]

Da Lombardo, dico a tutti quelli che sono scappati dalla Lombardia abbandonandoci al virus e mettendo a rischio intere regioni di NON TORNARE.

Se non avete a cuore la salute degli altri statevene lontani !

[Balfour76]

Giusto per chiarire la faccenda della fuga di notizie del decreto.

https://twitter.com/massimomartini/s...50978113474561

Facciamo chiarezza. Il corriere e anche io avevamo la bozza dalle 14. E tutti gli altri colleghi ma è arrivata dallo staff di Conte.

[ryan78]

Sì, ma gli spagnoli? Era il caso di fare una manifestazione così?

https://elpais.com/sociedad/dia-de-l...ronavirus.html

[StylezZz`]

https://www.youtube.com/watch?v=EIUpUBHytOU

[aqua84]

Forse forse se dicevano di uscire e ammassarsi tutti per le strade ad abbracciarsi e baciarsi piuttosto che fare sempre il contrario se ne stavano tutti in casa.

[euscar]

Questa notizia l'avete già letta?

https://quifinanza.it/soldi/pandemic...-chi-guadagna/

[canislupus]

Originariamente inviato da Zappz

Ma quindi tutti i sedicenti virologhi da forum che dicevano che era solo un influenza ora cosa dicono?

Io ero e sono uno di quelli che la reputa ancora una forte influenza.
Non sono un virologo, ma mi affido ai numeri ufficiali del contagio.

7375 infetti
366 morti (95% anziani con 3-4 patologie pregresse)
622 guariti

Non voglio in alcun modo dire che non sia una situazione preoccupante, soprattutto per il fatto che si stanno riempiendo le corsie per la terapia intensiva, ma rimango del mio parere che è bene attendere la fine dell'epidemia (o pandemia) prima di tirare le somme.
Vorrei chiarire, a scanso di equivoci, che non sono assolutamente contrario a quanto sta facendo il governo per contenere la diffusione del virus.
Forse scopriremo che saranno state misure eccessive quando sarà passata la tempesta, ma in ogni caso questo non è il momento di creare frizioni.

[s-y]

ma infatti, in realtà non è che sia cambiato qualcosa, le misure drastiche sono e saranno necessarie per motivi di capienza nelle terapie intensive (più o meno fino a quando non verrà sintetizzato il vaccino, che è la discriminante maggiore)

[omerook]

Come l'Influenza con il 5% di decessi? Una persona su venti se ne va , non mi risulta che ogni anno qualcuno del cerchio delle nostre conoscenze ci saluta per l'influenza.

[s-y]

i dati attuali non sono sufficienti a ricavare statistiche affidabili (oltre alle modalità di raccolta campioni)
poi il principio di massima cautela prevede azioni emergenziali di conseguenza, ma è un discorso diverso (e non contestabile, che sia necessario e doveroso, intendo)

[canislupus]

Originariamente inviato da omerook

Come l'Influenza con il 5% di decessi? Una persona su venti se ne va , non mi risulta che ogni anno qualcuno del cerchio delle nostre conoscenze ci saluta per l'influenza.

Il 5% è un dato alto, senza alcun dubbio.
Ma bisogna SEMPRE ragionare anche sui numeri.
Parliamo al momento di 7700 infetti (su 60.000.000 di persone... , francamente mi sembra un valore limitato per avere una statistica attendibile.
Poi come hanno spiegato le persone ESPERTE, il 95% ovvero 348 persone erano over 81 anni e con diverse patologie pregresse.
Questo significa che con molta probabilità QUALSIASI altro virus avrebbe portato il medesimo esito del coronavirus.

[Zappz]

Originariamente inviato da canislupus

Il 5% è un dato alto, senza alcun dubbio.
Ma bisogna SEMPRE ragionare anche sui numeri.
Parliamo al momento di 7700 infetti (su 60.000.000 di persone... , francamente mi sembra un valore limitato per avere una statistica attendibile.
Poi come hanno spiegato le persone ESPERTE, il 95% ovvero 348 persone erano over 81 anni e con diverse patologie pregresse.
Questo significa che con molta probabilità QUALSIASI altro virus avrebbe portato il medesimo esito del coronavirus.

Pero' dimentichi che per qualsiasi altro virus c'e' il vaccino.

[canislupus]

Originariamente inviato da s-y

i dati attuali non sono sufficienti a ricavare statistiche affidabili (oltre alle modalità di raccolta campioni)
poi il principio di massima cautela prevede azioni emergenziali di conseguenza, ma è un discorso diverso (e non contestabile, che sia necessario e doveroso, intendo)

Siamo perfettamente in linea come pensiero
Nessuno sta dicendo che 366 morti siano da ignorare, ma è anche vero che deve essere ancora dimostrata la casualità.
Quello che al momento mi preoccupa è l'indisponibilità dei posti in terapia intensiva (un problema per tutti e molto serio) e la totale incoscienza di alcuni italiani che nonostante gli avvisi continua a fare come gli pare, pensando che l'infezione non li riguarderà mai.

[canislupus]

Originariamente inviato da Zappz

Pero' dimentichi che per qualsiasi altro virus c'e' il vaccino.

Ci sono virus sui quali non abbiamo vaccini funzionanti al 100%: ebola, HIV, etc...
E quanti morti fanno ogni anno?
Ma quelli sono morti che magari avvengono in continenti come l'Africa e quindi è un "danno" accettabile.
Allo stato attuale abbiamo 3826 morti in tutto il mondo per Coronavirus.
L'HIV fa circa 2 MILIONI di morti ogni anno.

[trvdario]

Originariamente inviato da Zappz

Pero' dimentichi che per qualsiasi altro virus c'e' il vaccino.

Si ma il vaccino serve prima non dopo che lo hai preso

[s-y]

intanto qui in 'zona arancione' veneta pare girare la voce che siano effettivamente i confini provinciali a non dover essere oltrepassati. scrivo girare la voce perchè di ufficiale cosa/come non c'è nulla, e di fare la cavia non mi pare il caso. resta una questione abbastanza preminente in questa zona (si incontrano le tre provincie arancioni) e ovviamente ne stanno parlando tutti. vedremo nella pratica, come sempre...

[Zappz]

Originariamente inviato da canislupus

Ci sono virus sui quali non abbiamo vaccini funzionanti al 100%: ebola, HIV, etc...
E quanti morti fanno ogni anno?
Ma quelli sono morti che magari avvengono in continenti come l'Africa e quindi è un "danno" accettabile.
Allo stato attuale abbiamo 3826 morti in tutto il mondo per Coronavirus.
L'HIV fa circa 2 MILIONI di morti ogni anno.

Si, ma ricorda sempre che sono morti in piu' che si sommano agli altri...

[trvdario]

Originariamente inviato da canislupus

Ci sono virus sui quali non abbiamo vaccini funzionanti al 100%: ebola, HIV, etc...
E quanti morti fanno ogni anno?
Ma quelli sono morti che magari avvengono in continenti come l'Africa e quindi è un "danno" accettabile.
Allo stato attuale abbiamo 3826 morti in tutto il mondo per Coronavirus.
L'HIV fa circa 2 MILIONI di morti ogni anno.

Per HIV non c'è un vaccino ma solo un modo per bloccare l'avanzamento della malattia

[Balfour76]

Originariamente inviato da canislupus

Quello che al momento mi preoccupa è l'indisponibilità dei posti in terapia intensiva (un problema per tutti e molto serio) e la totale incoscienza di alcuni italiani che nonostante gli avvisi continua a fare come gli pare, pensando che l'infezione non li riguarderà mai.

Sono d'accordo, ma ti manca un pezzo importante.
Il lato economico.
La Cina ha costretto tutti a casa a Wuhan, ma ha immesso nell'economia dei sostegni enormi, azzerato le tasse e le incombenze fiscali. Messo miliardi per calmierare le borse.

Noi non lo possiamo fare!
Noi diciamo agli italiani di prendersi le ferie, che gli daremo uno sconto sul fatturato futuro...
E con il cappello in mano andiamo a chiedere il permesso all'UE di spendere una tantum 7 miliardi, con la promessa di rientrare nel consolidamento di bilancio il prima possibile (notizia del MEF di oggi).

Il dipendente, che non può lavorare da casa, è costretto a muoversi per non perdere il posto di lavoro, e l'imprenditore non può chiudere per non fallire.

Siamo in una tempesta perfetta.