Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da CYRANO

Vero, sarebbe meglio, tipo, scatenare l'ebola in centro a NY o LA ...

Clmsòmlmsòmsòmsòmsòms

Che queste non siano altro che "prove generali" di tenuta del sistema, su indicazioni dei servizi segreti che la rete terroristica (che Soleimani aveva creato in tutto il mondo) si stia organizzando per fare attacchi proprio di quel tipo?

Ovviamente, rivelare una cosa del genere sarebbe il panico più assoluto (di ebola se ne salva solo 1 su 2, dopo atroci sofferenze).

Magari non ora, ma fra uno o due mesi potrebbe non essere stupido prepararsi sufficientemente.

[ninja750]

francia 191 germania 165 ma non leggo "l'america cancella i voli da/per la francia/germania"

noi a 165 c'eravamo mi pare mercoledì scorso

usa 100 in pochi giorni.. vediamo se anche li i media grideranno alla pandemia e si svuoteranno i supermercati

[ninja750]

Originariamente inviato da canislupus

Prima abbiamo deciso di ignorare la procedura dell'OMS che chiedeva il tampone SOLO sui sintomatici che avevano avuto un contatto con zone infette

perchè all'inizio si pensava si potesse contenere

poi abbiamo iniziato a creare la paura generalizzata snocciolando morti senza neanche avere la certezza ASSOLUTA che fossero collegati al virus direttamente.

ma nemmeno un sospetto.. tra un po facciamo il tampone ai morti.. ci manca poco che facciamo il tampone postumo ai morti in incidente stradale e li aggiungiamo alla lista

Francamente non capisco il senso di questa scelta.

la "scelta" sono stati i bombardamenti terroristici dei mass media

che per inciso continua ancora visto che il gov del piemonte ha deciso di tenere una regione bloccata ancora per una settimana senza sapere cosa si aspetta di trovare lunedì se non ancora più casi di oggi

non si può tenere una nazione ferma diamine

[canislupus]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io ve la butto lì:

Gli USA il 3 Gennaio 2020 uccidono Soleimani in un attacco gratuito e mirato. Seguono giorni di lutto nazionale e l'Iran promette vendetta da cui l'America non potrà scampare.

L'Iran bombarda basi americane.

L'OMS, che ricordo essere sotto controllo USA (la finanzia per 1/5), il 5 Gennaio 2020 afferma che è scoppiata una super mega epidemia in Cina che, provvidenzialmente, dicono originatasi il 31 Dicembre (che precisione, sanno pure l'ora, magari!).

L'8 Gennaio 2020 l'Iran distrugge un aereo civile Ucraino con 176 persone a bordo.

Il 10 Gennaio 2020 l'OMS dirama comunicati in cui allerta tutti i paesi.

L'11 Febbraio 2020 escono video iraniani in cui si afferma che le bombe lanciate sui campi militari americani sono "solo uno schiaffetto" e che "la presenza americana avrà fine", con altri che mostrano l'uccisione di Donald Trump, dentro la Casa Bianca, e del Primo Ministro israeliano.

L'11 Febbraio l'OMS dichiara l'esistenza di una crisi mondiale, instilla paura parlando dell'Ebola e sotto la paura di un'epidemia mette in quarantena il mondo intero e costringe tutte le nazioni del mondo a controlli a tappeto, sopratutto sugli spostamenti di persone.

La Cina a Dicembre si scoprì che voleva schiacciare i musulmani e ha distrutto le prove...

Certi casi di coronavirus non hanno neppure un raffreddore, altri li si deve intubare. In Iran in una notte sono morte 8 persone, giovanissime (20-30 anni).

Sarò complottista, ma io alle coincidenze non credo... Non è che di virus ce ne sono due... uno è il raffreddore, l'altro è un attacco terroristico biologico di SARS...

Originariamente inviato da OUTATIME

Un po' inefficace come attacco biologico...

Originariamente inviato da CYRANO

Vero, sarebbe meglio, tipo, scatenare l'ebola in centro a NY o LA ...




Clmsòmlmsòmsòmsòmsòms

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Che queste non siano altro che "prove generali" di tenuta del sistema, su indicazioni dei servizi segreti che la rete terroristica (che Soleimani aveva creato in tutto il mondo) si stia organizzando per fare attacchi proprio di quel tipo?

Ovviamente, rivelare una cosa del genere sarebbe il panico più assoluto (di ebola se ne salva solo 1 su 2, dopo atroci sofferenze).

Magari non ora, ma fra uno o due mesi potrebbe non essere stupido prepararsi sufficientemente.

Credo che gli attacchi biologi siano il modo più efficace per distruggere l'umanità nella sua interezza.
Una cosa che molti governanti non riescono proprio a comprendere è che una simile strategia sarebbe totalmente incontrollabile perchè non puoi avere la certezza assoluta che non si diffonda ANCHE dove non vorresti.

[canislupus]

Originariamente inviato da ninja750

perchè all'inizio si pensava si potesse contenere

E' vero che a posteriori, è facile diventare tutti esperti... ma...
Se l'OMS ti dice di fare i tamponi a chi sta male (cosa logica) e tu inizi a farlo a chiunque, è difficile non aspettarsi dei risultati superiori alle attese (magari di poco, ma comunque superiori)

ma nemmeno un sospetto.. tra un po facciamo il tampone ai morti.. ci manca poco che facciamo il tampone postumo ai morti in incidente stradale e li aggiungiamo alla lista

Qui c'è un'altra anomalia.
La PROTEZIONE CIVILE diffonde i dati di infetti e morti, ma in realtà dovrebbe essere l'ISS a stabilire questo dato.
Certo si avrebbero informazioni meno puntuali, ma eviteremmo di sicuro un panico che potremmo scoprire essere totalmente immotivato.

la "scelta" sono stati i bombardamenti terroristici dei mass media

che per inciso continua ancora visto che il gov del piemonte ha deciso di tenere una regione bloccata ancora per una settimana senza sapere cosa si aspetta di trovare lunedì se non ancora più casi di oggi

non si può tenere una nazione ferma diamine

Questo perchè in Italia se pensi di limitare le notizie, ti danno del dittatore e partono subito le accuse di bavaglio all'informazione.
Il vero problema è che se viene diffuso il terrore, si sta facendo un servizio al paese o lo si sta solo affossando per motivi di audience?
A questo punto sarebbe logico anche ipotizzare delle sanzioni e delle multe a tutte quelle trasmissioni che riportano dati o giudizi poco documentati.
Come ho già detto, quando finirà l'emergenza e scopriremo di aver dovuto sopportare una influenza, conteremo i morti... ma non dovuti al virus, ma al disastro della nostra economia.

[ninja750]

Originariamente inviato da canislupus

Questo perchè in Italia se pensi di limitare le notizie, ti danno del dittatore e partono subito le accuse di bavaglio all'informazione.
Il vero problema è che se viene diffuso il terrore, si sta facendo un servizio al paese o lo si sta solo affossando per motivi di audience?
A questo punto sarebbe logico anche ipotizzare delle sanzioni e delle multe a tutte quelle trasmissioni che riportano dati o giudizi poco documentati.

non cambierà mai niente, i media italiani sono *biip* che guardano solo all'audience e al sensazionalismo proponendo ogni giorno titoli e storie peggiori possibili

sono quelli che (solo recentemente): "emergenza stupri!" "emergenza femminicidi!" "emergenza baby gang!!" "emergenza pirati auto!" "emergenza spread!!" "emergenza furti in villa!" "emergenza bambini abbandonati in auto!"

capisci che per ogni filone vanno avanti mesi e mesi fino a che ogni volta la gente non viene rincoglionita e poi si varano misure straordinarie per eventi non così straordinari? ha senso obbligare di fretta e furia (unico paese al mondo!) a dotare tutti di seggiolino anti abbandono per 5 bambini morti in 10 anni? ha senso varare leggi specifiche femminicidio quando a tutti gli effetti è un OMICIDIO?? ha senso varare leggi omicidio stradale poi quando varata non se ne perla più e magicamente non accadono più incidenti mortali in tutta italia?

i media con sto virus ci sguazzano alla grande e non capiscono che non possono anteporre l'audience al terrorismo che stanno facendo

un giornalismo serio sarebbe come già detto andare a indagare quei decessi di cosa veramente sono morti non ogni giorno mettere il titolone "oggi 200 casi in più!" "oggi lufthansa cancella i voli per l'italia!" "oggi trump dice non andate in italia!"

questo è il giornalismo più becero e controproducente che si possa fare, l'informazione la si fa in ben altri modi

[R@nda]

"Le serie TV viste in eccesso, possono alterare la percezione della realtà, ecco come"


(si scherza)

[canislupus]

Originariamente inviato da ninja750

non cambierà mai niente, i media italiani sono *biip* che guardano solo all'audience e al sensazionalismo proponendo ogni giorno titoli e storie peggiori possibili

sono quelli che (solo recentemente): "emergenza stupri!" "emergenza femminicidi!" "emergenza baby gang!!" "emergenza pirati auto!" "emergenza spread!!" "emergenza furti in villa!" "emergenza bambini abbandonati in auto!"

capisci che per ogni filone vanno avanti mesi e mesi fino a che ogni volta la gente non viene rincoglionita e poi si varano misure straordinarie per eventi non così straordinari? ha senso obbligare di fretta e furia (unico paese al mondo!) a dotare tutti di seggiolino anti abbandono per 5 bambini morti in 10 anni? ha senso varare leggi specifiche femminicidio quando a tutti gli effetti è un OMICIDIO?? ha senso varare leggi omicidio stradale poi quando varata non se ne perla più e magicamente non accadono più incidenti mortali in tutta italia?

i media con sto virus ci sguazzano alla grande e non capiscono che non possono anteporre l'audience al terrorismo che stanno facendo

un giornalismo serio sarebbe come già detto andare a indagare quei decessi di cosa veramente sono morti non ogni giorno mettere il titolone "oggi 200 casi in più!" "oggi lufthansa cancella i voli per l'italia!" "oggi trump dice non andate in italia!"

questo è il giornalismo più becero e controproducente che si possa fare, l'informazione la si fa in ben altri modi

Per questo ho scritto che se non si possono bloccare con delle leggi ad hoc in quanto si verrebbe tacciati di essere fascisti (o comunisti), allora tanto vale colpirli sulla parte economica.
Io sono felice di vivere in una democrazia nella quale ognuno può esprimere liberamente la propria opinione o idea, però è anche giusto assumersi le proprie responsabilità quando le parole usate danneggiano qualcuno o l'intero paese.

[s-y]

non vorrei (in modo figurato...) però che tra qualche mese, a prescindere da chi sarà al governo
"si, stiamo spolpando le tasche degli italiani con questa finanziaria, eh ma il coronavirus..."

[Mparlav]

Originariamente inviato da ninja750

francia 191 germania 165 ma non leggo "l'america cancella i voli da/per la francia/germania"

noi a 165 c'eravamo mi pare mercoledì scorso

usa 100 in pochi giorni.. vediamo se anche li i media grideranno alla pandemia e si svuoteranno i supermercati

Ci vengono dietro con un ritardo di una settimana.

Negli Usa hanno fatto pochissimi test, solo da un paio di giorni hanno accelerato.

Motivo per cui ieri sono state convocate alla Casa Bianca le case farmaceutiche per chiedere quando sarà realmente disponibile il vaccino (inizio autunno ottimistico, ma forse entro l'anno).
Chiudono i voli per Italia e Corea ma è inutile, il virus è già li e con diversi focolai.

Ed i supermarket li hanno "svuotati" anche in Germania, oltre alla speculazione sulle mascherine.

[canislupus]

Originariamente inviato da Mparlav

Ci vengono dietro con un ritardo di una settimana.

Negli Usa hanno fatto pochissimi test, solo da un paio di giorni hanno accelerato.

Motivo per cui ieri sono state convocate alla Casa Bianca le case farmaceutiche per chiedere quando sarà realmente disponibile il vaccino (inizio autunno ottimistico, ma forse entro l'anno).
Chiudono i voli per Italia e Corea ma è inutile, il virus è già li e con diversi focolai.

Ed i supermarket li hanno "svuotati" anche in Germania, oltre alla speculazione sulle mascherine.

Ma voi vi fidereste ad usare un vaccino non sufficientemente testato?
Il rischio che la cura diventi anche peggio della malattia, non è così marginale.

[ninja750]

Originariamente inviato da Mparlav

Motivo per cui ieri sono state convocate alla Casa Bianca le case farmaceutiche per chiedere quando sarà realmente disponibile il vaccino (inizio autunno ottimistico, ma forse entro l'anno).

come mai il vaccino per l'influenza stagionale viene creato e testato e distribuito in molto meno tempo tutti gli anni?

[s-y]

per il vaccino (da ignorante in materia) non credo si possa derogare ai tempi tecnici per la sperimentazione sul campo. a meno che una pandemia enorme renda impossibile trovare 'soggetti sani'

cmq la cura è già ampiamente peggiore della malattia

[Mparlav]

Staremo a vedere. Tutti fanno proclami di vaccini a tempi record, vedi Israele, per ovvi tornaconti economici.

[ryan78]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Io ve la butto lì:

...cut..

Sarò complottista, ma io alle coincidenze non credo... Non è che di virus ce ne sono due... uno è il raffreddore, l'altro è un attacco terroristico biologico di SARS...

Considerata la portata dell'evento, potrebbe anche starci.

Ragioniamo per assurdo.
Prima si rilascia un patogeno molto contagioso con uno spread elevato e una mortalità ridotta, mentre circola da un po' e molti paesi hanno chiuso i voli e gli scambi commerciali, isolandosi, si fa uscire quello "giusto" nel paese che si vuole colpire, così da mischiarlo e non permettere di distinguere i due patogeni. Al massimo possono sempre dire che è mutato.
Nel frattempo un vaccino è già in lavorazione (il vaccino per quello letale è già pronto invece) e quando uscirà quello per l'epidemia leggera ci si infila dentro anche quello per l'altro già pronto da un po'. Il virus letale sovrapponendosi all'altro non sarà facile distinguerlo, ma avendo una mortalità più alta impedirà ai malati (che sono già in quarantena o in ospedale) di diffonderlo in giro per il mondo. L'ebola non circola proprio perché è troppo debilitante e nessuno riesce a spostarsi rapidamente.

Se mentre salta una bomba in un parlamento, poco prima si spara ad un ambasciatore. Chi andrà a cercare un proiettile nella sua testa quando è esploso tutto? Così si dà la colpa agli anarchici quando invece l'obiettivo era uccidere una persona soltanto, senza però dare nell'occhio e creare ritorsioni politiche (Sherlock Holmes - gioco di ombre)

Originariamente inviato da OUTATIME

Un po' inefficace come attacco biologico...

Inefficace? A me sembra tutto il contrario. Considerate che gli esseri umani sono un problema, ma anche una risorsa. Non avrebbe senso decimare la popolazione. Chi è che poi fa girare il mulino per macinare il grano?

Un attacco biologico 2.0 porta ad una crisi delle risorse. I morti saranno una conseguenza della mancanza delle risorse. Il riflesso sui mercati è evidente.
In un clima del genere chiunque avesse voglia di colpire un paese lo farebbe mentre hanno le braghe calate.

Originariamente inviato da canislupus

Ma voi vi fidereste ad usare un vaccino non sufficientemente testato?
Il rischio che la cura diventi anche peggio della malattia, non è così marginale.

https://www.youtube.com/watch?v=JNalkDZdnz4
:asd

[ryan78]

https://www.youtube.com/watch?v=kwtd62vz7k0

Potrebbe anche essere un fake, ma comunque non si smentiscono mai i nostri "cari" vicini di casa. Ok l'ironia ecc... ma direi che in questo momento non è proprio il caso di riderci sopra, anche perché è facile trasformare i sorrisi in lacrime e se ne renderanno conto. Mi dispiace solamente che quando inizierà a bruciargli il culo non potranno nemmeno trovare ristoro su di un bel bidet accogliente

[StylezZz`]

Originariamente inviato da ryan78

https://www.youtube.com/watch?v=kwtd62vz7k0

Potrebbe anche essere un fake, ma comunque non si smentiscono mai i nostri "cari" vicini di casa. Ok l'ironia ecc... ma direi che in questo momento non è proprio il caso di riderci sopra, anche perché è facile trasformare i sorrisi in lacrime e se ne renderanno conto. Mi dispiace solamente che quando inizierà a bruciargli il culo non potranno nemmeno trovare ristoro su di un bel bidet accogliente

Ma i nostri politici invece di fare gli offesi e pretendere le scuse per queste ca**ate, perchè non lo fanno con le cose più serie come la strage di Ustica o la situazione in Libia? Ridicoli.

[Mparlav]

Scene dai supermarket americani:
https://nypost.com/2020/03/01/panick...navirus-fears/

[ryan78]

Originariamente inviato da StylezZz`

Ma i nostri politici invece di fare gli offesi e pretendere le scuse per queste ca**ate, perchè non lo fanno con le cose più serie come la strage di Ustica o la situazione in Libia? Ridicoli.

semplice, perché non hanno i coglioni sotto. Il nazionalismo da noi viene scambiato per fascismo... perciò che devi fa'

[Saturn]

Originariamente inviato da ryan78

https://www.youtube.com/watch?v=kwtd62vz7k0

Potrebbe anche essere un fake, ma comunque non si smentiscono mai i nostri "cari" vicini di casa. Ok l'ironia ecc... ma direi che in questo momento non è proprio il caso di riderci sopra, anche perché è facile trasformare i sorrisi in lacrime e se ne renderanno conto. Mi dispiace solamente che quando inizierà a bruciargli il culo non potranno nemmeno trovare ristoro su di un bel bidet accogliente

Il video dal canale originale sono stati costretto a renderlo privato vista la mole degli insulti, delle proteste e delle minacce di doversi "ficcare in luoghi inappropriati" il loro "pane tipico" che arrivavano di continuo. Più tutta la gente che invitava a segnalarlo a Youtube. Come lo so ? Ogni tanto aggiornavo il suddetto video per leggere i commenti...sospettavo comunque che avrebbe avuto vita breve...

ps. un successo comunque, tolto quello ci abbiamo ripensato noi a ricaricarlo in altri 18 canali italiani...!