[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[itsrv]

Originariamente inviato da Totix92

Le dimensioni non c'entrano nulla, eventuali fix possono anche diminuire le dimensioni, non per forza aumentarle.

quoto, potrebbe essere che hanno levato qualche rem

[Homeless]

Originariamente inviato da itsrv

quoto, potrebbe essere che hanno levato qualche rem

Chi mastica di codice (qualsiasi sia) capisce benissimo che a volte si va ad ottimizzarlo, e una routine o una funzione che prima aveva un peso adesso ne ha un altro, anche minore. ;-)

[itsrv]

Originariamente inviato da Homeless

Chi mastica di codice (qualsiasi sia) capisce benissimo che a volte si va ad ottimizzarlo, e una routine o una funzione che prima aveva un peso adesso ne ha un altro, anche minore. ;-)

si certo, ma gli stessi che capiscono di codice e che lo fanno per lavoro, lasciano anche molti commenti che poi non tolgono per noia o per indolenza...

[dmann9999]

Originariamente inviato da gpvecchi

Posso flashare il file di aggiornamento via wifi?

certo

[DarkNiko]

Dopo approfondito test di beta (labor) e inhaus, sono giunto alla conclusione (rimettendo la versione stabile 7.13) che a livello di reattività (ping) e funzionalità generale (NAS, app My Fritz! e gestione remota) la 7.13 stabile rimane in assoluto la migliore.

Le beta hanno qualcosina in più come estetica generale, ma hanno qualche bug come il fatto che c'è una sorta di modalità "a risparmio" lato latenza visto che sia al 1° hop che in tutti i successivi ho un ping medio di 1 ms superiore.

Qualcuno mi dirà che sono fissato che vado a vedere proprio 1 ms di differenza, eppure c'è e come tale è giusto prenderne nota. Non si capisce poi il tipo di arrotondamento della portante.

Stable -> 215998/21600 (down/up)

Beta o Inhaus -> 215990/21600 (down/up)

G.INP a 59 simboli sempre e comunque (down/up) sia con la stable che con le beta ma questi valori dipendono dalla linea e da come si interfaccia col DSLAM.

Per il momento sto bene così, sono anche un po' stanco di questi test e riavvii (anche se non ravvicinati) e vorrei evitare SoS vari.

[ness.uno]

Originariamente inviato da gpvecchi

Grazie, provo!

Via cavo!! Sempre.

[dmann9999]

Originariamente inviato da ness.uno

Via cavo!! Sempre.

ma anche no, tanto il firm viene mandato, e una volta ricevuto comincia l'aggiornamento, io aggiorno molto spesso via mesh (via radio) il mio 7490, al massimo se va qualcosa male non viene aggiornato e rifai

[ebeb]

Originariamente inviato da scarpettino

A me non si carica. Ritornato all'ultima beta.
Tra l'altro ho notato che a differenza di tutte le precedenti versioni, sia beta che inhaus, tale versione 75748 è più leggera delle precedenti:
pesa 32.880 KB, mentre la beta pesa 32.910 KB.

In buona sostanza appare che abbia qualcosa in meno rispetto alle precedenti beta ed inhaus.

PS:
Riprovato anche a ricaricarla, ma si ferma all'1%.
Ritornato all'ultima beta labor 75737

...come se la bontà e l'efficacia di un programma si misurasse dalle dimensioni dello stesso.

Tornando alla preistoria dell'informatica.. IBM 360/20 memoria 8 kBytes (nuclei di ferrite!!), vorrei vedere scrivere programmi in assembler senza tenere conto di tali limiti..
Altro che più grande uguale migliore...

[DLINKO]

Originariamente inviato da dmann9999

ma anche no, tanto il firm viene mandato, e una volta ricevuto comincia l'aggiornamento, io aggiorno molto spesso via mesh (via radio) il mio 7490, al massimo se va qualcosa male non viene aggiornato e rifai

Esattamente, concordo pienamente, il fritz inzia a scrivere quando il file è trasferito totalmente.

È più pericoloso un black out se tutto il sistema non è sotto gruppo di continuità.

[scarpettino]

Originariamente inviato da Totix92

Le dimensioni non c'entrano nulla, eventuali fix possono anche diminuire le dimensioni, non per forza aumentarle.

Certamente, può essere senz'altro un'ottimizzazione.
La mia era solo e semplicemente constatazione su un dato di fatto:
tutte le versioni firmware precedenti (labor, inhaus, ufficiali) con l'aumentare del numero hanno avuto un "peso" incrementale, questa no.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da scarpettino

Certamente, può essere senz'altro un'ottimizzazione.
La mia era solo e semplicemente constatazione su un dato di fatto:
tutte le versioni firmware precedenti (labor, inhaus, ufficiali) con l'aumentare del numero hanno avuto un "peso" incrementale, questa no.

In ogni caso se vedi che parte all'1% e rimane fermo, devi lasciarlo così per 2 minuti buoni, è capitato anche a me, ma l'aggiornamento se sei paziente lo fa.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da DLINKO

È più pericoloso un black out se tutto il sistema non è sotto gruppo di continuità.

In teoria neanche questo dovrebbe essere un problema perché la procedura di scrittura dovrebbe fare una cosa tipo:

1. Scrivo sulla partizione non in uso
2. Rendo la partizione appena scritta come di boot e quella ora in uso come free (ma senza cancellare nulla, il sistema precedente rimane perfettamente integro) per un prossimo upgrade

Quindi se il black-out avviene prima del punto 2 completato, riparte il sistema precedente.

[scarpettino]

Originariamente inviato da DarkNiko

In ogni caso se vedi che parte all'1% e rimane fermo, devi lasciarlo così per 2 minuti buoni, è capitato anche a me, ma l'aggiornamento se sei paziente lo fa.

Ho "riflashato" tale firmware e debbo dire che è andata bene, senza impuntature.
Una cosa che a me non ha mai (con tutte le versioni) funzionato e che nemmeno con questa funziona è la "black list".

A parte la limitazione a max 50 entries, se attivata spesso la rete và in loop e non più fluida.
Mentre disattivandola nessun problema.
Inoltre tale filtro mi pare poco efficace rispetto ad altri router tipo Asus.

[cinghios74]

Originariamente inviato da DarkNiko

Dopo approfondito test di beta (labor) e inhaus, sono giunto alla conclusione (rimettendo la versione stabile 7.13) che a livello di reattività (ping) e funzionalità generale (NAS, app My Fritz! e gestione remota) la 7.13 stabile rimane in assoluto la migliore.

Le beta hanno qualcosina in più come estetica generale, ma hanno qualche bug come il fatto che c'è una sorta di modalità "a risparmio" lato latenza visto che sia al 1° hop che in tutti i successivi ho un ping medio di 1 ms superiore.

Qualcuno mi dirà che sono fissato che vado a vedere proprio 1 ms di differenza, eppure c'è e come tale è giusto prenderne nota. Non si capisce poi il tipo di arrotondamento della portante.

Stable -> 215998/21600 (down/up)

Beta o Inhaus -> 215990/21600 (down/up)

G.INP a 59 simboli sempre e comunque (down/up) sia con la stable che con le beta ma questi valori dipendono dalla linea e da come si interfaccia col DSLAM.

Per il momento sto bene così, sono anche un po' stanco di questi test e riavvii (anche se non ravvicinati) e vorrei evitare SoS vari.

Installata ultima labor ieri pomeriggio.
Dopo esattamente 24 ore nessun errore.
Per la mia linea devo dire che la trovo ancora più stabile,e addirittura aggancio qualche mega in più.ma questa e' la cosa meno importante.

[ness.uno]

Originariamente inviato da gpvecchi

Ho fatto da cavia, funziona. Confermo che il firm viene inviato, verificato e poi inizia il flash. Molto diverso da altri router (Netgear) in cui il router veniva messo in download e se eri in wifi briccavi.

Sempre meglio via LAN, poi per le periferiche in mesh, è un altra cosa, é il FritzBox che da master invia il FW.

[dmann9999]

Originariamente inviato da gpvecchi

Ho fatto da cavia, funziona. Confermo che il firm viene inviato, verificato e poi inizia il flash. Molto diverso da altri router (Netgear) in cui il router veniva messo in download e se eri in wifi briccavi.

non hai fatto da cavia, ho sempre aggiornato i fritz via cavo oppure via wifi col portatile senza problemi, anche quando il fritz non era in mesh e ne avevo solo uno.
E' proprio diverso il sistema che usa per aggiornare.
poi oh, il cavo è sempre più sicuro. ma non si fanno danni neanche via wifi, al massimo l'aggiornamento non riesce e lo puoi rifare, se proprio si dovesse bloccare potresti usare la recovery, ma non mi è mai successo.
il rischio di brick è remotissimo penso

[Trotto@81]

Non cambia nulla se cavo o wifi, l'aggiornamento parte solo quando tutto il firmware è stato trasferito.

[ness.uno]

Originariamente inviato da Trotto@81

Non cambia nulla se cavo o wifi, l'aggiornamento parte solo quando tutto il firmware è stato trasferito.

Io parlo per esperienza personale, tempo fa ho dovuto ripristinare, il FritzBox, dava i numeri,
a volte s'impallava e avevo difficoltà a raggiungerlo da gui.
Giovedì hanno effettuato una riparazione ad un giunto interrato che interessava la mia decade, l'impresa che per conto Telecom ha effettuato la riparazione, sembravano la banda del buco, hanno creato una marea di disconnessioni, morale, la mattina successiva mi sono ritrovato in SoS profilo 17a, fortuna che sono incappato in un operatrice del 187 bravissima e competente, mi ha settato il i2017_1008, che imposta la velocità minima al DSLAM a 16200, sarà un caso a parte la riparazione che non ha apportato miglioramento, la linea sembra molto più stabile.
Speriamo che duri e visto che devono effettuare altri interventi sul cavo.......faccio i dovuti scongiuri.

[Trotto@81]

Io non parlo solo per esperienza personale, ma per un dato di fatto.

[stefanozonta]

Scusate ma non va piu il link dell'ultima Inhaus, come mai?