disco storage interno: meglio SSD Sata o M.2 NVMe con adattatore ?

[Max(IT)]

Buongiorno a tutti,
appena preso il computer in firma, ho un disco di boot M.2 NVMe da 512 Gb (abbastanza veloce) ed uno di storage da 1 Tb che è un HDD 7200RPM.

Voglio metterci un altro disco interno da 1 Tb, da usare per l'installazione dei programmi/giochi, ma non ho altri slot M.2 disponibili (solo 2 bay SATA libere).
Consigli ?
Sono indeciso tra un ''tradizionale'' SSD Sata come un Crucial MX500 / Samsung 860 QVO, oppure una soluzione con Sabrent M.2 NVMe con adattatore SATA 3 da 2.5".

Cosa consigliate ?

[lemming]

Se usi un'adattatore... è meglio un SSD nativo.
Preferibilmente un EVO (tipo il MZ-76E1T0B) ad un QVO che ha una vita stimata più bassa.

Ricordati, ad ogni modo, di fare qualche backup ogni tanto.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da lemming

Se usi un'adattatore... è meglio un SSD nativo.
Preferibilmente un EVO (tipo il MZ-76E1T0B) ad un QVO che ha una vita stimata più bassa.

Ricordati, ad ogni modo, di fare qualche backup ogni tanto.

grazie per la rapida risposta.

Posso chiederti il motivo per cui dici che è meglio un SSD nativo ?
Grazie sulla dritta per il QVO. A questo punto potrei prendere il Crucial che costa anche una decina di euro in meno...

[aled1974]

sicuramente meglio evitare accrocchi con adattatori nel mezzo, ogni adattatore può portare problemi

crucial mx500 o samsung 860evo, quello che trovi a meno

ciao ciao

[lemming]

Meglio nativo perchè così non devi spendere per un adattatore, fondamentalmente. Infatti la velocità del modulo NMVE verrà tarpata dalle "basse" prestazioni dell'interfaccia SATA.
Va bene anche il crucial MX500, secondo me migliore al QVO.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da aled1974

sicuramente meglio evitare accrocchi con adattatori nel mezzo, ogni adattatore può portare problemi

crucial mx500 o samsung 860evo, quello che trovi a meno

ciao ciao

Capito.
Il Crucial lo riesco a trovare sui 100€, mentre per gli EVO non trovo nulla sotto i 120/130€