consiglio Monitor che sfrutti una 5700 xt

[stargate18]

Ciao a tutti

Con la seguente configurazione che monitor mi suggerite di acquistare? posso dirvi che lo vorrei dritto, 27/28 pollici circa e che sfrutti una 5700 xt e il resto del sistema;

CASE: Cooler Master Mastercase H500P
MB: MSI B450 GAMING PLUS MAX
CPU: AMD RYZEN 5 3600
DISSI: Cooler Master MasterAir MA610P RGB
RAM: Corsair Vengeance RGB PRO 32 GB 3200 -
PSU: Seasonic Focus+ 650w
HD: Samsung 860 EVO 1TB
VGA: SAPPHIRE Nitro+ Radeon RX 5700 XT

[aled1974]

se fhd leggi/chiedi qui https://www.hwupgrade.it/forum/showt...6932&page=1829

se wqhd qui https://www.hwupgrade.it/forum/showt...67823&page=878

o comunque nel thread dedicato alla risoluzione che ti interessa

ciao ciao

[Opus131]

144hz 1440p 27-32 e' la spec migliore per quella scheda (un 4k sarebbe gia' troppo).

Hai diverse opzioni qui'. La linea IPS LG (usata anche da Viewsonic e Lenovo adesso), che ha un response time alto ma contrasto basso.

Quella Innolux, che e' l'opposto (contrast poco sopra la media IPS, ma response time poco sotto).

Quella IPS AOU, che e' una via di mezzo tra i due ed e' stata rimpiazzata da Innolux da molte compagnie (Acer per esempio) ma ancora esistono monitor con questo pannello.

E poi ci sono i TN ed i VA, che hanno la loro solita gamma di pro e contro.

Qundi devi prima scegliere la technologia che vuoi a secondo delle tue esigenze. Una volta deciso se vuoi TN, IPS o VA, vedi che scelte hai li in termine di modelli.

[stargate18]

Originariamente inviato da Opus131

144hz 1440p 27-32 e' la spec migliore per quella scheda (un 4k sarebbe gia' troppo).

Hai diverse opzioni qui'. La linea IPS LG (usata anche da Viewsonic e Lenovo adesso), che ha un response time alto ma contrasto basso.

Quella Innolux, che e' l'opposto (contrast poco sopra la media IPS, ma response time poco sotto).

Quella IPS AOU, che e' una via di mezzo tra i due ed e' stata rimpiazzata da Innolux da molte compagnie (Acer per esempio) ma ancora esistono monitor con questo pannello.

E poi ci sono i TN ed i VA, che hanno la loro solita gamma di pro e contro.

Qundi devi prima scegliere la technologia che vuoi a secondo delle tue esigenze. Una volta deciso se vuoi TN, IPS o VA, vedi che scelte hai li in termine di modelli.

anche perchè per un buon monitor 4k, parlando in generale, mi tocca svenarmi vero?

[Opus131]

Originariamente inviato da stargate18

anche perchè per un buon monitor 4k, parlando in generale, mi tocca svenarmi vero?

Osserva:

https://www.amazon.it/Acer-Predator-...2520ME4DBW9GFQ

https://www.amazon.it/Acer-Predator-...2520ME4DBW9GFQ

Per non parlare che per 4k la 5700 XT non e' sufficiente, parliamo di una 2080 oppure 2080ti.

Fai prima ha comprarti una casa con in soldi che ti servono, hahaha.

[stargate18]

Originariamente inviato da Opus131

Osserva:

https://www.amazon.it/Acer-Predator-...2520ME4DBW9GFQ

https://www.amazon.it/Acer-Predator-...2520ME4DBW9GFQ

Per non parlare che per 4k la 5700 XT non e' sufficiente, parliamo di una 2080 oppure 2080ti.

Fai prima ha comprarti una casa con in soldi che ti servono, hahaha.

troppo economici quei monitor
Ok, punto a giocare in 2k e quindi al monitor 2k da 27 pollici....ma quale? il budget? non lo so, con 300 cucuzze ci inizia a venire qualcosa di decente in amazzonia?

[Opus131]

Originariamente inviato da stargate18

troppo economici quei monitor
Ok, punto a giocare in 2k e quindi al monitor 2k da 27 pollici....ma quale? il budget? non lo so, con 300 cucuzze ci inizia a venire qualcosa di decente in amazzonia?

Ci sono de i VA che scendono ha quel prezzo ogni tanto (vidi uno della Samsung ha 220 euro una volta), e ce' questo Acer che fino a tempo fa stava ha 329 euro:

https://www.amazon.it/Acer-VG270Ubmi...XNJY51HE5ZXD19

Purtroppo pero' questa linea Acer ha problemi conosciuti di flickering che non so' se sono stati risolti con una revisione nuova oppure no. Se vai ha google trovi parecchie discussioni sul problema.

Per il resto, purtroppo si parla di 450-500 euro minimo.

Se budget e' stretto, io darei una chance al VA, pero' considera che quelli curvi hanno un incipienza alta di bleed/clouding, e piatti li fa solo LG e quelli sono 32" e costano. Di recente mi sembri che ne e' uscito un VA piatto di AOC pero' anche quello e' costoso.

Altrimenti, punta al 24" 1080p.

[stargate18]

io cerco assolutamente un monitor piatto da 27"/28"

[Opus131]

Originariamente inviato da stargate18

io cerco assolutamente un monitor piatto da 27"/28"

Putroppo 1440p, 144hz IPS e' una combinazione maledetta. Prezzi ha partire da 500 in su'.

I VA sono piu' economici, e hanno il vantaggio del contrasto superiore, ma hanno problemi loro, e quelli curvi hanno il problema del clouding, mentre quelli piatti esistono solo ha 32".

E' un bel casino.

[stargate18]

ma veramente non ci sono monitor piatti da 27/28 decenti?
e per un 4k almeno almeno decente quanto si spende?

[Opus131]

Originariamente inviato da stargate18

ma veramente non ci sono monitor piatti da 27/28 decenti?
e per un 4k almeno almeno decente quanto si spende?

La questione e' il prezzo. 4k e' abbordabile se rimani su 60hz:

https://www.amazon.it/Philips-276E8V...67&s=pc&sr=1-3

Ma onestamente io prefereri 144hz 1440p, pero' si parla del doppio del prezzo.

I "migliori" monitor da gaming 2k se guardi le recenzioni sono is seguenti:

LG 27850, che e' il piu' veloce IPS sul mercato ma hanno dovuto ridurre il contrasto per aumentare il response times. TFTcentral lo dichiara comunque la scelta top ma devi essere interessato proprio al gaming perche' se parli di film per esempio il contrasto basso influisce. Non di troppo perche' comunque gli IPS sono tutti mediocri ma e' da tenere presente. Il prezzo dovrebbe essere 500 euro ma adesso non lo trovi.

LG 27GL83A, identico al fratello di sopra ma non ha il wide color gamut (che per me e' anche un vantaggio). Dovrebbe costare su i 400-450 euro ma sta' invece ha 521 da mesi.

Asus TUF VG27AQ. Pannello IPS Innolux, piu' lento dell'LG, ma contrasto medio tipico. E' il primo monitor con la technologia anti motion blur compatibile col Freesync. E' buono se non scendi sotto i 144hz, dove la differenza di response time contronto all'LG comincia a sentirsi. Da quello che ho capito ha qualche problema col controllo di qualita' rispetto all'LG, ma comunque la lotteria la devi giocare con tutti. Dovrebbe costare su i 500 euro ma il prezzo piu' basso che abbia mai visto su amazon e' 525.

Gigabyte AD27QD. Pannello IPS Innolux anche questo. Stessa cosa vale con questo, piu' lento ma contrasto piu' alto rispetto all'LG. Sembri di avere problemi di overshoot e il 10bit e' raggiungibile solo su i 120hz (perche' il display port e' solo 1.2 invece che 1.4), che comunque e' la frequenza piu' alta che puoi usare perche' il panello non e' veloce abbastanza per i 144hz, figuramoci i 165hz (potresti avere un po' di motion blur). Prezzo di listino 600 euro, troppo a mio avviso.

Gigabyte AORUS FI27Q. Dovrebbe essere un update del monitor di sopra. Non ho letto recenzioni ma da quello che dicono su reddit soffre dello stesso problema del AD27QD, cioe', l'overdrive non e' tanto raffinato (e lo senti quando scende sotto i 120hz). Dovrebbe avere il Displayport 1.4, e se non ce l'ha, qualcuno deve prendere ha schiaffi la Gigabyte. Prezzo dovrebbe essere uguale al AD27QD, ma sta' su amazon ha 570 adesso.

Pixio PX7 Prime. Monta lo stesso pannello del AD27QD e presenta simili caratteristiche ma ad un prezzo molto ridotto. Prezzo di listino e' 400 euro. Stava ad Amazon ha 450 per un po' ma adesso e' sparito.

ViewSonic XG270QG. Stesso pannello dell'LG, ma monta il G-sync invece che il Freesync. Questo alza il prezzo di parecchio. Dovrebbe essere su i 600 euro presumo ma adesso lo trovi ha 900 (hahaha, va be').

LG 32GK850G. Il top del VA secondo me. Piatto e grande, ed e' il piu' veloce VA sul mercato. Come con LG IPS, hanno abbassato il contrasto per aumentare la velocita' ma essendo VA il contrasto e' comunque di gran lunga superiore ad un IPS. Dovrebbe costare 500 euro, mai visto sotto i 550.

LG 32GK850F. Versione Freesync del pannello di sopra. L'overdrive non e' allo stesso livello, quindi potresti vedere un po' piu' di scie e ghosting, ma in compenso e' wide gamut, mentre il modello G-sync e' solo sRGB. L'utilita' del wide gamut e' discutibile come ho detto prima, ma per un VA potrebbe essere un vantaggio visto che potrebbe aiutare a comensare per i colori piu' sbiaditi rispetto ad un IPS. Prezzo di listino e' 450 euro, l'hanno messo ha 400 nel black friday!

LG 32GK650F. Versione budget del pannello di sopra. Freesync 1 invece che 2. sRGB invece che wide gamut. Nessun supporto HDR. Stand inferiore. Per il resto sono uguali. Prezzo di listino 350, mai visto sotto i 450 euro, che e' ridicolo.

ASUS ROG SWIFT PG278QR. Era il top del top per un po' di anni. Costava una tonnellata ma il prezzo e' sceso parecchio, ma comunque stiamo sempre su i 700 euro circa, che per me non li vale. Periodicamente lo trovi usato sotto i 500 pero'. Pannello AOU e non Innolux, quindi un po' piu' veloce ma col contrasto un filino sotto l'Innolux (ma sempre piu' alto dell'LG).

Acer XF270HUA. Per un po' di tempo era l'alternativa "budget" al monitor di sopra. Prezzo su i 500 euro da anni, piu' o meno (l'ho visto a 450 euro una volta). Sempre AOU. Da quello che ho sentito soffre di testo un pochino "blurrato" perche' usa un settaggio di sharpening di Acer che apparentemente e' fatto cosi'. Se questo sia un problema o no, non lo so che non l'ho mai visto.

Acer Nitro XV270U, 71U, 72U etc. Refresh del pannello di sopra, Innolux invece che AOU, quindi piu' lenti ma etc etc. Questi sono adesso come adesso i pannelli IPS 2k piu' economici sul mercato, ma presentano problemi di flickering:

https://www.youtube.com/watch?v=jtoHR5FMREQ

Potrebbe capitare ha te? Difficile dirsi. Io non mi sono fidato pero'. Considera che il problema potrebbe "apparire" dopo un mese di uso, quindi e' rischiosa la cosa.

Insomma, come vedi, costa tutto caro per il 1440p 144hz, ma e' comunque la combo migliore per quella scheda.

[stargate18]

grazie...
ma questi sono tutti 2k giusto?
e i 4k quanto costano? un rene?
in che senso non è una combo ottimale per la mia scheda?

ciao!

[Opus131]

Originariamente inviato da stargate18

e i 4k quanto costano? un rene?

Non necessariamente. Quello che influisce sul prezzo e' la frequenza piu' che la risoluzione. Trovi tranquillamente pannelli 4k ha 60hz ad un prezzo basso ma il momento che parliamo de i 144hz e il prezzo arriva alla luna.

Originariamente inviato da stargate18

in che senso non è una combo ottimale per la mia scheda?

Perche' non e' potente abbastanza per raggiungere 60fps su certi giochi ad ultra e a mio parere 1440p 144hz e' meglio che 4k 60hz.

Per il gaming 4k 144hz ti serve perforza una 2080ti. 2k 144hz e' lo "standard" del mid-range diciamo.

[Andy1111]

Originariamente inviato da Opus131

LG 32GK850F. Versione Freesync del pannello di sopra. L'overdrive non e' allo stesso livello, quindi potresti vedere un po' piu' di scie e ghosting, ma in compenso e' wide gamut, mentre il modello G-sync e' solo sRGB. L'utilita' del wide gamut e' discutibile come ho detto prima, ma per un VA potrebbe essere un vantaggio visto che potrebbe aiutare a comensare per i colori piu' sbiaditi rispetto ad un IPS. Prezzo di listino e' 450 euro, l'hanno messo ha 400 nel black friday!

io ho questo monitor e scie e ghosting ti posso assicurare non ci sono, cmq mi interessava la questione Full Wide ho usato sempre Originale ma dopo qualche ricerca https://pcmonitors.info/reviews/lg-32gk850f/ ho deciso di provarlo:

There are 3 ‘Aspect Ratio’ settings in the ‘Input’ section of the OSD (only the first 2 are listed if you have FreeSync active). The first is ‘Full Wide’ which will use an interpolation process so that all 2560 x 1440 pixels of the screen are used. There is ‘Original’ which will respect the source resolution aspect ratio but fill up the screen as much as possible (for example, using interpolation vertically but displaying black bars either side for a 4:3 resolution). And finally there is 1:1, a pixel mapping feature that will only use the pixels called for in the source resolution and keep remaining pixels black. For 1920 x 1080, for example, the image will cover a 23.5” diagonal space in the middle of the screen with a big black border all around it. The image itself appears undistorted, a perfect 1920 x 1080.

[panello]

Originariamente inviato da Opus131

La questione e' il prezzo. 4k e' abbordabile se rimani su 60hz:

https://www.amazon.it/Philips-276E8V...67&s=pc&sr=1-3

Ma onestamente io prefereri 144hz 1440p, pero' si parla del doppio del prezzo.

I "migliori" monitor da gaming 2k se guardi le recenzioni sono is seguenti:

LG 27850, che e' il piu' veloce IPS sul mercato ma hanno dovuto ridurre il contrasto per aumentare il response times. TFTcentral lo dichiara comunque la scelta top ma devi essere interessato proprio al gaming perche' se parli di film per esempio il contrasto basso influisce. Non di troppo perche' comunque gli IPS sono tutti mediocri ma e' da tenere presente. Il prezzo dovrebbe essere 500 euro ma adesso non lo trovi.

LG 27GL83A, identico al fratello di sopra ma non ha il wide color gamut (che per me e' anche un vantaggio). Dovrebbe costare su i 400-450 euro ma sta' invece ha 521 da mesi.

Asus TUF VG27AQ. Pannello IPS Innolux, piu' lento dell'LG, ma contrasto medio tipico. E' il primo monitor con la technologia anti motion blur compatibile col Freesync. E' buono se non scendi sotto i 144hz, dove la differenza di response time contronto all'LG comincia a sentirsi. Da quello che ho capito ha qualche problema col controllo di qualita' rispetto all'LG, ma comunque la lotteria la devi giocare con tutti. Dovrebbe costare su i 500 euro ma il prezzo piu' basso che abbia mai visto su amazon e' 525.

Gigabyte AD27QD. Pannello IPS Innolux anche questo. Stessa cosa vale con questo, piu' lento ma contrasto piu' alto rispetto all'LG. Sembri di avere problemi di overshoot e il 10bit e' raggiungibile solo su i 120hz (perche' il display port e' solo 1.2 invece che 1.4), che comunque e' la frequenza piu' alta che puoi usare perche' il panello non e' veloce abbastanza per i 144hz, figuramoci i 165hz (potresti avere un po' di motion blur). Prezzo di listino 600 euro, troppo a mio avviso.

Gigabyte AORUS FI27Q. Dovrebbe essere un update del monitor di sopra. Non ho letto recenzioni ma da quello che dicono su reddit soffre dello stesso problema del AD27QD, cioe', l'overdrive non e' tanto raffinato (e lo senti quando scende sotto i 120hz). Dovrebbe avere il Displayport 1.4, e se non ce l'ha, qualcuno deve prendere ha schiaffi la Gigabyte. Prezzo dovrebbe essere uguale al AD27QD, ma sta' su amazon ha 570 adesso.

Pixio PX7 Prime. Monta lo stesso pannello del AD27QD e presenta simili caratteristiche ma ad un prezzo molto ridotto. Prezzo di listino e' 400 euro. Stava ad Amazon ha 450 per un po' ma adesso e' sparito.

ViewSonic XG270QG. Stesso pannello dell'LG, ma monta il G-sync invece che il Freesync. Questo alza il prezzo di parecchio. Dovrebbe essere su i 600 euro presumo ma adesso lo trovi ha 900 (hahaha, va be').

LG 32GK850G. Il top del VA secondo me. Piatto e grande, ed e' il piu' veloce VA sul mercato. Come con LG IPS, hanno abbassato il contrasto per aumentare la velocita' ma essendo VA il contrasto e' comunque di gran lunga superiore ad un IPS. Dovrebbe costare 500 euro, mai visto sotto i 550.

LG 32GK850F. Versione Freesync del pannello di sopra. L'overdrive non e' allo stesso livello, quindi potresti vedere un po' piu' di scie e ghosting, ma in compenso e' wide gamut, mentre il modello G-sync e' solo sRGB. L'utilita' del wide gamut e' discutibile come ho detto prima, ma per un VA potrebbe essere un vantaggio visto che potrebbe aiutare a comensare per i colori piu' sbiaditi rispetto ad un IPS. Prezzo di listino e' 450 euro, l'hanno messo ha 400 nel black friday!

LG 32GK650F. Versione budget del pannello di sopra. Freesync 1 invece che 2. sRGB invece che wide gamut. Nessun supporto HDR. Stand inferiore. Per il resto sono uguali. Prezzo di listino 350, mai visto sotto i 450 euro, che e' ridicolo.

ASUS ROG SWIFT PG278QR. Era il top del top per un po' di anni. Costava una tonnellata ma il prezzo e' sceso parecchio, ma comunque stiamo sempre su i 700 euro circa, che per me non li vale. Periodicamente lo trovi usato sotto i 500 pero'. Pannello AOU e non Innolux, quindi un po' piu' veloce ma col contrasto un filino sotto l'Innolux (ma sempre piu' alto dell'LG).

Acer XF270HUA. Per un po' di tempo era l'alternativa "budget" al monitor di sopra. Prezzo su i 500 euro da anni, piu' o meno (l'ho visto a 450 euro una volta). Sempre AOU. Da quello che ho sentito soffre di testo un pochino "blurrato" perche' usa un settaggio di sharpening di Acer che apparentemente e' fatto cosi'. Se questo sia un problema o no, non lo so che non l'ho mai visto.

Acer Nitro XV270U, 71U, 72U etc. Refresh del pannello di sopra, Innolux invece che AOU, quindi piu' lenti ma etc etc. Questi sono adesso come adesso i pannelli IPS 2k piu' economici sul mercato, ma presentano problemi di flickering:

https://www.youtube.com/watch?v=jtoHR5FMREQ

Potrebbe capitare ha te? Difficile dirsi. Io non mi sono fidato pero'. Considera che il problema potrebbe "apparire" dopo un mese di uso, quindi e' rischiosa la cosa.

Insomma, come vedi, costa tutto caro per il 1440p 144hz, ma e' comunque la combo migliore per quella scheda.

Ciao, hai citato il ViewSonic XG270QG dicendo che monta lo stesso pannello dell'LG 27GL850, quindi anche questo ha il contrasto ridotto ?

[Opus131]

Originariamente inviato da panello

Ciao, hai citato il ViewSonic XG270QG dicendo che monta lo stesso pannello dell'LG 27GL850, quindi anche questo ha il contrasto ridotto ?

Si. Tutti i monitor che usano questo pannello LG avranno sicuramente lo stesso inchippo.

Un altro problema e' che l'overdrive variabile che e' il punto di forza del G-sync su questo monitor non serve un gran che. Il settaggio "fast" del 27GL850 funziona perfettamente nella maggior parte de i casi e cominci a vedere artifatti solo quando ti avvicini a i 60 fps, dove basta usare il settaggio "normal" e stai a posto. Considera che se metti l'overdrive su "off' il pannello va a 6ms cioe' in teoria lo potresti pure lascia' cosi' e dimenticartene.

Col Viewsonic, paghi un botto solo per non avere la scocciatura di cambiare un settaggio a seconda se il gioco va sopra i 100hz o a secondo se scende verso i 60. Bo', non mi pare che valga la pena.

[Opus131]

Originariamente inviato da Andy1111

io ho questo monitor e scie e ghosting ti posso assicurare non ci sono, cmq mi interessava la questione Full Wide ho usato sempre Originale ma dopo qualche ricerca https://pcmonitors.info/reviews/lg-32gk850f/ ho deciso di provarlo:

There are 3 ‘Aspect Ratio’ settings in the ‘Input’ section of the OSD (only the first 2 are listed if you have FreeSync active). The first is ‘Full Wide’ which will use an interpolation process so that all 2560 x 1440 pixels of the screen are used. There is ‘Original’ which will respect the source resolution aspect ratio but fill up the screen as much as possible (for example, using interpolation vertically but displaying black bars either side for a 4:3 resolution). And finally there is 1:1, a pixel mapping feature that will only use the pixels called for in the source resolution and keep remaining pixels black. For 1920 x 1080, for example, the image will cover a 23.5” diagonal space in the middle of the screen with a big black border all around it. The image itself appears undistorted, a perfect 1920 x 1080.

La scheda video ha la stessa funzione.

Il ghosting lo vedi o non lo vedi a seconda della sensibilita' dell'occhio. Pero' e' constatato che il LG 32GK850G ha meno ghosting, anche se certi utenti hanno verificato un po' piu' di overshoot rispetto al LG 32GK850F, quindi sacrifichi una cosa per un altra.

Io ho quasi la tentazione di comprarmi questo pannello ed affiancarlo al 27GL850 che ho. Il meglio de i due mondi. Costoso, ma che bisogna fare, il pannello che e' perfetto per tutti gli usi non esiste, e il 27GL850 per i film e' un po'... penoso.

[Andy1111]

Originariamente inviato da Opus131

La scheda video ha la stessa funzione.

Il ghosting lo vedi o non lo vedi a seconda della sensibilita' dell'occhio. Pero' e' constatato che il LG 32GK850G ha meno ghosting, anche se certi utenti hanno verificato un po' piu' di overshoot rispetto al LG 32GK850F, quindi sacrifichi una cosa per un altra.

Io ho quasi la tentazione di comprarmi questo pannello ed affiancarlo al 27GL850 che ho. Il meglio de i due mondi. Costoso, ma che bisogna fare, il pannello che e' perfetto per tutti gli usi non esiste, e il 27GL850 per i film e' un po'... penoso.

Prima di questo monitor avevo un IPS LG 29UM67 21:9 ottimo pannello che non mi ha mai deluso, ma questo è un altro passo, parlo per giocare per vedere i film ho la tv in sala Sony KD-55XF9005

[kondalord]

Originariamente inviato da Opus131

La questione e' il prezzo. 4k e' abbordabile se rimani su 60hz:

https://www.amazon.it/Philips-276E8V...67&s=pc&sr=1-3

Ma onestamente io prefereri 144hz 1440p, pero' si parla del doppio del prezzo.

I "migliori" monitor da gaming 2k se guardi le recenzioni sono is seguenti:

LG 27850, che e' il piu' veloce IPS sul mercato ma hanno dovuto ridurre il contrasto per aumentare il response times. TFTcentral lo dichiara comunque la scelta top ma devi essere interessato proprio al gaming perche' se parli di film per esempio il contrasto basso influisce. Non di troppo perche' comunque gli IPS sono tutti mediocri ma e' da tenere presente. Il prezzo dovrebbe essere 500 euro ma adesso non lo trovi.

LG 27GL83A, identico al fratello di sopra ma non ha il wide color gamut (che per me e' anche un vantaggio). Dovrebbe costare su i 400-450 euro ma sta' invece ha 521 da mesi.

Asus TUF VG27AQ. Pannello IPS Innolux, piu' lento dell'LG, ma contrasto medio tipico. E' il primo monitor con la technologia anti motion blur compatibile col Freesync. E' buono se non scendi sotto i 144hz, dove la differenza di response time contronto all'LG comincia a sentirsi. Da quello che ho capito ha qualche problema col controllo di qualita' rispetto all'LG, ma comunque la lotteria la devi giocare con tutti. Dovrebbe costare su i 500 euro ma il prezzo piu' basso che abbia mai visto su amazon e' 525.

Gigabyte AD27QD. Pannello IPS Innolux anche questo. Stessa cosa vale con questo, piu' lento ma contrasto piu' alto rispetto all'LG. Sembri di avere problemi di overshoot e il 10bit e' raggiungibile solo su i 120hz (perche' il display port e' solo 1.2 invece che 1.4), che comunque e' la frequenza piu' alta che puoi usare perche' il panello non e' veloce abbastanza per i 144hz, figuramoci i 165hz (potresti avere un po' di motion blur). Prezzo di listino 600 euro, troppo a mio avviso.

Gigabyte AORUS FI27Q. Dovrebbe essere un update del monitor di sopra. Non ho letto recenzioni ma da quello che dicono su reddit soffre dello stesso problema del AD27QD, cioe', l'overdrive non e' tanto raffinato (e lo senti quando scende sotto i 120hz). Dovrebbe avere il Displayport 1.4, e se non ce l'ha, qualcuno deve prendere ha schiaffi la Gigabyte. Prezzo dovrebbe essere uguale al AD27QD, ma sta' su amazon ha 570 adesso.

Pixio PX7 Prime. Monta lo stesso pannello del AD27QD e presenta simili caratteristiche ma ad un prezzo molto ridotto. Prezzo di listino e' 400 euro. Stava ad Amazon ha 450 per un po' ma adesso e' sparito.

ViewSonic XG270QG. Stesso pannello dell'LG, ma monta il G-sync invece che il Freesync. Questo alza il prezzo di parecchio. Dovrebbe essere su i 600 euro presumo ma adesso lo trovi ha 900 (hahaha, va be').

LG 32GK850G. Il top del VA secondo me. Piatto e grande, ed e' il piu' veloce VA sul mercato. Come con LG IPS, hanno abbassato il contrasto per aumentare la velocita' ma essendo VA il contrasto e' comunque di gran lunga superiore ad un IPS. Dovrebbe costare 500 euro, mai visto sotto i 550.

LG 32GK850F. Versione Freesync del pannello di sopra. L'overdrive non e' allo stesso livello, quindi potresti vedere un po' piu' di scie e ghosting, ma in compenso e' wide gamut, mentre il modello G-sync e' solo sRGB. L'utilita' del wide gamut e' discutibile come ho detto prima, ma per un VA potrebbe essere un vantaggio visto che potrebbe aiutare a comensare per i colori piu' sbiaditi rispetto ad un IPS. Prezzo di listino e' 450 euro, l'hanno messo ha 400 nel black friday!

LG 32GK650F. Versione budget del pannello di sopra. Freesync 1 invece che 2. sRGB invece che wide gamut. Nessun supporto HDR. Stand inferiore. Per il resto sono uguali. Prezzo di listino 350, mai visto sotto i 450 euro, che e' ridicolo.

ASUS ROG SWIFT PG278QR. Era il top del top per un po' di anni. Costava una tonnellata ma il prezzo e' sceso parecchio, ma comunque stiamo sempre su i 700 euro circa, che per me non li vale. Periodicamente lo trovi usato sotto i 500 pero'. Pannello AOU e non Innolux, quindi un po' piu' veloce ma col contrasto un filino sotto l'Innolux (ma sempre piu' alto dell'LG).

Acer XF270HUA. Per un po' di tempo era l'alternativa "budget" al monitor di sopra. Prezzo su i 500 euro da anni, piu' o meno (l'ho visto a 450 euro una volta). Sempre AOU. Da quello che ho sentito soffre di testo un pochino "blurrato" perche' usa un settaggio di sharpening di Acer che apparentemente e' fatto cosi'. Se questo sia un problema o no, non lo so che non l'ho mai visto.

Acer Nitro XV270U, 71U, 72U etc. Refresh del pannello di sopra, Innolux invece che AOU, quindi piu' lenti ma etc etc. Questi sono adesso come adesso i pannelli IPS 2k piu' economici sul mercato, ma presentano problemi di flickering:

https://www.youtube.com/watch?v=jtoHR5FMREQ

Potrebbe capitare ha te? Difficile dirsi. Io non mi sono fidato pero'. Considera che il problema potrebbe "apparire" dopo un mese di uso, quindi e' rischiosa la cosa.

Insomma, come vedi, costa tutto caro per il 1440p 144hz, ma e' comunque la combo migliore per quella scheda.

quindi riuscire a utilizzare i 144hz a costo umano sotto le 400euro non è possibile?

e se si scendesse con la risoluzione come un 24" FHD / 27FHD ?

[Opus131]

Originariamente inviato da kondalord

quindi riuscire a utilizzare i 144hz a costo umano sotto le 400euro non è possibile?

E' possibile, ma devi:

1) Rinuciare all'IPS e giocare la lotteria con i VA curvi (ho visto uno Samsung 2k 144hz scende ha 220 euro una volta!) che hanno problemi comuni di clouding e bleed (quelli piatti invece non tanto, ma quelli li fanno 32" per qualche motivo, vedi LG).

2) Rischiare con l'IPS dell'Acer (329 euro l'ultima volta che l'ho visto, 2k IPS 144hz, assolutamente il piu' economico sul mercato con queste spec) e sperare che non ti capiti il flickering (che per quello che ne so potrebbe essere risolta la cosa). Vedrai anche un po' di blur ha 144hz perche' e' un po' lento ma per il prezzo, hey.

Questa e' la situazione al momento purtroppo.