[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Flyflot]

Quindi niente separazione canali.
Ultimo firmware del modem versione tim quale è?
Per aggiornarlo bisogna andare dentro nella pagina di configurazione del router giusto?
Oppure si può scaricarlo?
Grazie.
Andrea

[ebeb]

Originariamente inviato da Flyflot

Quindi niente separazione canali.
Ultimo firmware del modem versione tim quale è?
Per aggiornarlo bisogna andare dentro nella pagina di configurazione del router giusto?
Oppure si può scaricarlo?
Grazie.
Andrea

Concesso ed ammesso che ognuno possa decidere come meglio gli aggrada. Si impone comunque come prerequisito una considerazione, un concetto che sarebbe da tenere prioritario per decisioni in merito.
Ed è (dovrebbe essere anche se considerato il tenore della più parte degli interventi cosi non appare) Sapere cosa è il Band Steering.

Conoscere come funziona, quali sono i vantaggi (enormi), quali le possibili problematiche e per quale ragioni i laboratori di sviluppo studiano e sopratutto investono capitali per realizzazioni che se fosse vera una infinitesima parte di quanto si legge nel forum dovrebbero portare alla cacciata non solo dei ricercatori stessi ma anche dei vertici societari.
Un minimo di conoscenza tecnica per disquisire si impone, altrimenti diviene un discorso da tifosi!

[Totix92]

Originariamente inviato da Flyflot

Quindi niente separazione canali.
Ultimo firmware del modem versione tim quale è?
Per aggiornarlo bisogna andare dentro nella pagina di configurazione del router giusto?
Oppure si può scaricarlo?
Grazie.
Andrea

Non esiste nessun firmware versione Tim, il firmware è lo stesso per tutti i 7590, Tim o non Tim, l'ultimo firmware è il 7.13, o gli fai cercare l'aggiornamento dall'interfaccia, oppure lo scarichi dal pc e glie lo dai in pasto.
Download Firmware 7.13

[Flyflot]

Perfetto grazie.
Andrea

[MircoT]

sto provando ad aggiungere le foto ai contatti della rubrica salvata sul 7590, ma non accetta i jpeg che gli do in pasto.
eppure son file piccoli, pochi kb.
però ha accettato le stesse foto convertite in bianco/nero.

non riesco a capire cosa non gli piaccia dei jpeg che gli do.
qualcuno ha qualche informazione in merito?

[pietro667]

Originariamente inviato da ebeb

Concesso ed ammesso che ognuno possa decidere come meglio gli aggrada. Si impone comunque come prerequisito una considerazione, un concetto che sarebbe da tenere prioritario per decisioni in merito.
Ed è (dovrebbe essere anche se considerato il tenore della più parte degli interventi cosi non appare) Sapere cosa è il Band Steering.

Conoscere come funziona, quali sono i vantaggi (enormi), quali le possibili problematiche e per quale ragioni i laboratori di sviluppo studiano e sopratutto investono capitali per realizzazioni che se fosse vera una infinitesima parte di quanto si legge nel forum dovrebbero portare alla cacciata non solo dei ricercatori stessi ma anche dei vertici societari.
Un minimo di conoscenza tecnica per disquisire si impone, altrimenti diviene un discorso da tifosi!

...per completare il tuo giusto suggerimento, mi permetto di indicare una lettura semplice sul tema: AVM spiega il Band Steering
Sono poche pagine che spiegano in maniera sufficientemente chiara il concetto di Band Steering e dei suoi vantaggi.

EDIT: ho trovato anche questa spiegazione, che forse è più esaustiva.

[Totix92]

Originariamente inviato da MircoT

sto provando ad aggiungere le foto ai contatti della rubrica salvata sul 7590, ma non accetta i jpeg che gli do in pasto.
eppure son file piccoli, pochi kb.
però ha accettato le stesse foto convertite in bianco/nero.

non riesco a capire cosa non gli piaccia dei jpeg che gli do.
qualcuno ha qualche informazione in merito?

Penso dipenda dalla risoluzione, io ho provato sul 7490 e funzionano, anche quelli grandi, li ridimensiona da solo, il firmware ha un eseguibile che viene avviato proprio quando si inserisce un immagine, che ne effettua il ridimensionamento ad una risoluzione adatta per i FritzFon.

[ebeb]

Originariamente inviato da MircoT

sto provando ad aggiungere le foto ai contatti della rubrica salvata sul 7590, ma non accetta i jpeg che gli do in pasto.
eppure son file piccoli, pochi kb.
però ha accettato le stesse foto convertite in bianco/nero.

non riesco a capire cosa non gli piaccia dei jpeg che gli do.
qualcuno ha qualche informazione in merito?

Io ho appena provato a dargli in pasto una immagine .JPG da 4,5MB ed ha eseguito tutto correttamente.

Che messaggio incontri.. quale problema..??

[Totix92]

Penso che non inserisce immagini troppo piccole.

[DLINKO]

Originariamente inviato da ebeb

Concesso ed ammesso che ognuno possa decidere come meglio gli aggrada. Si impone comunque come prerequisito una considerazione, un concetto che sarebbe da tenere prioritario per decisioni in merito.
Ed è (dovrebbe essere anche se considerato il tenore della più parte degli interventi cosi non appare) Sapere cosa è il Band Steering.

Conoscere come funziona, quali sono i vantaggi (enormi), quali le possibili problematiche e per quale ragioni i laboratori di sviluppo studiano e sopratutto investono capitali per realizzazioni che se fosse vera una infinitesima parte di quanto si legge nel forum dovrebbero portare alla cacciata non solo dei ricercatori stessi ma anche dei vertici societari.
Un minimo di conoscenza tecnica per disquisire si impone, altrimenti diviene un discorso da tifosi!

Spesso, i ricercatori mettono a punto novità tecnologiche dimenticandosi che fuori dalle condizioni ideali dei loro laboratori c'è poi la realtà quotidiana.

In particolare quella cittadina dove, i 2.4 GHz, sono oramai utilizzati per:

1) Bluetooth
2) Cordless
3) Cuffie senza fili
4) Telecomandi
5) Droni amatoriali
6) Radioamatori
7) Ripetitori di segnali video domestici
8) Sky Q
9) Elettrodomestici vari che oramai iniziano a utilizzare il Wi-Fi oppure il Bluetooth
10) Eccetera della serie chi più ne ha più ne metta

Oltre a tutto quanto descritto sopra, vi è poi un super affollamento di access points e clients a 2.4 GHz tutti in coabitazione su 13 canali.

Avete mai provato a visionare con un analizzatore di spettro la porzione di banda assegnata al Wi-Fi a 2.4 GHz ?

Ebbene, se abitate in città e magari a piani un po' alti, vedreste un fondo che a questo punto potremmo anche definire RUMORE e a livelli piuttosto alti, pertanto, spesso, se l'appartamento è un po' grande, in alcuni punti il segnale a volte scende sotto il livello del rumore e quindi addio connessione a 2.4 GHz. Band steering o no, se le interferenze superano il segnale c'è poco da fare, non rimane altro che fuggire dove la situazione, per ora, è ancora "tranquilla" sia per l'otticità dei 5 GHz, sia per la non ancora piena diffusione dei sistemi domestici su quella banda e sia per un maggiore numero di canali disponibili.

Ecco perché, a volte, oltre ai ricercatori ai quali leviamo tanto di cappello, servono anche le sperimentazioni pratiche che vanno a fornire informazioni preziose sulle molteplici variabili che poi, gli apparati, una volta in commercio, si troveranno a dover affrontare.

Per esempio, nel campo delle RADIOFREQUENZE, la sperimentazione dei radioamatori ha spesso e volentieri fornito informazioni preziose ai ricercatori delle varie aziende del settore.

In conclusione, circa il flop a volte di progetti che a livello teorico sarebbero stati da 110 con lode, poi, una volta messi sul campo si sono rivelati un buco nell'acqua per varie ragioni, ce ne sono stati molti e non sempre i fautori del danno sono stati licenziati.

In molte zone sono ancora visibili i resti, tanto per citarne uno, provate a guardare gli armadi grigi della TIM, alcuni hanno ancora montato di fianco un palo di circa 4-5 metri da terra con in cima apparato a 900 MHz e 2 antenne omnidirezionali lunghe circa 20-30 cm per rete alternativa alle ETACS/GSM dell'epoca e che avrebbe dovuto permettere di poter utilizzare il cordless anche fuori casa e mantenendo lo stesso numero, non ricordo nemmeno più il nome di quel sistema.

Praticamente il progetto andò a rotoli quasi subito dopo l'inaugurazione anche se in laboratorio, tutto funzionava alla perfezione.

[x_term]

Originariamente inviato da DLINKO

In molte zone sono ancora visibili i resti, tanto per citarne uno, provate a guardare gli armadi grigi della TIM, alcuni hanno ancora montato di fianco un palo di circa 4-5 metri da terra con in cima apparato a 900 MHz e 2 antenne omnidirezionali lunghe circa 20-30 cm per rete alternativa alle ETACS/GSM dell'epoca e che avrebbe dovuto permettere di poter utilizzare il cordless anche fuori casa e mantenendo lo stesso numero, non ricordo nemmeno più il nome di quel sistema.

Praticamente il progetto andò a rotoli quasi subito dopo l'inaugurazione anche se in laboratorio, tutto funzionava alla perfezione.

Guarda che Fido DECT non è andato a rotoli perché non funzionava, ma perché lo hanno ideato tardi, quando ormai usciva anche il GSM, che ha reso quella rete lí totalmente obsoleta. E funzionava a 1880-1900MHz comunque, l'idea era di estendere la cella del cordless di casa tua all'intera città.

Inviato dal mio HD1913 utilizzando Tapatalk

[ebeb]

Originariamente inviato da DLINKO

Spesso, i ricercatori mettono a punto novità tecnologiche dimenticandosi che fuori dalle condizioni ideali dei loro laboratori c'è poi la realtà quotidiana.

In particolare quella cittadina dove, i 2.4 GHz, sono oramai utilizzati per:

1) Bluetooth
2) Cordless
3) Cuffie senza fili
4) Telecomandi
5) Droni amatoriali
6) Radioamatori
7) Ripetitori di segnali video domestici
8) Sky Q
9) Elettrodomestici vari che oramai iniziano a utilizzare il Wi-Fi oppure il Bluetooth
10) Eccetera della serie chi più ne ha più ne metta

Oltre a tutto quanto descritto sopra, vi è poi un super affollamento di access points e clients a 2.4 GHz tutti in coabitazione su 13 canali.

Avete mai provato a visionare con un analizzatore di spettro la porzione di banda assegnata al Wi-Fi a 2.4 GHz ?

Ebbene, se abitate in città e magari a piani un po' alti, vedreste un fondo che a questo punto potremmo anche definire RUMORE e a livelli piuttosto alti, pertanto, spesso, se l'appartamento è un po' grande, in alcuni punti il segnale a volte scende sotto il livello del rumore e quindi addio connessione a 2.4 GHz. Band steering o no, se le interferenze superano il segnale c'è poco da fare, non rimane altro che fuggire dove la situazione, per ora, è ancora "tranquilla" sia per l'otticità dei 5 GHz, sia per la non ancora piena diffusione dei sistemi domestici su quella banda e sia per un maggiore numero di canali disponibili.

Ecco perché, a volte, oltre ai ricercatori ai quali leviamo tanto di cappello, servono anche le sperimentazioni pratiche che vanno a fornire informazioni preziose sulle molteplici variabili che poi, gli apparati, una volta in commercio, si troveranno a dover affrontare.

Per esempio, nel campo delle RADIOFREQUENZE, la sperimentazione dei radioamatori ha spesso e volentieri fornito informazioni preziose ai ricercatori delle varie aziende del settore.

In conclusione, circa il flop a volte di progetti che a livello teorico sarebbero stati da 110 con lode, poi, una volta messi sul campo si sono rivelati un buco nell'acqua per varie ragioni, ce ne sono stati molti e non sempre i fautori del danno sono stati licenziati.

In molte zone sono ancora visibili i resti, tanto per citarne uno, provate a guardare gli armadi grigi della TIM, alcuni hanno ancora montato di fianco un palo di circa 4-5 metri da terra con in cima apparato a 900 MHz e 2 antenne omnidirezionali lunghe circa 20-30 cm per rete alternativa alle ETACS/GSM dell'epoca e che avrebbe dovuto permettere di poter utilizzare il cordless anche fuori casa e mantenendo lo stesso numero, non ricordo nemmeno più il nome di quel sistema.

Praticamente il progetto andò a rotoli quasi subito dopo l'inaugurazione anche se in laboratorio, tutto funzionava alla perfezione.

Una sperimentazione (anche sul campo.. tutto non viene fatto solo in laboratorio come dice..) che NON andò a rotoli perché la tecnologia aveva (ed ha) il difetto di andare molto più veloce degli altri contesti.
Venne abbandonato perché la rapida diffusione dei cellulari rese il progetto superato. Il progetto, non la tecnologia insita nello stesso!!

[foxdefox]

Originariamente inviato da Totix92

Poi in ogni caso la tua situazione va bene per te, ma da qui a dire che sia quella migliore per tutti ce ne passa.

E chi ha detto che è la migliore?? Io ho solo detto che potrebbe perché ha difficoltà con la gestione automatica , una variabile PUNTO.
Semmai sei tu che ti senti turbato , perché il tuo concetto generico qualcuno non lo condivide.
Vabbè ......


Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

[Totix92]

Ma chi ha detto che mi sento turbato? io ho risposto perché secondo me quello che ho scritto è una buona cosa, ma mica mi importa se qualcuno non lo condivide, ognuno ha le sue opinioni, ma da quel che ho letto, magari ho capito male, sembrava che dicessi che quello che hai scritto è la cosa migliore per tutti.
Poi se non è così pace e bene.

[DLINKO]

Originariamente inviato da x_term

Guarda che Fido DECT non è andato a rotoli perché non funzionava, ma perché lo hanno ideato tardi, quando ormai usciva anche il GSM, che ha reso quella rete lí totalmente obsoleta. E funzionava a 1880-1900MHz comunque, l'idea era di estendere la cella del cordless di casa tua all'intera città.

Inviato dal mio HD1913 utilizzando Tapatalk

Appunto,

ma mentre facevano i ricercatori dentro i laboratori, non si sono accorti che fuori, i vari gestori, più lungimiranti, abbassavano rapidamente le tariffe dei GSM per fare fallire il progetto Fido-DECT ? Perché questa fu la vera causa che affossò il progetto, oltre agli evidenti vantaggi del GSM rispetto al DECT.

Vedi, a volte, i progetti falliscono per ragioni tecniche, a volte per cattivo marketing e a volte per ragioni economiche/bilancio.

Quando si parla di lungimiranza nei progetti, bisogna tenere conto di TUTTE le variabili.

[DLINKO]

Originariamente inviato da ebeb

Una sperimentazione (anche sul campo.. tutto non viene fatto solo in laboratorio come dice..) che NON andò a rotoli perché la tecnologia aveva (ed ha) il difetto di andare molto più veloce degli altri contesti.
Venne abbandonato perché la rapida diffusione dei cellulari rese il progetto superato. Il progetto, non la tecnologia insita nello stesso!!

Si, ma i soldi PUBBLICI si sono comunque spesi per fare giocare qualcuno e che probabilmente è andato tranquillamente in pensione.

Ora, tornando in tema, il Band Steering sarà da medaglia d'oro, quando funzionerà perfettamente sia in condizioni di banda di frequenze a 2.4 GHz libera (aperta campagna/deserto) e sia con la banda totalmente satura di interferenze (condizione cittadina).

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Yrbaf

Io la uso ed in effetti ci sono dei miglioramenti (più sull'upload) ma poca roba (diciamo 2-3Mb in più sul download).
Però mostra meno stabilità.

Non che la linea sia instabile e cada sia chiaro, ma ogni volta entro 2-4gg succede un evento che abbassa SNR a 5dB, interviene SRA che mi toglie 7-8Mb e poi li rimane.
Non si accorge più di SNR risalito (oppure non è salito abbastanza da far scattare SRA in positivo) e mi lascia a 7-8Mb meno finché non riavvio io.
Con il fw vecchio (7.12 in modalità Freetz) non l'avevo mai notato e mi sembrava stesse a max speed (poi magari un 2Mb meno del 7.19, ma anche 4-5Mb in più del 7.19 dopo il declassamento che finora è avvenuto sempre entro 2-4gg) anche settimane.

Comunque visto che 4Mb meno (non tutti gli 7-8Mb persi sono sfruttabili) di speedtest non mi cambiano nulla, questa volta voglio lasciarlo andare per quel qualche gg senza riavviare per vedere se prima o poi ce la fa a risalire di qualche Mb (cosa che succederebbe al 100%, e di almeno un 5-7Mb, se io ora riavviassi)

Ok niente da fare (lasciato andare per 4gg) una volta che è sceso non sale più (al max fluttuazioni di 0.5Mb), fatto un riavvio e di nuovo +7Mb subito, ora vediamo per quanti gg li tiene (finora il record è stato 4gg, ma spesso già 1.5-2gg dopo ha il calo).

Magari può essere cambiato qualcosa nella linea negli ultimi 10-15gg (ossia circa da quando ho messo il 7.19), ma questi cali con il 7.12 non li ricordo.

[foxdefox]

Originariamente inviato da Totix92

Ma chi ha detto che mi sento turbato? io ho risposto perché secondo me quello che ho scritto è una buona cosa, ma mica mi importa se qualcuno non lo condivide, ognuno ha le sue opinioni, ma da quel che ho letto, magari ho capito male, sembrava che dicessi che quello che hai scritto è la cosa migliore per tutti.

Poi se non è così pace e bene.

Lo ribadisco, ma era presente anche quando ho iniziato a parlare della variabile rete ospite.
Io ero intervenuto su una discussione dove alcuni utenti volevano separare le reti perché ritenevano che su 5ghz fisso avessero migliore banda stabile per alcuni dispositivi.
Ma nel contempo non volevano perdere il band steering.
Io ho solo proposto una configurazione che uso da tempo per 2 ragioni, primo ho 5 dispositivi domotica in casa e 2 sonoff vanno facilmente offline su ssid dual band. Se uso la rete esclusiva 2.4ghz su quel ssid, gli stessi vanno per mesi senza battere ciglio.
Secondo perché in casa qualcuno gioca con una consolle che e dall'altra parte del muro dove il modem Fritz opera, e ha un segnale 5ghz buono,
Ma il tipo che gioca, e ti posso assicurare che gioca non poco...... Mi ha detto che tutto andava meglio.
Ed infatti io gli avevo dato il nuovo ssid da inserire per fargli usare il solo 5ghz, lasciando il vecchio a 2.4ghz per evitare di riconfigurare tutte le prese smart e i sonoff.
Poi io a casa ho sempre avuto la rete ospite attiva, per ovvie ragioni, che ti viene l'amico che non ha connessione mobile e ti chiede la password, in questo modo, tengo al sicuro la rete da possibili curiosi.
Come detto la rete ospite continua a funzionare in band steering su 2 frequenze
Quindi per internet che è la cosa più usata la tecnologia mesh e band steering viene messa in essere in totale.. e chiaro che se vuoi accedere al modem o al nas dal dispositivo mobile dovrai cambiare rete, se sei connesso in ospite, ma se il problema lo hai come me, che fai ti metti a smontare le cassette per ripristinare i sonoff continuamente?

Spero che sia chiaro.
Io ho solo detto che la genericità delle situazioni non richiede nessuna modifica alla rete, ma se lo stesso router stenta a tenere connessi alcuni dispositivi, in passato qualcun'altro aveva lamentato con il fritzbox, telecamere wifi che se ne vanno off,
Ad ogni modo qualcuno mi può spiegare se il tanto fatidico band steeriing sia l'irrinunciabile, perché inseriscono la possibilità di gestire manualmente i canali e quella di dividere le reti??
Si vede che forse loro lo sanno più di voi che potrebbe non funzionare...
Comunque nessuna polemica.

Inviato dal mio Redmi Note 8 utilizzando Tapatalk

[MircoT]

Originariamente inviato da ebeb

Io ho appena provato a dargli in pasto una immagine .JPG da 4,5MB ed ha eseguito tutto correttamente.

Che messaggio incontri.. quale problema..??

non gli piace il formato del file:



qui le caratteristiche del file jpeg:



la stessa immagine in bianco e nero l'ha digerita senza problemi.

[DLINKO]

Dopo un po' di giorni di utilizzo,

dato una controllatina alla 7.13 che come si può notare, viaggia molto bene e stabilmente su valori massimi.

Direi ottima.