[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[ebeb]

Originariamente inviato da shocker94

Come si comporta questo driver? Miglioramenti?

Per me si. Ottengo risultati simili e sovrapponibili a quelli della 129.3 che per la più parte qui sul forum dava risultati migliori sia in prestazioni che in stabilità.
Cosa che (sempre per la mia linea che fa testo solo per me e il cui dato non è traslabile a nessun altro) non avviene con la 129.93 dove le prestazioni sono di circa un 10% inferiori e la stabilità non eccelle.

[ebeb]

Originariamente inviato da DLINKO

Io sono tornato alla 7.12 proprio perché FBEDITOR non funzionava più.

Non capisco comunque perché improvvisamente non permettere più modifiche al file config.

Probabilmente per non avere "pastrugni" (e relativi problemi) al loro OS..


tipo... se ti va bene cosi è cosi ed hai 5 anni di garanzia. Se non ti va bene ci carichi ciò che vuoi fai ciò che vuoi e poi ti arrangi...

[ziotony]

Originariamente inviato da Totix92

Il changelog di qualsiasi cosa non dice sempre tutto... il driver DSL è stato aggiornato.

Ottimo non fraintendere è solo curiosità e per imparare, ma in base a cosa sei convinto di ciò ?

[ness.uno]

Originariamente inviato da ebeb

Probabilmente per non avere "pastrugni" (e relativi problemi) al loro OS..


tipo... se ti va bene cosi è cosi ed hai 5 anni di garanzia. Se non ti va bene ci carichi ciò che vuoi fai ciò che vuoi e poi ti arrangi...

Non è la prima volta che AVM blocca la possibilità di apporre modifiche, è accaduto qualche anno fa con il passaggio da fw.5.xx a fritzos 6.xx, poi gli sviluppatori bdi fbeditor c'hanno messo una pezza, ma sempre di pezza si trattava, vedi le modifiche al snrmarginoffset, prima -1 equivaleva a - 1db, con il FW 6.xx, - 1 equivale a - 10 db!!😃😃

[Totix92]

Originariamente inviato da ziotony

Ottimo non fraintendere è solo curiosità e per imparare, ma in base a cosa sei convinto di ciò ?

Esperienza, nessuno scrive mai nei changelog le più piccole modifiche che fanno al codice e cosa comportano, altrimenti avrebbero riportato un changelog chilometrico, per esempio non hanno scritto che l'interfaccia web è stata in parte riscritta e hanno cambiato alcune animazioni e cose varie, tanto per fare un esempio, non scrivono che hanno sostituito il sistema di avvio con "Systemd", cioè il moderno gestore di avvio usato anche nelle normali distro Linux sia su PC che su ad esempio raspberry pi, non è convinzione, è così.
Per rendersi conto di alcuni cambiamenti profondi basta analizzare il file di debug .txt generato dal firmware, oltre che analizzare i file stessi del firmware (eseguibili, librerie .so e .ko e altri file).

[strassada]

Originariamente inviato da ness.uno

Non è la prima volta che AVM blocca la possibilità di apporre modifiche, è accaduto qualche anno fa con il passaggio da fw.5.xx a fritzos 6.xx, poi gli sviluppatori bdi fbeditor c'hanno messo una pezza, ma sempre di pezza si trattava, vedi le modifiche al snrmarginoffset, prima -1 equivaleva a - 1db, con il FW 6.xx, - 1 equivale a - 10 db!!����

hanno solo cambiato delle cose o imposto altre (anche ai browser che si usa per accedere alla GUI)

da un 2-3 revisioni delle labor private hanno aggiornato le varie api dsl, e forse anche i file che usa AVM per tutti i router, forse anche questo incide su FBEditor.

dal forum userbase.de, pare che il driver precedente incluso nella 7.19 sia quello predefinito del 7.12, 1.180.129.93.
ma dipende sempre da dove lo prendono questo file, se è già incluso nel 7.19 o se lo prende dal firmware "1" o se dal firmware "2".
può essere che nel 720 finale rimettano quello più vecchio, come hanno fatto nel 7.12

dico questo perchè una volta avete segnalato che a qualcuno aggiornando allo stesso firmware, ma partendo da firmware diversi (con driver diversi) aveva il driver precedente diverso.

[loris100]

Originariamente inviato da ebeb

2 Mb su una linea di...???

Per adesso prendo sempre velocita piena, ho 228 mega di ottenibile, era 230 con la inhaus ed era 241 quando avevo attivato la linea 1 anno e mezzo fa, diciamo che da quando hanno aumentato la G.INP (era sui 50 prima adesso 100 e passa...)perdo sempre qualcosina in DW col passare del tempo

[DLINKO]

Ragazzi,

ho trovato un metodo migliore per utilizzare FBEditor su 7.19, anche se non mi entusiasma.

Allora:


1. Eseguite FBEditor (io uso la versione 0.7.2.1 ITA)
2. Se non lo avete già fatto, salvate un file di backup dal fritz 7590
3. Cliccate su Apri e selezionate il file che avete salvato e a schermo vedrete le solite righe del file di configurazione
4. andate a inserire il numerino negativo al solito posto
5 Cliccate su salva e dategli un nome diverso per distinguerlo, io aggiungo -110 che il numerino che usavo anche sulla 7.12
6. ora fate un ripristina dandogli in "pasto" al fritz il file di backup modificato et voilà, lo SNR è di nuovo craccato.

Dicevo che la procedura di cui sopra non mi entusiasma, perché il Fritz prima di riavviare regolarmente fa 2-3 riavvii parziali, pertanto il tempo di attesa è più lungo di quello con la vecchia procedura.

Tuttavia, al momento attuale, pare non esserci niente di meglio per gli amanti dello smanettamento sullo SNR.


Ecco le schermate con 3 dB e con 1 dB, vorrei avere i miei soliti 2 dB, ma per ora non ho ancora trovato il numero giusto.

[Yrbaf]

E non vedo che te ne faresti mai di 2dB dato che dai dati che pubblichi andresti uguale pure con 4dB e forse al limite pure con 5dB, ma con maggiore stabilità linea.

Questo speedtest è ottenuto con 205Mb di portante (a 6dB)


Dubito che qualcuno con anche tutti i 216Mb riesca a dimostrare di poterlo battere in modo significativo.

Quindi perché perdere tempo a danneggiare la linea quando già si è a 200Mb o poco oltre di portante ?

PS
C'è anche chi riporta speedtest da 195Mb che dovrebbero significare linea con filtro più lasco del solito (o in alternativa errori del test) che lascia usare fino a circa 207Mb (e con ovviamente portante da 207Mb a salire), ma una linea da 200Mb commerciali è normale che si fermi sui 187-188Mb o pochissimo oltre con filtro non rigoroso.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Yrbaf

E non vedo che te ne faresti mai di 2dB dato che dai dati che pubblichi andresti uguale pure con 4dB e forse al limite pure con 5dB, ma con maggiore stabilità linea.

Questo speedtest è ottenuto con 205Mb di portante (a 6dB)


Dubito che qualcuno con anche tutti i 216Mb riesca a dimostrare di poterlo battere in modo significativo.

Quindi perché perdere tempo a danneggiare la linea quando già si è a 200Mb o poco oltre di portante ?

Mi chiedevo la stessa identica cosa, poi ho ricordato che se ne era già parlato e riparlato abbondantemente...

[Dichy]

Vado un "pelo" contro-corrente ^^
A me questo firmware beta ha fatto perdere qualcosina in termini di portante ma poco male, mentre in termini di stabilità tutto OK come con il 7.12.

Ho notato una cosa che non ho potuto verificare più approfonditamente in quanto è una funzionalità che uso e sono dovuto tornare al 7.12 per riaverla.
E' "sparito" il WOL, dal menù legato alla rete e i vari dispositivi non c'è più il pulsante, ora vedo solo un tasto "reset" che in pratica cancella le impostazioni del dispositivo (IP assegnato staticamente o porte aperte ad esempio).

Qualcuno ha visto dov'è finito il WOL? ^^

[DLINKO]

Originariamente inviato da -Mirco-

Mi chiedevo la stessa identica cosa, poi ho ricordato che se ne era già parlato e riparlato abbondantemente...

Appunto non vi sembra di essere monotoni ?

Inoltre, più che per ottenere, a volte si fanno certe operazioni per la curiosità che alberga nel genere umano da sempre, altrimenti, senza la curiosità e la voglia di dire ho trovato la soluzione, saremmo ancora a vivere nelle caverne.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da DLINKO

Appunto non vi sembra di essere monotoni ?

Inoltre, più che per ottenere, a volte si fanno certe operazioni per la curiosità che alberga nel genere umano da sempre, altrimenti, senza la curiosità e la voglia di dire ho trovato la soluzione, saremmo ancora a vivere nelle caverne.

Beh essendo il forum letto da utenti, è sempre cosa buona ed etica ricordare determinati concetti e non confonderli.

@Yrbaf non ha detto alcuna inesattezza, la realtà è proprio quella...
non c'è bisogno di trovare alcuna soluzione anzi, abbassando l'snr a parità di veloce si danneggia solamente la stabilità della linea.

[DLINKO]

Originariamente inviato da -Mirco-

Beh essendo il forum letto da utenti, è sempre cosa buona ed etica ricordare determinati concetti e non confonderli.

@Yrbaf non ha detto alcuna inesattezza, la realtà è proprio quella...
non c'è bisogno di trovare alcuna soluzione anzi, abbassando l'snr a parità di veloce si danneggia solamente la stabilità della linea.

A me non risulta, visto che non ho disconnessioni, più stabile di così, non si potrebbe.

L'ho già detto più di una volta, evidentemente sono un miracolato, visto che da quando sono passato a 100/20 non ho mai perso velocità, portante piena allora, portante piena oggi e di tempo, oramai, ne è passato a iosa.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da DLINKO

A me non risulta, visto che non ho disconnessioni, più stabile di così, non si potrebbe.

L'ho già detto più di una volta, evidentemente sono un miracolato, visto che da quando sono passato a 100/20 non ho mai perso velocità, portante piena allora, portante piena oggi e di tempo, oramai, ne è passato a iosa.

Ma nò! Non è questione di disconnessioni o non disconnessione, è questione di come funzionano le linee.
Pure io posso portare la linea a 0.5db e non avere disconnessioni, non significa nulla, ci sono tutta un'altra serie di fattori tra cui errori crc, ritrasmissioni che con il diminuire dell'snr per forza di cose si palesano, si tratta di pura fisica....

[DLINKO]

Originariamente inviato da -Mirco-

Ma nò! Non è questione di disconnessioni o non disconnessione, è questione di come funzionano le linee.
Pure io posso portare la linea a 0.5db e non avere disconnessioni, non significa nulla, ci sono tutta un'altra serie di fattori tra cui errori crc, ritrasmissioni che con il diminuire dell'snr per forza di cose si palesano, si tratta di pura fisica....

Ragazzi,

non è che tutte le volte dobbiamo riaprire il libro di telecomunicazioni del 3° anno di perito industriale.

Ripeto per l'ennesima volta, con 2 dB di SNR, non ho errori, non ho disconnessioni, non ho diafonia e altre "fobie" varie, ma come ve lo devo dimostrare chiamando un notaio per farvi una certificazione su quanto lui stesso potrà constatare ????

Comunque, per la cronaca, sono tornato alla 7.12 perché, ho visto che modificando altri parametri direttamente nel file di configurazione, lui, alla fine non li accettava tutti.

Pertanto, in attesa di un firmware più libero da paletti, rimango in 7.12.

[ness.uno]

Originariamente inviato da DLINKO

Ragazzi,



Ripeto per l'ennesima volta, con 2 dB di SNR, non ho errori, non ho disconnessioni, non ho diafonia e altre "fobie"

Dovresti anche dire...."sono ad un tiro di sputo dall'ARL!!"

[Totix92]

Originariamente inviato da Dichy

Vado un "pelo" contro-corrente ^^
A me questo firmware beta ha fatto perdere qualcosina in termini di portante ma poco male, mentre in termini di stabilità tutto OK come con il 7.12.

Ho notato una cosa che non ho potuto verificare più approfonditamente in quanto è una funzionalità che uso e sono dovuto tornare al 7.12 per riaverla.
E' "sparito" il WOL, dal menù legato alla rete e i vari dispositivi non c'è più il pulsante, ora vedo solo un tasto "reset" che in pratica cancella le impostazioni del dispositivo (IP assegnato staticamente o porte aperte ad esempio).

Qualcuno ha visto dov'è finito il WOL? ^^

E' una cosa che ho notato anch'io, e uno dei motivi per cui sono tornato alla 7.12.

[Dichy]

Originariamente inviato da Totix92

E' una cosa che ho notato anch'io, e uno dei motivi per cui sono tornato alla 7.12.

Allora aspettiamo la versione definitiva ;-)

[Yrbaf]

Originariamente inviato da DLINKO

Ripeto per l'ennesima volta, con 2 dB di SNR, non ho errori, non ho disconnessioni, non ho diafonia e altre "fobie" varie, ma come ve lo devo dimostrare chiamando un notaio per farvi una certificazione su quanto lui stesso potrà constatare ????

Intanto mostri INP a 100 circa mentre una linea SENZA problemi spesso è sotto a 60.

Guadagno in stabilità ? Nessuno!
Anzi è certo che la linea è meno stabile, poi ovvio che se non arriva nessun disturbo nulla succede.
Tra essere a 6 metri da un precipizio ed essere ad un metro non cambia nulla finché non passa qualcuno che per sbaglio ti urta e ti spinge un po' più in là

Guadagno in velocità ?
Molto Limitato rispetto a 6dB (dove la tua diafonia NON zero ti impedisce probabilmente di stare sopra i 200Mb)
Nessuno da 4dB in giù !

Sintomi e problemi zero ?
Dipende!
Già il tuo INP più alto dovrebbe/potrebbe portare un conseguente peggioramento della latenza della linea.


In ogni caso strano che tu non abbia diafonia ma debba perdere tempo a giocare con SNR per sperimentare con le opzioni Fritz (la curiosità dell'uomo) e per un effimero appagamento (il vedere scritto 216Mb di aggancio).
Conosco altri con linee come la tua che seppure con una leggere diafonia (ripeto magari leggera, ma non zero) stanno a 8-9dB senza toccare nulla (e con ottenibile sui 260-270Mb) .