[Thread ufficiale] AVM FRITZ!Box 7490

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da pietro667

... applicare sulla base dell'analisi delle risposte del modem (i famosi record di supporto 43a, 12a, ecc.).

in teoria qual'è il record di supporto migliore?
Sul mio 7490 vedi spesso "A43" di rado "43J".

p.s. grazie della spiegazione

[pietro667]

Originariamente inviato da LacioDrom83

in teoria qual'è il record di supporto migliore?
Sul mio 7490 vedi spesso "A43" di rado "43J".

p.s. grazie della spiegazione

Non esiste un record migliore dell'altro.

Cito un amico (che credo riconoscerà il suo scritto, grazie delle info!!!) che mi ha inviato a suo tempo questa descrizione, facile facile.

Originariamente inviato da Un ingegnere TLC che ne sa molto più di me

Il "record di supporto" non significa nulla, letteralmente.

E' la traduzione sbagliata di Trägersatz dell'originale interfaccia AVM, che significa "tono del carrier", e si riferisce al tono di "handshake", di sincronizzazione, negoziato tra la CPE (il tuo router) e il DSLAM.

Se qualcosa va storto, l'handshake può essere negoziato su un tono diverso che ha varie sigle in funzione della diversa frequenza, tra cui il B43 e B43C

Come ho cercato di spiegare, i due apparati negoziano la connessione scambiandosi una serie di dati riguardo alle attenuazioni presenti.
Il DSLAM dice al modem "Come mi senti su queste frequenze da 1 a 5?" E il modem risponde "Sulla frequenza 1 a 4, sulla 2 a 5, sulla 3 non ti sento proprio..." ecc.
Giacchè attenuazioni e risposte in frequenza dipendono da tanti fattori anche estemporanei, l'insieme dei toni di portante migliori è sempre... quello che negoziano.
Spero di essere stato sufficientemente esauriente.

[pietro667]

Originariamente inviato da dickfrey

Ricordo che una volta c'era un sito che ti diceva quale era la sigla...

Era quello stesso che hai interrogato. Purtroppo TIM ha tolto la possibilità agli utenti di conoscere il numero dell'armadio, così come, per gli stessi motivi, ha chiuso il rubinetto agli sviluppatori di quell'App su Android che ora è stata abbandonata e dismessa.
Il database completo può essere consulatato solo dai provider (e non ne sono nemmeno sicuro....)

[ziotony]

Originariamente inviato da dickfrey

Ciao,
vorrei chiedervi una info su questo modem che io veramente fatico ad abbandonare.
Sto pensando di migrare da una Wind 50/10 ad una Tiscali 200/30.

Ho voluto provare sul sito Fibermap e questo è quello che mi esce :
EVdsl SI 200M / 20M
Max velocità downstream (Mb/s) 111
Perchè avevo letto (taaanto tempo fa) che si poteva lasciare collegato il 7490 ad una 200, ma che sarebbe andato al massimo a 100 (che
Qualcuno che lo usa in questo modo ?

Grazie

In realtà, lo sai meglio di me, questo non è solo un “modem” (modulatore/demodulatore) per questo è difficile mollarlo e per questo ho anche il 7590 sono tutti gli extra che fanno la differenza rispetto a altri access point.

[dickfrey]

Originariamente inviato da pietro667

Era quello stesso che hai interrogato. Purtroppo TIM ha tolto la possibilità agli utenti di conoscere il numero dell'armadio

Grazie pietro667, infatti al crescere di quei 70 metri rispetto alla fibra di Wind che feci nel 2016, mi è venuto il dubbio che siano gli armadi in un' altra strada.
Lo avrei voluto verificare con il numeretto, pazienza.

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da pietro667

Non esiste un record migliore dell'altro.

Cito un amico (che credo riconoscerà il suo scritto, grazie delle info!!!) che mi ha inviato a suo tempo questa descrizione, facile facile.


Come ho cercato di spiegare, i due apparati negoziano la connessione scambiandosi una serie di dati riguardo alle attenuazioni presenti.
Il DSLAM dice al modem "Come mi senti su queste frequenze da 1 a 5?" E il modem risponde "Sulla frequenza 1 a 4, sulla 2 a 5, sulla 3 non ti sento proprio..." ecc.
Giacchè attenuazioni e risposte in frequenza dipendono da tanti fattori anche estemporanei, l'insieme dei toni di portante migliori è sempre... quello che negoziano.
Spero di essere stato sufficientemente esauriente.

Grazie, immaginavo fosse qualcosa del genere ma speravo ci fossero anche dei valori "migliori o di riferimento".

[pietro667]

Originariamente inviato da LacioDrom83

Grazie, immaginavo fosse qualcosa del genere ma speravo ci fossero anche dei valori "migliori o di riferimento".

Chiedo scusa: perchè "sperare"?
Il protocollo di handshaking prevede proprio un'analisi della situazione e l'adozione del miglior compromesso possibile. Oggi potresti avaere il B43 alle 14, alla sera il J43, dopo un'ora il B43C, la mattina successiva lo A43 e così via.
Dipende tutto dallo stato elettrico della linea.

Se interessato, c'è una facile lettura a questo link che spiega bene le fasi del protocollo di connessione VDSL/VDSL2.

[LacioDrom83]

Originariamente inviato da pietro667

Chiedo scusa: perchè "sperare"?
Il protocollo di handshaking prevede proprio un'analisi della situazione e l'adozione del miglior compromesso possibile. Oggi potresti avaere il B43 alle 14, alla sera il J43, dopo un'ora il B43C, la mattina successiva lo A43 e così via.
Dipende tutto dallo stato elettrico della linea.

Se interessato, c'è una facile lettura a questo link che spiega bene le fasi del protocollo di connessione VDSL/VDSL2.

intendevo dire, valori di riferimento simile al concetto di Attenuazione (più bassa è meglio, ovviamente causata dalla distanza ecc) e quindi capire quando questa "negoziazione" avviene in maniera corretta, ottimale o meno.

[pietro667]

Originariamente inviato da LacioDrom83

intendevo dire, valori di riferimento simile al concetto di Attenuazione (più bassa è meglio, ovviamente causata dalla distanza ecc) e quindi capire quando questa "negoziazione" avviene in maniera corretta, ottimale o meno.

In linea di principio l'attenuazione dovrebbe misurare un fenomeno fisico dato dalla resistenza che oppone il mezzo trasmissivo al trasferimento dei dati tra due punti. Pertanto, se non si sposta uno dei due punti (difficile!) o non si modificano i percorsi (meno improbabile ma infrequente) dovrebbe rimanere più o meno costante.

Un aumento dell'attenuazione significa che è intervenuto un fattore degenerativo della connessione e parlando di doppini, significa che c'è un invecchiamento del cavo, una giunzione ossidata, un capocorda ballerino, un po' d'umidità sul patch panel... insomma, mille e uno fattori che incidono sulla quantità di segnale che viene ricevuto.
Se all'improvviso dovesse aumentare molto l'attenuazione, di certo c'è un problema elettrico più o meno grave sulla linea. Anzi, talvolta c'è una forte differenza di attenuazione tra Down e Up, che indicherebbe evidenti problemi di porta...ma di questo occorrerebbe avere contezza da qualcuno più esperto di me.

Ma ferma restando l'attenuazione, la diminuzione del rapporto segnale/rumore (SNR, Signal to Noise Ratio) significa che c'è qualcosa di sbagliato o di guasto su uno dei due capi del doppino, oppure che c'è una interferenza elettrica che abbassa per l'appunto il SNR. E quindi, rispondendo al tuo quesito, è l'analisi del SNR che offre una prima lettura della bontà della connessione.

Altro parametro che indica la qualità del mezzo trasmissivo è lo spettro di trasmissione e ricezione, ovvero come si distribuiscono i dati sulle varie frequenze il cui inviluppo è il segnale complessivo trasmesso o ricevuto.
Uno spettro che ha buchi o rapidi decadimenti su determinate frequenze, è sintomatico di una connessione problematica. So che dall'analisi dello spettro si può verificare anche l'incidenza della diafonia, ma non so come si faccia...

Quindi, per valutare lo stato di salute della linea si devono osservare non solo l'attenuazione, ma anche gli altri parametri. Un'analisi attenta delle misure può indicare le possibili fonti del problema e, di conseguenza, le soluzioni applicabili.

Scusa il pippone, ma magari potrebbe essere utile a qualcuno che ne capisce meno di me (difficile, ma non impossibile!) ...

[nelson1]

ho installato l'App phon di Fritz sullo smartphone per utilizzarlo come cordless con risultati scadenti. Continue disconnessioni fruscii e rumori di fondo.

googlando ho trovato che c'è anche un'app di Panasonic che non riesco a configurare in quanto mi chiede l'indirizzo IP "dell'unità base". Io non ho installato la base DECT in quanto utilizzo le funzionalità DECT del 7490.

Nel menù del Fritz alla voce DECT non trovo IP.


Qualche dritta ???

[amd-novello]

quando la uso sul mio p10 lite e ipad non ho problemi

[nelson1]

Originariamente inviato da amd-novello

quando la uso sul mio p10 lite e ipad non ho problemi

io la uso su un note 4 collegato alla wi-fi a 5GHZ.

[ebeb]

Originariamente inviato da nelson1

ho installato l'App phon di Fritz sullo smartphone per utilizzarlo come cordless con risultati scadenti. Continue disconnessioni fruscii e rumori di fondo.

googlando ho trovato che c'è anche un'app di Panasonic che non riesco a configurare in quanto mi chiede l'indirizzo IP "dell'unità base". Io non ho installato la base DECT in quanto utilizzo le funzionalità DECT del 7490.

Nel menù del Fritz alla voce DECT non trovo IP.


Qualche dritta ???

A me sugli iPhone funziona perfettamente. E anche da remoto con la sua VPN.

[nelson1]

Originariamente inviato da ebeb

A me sugli iPhone funziona perfettamente. E anche da remoto con la sua VPN.

ok, quale problema ci potrebbe essere con il mio note 4 ?

[pietro667]

Originariamente inviato da nelson1

googlando ho trovato che c'è anche un'app di Panasonic che non riesco a configurare in quanto mi chiede l'indirizzo IP "dell'unità base". Io non ho installato la base DECT in quanto utilizzo le funzionalità DECT del 7490.

Nel menù del Fritz alla voce DECT non trovo IP.
Qualche dritta ???

Mi verrebbe di risponderti di usare l'ip del fritz ma non credo funzioni.
Per inciso, facendo la scansione della subnet con ipscan ho trovato che ci sono altri due ip usati dal fritz.
Che uno dei due sia quello della base Dect?

[nelson1]

Originariamente inviato da pietro667

Mi verrebbe di risponderti di usare l'ip del fritz ma non credo funzioni.
Per inciso, facendo la scansione della subnet con ipscan ho trovato che ci sono altri due ip usati dal fritz.
Che uno dei due sia quello della base Dect?

vedo solo gli IP degli apparati

[pietro667]

Originariamente inviato da nelson1

vedo solo gli IP degli apparati

Fatto al volo dal cell...

IP Tools (www.iptools.su)
LAN scanner
Host: 192.168.0.102

IP: 192.168.0.102
Indirizzo MAC: D8…
Produttore: samsung
[Il tuo dispositivo]
IP: 192.168.0.192
Indirizzo MAC: 30…
Produttore:  BrotherI Brother industries, LTD.
IP: 192.168.0.87
Indirizzo MAC: F0…
Produttore:  AmazonTe Amazon Technologies Inc.
IP: 192.168.0.250
Indirizzo MAC: E0…
Produttore:  AvmAudio AVM Audiovisuelles Marketing und Computersysteme GmbH
IP: 192.168.0.100
Indirizzo MAC: E0…
Produttore:  AvmAudio AVM Audiovisuelles Marketing und Computersysteme GmbH
IP: 192.168.0.72
Indirizzo MAC: D4…
Produttore:  Apple Apple, Inc.
IP: 192.168.0.74
Indirizzo MAC: F0…
Produttore:  Apple Apple, Inc.

È un 7590. Sul 7490, che in questo momento non è accessibile, ne appaionno addirittura 3...

[amd-novello]

hai sosituito tu il .178.x con .0.x?

[pietro667]

Originariamente inviato da amd-novello

hai sosituito tu il .178.x con .0.x?

Si, per motivi "storici " ho mantenito il vecchio indirizzo .0. 250.
La subnet scansionata è 192.168.0.x

[Totix92]

Ehm... i telefoni DECT non hanno nessun IP