Migliori abbonamenti 4G quasi-FLAT

[Dex93]

Originariamente inviato da OUTATIME

E' un argomento abbastanza complesso, che qui rischierebbe di andare ampiamente OT, ma diciamo che si può riassumere come segue:
- Il costo per GB trasmesso è superiore su 4G che su FTTH, per ovvi motivi (le BTS costano un sacco, tra affitti e corrente)
- I provider hanno il terrore (infondato, IMHO) di saturare la banda
Questi due fattori portano ad avere delle fake unlimited stile Vodafone, perchè non si vogliono fare sfuggire l'opportunità dei clienti su rete 4G, attirati dalla ormai patologica tendenza al ribasso delle tariffe mobili (la frase "se costa troppo allora mi faccio la fibra" è sintomatica), ma d'altro canto hanno il terrore di saturare la rete mobile.
In un mondo giusto, si dovrebbero fare delle tariffe illimitate (ma veramente tali) su rete 4G, almeno un 10% più alte delle tariffe su FTTH, in modo da scoraggiare i risparmiatori ossessivo-compulsivi, e allo stesso tempo dare modo ai digital divisi di vivere nel 21° secolo...

Ok grazie è interessante. Anche se continua a sembrarmi strano che il costo e manutenzione del portare fisicamente il cavo in ogni dove sia significativamente più basso del costo di costruzione di bts che servono decine di km di raggio. Sarà ignoranza mia

[foskikaiser92]

Edit: adesso è proprio piantata

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Dex93

Ok grazie è interessante. Anche se continua a sembrarmi strano che il costo e manutenzione del portare fisicamente il cavo in ogni dove sia significativamente più basso del costo di costruzione di bts che servono decine di km di raggio. Sarà ignoranza mia

Forse perchè non guardiamo le cose più economiche semplici funzionali, ma quelle dove si riesce a "mangiare" di più...
All'epoca in cui tronchetti era a capo di telecom, fu l'unico periodo storico in cui si videro router marchiati pirelli, che guarda caso, era una delle sue società...

[Dex93]

Originariamente inviato da gd350turbo

Forse perchè non guardiamo le cose più economiche semplici funzionali, ma quelle dove si riesce a "mangiare" di più...
All'epoca in cui tronchetti era a capo di telecom, fu l'unico periodo storico in cui si videro router marchiati pirelli, che guarda caso, era una delle sue società...

Si certo questa è una stortura del nostro sistema economico. In certi contesti dovrebbe essere lo stato a occuparsi della produzione curandosi della funzionalità sul lungo periodo e non esclusivamente del profitto..

[LSan83]

Originariamente inviato da Dex93

Ok grazie è interessante. Anche se continua a sembrarmi strano che il costo e manutenzione del portare fisicamente il cavo in ogni dove sia significativamente più basso del costo di costruzione di bts che servono decine di km di raggio. Sarà ignoranza mia

Le licenze delle frequenze radio si pagano carissime, l'hardware dura molto meno di un impianto FttH e c'è spesso da metterci mano. Dove ci sono tante persone ed ostacoli copri pochissimo territorio altro che decine di kilometri. Più area copri con una BTS, meno dati trasporti... Centinaia di clienti che si dividono poche centinaia di Mbits..... Per offrire molta banda servono tantissime BTS che coprono pochissimo territorio e i costi si alzano in fretta. Poi c'è il problema non trascurabile di soglie massime di onde radio estremamente basse qui in Italia (siamo uno dei due paesi europei con un limite a meno di 1/4 della media europea).
Dove si riesce è di gran lunga meglio mettere cavi.

Le infrastrutture a cavo scalano molto meglio e sono sempre espandibili al bisogno. Quelle radio no.

[Dex93]

Originariamente inviato da LSan83

Le infrastrutture a cavo scalano molto meglio e sono sempre espandibili al bisogno. Quelle radio no.

Sempre espandibili cioè? sarà pur necessario passare fisicamente altro cavo per ampliare la banda, in ogni caso

Le licenze saranno bandi pubblici immagino. Non è un costo in ottica di lungo termine (intendo dire che non è un costo infrastrutturale ma una sorta di tassa)

[gd350turbo]

Originariamente inviato da LSan83

Le licenze delle frequenze radio si pagano carissime, l'hardware dura molto meno di un impianto FttH e c'è spesso da metterci mano. Dove ci sono tante persone ed ostacoli copri pochissimo territorio altro che decine di kilometri. Più area copri con una BTS, meno dati trasporti... Centinaia di clienti che si dividono poche centinaia di Mbits..... Per offrire molta banda servono tantissime BTS che coprono pochissimo territorio e i costi si alzano in fretta. Poi c'è il problema non trascurabile di soglie massime di onde radio estremamente basse qui in Italia (siamo uno dei due paesi europei con un limite a meno di 1/4 della media europea).
Dove si riesce è di gran lunga meglio mettere cavi.

Le infrastrutture a cavo scalano molto meglio e sono sempre espandibili al bisogno. Quelle radio no.

E' vero che le licenze costano tantissimo, abbiamo visto che per il 5g hanno speso milioni su milioni di euro...
Però per il 4g le hanno già pagate, quindi avrebbero il costo dell'hardware e relativa manutenzione gestione.

[Dex93]

Originariamente inviato da Dvd810

Oggi ho usato la mia sim poste mobili per migrare a Kena. 5.99 euro per 70 Giga.
Dopo 7 mesi ho recuperato la sim Ho.mobile (6.99 euro per 50Gb) e mi ritrovo in negativo di 6 euro. Ma che è sta storia?
Ho provato a chiedere lumi sulla pagina di facebook, ma non mi hanno mai risposto. Ho.mobile faccio prima a buttarlo.

Quando non ricarichi la mensilità viene comunque scalata. Una volta scalata si sospende l'offerta che riparte per 30gg dal momento in cui riporti il credito in positivo

[Dex93]

Oggi ho scaricato 40-50 giga con vodafone e curiosamente stasera mi ritrovo con questa situazione

[Lunar]

Originariamente inviato da Dex93

Oggi ho scaricato 40-50 giga con vodafone e curiosamente stasera mi ritrovo con questa situazione

perdonate la domanda... ma volendo un operatore può limitare una singola utenza?

[Dex93]

Originariamente inviato da Lunar

perdonate la domanda... ma volendo un operatore può limitare una singola utenza?

Si, certo. Mi importa relativamente tanto tra qualche giorno appena mi scade il mese la cestino. Volevo vedere se mi bloccavano/mandavano sms di ammonimento e per ora mi sono beccato sto cap

[Lunar]

Originariamente inviato da Dex93

Si, certo. Mi importa relativamente tanto tra qualche giorno appena mi scade il mese la cestino. Volevo vedere se mi bloccavano/mandavano sms di ammonimento e per ora mi sono beccato sto cap

...e a grandi linee in che modo avviene la cosa? ...inseriscono il numero di tel della sim in una sorta di 'cap list' ? ...perdona la curiosità...

[Matteo100]

Originariamente inviato da Dex93

Oggi ho scaricato 40-50 giga con vodafone e curiosamente stasera mi ritrovo con questa situazione

Che contratto hai, e normalmente a che velocità ti connetti?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ghostrider2

Eh.... già....la Gigggganetuorc 5G...la rete più veloce d'Italia 🙄

Se te la lasciassero usare, probabilmente lo sarebbe !

[Dex93]

Originariamente inviato da Lunar

...e a grandi linee in che modo avviene la cosa? ...inseriscono il numero di tel della sim in una sorta di 'cap list' ? ...perdona la curiosità...

Non so, ci sono infiniti modi per farlo. Vodafone avrà il proprio. Comunque la sim è univocamente individuabile certo

Originariamente inviato da Matteo100

Che contratto hai, e normalmente a che velocità ti connetti?

Con vodafone Sui 50 70 mega, mai scesa sotto ai 30. Ho una cpe cat 4 senza CA tanto non mi interessa andare oltre. Ho una promozione da 50 giga poi rimodulata varie volte. Con qualche rimodulazione mi hanno dato 20 giga extra ma pago quasi il doppio dei 6.99 iniziali quindi se la possono anche tenere, finito il mese la butto via

Incredibile ho riprovato adesso e stesso identico risultato

Sicuramente non è saturazione perché
1 sarebbe la prima volta
2 il ping è ottimo

[TommySeb]

Segnalo la svolta di Ogilink:
"Diamo il benvenuto al nuovo router da interno, HUAWEI B535, 4G+ Router / Cat.7
Abbiamo lavorato con alcuni di voi e per voi: siamo finalmente pronti a fornirvi un router con le prestazioni di un cat.7, con la stabilità di un apparato progettato e nato appositamente per le reti italiane e di cui potrete avere pieno controllo."
Sopratutto l'ultima frase è di buon auspicio...
Io l'ho prenotato, vi farò sapere quando arriva se mantiene le promesse, in ogni caso sarà meglio di quello che ho ora!

[gd350turbo]

Una delle migliori notizie del 2019 !

[Matteo100]

L'unica pecca è che è un pò caro, anche il contratto base. Almeno è libero dai vincoli di uso oppure è come gli altri Voda?

[frankrb78]

Tra upload e download sono sui 150gb al giorno quindi diciamo 5.000 GB al mese esiste qualcosa di realmente flat che garantisca 30/30 di velocità? Grazie

[quintadena]

Originariamente inviato da frankrb78

Tra upload e download sono sui 150gb al giorno quindi diciamo 5.000 GB al mese esiste qualcosa di realmente flat che garantisca 30/30 di velocità? Grazie

E' esattamente quello che vorrei fare io con 2 shede ho: 140GB, venendo da Iliad quindi a 12 euro al mese. Con il router che ho comprato in teoria dovrebbe commutare automaticamente da una scheda all'altra quando il credito e' esaurito. Il problema e' che questa funzione per ora non sono riuscito a testarla perche' dovrei volutamente consumare tutto il credito, installare una seconda sim (che non ho al momento) e vedere cosa succede.
Infatti, mi chiedevo, sia con Iliad che con ho, cosa succede quando finisce il credito? Cade la connessione? Perche' se cade la connessione il modeme se ne accorge, ma se la linea sta su e internet va lento o si ferma non sono convinto che il modem se ne accorga. La funzione principale del modem (per cui e' stato progettato) e' quella di commutare tra 2 schede in funzione del RSSI, quindi della qualita' del segnale, ma quella non dipende dal credito. Il manuale fa riferimento anche al "credito esaurito" della sim ma mi pare un po' ambiguo