[FTTC] WindTre FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[BuCcH]

Originariamente inviato da Yramrag

Per nulla rassicurante.
Dubito questo "rischio di hackeraggio" sia specifico della tua linea/del tuo utente, quindi o ci sono problemi di sicurezza a monte, o qualcosa è stato compromesso.
Per curiosità, che modem stai usando? Hai configurazioni parrticolari, tipo accesso da remoto o simili?

Sei anche il primo che riporta una segnalazione simile direttamente da wind, quindi

Ricevuta anche io oggi pomeriggio. La ragazza mi ha letto un comunicato scritto e poi è rimasta a disposizione per chiarimenti. Da quello che ho capito parlava di "configurazione del modem" come se avessero trovato una falla nel Dlink che ho incluso nell'offerta.
Mi ha rassicurato che non riceverò nessun addebito se dovessero aver usato il mio voip per chiamate internazionali e che ha bloccato la possibilità di farne.

Originariamente inviato da rsync

Da circa due anni avevo attivato l'accesso remoto via web per monitorare quando sono all'estero, e guarda caso andando a controllare ora mi sono trovato disabilitata l'interfaccia web da remoto.

Appena controllato e anche io ho l'accesso remoto disabilitato. In più tra i log dell'HTTP server ci sono vari tentativi di raggiungere alcune pagine che han ritornato errore. Potrebbero essere casuali con dei bot che testano range di IP a caso oppure mirate.

[Yramrag]

2 su 3 segnalazioni con il dlink come modem.
Che sia una vulnerabilità del modem?

[Psyred]

Possibile... Io non ho ricevuto alcuna chiamata finora (Fritz!Box 7590, il D-Link fornitomi giace nella sua confezione).

[Metal2001]

com'è possibile che smanettando con fbeditor sul fritz 7530 negli ultimi giorni sono riuscito ad avere 30 mega in download,mentre oggi si è connesso a 16 e quando avevo problemi andava a 8 o anche meno?Non è un oscillazione troppo grande?

Prima usavo come valore di DownstreamMarginOffset -90 , stamattina visto che andava a 20 mega ho provato -95 e si è connesso a 16,ora provo un valore più basso e vedo che succede

La cosa assurda è che se segnalo la cosa a wind, per telefono erano riusciti a portarmi a 15/10, il tecnico tim nella stanza dove c'è il modem prende 10MB in DL mentre dove finisce il loro cavo va al doppio,mentre io con fb editor arrivo a 30MB in download, ed erano veri, testati con speedtest e diversi download

L'unica nota negativa era qualche errore nelle info delle adsl,ma per il resto andava bene, oggi senza motivo ho perso 10 mega

[Psyred]

Senza dare un'occhiata alle statistiche di linea posso solo supporre che il sistema automatico abbia ritenuto quel "qualche errore" di troppo e ti abbia riportato a 12 dB.

P.S.

Occhio a non abusare di quei tweak, rischiate riprofilazioni più aggressive (downgrade al profilo 30/3 Mb per esempio).

[rossoverde]

Originariamente inviato da Metal2001

com'è possibile che smanettando con fbeditor sul fritz 7530 negli ultimi giorni sono riuscito ad avere 30 mega in download,mentre oggi si è connesso a 16 e quando avevo problemi andava a 8 o anche meno?Non è un oscillazione troppo grande?

Prima usavo come valore di DownstreamMarginOffset -90 , stamattina visto che andava a 20 mega ho provato -95 e si è connesso a 16,ora provo un valore più basso e vedo che succede

La cosa assurda è che se segnalo la cosa a wind, per telefono erano riusciti a portarmi a 15/10, il tecnico tim nella stanza dove c'è il modem prende 10MB in DL mentre dove finisce il loro cavo va al doppio,mentre io con fb editor arrivo a 30MB in download, ed erano veri, testati con speedtest e diversi download

L'unica nota negativa era qualche errore nelle info delle adsl,ma per il resto andava bene, oggi senza motivo ho perso 10 mega

Wind sta avendo un bel po di problemi di saturazione..... e gli interventi seppur pieni di soldi sono molto lenti...in poche parole non hanno a cuore i loro clienti......

bella patata bollente anche la violazione sicurezza subita.......

[Psyred]

Il suo è un problema di linea fisica https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=19071, che c'entra la saturazione?

[Cely]

Originariamente inviato da Yramrag

2 su 3 segnalazioni con il dlink come modem.

Che sia una vulnerabilità del modem?

Anchio dlink 5592
Mi viene un dubbio che la cosa non sia legata alla disattivazione del tr069 effettuata appena ricevuto il modem è alla conseguente impossibilita per loro di aggiornarlo.


Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[Wolf_adsl]

Ciao io ho il 5592, con firmware DVA-5592_A1_WI_20180405, unica modifica fatta è stata quella di cambiare la password di root.
Oggi dopo 6 mesi con lo stesso IP ho dovuto riavviare perchè il modem non navigava più, c'era la portante ma non transitavano dati.

Ciao w_A

[jhonny82]

Originariamente inviato da Psyred

Ma intendi con il 7490, il 7590 si comporta diversamente (quantomeno in 35b). I chip delle schede sono Broadcom, ma le ONU installate da TIM sono di tre vendor differenti (Nokia/ALU, Huawei e Selta).

Oltretutto anche le release dei fw sono differenti (il mio 192.22). Tenendo conto che tali tweaking altro non fanno che "ingannare" la ONU non escluderei che si possano ottenere risultati leggermente differenti a seconda dell'interoperabilità CPE/ONU, e quindi delle varie combinazioni di fw e vendor.

Bhe quello che conta è il chip cmq a me la versione fw è 192.20. Non ti so dire col 7590 però leggendo in altro sito di utenti che usano il trick sembra essere simile a quello che ho scritto io.
Comunque sono rimasto ancora col profilo a 12db attualmente 66,5 mega a 5db 0 errori contro i 75mb di prima a 3db con sra attivo.. Mi conviene chiamare oppure no? Il fritz in posizione verticale con i led verso l alto non mi ha dato piu problemi.. 🙃

[Psyred]

Originariamente inviato da jhonny82

Bhe quello che conta è il chip cmq a me la versione fw è 192.20.

Un po' come affermare che un Netgear DGN3500 è uguale a un Fritz!Box 7590, dato che montano entrambi chip Lantiq/Intel.

Originariamente inviato da jhonny82

Non ti so dire col 7590 però leggendo in altro sito di utenti che usano il trick sembra essere simile a quello che ho scritto io.

Il comportamento del mio è quello indicato, peraltro assai diverso dal 7490, se non altro per il fatto che SNRm rimane a 5-6 dB (partendo da un target SNRm di 6 dB). Al momento non sono interessato a provare tanti valori... Ho ben 266 Mb di ottenibile @ 6 dB, figuriamoci se mi metto a sperimentare.


EDIT

Comunque appena ho un po' di tempo testo anche -95 con il FritzOS 7.12, se funziona tanto meglio... Non che mi cambi qualcosa allo stato attuale, ma spiace perdere quella decina di Mb di bitrate.

[jhonny82]

Originariamente inviato da Psyred

Un po' come affermare che un Netgear DGN3500 è uguale a un Fritz!Box 7590, dato che montano entrambi chip Lantiq/Intel.




Il comportamento del mio è quello indicato, peraltro assai diverso dal 7490, se non altro per il fatto che SNRm rimane a 5-6 dB (partendo da un target SNRm di 6 dB). Al momento non sono interessato a provare tanti valori... Ho ben 266 Mb di ottenibile @ 6 dB, figuriamoci se mi metto a sperimentare.


EDIT

Comunque appena ho un po' di tempo testo anche -95 con il FritzOS 7.12, se funziona tanto meglio... Non che mi cambi qualcosa allo stato attuale, ma spiace perdere quella decina di Mb di bitrate.

Bhe lato hardware magari è lo stesso ma sul fritz quello che fa la differenza è il software.
Prova, almeno lo tieni piu aggiornato.. Io credo che dovresti andare piu meno lo stesso

[Psyred]

Originariamente inviato da jhonny82

Bhe lato hardware magari è lo stesso ma sul fritz quello che fa la differenza è il software.
Prova, almeno lo tieni piu aggiornato.. Io credo che dovresti andare piu meno lo stesso

Upgradato il fw (Fritz!OS 7.01 ===> 7.12) e provato DMO = -95. In effetti si recuperano i 10 Mb di ottenibile rispetto al valore -80 (da 256 a 266 Mb), però stranamente dopo pochi minuti dal riavvio entra in azione SRA per rimodulare il bitrate di pochi kb, nonostante SNRm rimanga inchiodato a 6 dB (controllato anche dal grafico in tempo reale)

Insomma, i driver DSL delle nuove release continuano a convincermi poco... Adesso testo la linea un paio di giorni poi valuto il downgrade al 7.01, con il quale mi trovavo a meraviglia.

[jhonny82]

Originariamente inviato da Psyred

Upgradato il fw (Fritz!OS 7.01 ===> 7.12) e provato DMO = -95. In effetti si recuperano i 10 Mb di ottenibile rispetto al valore -80 (da 256 a 266 Mb), però stranamente dopo pochi minuti dal riavvio entra in azione SRA per rimodulare il bitrate di pochi kb, nonostante SNRm rimanga inchiodato a 6 dB (controllato anche dal grafico in tempo reale)

Insomma, i driver DSL delle nuove release continuano a convincermi poco... Adesso testo la linea un paio di giorni poi valuto il downgrade al 7.01, con il quale mi trovavo a meraviglia.

Mmm.. non vorrei che quel valore che leggi di 6db sia fasullo.. perche SRA interviene solo quando scende almeno a 4, gia a 5 non interviene... a 6 sarebbe inutile..e strano.. cmq se metti -90 dovresti avere SRA disattivato e un -5db rispetto il default . io lo tengo segnato e a me faceva cosi.prova
Guarda i miei risultati:


27/06/2019
7.01 (1.100.136.15) con filtro belkin:
Default 64,5 mb @6db
-80 SRA @3db 85 a 75mb
-90 no SRA @2db 78mb
-70 no SRA @1db 80mb

attenuazione 11 / 18


27/06/2019
7.11 (1.100.136.39) con filtro belkin:
Default 64,5 mb @6db
-70 SRA @3db 81 a 74mb
-80 no SRA @1db 80mb
-85 no SRA @1db 80mb
-60 no SRA @1db 80mb
-75 64,5 mb @6db
-95 SRA @3db 83 a 75mb

[Psyred]

Originariamente inviato da jhonny82

Mmm.. non vorrei che quel valore che leggi di 6db sia fasullo.. perche SRA interviene solo quando scende almeno a 4, gia a 5 non interviene... a 6 sarebbe inutile..e strano.. cmq se metti -90 dovresti avere SRA disattivato e un -5db rispetto il default . io lo tengo segnato e a me faceva cosi.prova
Guarda i miei risultati:


27/06/2019
7.01 (1.100.136.15) con filtro belkin:
Default 64,5 mb @6db
-80 SRA @3db 85 a 75mb
-90 no SRA @2db 78mb
-70 no SRA @1db 80mb

attenuazione 11 / 18


27/06/2019
7.11 (1.100.136.39) con filtro belkin:
Default 64,5 mb @6db
-70 SRA @3db 81 a 74mb
-80 no SRA @1db 80mb
-85 no SRA @1db 80mb
-60 no SRA @1db 80mb
-75 64,5 mb @6db
-95 SRA @3db 83 a 75mb

Dopo provo -90. SRA entra in azione anche riportandolo a -80, ho l'impressione che si tratti proprio un bug del nuovo fw, o comunque di un comportamento anomalo.
SNRm non è fittizio, gli errori non aumentano rispetto al default, e in ogni caso non mi è mai successo con il 7.01.

[jhonny82]

Originariamente inviato da Psyred

Dopo provo -90. SRA entra in azione anche riportandolo a -80, ho l'impressione che si tratti proprio un bug del nuovo fw, o comunque di un comportamento anomalo.
SNRm non è fittizio, gli errori non aumentano rispetto al default, e in ogni caso non mi è mai successo con il 7.01.

Purtroppo cambiano i numeri del trick rispetto il 7.01 quindi il -80 del 7.01 non è lo stesso del 7.11-12 corrisponde a un altro valore... Forse -90 dovrebbe essere il -80 del 7.01.
ma ovviamente devi testare

[Psyred]

Originariamente inviato da jhonny82

Purtroppo cambiano i numeri del trick rispetto il 7.01 quindi il -80 del 7.01 non è lo stesso del 7.11-12 corrisponde a un altro valore... Forse -90 dovrebbe essere il -80 del 7.01.
ma ovviamente devi testare

Ecco qua -90. La capacità max è salita a 271 Mb, vediamo se torna a farmi visita SRA.

[Psyred]

Riecco puntuale SRA... Che strano però.

[jhonny82]

Originariamente inviato da Psyred

Riecco puntuale SRA... Che strano però.

in effetti è strano però comunque non ti comporta niente il tutto anzi potrebbe essere un bene nel caso di problematiche temporanee per non farti perdere la portante anche se nel tuo caso hai una linea pressoche perfetta.

la situazione attuale mia adesso è:

Direzione di ricezione Direzione di invio
Velocità di trasferimento DSLAM max. kbit/s 108000 21600
Velocità di trasferimento DSLAM min. kbit/s 1080 -
Capacità della linea kbit/s 66856 23922
Velocità di trasferimento attuale kbit/s 66856 21599
Adattamento continuo della velocità off off

Latenza fast fast
Protezione da disturbo impulsivo (INP) 90 102.3
G.INP attivata attivata

Margine rapporto segnale-rumore dB 5 7
Scambio di bit (bitswap) attivata attivata
Attenuazione di linea dB 11 17
lunghezza approssimativa della linea m 272

Profilo 17a
G.Vector off off

Record di supporto A43 A43

Contatore degli errori
secondi con Errori non correggibili (CRC)
Errori (ES) molti
Errori (SES) per
minuto ultimi
15 minuti
FRITZ!Box 0 0 0 0
Centralina di commutazione 0 0 0

Considerando che ho il profilo 12db e il filtro Belkin che si mangia circa 4 mega non mi posso lamentare... certo prima andavo a 75 max ma a volte dopo 15 gg scendeva a 70 perche SRA decideva di passare da 3 a 4-5 db e dovevo rinegoziare la portante per tornare a 75 per altri 15 gg.
E per qualche mega magari evito proprio di discutere col 155.

NB.Il problema principale della mia linea resta la diafonia poiche ho ben 4 disturbanti nel palazzo.. penso che l'altro pomeriggio manco la corrente e a molti nel palazzo era proprio scattato il salvavita.. bhe in quei minuti andavo a 78 e il mio vicino max ottenibile 104! e chi li ha visti mai... poi appena hanno acceso è riscesa a 66 intervendo SRA perche era arrivato a 1db dai 5 iniziali...

[Psyred]

Originariamente inviato da jhonny82

in effetti è strano però comunque non ti comporta niente il tutto anzi potrebbe essere un bene nel caso di problematiche temporanee per non farti perdere la portante anche se nel tuo caso hai una linea pressoche perfetta.

Si ma dà fastidio vedere quell'adattamento attivato, non mi era mai successo con il 7.01. E la connessione è sempre stata stabilissima, con un numero veramente esiguo di ES/SES.

Credo che farò un downgrade in attesa di un fw ottimizzato.