Facebook: il disagio dei moderatori continua a essere un problema, anche in Europa

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/fa...opa_84470.html

Un'inchiesta del Guardian fa eco a quella di The Verge: anche negli uffici per la moderazione di Facebook europei ci sarebbero casi di condizioni di lavoro critiche

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tony359]

Per quanto sia dura da digerire, serve che chi scrive quelle porcherie su facebook sia perseguibile per legge - così come accade per affermazioni verbali o scritte su un giornale.
Finché la conseguenza è solo un profilo chiuso o un messaggio cancellato, non cambierà niente.

[acerbo]

Originariamente inviato da tony359

Per quanto sia dura da digerire, serve che chi scrive quelle porcherie su facebook sia perseguibile per legge - così come accade per affermazioni verbali o scritte su un giornale.
Finché la conseguenza è solo un profilo chiuso o un messaggio cancellato, non cambierà niente.

e i soldi per andare a cercare milioni di persone e altrettanti milioni di fake users la polizia e la magistratura dove li prendono?
Ennesima riprova che l'intelligenza artificiale é tutta fuffa e marketing, un colosso come fb non sa ancora analizzare e gestire i contenuti pubblicati sui propri server in maniera automatica.
AD ogni modo le foto e i video di nudi e simboli vari sono già censurati dagli algoritmi, evidentemente la parte complessa é analizzare i testi e far capire ad un sw che certi discorsi vanno censurati al di là della presenza di semplici parole chiave come possono essere delle banali parolacce.

[daniele86Z]

8 ore al giorno tutti i giorni di analisi di testi / foto / video della feccia della società.. io non riuscirei, ma credo proprio che non si possa fare un analisi di questo tipo per tutte quelle ore ma scherziamo ?

[Ragerino]

Oppure potrebbero fare dei test psicologici per selezionare persone in grado di svolgere il lavoro. E sostituire il personale regolarmente.
Ma suppongo che pagare le persone spiccioli per fare lavori del cavolo sia più conveniente.

[palarran]

Comunque la moderazione funziona da fare schifo.
Ma proprio nelle funzioni basilari.

Esempi:
- mesi fa posto il link di TPI che parla della copertina vergognosa di AffariItaliani pr un articolo sul calcio femminile: dopo mesi mi bloccano per 24 ore per pornografia.

- provo a vendere uno zaino fotografico: annuncio bloccato.
Faccio ricorso: ricorso bocciato.

- annuncio per ripetizioni di matematica: annuncio bloccato.

Altre mille cose (e mille annunci) non hanno avuto problemi ma che cavolo, l'IA fa schifo e i moderatori pure!

[Falken72]

Mi raccomando! Il manuale del buon mondialista grande fratello impone lo specificare che i moderatori si ritrovino in posizioni "di estrema destra" a causa di esposizione a contenuti ineggianti all'odio! A sinistra troviamo tutti angioletti e soprattutto certe posizioni estremiste sono benefiche! Complimenti alla straripante imparzialità!

[Ragerino]

Originariamente inviato da Falken72

Mi raccomando! Il manuale del buon mondialista grande fratello impone lo specificare che i moderatori si ritrovino in posizioni "di estrema destra" a causa di esposizione a contenuti ineggianti all'odio! A sinistra troviamo tutti angioletti e soprattutto certe posizioni estremiste sono benefiche! Complimenti alla straripante imparzialità!

Il falso buonismo ed il politicamente corretto a tutti i costi è imperante.
Sempre paladini della libertà di parola e di pensiero, ma solo se la pensi come loro.

[macs311]

ah, chi non si imbatte in contenuti violenti di matrice sinistroide su facebook? è un continuo!

[Flortex]

La soluzione è semplice: non usare fb.

[fracama87]

Le notizie false sono il 99% di destra. D'altronde la destra ha più soldi visto che fa gli interessi dei ricchi e degli usa...

Basta fare un giro su Bufale.net.
Ci sono giornaletti, il cui nome farebbe insospettire un scemo e che non so come sono riusciti a farsi invitare in TV, che sono un livello sotto al Vernacoliere come attendibilità. Se leggi li qualcosa è una conferma che è falsa, tendenziosa o manipolata.

La sinistra? esattamente quali sarebbero i media, giornali, tv ecc di sinistra?

[thecatman]

è un post satirico? no, ma, sul serio?
un scemo poi, non lo conosco ma uno scemo si.

[tony359]

Originariamente inviato da acerbo

e i soldi per andare a cercare milioni di persone e altrettanti milioni di fake users la polizia e la magistratura dove li prendono?

Chiaramente non ci si aspetterebbe che tutti i responsabili siano perseguiti in 24 ore. Ma mi pare ovvio che se si imponessero delle regole e vi fossero delle conseguenze visibili, la stragrande maggior parte della gente la pianterebbe di fare i "leoni da tastiera".

Intendiamoci: internet deve rimanere libera. Ma occorre imporre delle regole. Puoi dire quello che vuoi. Ma con civiltà ed educazione. Il resto deve essere perseguito per legge.

[Flortex]

Addirittura la buona educazione per legge.
Alla faccia della libertà.

[fracama87]

Originariamente inviato da Flortex

Addirittura la buona educazione per legge.
Alla faccia della libertà.

Insulti razzisti, omofobi, odiare, augurare la morte, incitare alla violenza... non è mancanza di buona educazione. Ma qualcosa un po' di peggio...spesso sono reati.

Sei libero finchè non ledi la libertà altrui.
Non puoi uccidere, non puoi menare, non puoi fare insulti razzismi, omofobi, sessisti ecc, non puoi incitare all'odio e alla violenza, non puoi augurare la morte, non puoi diffamare...

[Flortex]

Rileggi, perchè non hai capito niente: se io mi lamento della "buona educazione imposta per legge" (messaggio precedente il mio e per questo non quotato), non puoi contestarmi dicendo che altre cose non sono solo "maleducazione", perchè sei completamente fuori bersaglio.

E' un completo non senso logico.

Comunque sono in disaccordo in ogni caso.
La libertà di espressione è e deve essere sacra, ed il fatto che tu dia per scontato che debbano essere reato certe cose è semplicemente agghiacciante.

La tua visione è da totalitarismo orwelliano.
Che è appunto quello che stanno creando i tuoi amici.

[fracama87]

Originariamente inviato da Flortex

Rileggi, perchè non hai capito niente: se io mi lamento della "buona educazione imposta per legge" (messaggio precedente il mio e per questo non quotato), non puoi contestarmi dicendo che altre cose non sono solo "maleducazione", perchè sei completamente fuori bersaglio.

E' un completo non senso logico.

Comunque sono in disaccordo in ogni caso.
La libertà di espressione è e deve essere sacra, ed il fatto che tu dia per scontato che debbano essere reato certe cose è semplicemente agghiacciante.

La tua visione è da totalitarismo orwelliano.
Che è appunto quello che stanno creando i tuoi amici.

Chi sarebbero i miei amici esattamente?
No agghiacciante è l'odio che stanno diffondendo i "tuoi amici" per usare le tue parole. Quelli che vuoi difendere. La stessa cosa già accaduta il secolo scorso.
Si sentono le stesse parole verso i diversi, lo stesso odio sociale.

La democrazia è sacra, il rispetto è sacro.
No non puoi dire quello che vuoi.
Non puoi uccidere, augurare la morte, incitare alla violenza, fare insulti razzisti, omofobi, diffondere odio...

Ma visto che avete visto chi comanda farlo vi sentite sdoganati, legittimati.
Non lo siete. E' comunque un reato.

La TUA libertà finisce dove inizia quella degli altri.
A chiedere pieni poteri d'altronde chi sono? Sempre i tuoi amici. E cosa vuol dire pieni poteri se non Totalitarismo? Chi è che ha ristretto le possibilità di manifestare in piazza? Sempre i tuoi amici.
Nessuna tolleranza verso gli intolleranti! Sai chi l'ha detto?

[Flortex]

Originariamente inviato da fracama87

Si sentono le stesse parole verso i diversi, lo stesso odio sociale.

Bella questa, tu c'eri?

La democrazia è sacra, il rispetto è sacro.

La libertà di pensiero e di espressione fa parte della cd "democrazia".
Per questo è stata scritta nelle costituzioni, di cui ora vi fate beffe per imporre il pensiero unico.

No non puoi dire quello che vuoi.
Non puoi uccidere, augurare la morte, incitare alla violenza, fare insulti razzisti, omofobi, diffondere odio...

Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo?

Uccidere è agire, "diffondere odio" una supercazzola per impedire alla gente di dire ciò che, legittimamente, pensa.
Idem 3/4 di quelli che chiami "incitamento alla violenza", e soprattuto presunti "insulti" "razzisti" ed "omofobi" (parola frutto di ignoranza etimologica sesquipedale che mi rifiuto di usare).

La TUA libertà finisce dove inizia quella degli altri.

Esatto: la TUA libertà di voler imporre il pensiero unico finisce dove inizia la libertà della gente di pensare quello che le pare, e di esprimere la propria opinione.

Nessuna tolleranza verso gli intolleranti! Sai chi l'ha detto?

Uno di cui non hai capito nulla, e che ovviamente ce l'aveva (anche) con quelli che pretendevano di imporre il pensiero unico.
Come ha inequivocabilmente dimostrato con tutto il suo pensiero e la sua opera.

Concetto che sposo in toto: nessuna tolleranza verso gli intolleranti che vogliono censurare tutto, imporre il pensiero unico ed il ministeri della verità e dell'amore.

[fracama87]

No nessun pensiero unico. Ci sono milioni di idee diverse. Solo il rifiuto di chi è fascista, omofobo, razzista.
Insomma chi non rispetta la libertà altrui.

Rifiuti la parola omofobo perchè pensi che si possa insultare chi ama una persona dello stesso sesso? Ovvero che l'unica famiglia giusta è la tua perchè te lo ha detto il tuo dio?


La democrazia e la costituzione non dicono che puoi darmi dello sporco negro, sporco ebreo, o mussulmano o gay, che puoi augurarmi la morte o minacciarmi di stupro e questo avviene (quando non si passa alla violenza)...

In merito a:

Non puoi uccidere, augurare la morte, incitare alla violenza, fare insulti razzisti, omofobi, diffondere odio...

Ci sono testimonianze. Ci sono video. Ma ci sono anche i commenti su facebook (appunto).

D'altronde sono le stesse persone che dicono "elezioni elezioni" "duce duce".

Ovvero gente che vorrebbe democraticamente aver la libertà di togliere la libertà agli altri per il colore della pelle, la religione, o il fatto che sia a favore del popolo e della democrazia.
Sono anche le stesse persone che hanno limitato il diritto di manifestare.

COERENZA.

[Flortex]

Originariamente inviato da fracama87

No nessun pensiero unico. Ci sono milioni di idee diverse. Solo il rifiuto di chi è fascista, omofobo, razzista.

Pensiero unico. Come al solito: le idee vanno bene, purchè siano come le mie.
Il livello cui siamo arrivati è questo: chiedere il sesso della baby sitter è "discriminatorio".
https://www.foxnews.com/world/dad-ba...discrimination

Ormai siete completamente fuori da ogni logica.
Pericolosi, pericolosissimi.

Rifiuti la parola omofobo perchè pensi che si possa insultare chi ama una persona dello stesso sesso?

Rifiuto la parola omofobo perchè etimologicamente non ha alcun senso, è frutto di ignoranza linguistica.
Studia e capisci il perchè.

Ovvero gente che vorrebbe democraticamente aver la libertà di togliere la libertà agli altri per il colore della pelle, la religione, o il fatto che sia a favore del popolo e della democrazia.

Qui gli unici che tolgono libertà siete voi ed i vostri amici, che impediscono - e vogliono impedire sempre più - l'espressione di idee normalissime e del tutto legittime.


Se la libertà significa qualcosa, allora significa il diritto di dire alla gente cose che non vogliono sentire.

Lo Stato totalitario fa di tutto per controllare i pensieri e le emozioni dei propri sudditi in modo persino più completo di come ne controlla le azioni.