TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da peppe8600gt

abbiamo 2 tv in famiglia e posso dirti che l'lg 49sk8100 è identico per performance parte smart all'lg C8 pur costando meno della metà (steet price circa 500/550 contro 1.100/1.200).

pS qualcuno sa se sui panasonic è possibile disattivare la spia di stand-by come sugli Lg? grazie anticipatamente

Beh buono a sapersi, che LG fa bene anche in fascia media, il problema è che purtroppo utilizza solo pannelli IPS, per qualcuno non sarà un problema per carità, hanno anche angoli d visione più ampi. Per me però il contrasto di un VA è decisamente altra cosa, per questo tendo a sconsigliare IPS, poi ci sta a 500€ anche un pannello IPS può andare bene.

[peppe8600gt]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Beh buono a sapersi, che LG fa bene anche in fascia media, il problema è che purtroppo utilizza solo pannelli IPS, per qualcuno non sarà un problema per carità, hanno anche angoli d visione più ampi. Per me però il contrasto di un VA è decisamente altra cosa, per questo tendo a sconsigliare IPS, poi ci sta a 500€ anche un pannello IPS può andare bene.

condivido pienamente; scelto anche per angoli visione ampi in quanto essendo in cucina necessitiamo di vederlo dalle posizioni più disparate; anche se vi dirò che secondo me vira non tanto meno di un pannello VA (testato panasonic 40gx700 che ha davvero un pannello notevole e un design interessante simil oled senza praticamente cornici e slim nella parte posteriore); la differenza è minima mentre è enorme con l'oled che si fa apprezzare davvero da tutte le angolazioni, anche le più estreme.

[Andy1111]

https://afdigitale.it/panasonic-tx-50gx810e-in-prova/

visto che si parlava di Panasonic TX-50GX810E in prova anche questo 8bit+frc e da quello che ho letto mi sembra al livello del Philips da 50 uscito quest'anno

Poi sul sito c'è anche il 55 ips della Philips https://afdigitale.it/philips-55pus7...-one-in-prova/

[alethebest90]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Beh buono a sapersi, che LG fa bene anche in fascia media, il problema è che purtroppo utilizza solo pannelli IPS, per qualcuno non sarà un problema per carità, hanno anche angoli d visione più ampi. Per me però il contrasto di un VA è decisamente altra cosa, per questo tendo a sconsigliare IPS, poi ci sta a 500€ anche un pannello IPS può andare bene.

quoto in tutto per il pannello VA

a casa ho il monitor per il pc con quantum dot e ho fatto mooolto bene a consigliare per casa dei miei l'NU8000 da 55 invece di un serie 7 da 65...anche se la stanza è grande vedevo la troppa differenza di qualità ed ho preferito il piu piccolo


prossimo tv per casa mia un Q70R

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da alethebest90

quoto in tutto per il pannello VA

a casa ho il monitor per il pc con quantum dot e ho fatto mooolto bene a consigliare per casa dei miei l'NU8000 da 55 invece di un serie 7 da 65...anche se la stanza è grande vedevo la troppa differenza di qualità ed ho preferito il piu piccolo


prossimo tv per casa mia un Q70R

Sì c'è un abisso se si tratta di un VA decente. Tra l'altro sui pannelli economici IPS, non è nemmeno sempre vero che abbiano un ottimo angolo di visione.

Per i VA non è un caso che nonostante l'angolo di visione più stretto, Sony nel 2009 ricordo bene che aveva gli stand con i W5500 in molti centri commerciali, un po' oscurati per far vedere l'incredibile profondità dei neri! Anche senza local dimming facevano veramente paura!

Purtroppo la qualità dei pannelli è molto random ultimamente, quindi capita di beccare il pannello sfortunato.

[NuT]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Beh buono a sapersi, che LG fa bene anche in fascia media, il problema è che purtroppo utilizza solo pannelli IPS, per qualcuno non sarà un problema per carità, hanno anche angoli d visione più ampi. Per me però il contrasto di un VA è decisamente altra cosa, per questo tendo a sconsigliare IPS, poi ci sta a 500€ anche un pannello IPS può andare bene.

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì c'è un abisso se si tratta di un VA decente. Tra l'altro sui pannelli economici IPS, non è nemmeno sempre vero che abbiano un ottimo angolo di visione.

[cut]

Purtroppo la qualità dei pannelli è molto random ultimamente, quindi capita di beccare il pannello sfortunato.

Probabilmente io sono uno di quelli, il predetto Samsung che utilizzo nella zona giorno ha un angolo di visione ben peggiore dell'economico LG (ips) che ho in camera da letto.

Frontalmente è uno spettacolo, ma già se mi metto sulla poltrona a lato inizia a "sbianchire" clamorosamente.

Forse converrebbe invertirli però avere speso oltre 400 euro per accompagnarmi tra le braccia di Morfeo mi sembra troppo appena potrò comprerò un OLED o quel che sarà (insomma, un "top di gamma") e via...

[Agidone]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Beh buono a sapersi, che LG fa bene anche in fascia media, il problema è che purtroppo utilizza solo pannelli IPS, per qualcuno non sarà un problema per carità, hanno anche angoli d visione più ampi. Per me però il contrasto di un VA è decisamente altra cosa, per questo tendo a sconsigliare IPS, poi ci sta a 500€ anche un pannello IPS può andare bene.

Per alcune dimensioni, come i 50" montano pannelli VA, sotto i 50" montano IPS.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da NuT

Probabilmente io sono uno di quelli, il predetto Samsung che utilizzo nella zona giorno ha un angolo di visione ben peggiore dell'economico LG (ips) che ho in camera da letto.

Scusa mi son perso tra i mille post.

Tu che TV hai?

Comunque è normale che il VA sbianchi più velocemente di un IPS, dipende però dal VA e dall'IPS! Ad esempio il Q6FN so per certo che si comporta non male anche visto lateralmente, altri come nel tuo caso soprattutto se economici fanno molto peggio.

E' chiaro che se uno deve vedere il TV da posizione molto laterale, è sempre meglio un IPS, però occhio perchè anche IPS economici potrebbero fare brutte sorprese.

In ogni caso trovo che vedere il TV tanto di lato perda comunque di significato, cioè io ho un OLED, si vede benissimo anche lateralmente, però ti perdi proprio l'immersione e il senso stesso di vedere una qualsiasi trasmissione o film, quindi credo che il TV andrebbe visto frontalmente, di conseguenza questo problema dello sbiancamento dei VA per me si pone poco o niente. Questo fermo restando che certi VA economici sbiancano davvero troppo velocemente anche con angolo di visione minimo.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Agidone

Per alcune dimensioni, come i 50" montano pannelli VA, sotto i 50" montano IPS.

Al momento non ci sono fabbriche che producono pannelli IPS da 50". Pertanto, al momento tutti i Pannelli da 50" sono solo VA, a prescindere dalla marca e dalla tecnologia di retroilluminazione (LED o QLED, come gli Hisense).

[mr.cluster]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Comunque è normale che il VA sbianchi più velocemente di un IPS, dipende però dal VA e dall'IPS! Ad esempio il Q6FN so per certo che si comporta non male anche visto lateralmente, altri come nel tuo caso soprattutto se economici fanno molto peggio.

Ti posso dire che il Philips 49PUS7503, che come ricordi ho preso all'ultimo BF sull'Amazzone, ha un pannello VA che mi ha notevolmente sorpreso come visione laterale: usato in una ambiente stressante (salone-cucina quasi sempre illuminato, il campo di battaglia perfetto per un IPS), la visione rimane ottima fino ai 75° laterali, e degrada seriamente solo oltre gli 80°, quando è quasi impossibile osservare lo schermo "in toto".

Pertanto ritengo che, al momento, conta anche tanto la fortuna personale con il singolo TV, per avere buone esperienze nella funzionalità complessiva.

[Agidone]

Originariamente inviato da mr.cluster

Al momento non ci sono fabbriche che producono pannelli IPS da 50". Pertanto, al momento tutti i Pannelli da 50" sono solo VA, a prescindere dalla marca e dalla tecnologia di retroilluminazione (LED o QLED, come gli Hisense).

C'è un motivo particolare perchè proprio solo i 50 non sono IPS? (per fortuna almeno i 50 sono ancora VA)

[marisat]

Stasera ho visto dal vivo un LG 49UK6400

La visione è veramente bella anche il menù molto comodo ...voi che ne dite?



Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da mr.cluster

Al momento non ci sono fabbriche che producono pannelli IPS da 50". Pertanto, al momento tutti i Pannelli da 50" sono solo VA, a prescindere dalla marca e dalla tecnologia di retroilluminazione (LED o QLED, come gli Hisense).

Ah ecco svelato l'arcano, grazie per la precisazione.

Originariamente inviato da mr.cluster

Ti posso dire che il Philips 49PUS7503, che come ricordi ho preso all'ultimo BF sull'Amazzone, ha un pannello VA che mi ha notevolmente sorpreso come visione laterale: usato in una ambiente stressante (salone-cucina quasi sempre illuminato, il campo di battaglia perfetto per un IPS), la visione rimane ottima fino ai 75° laterali, e degrada seriamente solo oltre gli 80°, quando è quasi impossibile osservare lo schermo "in toto".

Pertanto ritengo che, al momento, conta anche tanto la fortuna personale con il singolo TV, per avere buone esperienze nella funzionalità complessiva.

Tu dici che va da pannello a pannello? Io credo dipenda dal modello di pannello, sui TV di fascia più alta solitamente ci sono pannelli VA migliori. Io ricordo ancora il V5500 (2009 fascia media) che sbiancava decisamente di più del W905 (fascia alta 2013). E' comunque vero che ricordo sempre nel 2009 il modello Z5500 che era il top del top, sbiancava ancora di più appena ci si spostava leggermente. Però è anche vero che li erano i primi VA di quel tipo.

A me pare che nelle fasce medio-alte di Sony e Samsung sbiancamenti scandalosi, salvo a inclinazioni estreme non ce ne siano. Poi magari sbaglio eh.

[Janos121]

Originariamente inviato da marisat

Stasera ho visto dal vivo un LG 49UK6400

La visione è veramente bella anche il menù molto comodo ...voi che ne dite?



Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

Il 49UK6400 è un televisore dell'anno scorso con pannello IPS e dovrebbe essere del tipo RGBW (quindi un "finto" 4K).

Meglio il 50UK6950 che ha pannello VA ed ha in Magic Remote in dotazione.

https://www.lg.com/it/tv/lg-50UK6950PLB-tv-led

.

[Lama dell'Ostello]

Dalle mie ricerche di mercato mi pare di capire che questo sia un periodo dell'anno non troppo felice per l'acquisto dei televisori.
Quelli di quest'anno sono sulla cresta dell'onda e hanno dei prezzi spropositati mentre quelli dell'anno scorso si trovano con difficoltà e senza particolari offerte.
Forse a questo punto, per chi non ha fretta, è meglio aspettare il BF.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Lama dell'Ostello

Dalle mie ricerche di mercato mi pare di capire che questo sia un periodo dell'anno non troppo felice per l'acquisto dei televisori.
Quelli di quest'anno sono sulla cresta dell'onda e hanno dei prezzi spropositati mentre quelli dell'anno scorso si trovano con difficoltà e senza particolari offerte.
Forse a questo punto, per chi non ha fretta, è meglio aspettare il BF.

?????????? Ma se:

Su eprice c'è il 55" Q6FN a 747€, perchè non lo avete ancora comprato???

Il 55" PUS6703 a 486€ stesso shop Ok la parte smart carente ma ottimo TV a quel prezzo.

Poi volendo su trovaprezzi si trovano anche a meno, magari su shop meno conosciuti.

Cioè vedo un sacco di gente che chiede consigli ma se volete un TV decente un Q6FN a quel prezzo per me è regalato! Non mi fate arrabbiare!!

Poi Il Sony XF9005 55" a 929€ su Mediaworld!


E poi mi venite a dire che non ci sono offerte decenti???? Non capisco dove state guardando!

Un utente qui si è comprato un XG83 Sony che non è niente di che e abbiamo il Q6FN alla stessa cifra...Boh sono molto perplesso onestamente.

[NuT]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Scusa mi son perso tra i mille post.

Tu che TV hai?

Comunque è normale che il VA sbianchi più velocemente di un IPS, dipende però dal VA e dall'IPS! Ad esempio il Q6FN so per certo che si comporta non male anche visto lateralmente, altri come nel tuo caso soprattutto se economici fanno molto peggio.

E' chiaro che se uno deve vedere il TV da posizione molto laterale, è sempre meglio un IPS, però occhio perchè anche IPS economici potrebbero fare brutte sorprese.

In ogni caso trovo che vedere il TV tanto di lato perda comunque di significato, cioè io ho un OLED, si vede benissimo anche lateralmente, però ti perdi proprio l'immersione e il senso stesso di vedere una qualsiasi trasmissione o film, quindi credo che il TV andrebbe visto frontalmente, di conseguenza questo problema dello sbiancamento dei VA per me si pone poco o niente. Questo fermo restando che certi VA economici sbiancano davvero troppo velocemente anche con angolo di visione minimo.

Sono d'accordo col tuo ragionamento eh infatti il problema sorge quando ho ospiti a casa oppure quando mi pesa il e non mi va di spostarmi dalla poltrona al divano Comunque il VA di cui parlo è in firma (Samsung 50NU7400), l'avevo anche scritto in un altro post precedente, preso allo scorso Black Friday su Amazon, invece l'LG è più vecchio di circa un paio d'anni, preso dagli Stockisti (pace all'anima loro ) a 279 euro (street price senza particolari offerte), non ricordo esattamente il modello adesso ma era un base gamma ovviamente visto il prezzo. Tra l'altro del Samsung non posso lamentarmi particolarmente dato che l'ho pagato meno di 400 euro (mi hanno rimborsato una sessantina di euro perché mi è arrivato col telecomando col tasto volume rotto, non alza il volume, il tastino era mezzo sfondato, però la TV era nuova imballata vai a capire che cavolo è successo durante il trasporto o l'imballaggio boh). Comunque oltre all'angolo di visuale non mi pare nemmeno eccellere chissà quanto con la resa del nero: non sono affatto un esperto, ma non mi sembra chissà cosa, poi magari sbaglio valutazione io, comunque in fin dei conti sono molto contento se pensiamo al prezzo a cui l'ho preso. Certo se penso a quanto lo vendevano "di listino" o in negozio fisico...qualche perplessità in più mi viene.

Originariamente inviato da mr.cluster

Ti posso dire che il Philips 49PUS7503, che come ricordi ho preso all'ultimo BF sull'Amazzone, ha un pannello VA che mi ha notevolmente sorpreso come visione laterale: usato in una ambiente stressante (salone-cucina quasi sempre illuminato, il campo di battaglia perfetto per un IPS), la visione rimane ottima fino ai 75° laterali, e degrada seriamente solo oltre gli 80°, quando è quasi impossibile osservare lo schermo "in toto".

Pertanto ritengo che, al momento, conta anche tanto la fortuna personale con il singolo TV, per avere buone esperienze nella funzionalità complessiva.

Guarda ormai ho capito che la cosa è del tutto soggettiva, e non serve nemmeno a molto andare a guardare il TV dal vivo nei centri commerciali prima di acquistarlo, perché poi la vera prova del 9 la fai a casa. E ognuno ha gusti soggettivi. Ad esempio qui dentro si esaltava molto il mio, ma come ho appena scritto, a me non sembra così esaltante. Un buon tv, certo, ma nulla di "clamoroso", insomma nessuno regala niente (as usual).

Originariamente inviato da marisat

Stasera ho visto dal vivo un LG 49UK6400

La visione è veramente bella anche il menù molto comodo ...voi che ne dite?



Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

Guarda io ho avuto solo LG fino all'anno scorso, mai un problema, nonostante sia molto criticato come marchio, io mi sono sempre trovato benissimo. Penso che per il prossimo torno su LG o al massimo Sony (ma ne deve valere la pena, altrimenti penso che anche questi ultimi sono un po' troppo pompati come Samsung).

Originariamente inviato da DakmorNoland

?????????? Ma se:

Su eprice c'è il 55" Q6FN a 747€, perchè non lo avete ancora comprato???

Il 55" PUS6703 a 486€ stesso shop Ok la parte smart carente ma ottimo TV a quel prezzo.

Poi volendo su trovaprezzi si trovano anche a meno, magari su shop meno conosciuti.

Cioè vedo un sacco di gente che chiede consigli ma se volete un TV decente un Q6FN a quel prezzo per me è regalato! Non mi fate arrabbiare!!

Poi Il Sony XF9005 55" a 929€ su Mediaworld!


E poi mi venite a dire che non ci sono offerte decenti???? Non capisco dove state guardando!

Un utente qui si è comprato un XG83 Sony che non è niente di che e abbiamo il Q6FN alla stessa cifra...Boh sono molto perplesso onestamente.

La risposta è facile: si vuole sempre fare le nozze con i fichi secchi è normale

[alethebest90]

Originariamente inviato da DakmorNoland

?????????? Ma se:

Su eprice c'è il 55" Q6FN a 747€, perchè non lo avete ancora comprato???

Il 55" PUS6703 a 486€ stesso shop Ok la parte smart carente ma ottimo TV a quel prezzo.

Poi volendo su trovaprezzi si trovano anche a meno, magari su shop meno conosciuti.

Cioè vedo un sacco di gente che chiede consigli ma se volete un TV decente un Q6FN a quel prezzo per me è regalato! Non mi fate arrabbiare!!

Poi Il Sony XF9005 55" a 929€ su Mediaworld!


E poi mi venite a dire che non ci sono offerte decenti???? Non capisco dove state guardando!

Un utente qui si è comprato un XG83 Sony che non è niente di che e abbiamo il Q6FN alla stessa cifra...Boh sono molto perplesso onestamente.

me lo domando anche io come mai non l'ho ancora comprato...ma quasi quasi mi stai convincendo

parlo del q6fn...sarà che ho gia il pallino per il q70r

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da alethebest90

me lo domando anche io come mai non l'ho ancora comprato...ma quasi quasi mi stai convincendo

parlo del q6fn...sarà che ho gia il pallino per il q70r

Diciamo che il Q6FN è un acquisto non impegnativo, poi ovviamente ognuno si fa i conti in tasca propria, però diciamo che a circa 750€ ti porti a casa un signor TV e stai a posto.

Il Q70R al contrario è un acquisto decisamente tosto, calcolando che nella stessa fascia poi ci sono anche gli OLED, i dubbi aumentano. Certo gli OLED sono fragilini, ma rimangono imbattibili e se usati decentente problemi non ne danno.

Poi anche vedendo il punteggio generale di rtings fra i due nel complesso ci sarà un 0.5 di differenza, se non rircordo male il Q6FN ha preso 8.0 e il Q70R 8.5.

Ovviamente se si considera la resa sui film il divario aumenta anche molto, però parliamo del doppio del prezzo quasi.

[alethebest90]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Diciamo che il Q6FN è un acquisto non impegnativo, poi ovviamente ognuno si fa i conti in tasca propria, però diciamo che a circa 750€ ti porti a casa un signor TV e stai a posto.

Il Q70R al contrario è un acquisto decisamente tosto, calcolando che nella stessa fascia poi ci sono anche gli OLED, i dubbi aumentano. Certo gli OLED sono fragilini, ma rimangono imbattibili e se usati decentente problemi non ne danno.

Poi anche vedendo il punteggio generale di rtings fra i due nel complesso ci sarà un 0.5 di differenza, se non rircordo male il Q6FN ha preso 8.0 e il Q70R 8.5.

Ovviamente se si considera la resa sui film il divario aumenta anche molto, però parliamo del doppio del prezzo quasi.

si so che a quella fascia di prezzo ci sono gli OLED però non mi convincono ancora... il burn in mi spaventa e in piu tutto quel nero ho notato che non sempre è un vantaggio.

il Q70R ha anche freesync che non guasta mai e potrebbe ritornare utile in futuro.