Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Periferiche e accessori > Stampanti, scanner e altre periferiche di I/O

ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-08-2019, 22:17   #1
gulluwing
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 192
stampare 10x15 porzione di foto

ho delle foto di una premiazione 2592x4608 a 72dpi. Per vedere il premiato devo ingrandire la foto e vorrei preparare le foto prima di consegnarle allo stampatore per stamparle 10x15 ma non so come procedere per far stampare la porzione di foto dove c'è il premiato ad una dimensione visibile. O meglio, ho ingrandito la foto con photoshop e poi l ho ritagliata ma non so se una volta stampata risulta come l ho ingrandita a video.
premetto che di informatica me ne intendo abbastanza, so destreggiarmi con photoshop ma con la stampa delle foto non ci azzecco. mi potete aiutare?
gulluwing è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2019, 00:05   #2
blasco017
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: provincia UD
Messaggi: 3462
Quote:
Originariamente inviato da gulluwing Guarda i messaggi
ho delle foto di una premiazione 2592x4608 a 72dpi. Per vedere il premiato devo ingrandire la foto e vorrei preparare le foto prima di consegnarle allo stampatore per stamparle 10x15 ma non so come procedere per far stampare la porzione di foto dove c'è il premiato ad una dimensione visibile. O meglio, ho ingrandito la foto con photoshop e poi l ho ritagliata ma non so se una volta stampata risulta come l ho ingrandita a video.
premetto che di informatica me ne intendo abbastanza, so destreggiarmi con photoshop ma con la stampa delle foto non ci azzecco. mi potete aiutare?
ciao,
da quanto scrivi ho il timore che tu stia degradando l'immagine più del necessario... scrivi che la tua immagine di partenza ha 2592 x 4608 pixel (è verticale o hai scritto al contrario?) e questo è l'unico dato che interessa, la densità di pixel (72) è irrilevante...la puoi modificare a piacere con photoshop senza effetti purchè tu non metta vincoli alle misure...ma ora non mi dilungo su questo. Ripartendo dal file originale (in una copia....) dovresti modificare i dpi a 300 e poi ritagliare a 1181 x 1772 pixel, queste sarebbero le misure di un 10 x 15 a 300 dpi, la densità a cui si stampa abitualmente. Se con queste misure il soggetto è troppo lontano ed hai necessità di zoomarlo ulteriormente potresti scendere a 250 dpi e preparare un file da 984 x 1476 pixel....se non basta si può scendere ancora come dpi sapendo però di degradare la qualità dell'immagine....va cercato il giusto compromesso. Non so se i concetti ti sono familiari.... in ogni caso stai attento a non modificare lo scatto originale.
Se vuoi postare lo scatto originale da qualche parte provo a ritagliartelo io cercando poi di ottimizzare con qualche funzione di photoshop...tipo applicare un pò di mascera di contrasto se serve..
ciao
blasco017 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2019, 14:27   #3
gulluwing
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 192
Quote:
Originariamente inviato da blasco017 Guarda i messaggi
ciao,
da quanto scrivi ho il timore che tu stia degradando l'immagine più del necessario... scrivi che la tua immagine di partenza ha 2592 x 4608 pixel (è verticale o hai scritto al contrario?) e questo è l'unico dato che interessa, la densità di pixel (72) è irrilevante...la puoi modificare a piacere con photoshop senza effetti purchè tu non metta vincoli alle misure...ma ora non mi dilungo su questo. Ripartendo dal file originale (in una copia....) dovresti modificare i dpi a 300 e poi ritagliare a 1181 x 1772 pixel, queste sarebbero le misure di un 10 x 15 a 300 dpi, la densità a cui si stampa abitualmente. Se con queste misure il soggetto è troppo lontano ed hai necessità di zoomarlo ulteriormente potresti scendere a 250 dpi e preparare un file da 984 x 1476 pixel....se non basta si può scendere ancora come dpi sapendo però di degradare la qualità dell'immagine....va cercato il giusto compromesso. Non so se i concetti ti sono familiari.... in ogni caso stai attento a non modificare lo scatto originale.
Se vuoi postare lo scatto originale da qualche parte provo a ritagliartelo io cercando poi di ottimizzare con qualche funzione di photoshop...tipo applicare un pò di mascera di contrasto se serve..
ciao
ecco il file https://we.tl/t-8OuanM71lx. la premiata è di spalle con camicetta bianca
gulluwing è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2019, 20:43   #4
blasco017
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: provincia UD
Messaggi: 3462
Quote:
Originariamente inviato da gulluwing Guarda i messaggi
ecco il file https://we.tl/t-8OuanM71lx. la premiata è di spalle con camicetta bianca
https://wetransfer.com/downloads/bdc...2193951/6e344f
blasco017 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-08-2019, 20:50   #5
blasco017
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: provincia UD
Messaggi: 3462
ciao,
nella cartella sopra trovi 3 file da 10 x 15 a 100 - 200 - 300 dpi.

Purtroppo nello scatto non è stato utilizzato zoom ottico e l'immmagine non è adatta allo scopo..... ok zoomare e croppare ma i pixel sono quelli che sono! Se fai stampare quella a 100 dpi verrà un pò sgranata ma si vede qualcosa, scendere sotto i 100 dpi non ha senso..siamo già a 394x591 pixel...non sono nulla!

ciao
blasco017 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2019, 12:05   #6
gulluwing
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 192
èQUOTE=blasco017;46357633]ciao,
nella cartella sopra trovi 3 file da 10 x 15 a 100 - 200 - 300 dpi.

Purtroppo nello scatto non è stato utilizzato zoom ottico e l'immmagine non è adatta allo scopo..... ok zoomare e croppare ma i pixel sono quelli che sono! Se fai stampare quella a 100 dpi verrà un pò sgranata ma si vede qualcosa, scendere sotto i 100 dpi non ha senso..siamo già a 394x591 pixel...non sono nulla!

ciao[/quote]

forse quella da 200 dpi potrebbe andare ma bisognerebbe vederla stampata. oltre a ridimensionarla hai apportato altre ritocchi?
chiedo a te esoerto una curiosità: aprendo le foto in photoshop e visualizzandole a dimensioni di stampa mi aspettavo che a schermo misurassero 10x15 ma in realtà misurano circa 7x10 e i cm del righello non corrispondono a quelle reali. mi spieghi perché?
grazie
gulluwing è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2019, 13:28   #7
blasco017
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: provincia UD
Messaggi: 3462
ciao, oltre a ritagliare ho solo applicato un pò di maschera di contrasto con parametri fattore 100 - raggio 0,8 - soglia 3 per rendere un pò più nitido.

Solitamente ho i righelli in pixel che sono l'unica cosa che conta... li ho impostati temporaneamente in cm e mi visualizza in tutte 3 le immagini i 10 x 15 cm...intendi dire che 1 cm di righello non corrisponde ad 1 cm reale pur avendo selezionato visualizza dimensioni di stampa? Credo che questo dipenda dal settaggio del tuo monitor ...mi viene da pensare che tu abbia un monitor fhd e che photoshop "non lo sappia" e utilizzi sempre 72 pixel per pollice facendoti vedere i cm più corti. Magari non è proprio questo ma un concetto similare legato alla densità di pixel nello schermo. A dire il vero non utilizzo mai la funzione di visualizza a dimensioni di stampa...se scontorno lavoro ad alti zoom....poi rimpicciolisco quando devo avere una visione di insieme...l'importante è avere un adeguato numero di pixel su cui lavorare...il resto si combina.
ciao
blasco017 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-08-2019, 22:00   #8
gulluwing
Member
 
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 192
ok, chiaro. ti ringrazio molto per il lavoro fatto.
ciao
gulluwing è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Secondo Elon Musk FSD è più...
Anche Cloudflare fissa il 2029 per la si...
Hacker sfruttano da mesi un bug segreto ...
ASUSTOR Lockerstor 24R Pro Gen2: 24 bay ...
Rigetti supera la soglia dei 100 qubit: ...
eFootball raggiunge il miliardo di downl...
Come provare OpenClaw facilmente grazie ...
Microsoft conferma: questo glitch dell'o...
Toyota bZ7: una berlina da oltre 5 metri...
Artemis II, le prime foto del lato nasco...
Sempre più pubblicità su YouTube: arriva...
Polestar fa +80% in Italia e tocca quota...
Il tuo Mac smette di connettersi a Inter...
La nuova alleanza Intel-Google ridefinis...
Energia troppo cara, regole da rivedere:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v