[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da DarkNiko

E' capitato anche a me ieri sera verso la mezzanotte (dormivo) e me ne sono accorto qualche oretta fa e purtroppo per me, nuovamente INP a 102.3 contro i valori standard 59/60 che avevo prima. Sarebbe bello capirne la ragione.

esatto anche a me è schizzato a 94 e 102.30

[ness.uno]

Originariamente inviato da DarkNiko

Lo avevo capito ma perchè ? Alla fine la linea è rimasta inchiodata e stabile per oltre una settimana e non ho smanettato né toccato nulla. Da quello che so il profilo SoS interviene a seguito di molteplici disconnessioni e/o cadute di portante, non mi sembra che per una linea up per 8-9 giorni di fila possa intervenire. Poi lieto di sbagliarmi per carità ma non mi sembra un comportamento "standard".

La domanda che sorge successivamente è la seguente: E' possibile far qualcosa ? (il 187 non lo prendo nemmeno in considerazione).

Se hai forzato con fbeditor, il dslam interpreta la tua linea come instabile, INP a 102, serve solo per attenuare i disturbi, a livello di connessione non cambia nulla, ma a livello di latenza, si.
Da 187/2 assistenza tecnica da operatore, se ne trovi uno preparato, in 30 secondi ti rimette apposto.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da ness.uno

Hai il margine di rumore a 4 db, se non interviene l'adattamento automatico della velocità, quando scende ulteriormente, si sconnette e rinegozia la portante con snr più alto, FBeditor? occhio che c'è il serio pericolo di beccare i 12 db.



Profilo SoS sul INP, ecco il motivo che sei passato da 50/60 ai 102.3.

si ho usato fbeditor, e ho impostato Stabilità al disturbo impulsivo (INP) a metà con il cursore... sarà per quello che ho inp a 94 e 102.30 ?

[Gatsuu]

Chiamate il 187 e sperate che capiscano ciò che chiediate.
Io ho dovuto chiamare "solo" 4 volte ma ce la feci.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da ness.uno

Se hai forzato con fbeditor, il dslam interpreta la tua linea come instabile, INP a 102, serve solo per attenuare i disturbi, a livello di connessione non cambia nulla, ma a livello di latenza, si.
Da 187/2 assistenza tecnica da operatore, se ne trovi uno preparato, in 30 secondi ti rimette apposto.

Temo che non ci capiamo su un punto in particolare. Con FBEditor, da 3 mesi (mica da ieri) ho forzato la linea ad agganciare la portante massima, con SNR intorno ai 4 db. Se il DSLAM interpretasse, in base al tuo ragionamento, la linea come instabile, il profilo SoS e, conseguentemente, l'aumento dei valori del G.INP, verrebbero applicati subito o in un tempo estremamente breve, non dopo settimane di linea perfettamente stabile.

Accetterei il tuo ragionamento laddove vi fossero disconnessioni ripetute o continui tentativi di riallineamento, ma così di punto in bianco e senza una causa specifica, trovo il tutto alquanto discutibile.

Al 187 non intendo telefonare proprio perché trovare un operatore competente è diventata un'impresa e ho sempre il terrore che tu dici A e l'operatore capisca B e amplifichi il problema o i casini invece di risolverli.

Riguardo il discorso latenza, per mia fortuna pingo uguale, ho fatto svariati traceroute e stranamente la latenza non ne soffre per niente, anche se in passato avevo notato delle differenze.

Non ne faccio una questione di vita o di morte, ma di principio, oltre alla constatazione di vedere cappata la banda reale a 188-190 Mbps su 216 di portante (un pò come chi ha il 17a a 108000 kbps ed è cappato a 93-94 di banda reale).

Se risolvo in altro modo posterò la mia esperienza a riguardo.

[ness.uno]

Originariamente inviato da DarkNiko

Temo che non ci capiamo su un punto in particolare. Con FBEditor, da 3 mesi (mica da ieri) ho forzato la linea ad agganciare la portante massima, con SNR intorno ai 4 db. Se il DSLAM interpretasse, in base al tuo ragionamento, la linea come instabile, il profilo SoS e, conseguentemente, l'aumento dei valori del G.INP, verrebbero applicati subito o in un tempo estremamente breve, non dopo settimane di linea perfettamente stabile.

Accetterei il tuo ragionamento laddove vi fossero disconnessioni ripetute o continui tentativi di riallineamento, ma così di punto in bianco e senza una causa specifica, trovo il tutto alquanto discutibile.

Al 187 non intendo telefonare proprio perché trovare un operatore competente è diventata un'impresa e ho sempre il terrore che tu dici A e l'operatore capisca B e amplifichi il problema o i casini invece di risolverli.

Riguardo il discorso latenza, per mia fortuna pingo uguale, ho fatto svariati traceroute e stranamente la latenza non ne soffre per niente, anche se in passato avevo notato delle differenze.

Non ne faccio una questione di vita o di morte, ma di principio, oltre alla constatazione di vedere cappata la banda reale a 188-190 Mbps su 216 di portante (un pò come chi ha il 17a a 108000 kbps ed è cappato a 93-94 di banda reale).

Se risolvo in altro modo posterò la mia esperienza a riguardo.

Allora spiega tu come mai hai preso l'SoS nel INP.
La latenza per forza di cose è cambiata, se pur di poco ma è aumentata.
Poi ognuno capisce e ragiona come più gli fa comodo, che altro dire.

[luchino89]

anche a me sono due notti (verso l'1 più o meno) che cade la connessione. Non so se possa essere dovuto all'OS 7.12 perchè prima col 6.84 che c'era installato quando mi ha portato il fritz il tecnico non era mai successo.

[scare19]

Originariamente inviato da DarkNiko

Lo avevo capito ma perchè ? Alla fine la linea è rimasta inchiodata e stabile per oltre una settimana e non ho smanettato né toccato nulla. Da quello che so il profilo SoS interviene a seguito di molteplici disconnessioni e/o cadute di portante, non mi sembra che per una linea up per 8-9 giorni di fila possa intervenire. Poi lieto di sbagliarmi per carità ma non mi sembra un comportamento "standard".

La domanda che sorge successivamente è la seguente: E' possibile far qualcosa ? (il 187 non lo prendo nemmeno in considerazione).

Niko ma di quanto aumenterebbe la latenza con il profilo sos sull INP ? Io l'ho attivo dallo scorso ottobre e non mi sono mai cimentato nel chiedere la disattivazione.

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

[strassada]

gli AVM hanno un'opzione per riavviare la connessione ogni notte, cercala forse è questa (però mi pare sia settata sulle 3-4 di notte)

[Carmine59]

Ragazzi impostate in questo modo.Il sottoscritto con l'uso di un stabilizzatore UPS e con i seguenti parametri ha risolto. Fatemi sapere




ovviamente il secondo parametro puo' essere variabile a seconda della linea. Io sono a circa 500 metri in 35b e mi accontento.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da ness.uno

Allora spiega tu come mai hai preso l'SoS nel INP.
La latenza per forza di cose è cambiata, se pur di poco ma è aumentata.
Poi ognuno capisce e ragiona come più gli fa comodo, che altro dire.

Non me lo so spiegare, apposta ho chiesto se ci fosse una spiegazione razionale (e a quanto pare non c'è).

Posso dirti che nel primo mese che ero attivo ho fatto numerose prove e mai, dico MAI, è intervenuto l'SOS e la linea sempre quella è, stessi valori, stessa diafonia, stessa attenuazione, etc etc.

Anche usando più volte fbeditor nessun problema. Poi, nonostante fossero svariati giorni che non smanettassi più sul modem, mi sono ritrovato modem riallineato ed SoS attivo con i valori di G.INP elevati.

Siccome si è detto (e lo hai scritto anche tu) più volte che SoS interviene a seguito di disconnessioni o instabilità (che porta comunque il modem a riallinearsi) di linea, situazioni che NON si sono verificare sulla mia, rimane un mistero il perché dopo numerosi giorni di stabilità il modem abbia perso la portante alle 23:38 e si sia riallineato (comunque bene) con l'SoS attivo.

Se qualcuno sa dirmi come si chiama il profilo standard della 200 Mega in 35b, ricordavo un i2017_xxx, faccio un tentativo al 187 di avere quanto ho sempre avuto prima.

[strassada]

dall' user toretto_5 di altro forum

i2012_1008---35b---> TIM e OLO 6dB 6dB (profilo comune alla stragrande maggioranza di abbonati)
i2013_1008---35b---> solo TIM 6dB 6dB
i2016_1008---35b---> TIM e OLO 6dB 6dB min 1080K 324K
i2016_1008_rein---35b---> solo OLO 12dB 6dB min 1080K 324K
i2016_1009---35b---> solo OLO 12 dB 6dB
i2017_1008---35b---> solo TIM 6dB 6dB min 16200K 6480K

[DarkNiko]

Originariamente inviato da strassada

dall' user toretto_5 di altro forum

Perfetto, ti ringrazio. Questo dimostra anche che qualcuno è intervenuto di proposito, visto che prima avevo aggancio minimo 16200K e ora sono a 1080K. Se fosse intervenuto solo l'SoS lato ONUCAB, avrei avuto il medesimo valore di aggancio minimo.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da DarkNiko

Perfetto, ti ringrazio. Questo dimostra anche che qualcuno è intervenuto di proposito, visto che prima avevo aggancio minimo 16200K e ora sono a 1080K. Se fosse intervenuto solo l'SoS lato ONUCAB, avrei avuto il medesimo valore di aggancio minimo.

Appena chiamato il 187 e al primo colpo mi hanno sistemato ora ho 60/57 inp, è buono come valore?

[ness.uno]

Originariamente inviato da DarkNiko

Siccome si è detto (e lo hai scritto anche tu) più volte che SoS interviene a seguito di disconnessioni o instabilità (che porta comunque il modem a riallinearsi) di linea, situazioni che NON si sono verificare sulla mia, rimane un mistero il perché dopo numerosi giorni di stabilità il modem abbia perso la portante alle 23:38 e si sia riallineato (comunque bene) con l'SoS attivo.

Ci sono due livelli di SoS, quello relativo a continue disconnessioni, oltre ai 12 db, ti aumenta anche il valore di INP, oltre al downgrade del profilo, poi c'è quello che il dslam interpreta come disturbi sulla linea, magari proprio dovuto all'utilizzo di fbeditor, specialmente quando si è distanti dall'ARL, magari stai decine di giorni a 3/4 db di snr, poi basta un ulteriore abbassamento del margine di rumore e, se non subentra l'adattamento automatico di velocità, il sistema di monitoraggio interviene, disconnette e al riallineamento ti trovi con SoS nel INP.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da ness.uno

Ci sono due livelli di SoS, quello relativo a continue disconnessioni, oltre ai 12 db, ti aumenta anche il valore di INP, oltre al downgrade del profilo, poi c'è quello che il dslam interpreta come disturbi sulla linea, magari proprio dovuto all'utilizzo di fbeditor, specialmente quando si è distanti dall'ARL, magari stai decine di giorni a 3/4 db di snr, poi basta un ulteriore abbassamento del margine di rumore e, se non subentra l'adattamento automatico di velocità, il sistema di monitoraggio interviene, disconnette e al riallineamento ti trovi con SoS nel INP.

E' proprio questo il punto. Ho sempre avuto attivo, da quando uso fbeditor, l'adattamento continuo della velocità, che risulta attivo anche se la portante non si schioda dal valore massimo nominale. Tra le statistiche 0 errori ovunque anche dopo giorni e giorni, quindi non riesco a capire l'eventuale instabilità dove abbia luogo. Per ora lascio tutto così com'è visto che, all'atto pratico, la velocità e la latenza sono le stesse di sempre, ma trovo comunque curioso questo "strano" sistema adottato.

Me ne farò una ragione.

[Miky2147]

Originariamente inviato da scare19

Metti "Navigare" per "Tutti i dispositivi" su "Applicazioni Background", io non ho problemi di lag o altro con mia sorella e mio padre che guardano video a manetta

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

Dal servizio clienti AVM, mi hanno consigliato per giocare online di categorizzare il pc in questione in "Applicazioni in tempo reale". Dal sito AVM consigliano invece di metterlo in "Applicazioni prioritizzate". Tu in "Applicazioni Background". Boh, proprio non so che fare.

[dany0587]

Originariamente inviato da Carmine59

Ragazzi impostate in questo modo.Il sottoscritto con l'uso di un stabilizzatore UPS e con i seguenti parametri ha risolto. Fatemi sapere




ovviamente il secondo parametro puo' essere variabile a seconda della linea. Io sono a circa 500 metri in 35b e mi accontento.

Buongiorno a tutti, chiedo a Carmine59 e a tutti gli altri che differenza ho io rispetto alla fibra di Carmine59? ci sono solo circa 100 m in più dal cabinet. A parte il profilo diverso io il 17 lui il 35, i valori d attenuazione e il Margine rapporto segnale-rumore sono praticamente uguali o mi sbaglio? A quanto ho visto neanche lui ha il vectoring attivato grazie in anticipo

[Carmine59]

Originariamente inviato da dany0587

Buongiorno a tutti, chiedo a Carmine59 e a tutti gli altri che differenza ho io rispetto alla fibra di Carmine59? ci sono solo circa 100 m in più dal cabinet. A parte il profilo diverso io il 17 lui il 35, i valori d attenuazione e il Margine rapporto segnale-rumore sono praticamente uguali o mi sbaglio? A quanto ho visto neanche lui ha il vectoring attivato grazie in anticipo

La differenza sta semplicemente nel profilo (200/20 M).

[dany0587]

Originariamente inviato da Carmine59

La differenza sta semplicemente nel profilo.

ok il profilo, ma come capacità di linea dovrebbe essere uguale credo no? indipendentemente dal profilo.
Ci sono più di 50 MB di differenza