[FTTH] Tiscali FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[giogara]

Originariamente inviato da alepirata

Ragazzi, dopo alcuni giorni che non cominciavano più a quadrarmi certe cose vedasi tempi di risposta per una ftth-fw . Ho cominciato ad indagare con ping e tracert, anche grazie l'aiuto di alcuni utenti che mi hanno spiegato alcune cose. Premesso che tale linea è al sud e precisamente in Sicilia. Oggi per curiosità visto che Tiscali raccoglie traffico o Roma per fw o Milano per of, ho deciso di fare un test verso un server siciliano di una nota testata giornalistica locale per vedere il famoso loop di cui si parla . Guardate il giretto che fa!

F:\>tracert www.gds.it

Tracing route to www.gds.it [92.222.242.80]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms MODEM [192.168.1.1]
2 20 ms 21 ms 19 ms static-213-205-52-125.clienti.tiscali.it [213.205.52.125]
3 21 ms 20 ms 20 ms static-213-205-55-229.clienti.tiscali.it [213.205.55.229]
4 21 ms 20 ms 20 ms static-94-32-136-194.clienti.tiscali.it [94.32.136.194]
5 20 ms 21 ms 20 ms static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
6 22 ms 22 ms 23 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
7 34 ms 36 ms 34 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
8 35 ms 31 ms 31 ms static-94-32-126-82.clienti.tiscali.it [94.32.126.82]
9 * * * Request timed out.
10 38 ms 37 ms 38 ms be103.sbg-g1-nc5.fr.eu [91.121.215.194]
11 40 ms 39 ms 39 ms be100-1253.fra-1-a9.de.eu [94.23.122.137]
12 47 ms 50 ms 47 ms be103.rbx-g1-nc5.fr.eu [178.33.100.158]
13 * * * Request timed out.
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
16 46 ms 46 ms 46 ms apollo.gds.it [92.222.242.80]

Trace complete.

Praticamente anzichè passare per Roma come qualcuno sosteneva, mi fanno passare per la Sardegna dove il collegamento tra l'altro è a 100Gbps. Come vedete dagli ip fa un giro assurdo addirittura andando in Francia!! So che mettendomi in contatto con il reparto tecnico non cambierà nulla, ma ci proviamo perchè è da incompententi impostare un routing così. Più tardi che ho tempo farò altri tracert su altri server non in Sicilia

E normale che passa in francia. Il sito gds è ospitato su server francese.

[alepirata]

Originariamente inviato da giogara

E normale che passa in francia. Il sito gds è ospitato su server francese.

Dalla geolocalizzazione dell'ip sta in Sicilia da dove lo deduci che è in Francia, oltre a ciò il passaggio dalla Sardegna tratta a 100gbps rispetto alla tratta da Roma che a 200gbps rende la latenza peggiore....

[Cargoste]

Originariamente inviato da amd-novello

cambia cavo. sembra un problema pc.
i test con la ps4 sono sempre bassi per i server sony che fanno pena. puoi usare anche il browser della console che è meglio.
se fai 450-300 col cellulare la linea va benissimo.io feci 580-300 con ipad5

i test d'ora in poi falli col cavo. in wifi vedi la bontà del wifi e non della linea.

Ho già provato con 3 cavi e non me lo riconosce, cosa consigli di fare?
Prima avevo Fastweb con la FTTC e il PC riconosceva senza problemi la connessione via cavo.
Comunque è assurdo avere una connessione del genere e sfruttare solo 3 Mb/s in upload sulla PS4.

Originariamente inviato da alepirata

Cosa hai ftth fw o open fiber e da quale città? Quando fai i test falli dal pc via ethernet e stacca gli altri dispositivi

Open Fiber a Ferrara. Purtroppo ho il problema che il PC non mi riconosce i cavi ethernet.

[alepirata]

Originariamente inviato da Cargoste

Ho già provato con 3 cavi e non me lo riconosce, cosa consigli di fare?
Prima avevo Fastweb con la FTTC e il PC riconosceva senza problemi la connessione via cavo.
Comunque è assurdo avere una connessione del genere e sfruttare solo 3 Mb/s in upload sulla PS4.

Open Fiber a Ferrara. Purtroppo ho il problema che il PC non mi riconosce i cavi ethernet.

hai un scheda ethernet supplementare da provare? Provala ,anche i cavi se ne hai diversi anche di categoria inferiore

[giogara]

Originariamente inviato da alepirata

Dalla geolocalizzazione dell'ip sta in Sicilia da dove lo deduci che è in Francia, oltre a ciò il passaggio dalla Sardegna tratta a 100gbps rispetto alla tratta da Roma che a 200gbps rende la latenza peggiore....

La classe di ip appartiene a OVH. Se non sbaglio l'azienda è francese.

[alepirata]

Originariamente inviato da lion83

Non ne hai azzeccata una Il tuo path è Sicilia -> Roma (tratta terrestre italiana, non c'entra niente la Sardegna).

Da Roma a Milano, da Milano verso OVH attraverso il peering del MIX.

Gli IP di OVH sono tutti in francia. Pure se il sito è siciliano, l'hoster è francese per cui i server si trovano fisicamente li.

Ti ho messo in grassetto la geolocalizzazione corretta.

In realtà basta mettere proprio quegli ip su un geolocalizzatore che da localizzazioni diverse... scrivere in grassetto non ti da credibilità io ripeto in qualunque sito di geolocalizzazione inserisco quegli ip mi danno sardegna e poi milano. Poi se dettagli bene e tecnicamente il perchè , non ho motivo per cui non crederti. Resta il fatto che stiamo parlando sempre di 46ms per una ftth

[alepirata]

Originariamente inviato da lion83

Ah bhe e secondo te i siti di geolocalizzazione come fanno a sapere dove si trova fisicamente un IP? Semplice, non lo sanno. Spesso utilizzano database che a loro volta prendono i dati (spesso approssimativi) dagli internet routing registries come RIPE. Molti IP Tiscali sono registrati a Cagliari ma in realtà sono usati in tutta Italia. Quindi l'affidabilità dei geoDB a livello regionale ha ben poco valore.



Pensala come vuoi Ho già perso abbastanza tempo. Ciao!

Già hai dato una spiegazione migliore, ma resta il fatto che parliamo sempre aldilà del giro di 46ms

[satman]

Originariamente inviato da Cargoste

Ho già provato con 3 cavi e non me lo riconosce, cosa consigli di fare?
Prima avevo Fastweb con la FTTC e il PC riconosceva senza problemi la connessione via cavo.
Comunque è assurdo avere una connessione del genere e sfruttare solo 3 Mb/s in upload sulla PS4.

Open Fiber a Ferrara. Purtroppo ho il problema che il PC non mi riconosce i cavi ethernet.

Se hai provato 3 cavi e non funziona le cose sono 2 o le porte Ethernet del router sono guaste (hai provato su tutte e quattro vero?) o la porta LAN del tuo PC si e guastata.

[ilbert]

Al momento ho un Technicolor TG789vac v2, ma data la bassissima velocità di trasferimento all'harddisk collegato alla porta USB (2-3 megabyte/secondo), che voi sappiate c'è qualche modo per far si che chiedendo la sostituzione per malfunzionamento mi venga mandato un Technicolor DGA4130 che ha porte USB 3.0 e fungerebbe meglio al mio scopo?

[alepirata]

Originariamente inviato da ilbert

Al momento ho un Technicolor TG789vac v2, ma data la bassissima velocità di trasferimento all'harddisk collegato alla porta USB (2-3 megabyte/secondo), che voi sappiate c'è qualche modo per far si che chiedendo la sostituzione per malfunzionamento mi venga mandato un Technicolor DGA4130 che ha porte USB 3.0 e fungerebbe meglio al mio scopo?

Fai prima a comprare di seconda mano un timhub per qualche euro, io ho fatto così e la loro vacca fa la polvere nello scatolo

[MiloZ]

Originariamente inviato da alepirata

Ragazzi, dopo alcuni giorni che non cominciavano più a quadrarmi certe cose vedasi tempi di risposta per una ftth-fw . Ho cominciato ad indagare con ping e tracert, anche grazie l'aiuto di alcuni utenti che mi hanno spiegato alcune cose. Premesso che tale linea è al sud e precisamente in Sicilia. Oggi per curiosità visto che Tiscali raccoglie traffico o Roma per fw o Milano per of, ho deciso di fare un test verso un server siciliano di una nota testata giornalistica locale per vedere il famoso loop di cui si parla . Guardate il giretto che fa!

F:\>tracert www.gds.it

Tracing route to www.gds.it [92.222.242.80]
over a maximum of 30 hops:

1 1 ms 1 ms 1 ms MODEM [192.168.1.1]
2 20 ms 21 ms 19 ms static-213-205-52-125.clienti.tiscali.it [213.205.52.125]
3 21 ms 20 ms 20 ms static-213-205-55-229.clienti.tiscali.it [213.205.55.229]
4 21 ms 20 ms 20 ms static-94-32-136-194.clienti.tiscali.it [94.32.136.194]
5 20 ms 21 ms 20 ms static-213-205-55-225.clienti.tiscali.it [213.205.55.225]
6 22 ms 22 ms 23 ms static-213-205-17-61.clienti.tiscali.it [213.205.17.61]
7 34 ms 36 ms 34 ms static-94-32-126-42.clienti.tiscali.it [94.32.126.42]
8 35 ms 31 ms 31 ms static-94-32-126-82.clienti.tiscali.it [94.32.126.82]
9 * * * Request timed out.
10 38 ms 37 ms 38 ms be103.sbg-g1-nc5.fr.eu [91.121.215.194]
11 40 ms 39 ms 39 ms be100-1253.fra-1-a9.de.eu [94.23.122.137]
12 47 ms 50 ms 47 ms be103.rbx-g1-nc5.fr.eu [178.33.100.158]
13 * * * Request timed out.
14 * * * Request timed out.
15 * * * Request timed out.
16 46 ms 46 ms 46 ms apollo.gds.it [92.222.242.80]

Trace complete.

Praticamente anzichè passare per Roma come qualcuno sosteneva, mi fanno passare per la Sardegna dove il collegamento tra l'altro è a 100Gbps. Come vedete dagli ip fa un giro assurdo addirittura andando in Francia!! So che mettendomi in contatto con il reparto tecnico non cambierà nulla, ma ci proviamo perchè è da incompententi impostare un routing così. Più tardi che ho tempo farò altri tracert su altri server non in Sicilia

E' una Tiscali FlashFiber\Fastweb quella o VULA?
Comunque il traceroute è ok. Il problema è che arrivi su Milano con 31-34ms. Dalla Sicilia con OF arriveresti (come hanno riferito alcuni utenti di Palermo) con 21ms, o comunque direi al più sui 25ms).

Quindi almeno un 10ms di meno sul risultato finale.

[MiloZ]

Originariamente inviato da mariobagliardi

Però aprendo su Roma possono sfruttare il peering del Namex e anche gli hosting privati. Tiscali ha parecchie CDN nella Capitale, tra cui Netflix (il flusso video lo annuncia esplicitamente), e non avrebbe senso non usarle anche per i clienti OS.

Si magari per qualche servizio possono guadagnarci 5-10ms dal sud. Bisogna però che non ci siano altri risvolti, cioè sperare che:

1- Non peggiori il ping su Milano dalle città del sud arrivandoci in questo caso tramite la rete di trasporto Tiscali.
2- Non veicolino il traffico di regioni\città situate al NORD di Roma sul punto di raccolta di Roma (cosa che sta accadendo attualmente sulla rete IP di Tiscali ad esempio dalla Toscana e non so se da altre zone del centro Italia).

Diciamo che la cosa dovrebbe venir implementata con raziocinio affinchè possa risultare veramente un vantaggio, riferendosi in questo caso principalmente alle latenze.

[satman]

Originariamente inviato da MiloZ

Si magari per qualche servizio possono guadagnarci 5-10ms dal sud. Bisogna però che non ci siano altri risvolti, cioè sperare che:

1- Non peggiori il ping su Milano dalle città del sud arrivandoci in questo caso tramite la rete di trasporto Tiscali.
2- Non veicolino il traffico di regioni\città situate al NORD di Roma sul punto di raccolta di Roma (cosa che sta accadendo attualmente sulla rete IP di Tiscali ad esempio dalla Toscana e non so se da altre zone del centro Italia).

Diciamo che la cosa dovrebbe venir implementata con raziocinio affinchè possa risultare veramente un vantaggio, riferendosi in questo caso principalmente alle latenze.

Io da Napoli preferirei restare su Milano....

[Cla.78]

Originariamente inviato da alepirata

Se non hai particolari esigenze anche un timhub potrebbe andar bene....oppure vai di fritz 7590.
PS: se sei openfiber ti consiglio di farla, su fw se sei per esempio giocatore evita perchè io ho rispetto of ho una decina e poco più di ms di ritardo che nel gaming si fanno sentire

Il fritzbox 7590 è il mio attuale router, con una fttc a 200 mega, un mostro, sto aspettando l'attivazione tiscali tramite opne fiber, è passata una settimana ma ancora non si fà sentire nessuno, comunque ho capito bene il ping con Tiscali Flashfiber è alto mentre con Tiscali open fiber è ottimo per il gaming, giusto?

[Cla.78]

Per chi ha tiscali su open fiber potrebbe postare qualche traceroute su maya.ngi.it e relativa località del test?
Così controllo un attimo gli instradamenti...

[LuKe.Picci]

Dato che su of usciamo tutti a milano gli instradamenti sono identici, qualunque sia il luogo del test, la latenza invece aumenta regolarmente più sei distante da milano (milano su milano fa circa 1 ms di latenza). Dai router tiscali di milano al server di test di eolo si passa direttamente dal minap (peering tra operatori).

[amd-novello]

C:\Users\picco>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     4 ms     2 ms     2 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     8 ms     8 ms     8 ms  static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
  3     8 ms     7 ms     8 ms  static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.132.53]
  4     8 ms     7 ms     8 ms  static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
  5    12 ms    10 ms    10 ms  static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
  6     7 ms     7 ms     8 ms  eolo.minap.it [185.1.114.24]
  7     *        *        *     Richiesta scaduta.
  8     *        *        *     Richiesta scaduta.
  9     8 ms     8 ms     8 ms  88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.

[marco666]

Martedi ho fatto il contratto, in media dopo quanto ti chiamano x fissare appuntamento con tecnico ? e quanto tempo passa prima che arrivi il tecnico ?

ciao

[Cla.78]

Originariamente inviato da amd-novello

C:\Users\picco>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso test.ngi.it [88.149.202.248]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1     4 ms     2 ms     2 ms  fritz.box [192.168.178.1]
  2     8 ms     8 ms     8 ms  static-213-205-53-197.clienti.tiscali.it [213.205.53.197]
  3     8 ms     7 ms     8 ms  static-94-32-132-53.clienti.tiscali.it [94.32.132.53]
  4     8 ms     7 ms     8 ms  static-94-32-132-9.clienti.tiscali.it [94.32.132.9]
  5    12 ms    10 ms    10 ms  static-94-32-128-145.clienti.tiscali.it [94.32.128.145]
  6     7 ms     7 ms     8 ms  eolo.minap.it [185.1.114.24]
  7     *        *        *     Richiesta scaduta.
  8     *        *        *     Richiesta scaduta.
  9     8 ms     8 ms     8 ms  88-149-202-248.v4.ngi.it [88.149.202.248]

Traccia completata.

Ma il primo hop come fai ad avere 4 ms 2 ms 2 ms ? Essendo che sarai sicuramente cablato tale hop dovrebbe essere di 1 ms su tutti e tre passaggi, forse hai eseguito il test in wifi? Da che località hai eseguito il test? E su rete Open fiber? Grazie

[Cla.78]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

Dato che su of usciamo tutti a milano gli instradamenti sono identici, qualunque sia il luogo del test, la latenza invece aumenta regolarmente più sei distante da milano (milano su milano fa circa 1 ms di latenza). Dai router tiscali di milano al server di test di eolo si passa direttamente dal minap (peering tra operatori).

Ok quindi gli instradamenti sono identici, almeno vorrei un indicazione sulle latenze dal centro italia/sud.