[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sono già accettabili, ci sono 100-150 euro fra le 5700 e le 60/70 super

Sempre prezzi folli. Sopra 400euro non compro, è il mio limite psicologico.

Aspetterò.

Non c'è molta urgenza, anche perchè mi hanno comunicato che la 1070 andata in RMA sarà sostituita con una equivalente e rispedita a breve.

Ancora se la cava bene.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Andy1111

5700 XT UV vs Vega 64 UV | 3900X @ 4.425Ghz | 1080P Benchmarks | 13 Games

https://www.youtube.com/watch?v=mVWdHGrRKC0

15-20% sulla 64 in uv, comunque la 5700xt in uv non guadagna niente anzi perde qualcosina, l'ho visto in un altro video

[ninety-five]

Originariamente inviato da Andy1111

5700 XT UV vs Vega 64 UV | 3900X @ 4.425Ghz | 1080P Benchmarks | 13 Games

https://www.youtube.com/watch?v=mVWdHGrRKC0

Mica male. Per il prezzo è un bell'affare!

[Andy1111]

Originariamente inviato da Gyammy85

15-20% sulla 64 in uv, comunque la 5700xt in uv non guadagna niente anzi perde qualcosina, l'ho visto in un altro video

anche la 64 in uv se vedi ha le frequenze molto basse, se scendi sotto i 1050mv normalmente si perde in frequenza

dimenticavo in dx11 massimo il 15% in dx12 tra il 5/10% in vulkan circa 0% di differenza

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Andy1111

anche la 64 in uv se vedi ha le frequenze molto basse, se scendi sotto i 1050mv normalmente si perde in frequenza

dimenticavo in dx11 massimo il 15% in dx12 tra il 5/10% in vulkan circa 0% di differenza

Mah, sono risultati strani, per esempio deus ex

https://www.guru3d.com/articles_page...review,16.html

Per il resto in bf5 apex e tomb raider le differenze sono come da review

Come ho detto, la xt perde qualcosa in uv

Poi ora nessuno più bencha con ac, unico vero bench per veri uomini gamerz fino al 7 luglio alle ore 14 e 59

[Andy1111]

Originariamente inviato da Gyammy85

Mah, sono risultati strani, per esempio deus ex

https://www.guru3d.com/articles_page...review,16.html

Per il resto in bf5 apex e tomb raider le differenze sono come da review

Come ho detto, la xt perde qualcosa in uv

Poi ora nessuno più bencha con ac, unico vero bench per veri uomini gamerz fino al 7 luglio alle ore 14 e 59

no non sono strani in deus ex nel video ha usato msaa 2x e very high nella review guru3d " We use HIGH image quality settings at DX12 and no MSAA"

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Andy1111

no non sono strani in deus ex nel video ha usato msaa 2x e very high nella review guru3d " We use HIGH image quality settings at DX12 and no MSAA"

Non mi convince lo stesso, mi piacerebbe vedere un suo video vs 2070s/2080

[Andy1111]

Originariamente inviato da Gyammy85

Non mi convince lo stesso, mi piacerebbe vedere un suo video vs 2070s/2080

da lui dubito lo vedrai mai, fa video solo con amd

[cronos1990]

Da qualche parte hanno dato delle date di uscita per le varie custom?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da cronos1990

Da qualche parte hanno dato delle date di uscita per le varie custom?

Metà agosto orientativamente

[Saetta_McQueen]

Originariamente inviato da Scarfatio

Immagino tu stia scrivendo guidando a 200 all'ora mentre sorseggi una birra e fai l'occhiolino alle turiste straniere

[Babbius]

Eccolo qua, ho uppato il video Stock vs Undervolt, purtroppo sono riuscito a farlo solo su GTA V ma vabbè, in questi giorni ne farò sicuramente altri

https://youtu.be/qMw2W0x86i0

P.s sono riuscito anche a fare un video side by side (almeno c'ho provato hahahahaha ^^ )

Fatemi sapere

[Awarning]

Originariamente inviato da Babbius

Eccolo qua, ho uppato il video Stock vs Undervolt, purtroppo sono riuscito a farlo solo su GTA V ma vabbè, in questi giorni ne farò sicuramente altri

https://youtu.be/qMw2W0x86i0

P.s sono riuscito anche a fare un video side by side (almeno c'ho provato hahahahaha ^^ )

Fatemi sapere

Bel lavoro e ottimo contributo.
A 1096mV sembra mantenere le stesse prestazioni ma con 5-6° in meno, direi che queste navi sono gpu ben fatte diversamente dalle vega che avevano a stock delle tensioni un po' sballate.
L'undervolt si può fare e come per tutte le gpu regala qualche grado in meno ma su vega senza undervolt si limitavano le prestazioni.

[Babbius]

Originariamente inviato da Awarning

Bel lavoro e ottimo contributo.
A 1096mV sembra mantenere le stesse prestazioni ma con 5-6° in meno, direi che queste navi sono gpu ben fatte diversamente dalle vega che avevano a stock delle tensioni un po' sballate.
L'undervolt si può fare e come per tutte le gpu regala qualche grado in meno ma su vega senza undervolt si limitavano le prestazioni.

Devo vedere su giochi più pesanti come se la cava, in questi giorni registrerò BF V, vediamo li come sarà la situazione!

[AlexAlex]

Ottimo confronto

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Andy1111

anche la 64 in uv se vedi ha le frequenze molto basse, se scendi sotto i 1050mv normalmente si perde in frequenza
dimenticavo in dx11 massimo il 15% in dx12 tra il 5/10% in vulkan circa 0% di differenza

Sì infatti, notavo che le differenze non sono poi molte.
la forbice più ampia è in dx11 ovviamente.

la differenza sostanziale è nei consumi, Navi consuma sempre un 30% o più in meno..

[majinbu7]

Originariamente inviato da Babbius

Eccolo qua, ho uppato il video Stock vs Undervolt, purtroppo sono riuscito a farlo solo su GTA V ma vabbè, in questi giorni ne farò sicuramente altri

https://youtu.be/qMw2W0x86i0

P.s sono riuscito anche a fare un video side by side (almeno c'ho provato hahahahaha ^^ )

Fatemi sapere

Complimenti, ottimo lavoro

[Spoiker]

Originariamente inviato da Roland74Fun

No. Se la cpu può fare 60 farà 60. RTX o meno.

se a bf1 no rtx fa 60 e la scheda può farne 100 avrai molto blnck.
se a bf1 si rtx fa 60 e la scheda può farne 70 avrai poco blnck.

ad ogni moso gli fps generati dalla cpu rimangono gli stessi.

Seguendo il tuo ragionamento sembrerebbe meglio puntare sul rtx…xkè a parità di prestazioni almeno ho l'rtx..

nel thread rtx invece mi hanno detto che con l'rtx attivo avrei ancora più calo..

quindi qui consigliate una nvidia
e la consigliano una amd…

mumble mumble..

[majinbu7]

Originariamente inviato da Spoiker

Seguendo il tuo ragionamento sembrerebbe meglio puntare sul rtx…xkè a parità di prestazioni almeno ho l'rtx..

nel thread rtx invece mi hanno detto che con l'rtx attivo avrei ancora più calo..

quindi qui consigliate una nvidia
e la consigliano una amd…

mumble mumble..

Che monitor hai? perchè se è un monitor a 1440P meglio risparmiare e prendere una 5700XT che tanto per far girare discretamente bene RTX a quella risoluzione avresti bisogno di una 2080TI, mentre se hai un monitor fullHD con una 2070S riusciresti a goderti gli RTX e potrebbe valer la pensa spenderci quei 100€ di differenza

[Spoiker]

Originariamente inviato da majinbu7

Che monitor hai? perchè se è un monitor a 1440P meglio risparmiare e prendere una 5700XT che tanto per far girare discretamente bene RTX a quella risoluzione avresti bisogno di una 2080TI, mentre se hai un monitor fullHD con una 2070S riusciresti a goderti gli RTX e potrebbe valer la pensa spenderci quei 100€ di differenza

full hd..

quindi altri pareri? L'rtx intacca le prestazioni a livello cpu o no?
e' una domanda cruciale...perché dipende la scelta tra amd e nvida..