NASA: oggi si festeggia il primo allunaggio, tutte le foto on-line

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...ine_83517.html

La NASA e tutto il Mondo oggi festeggiano il giorno del primo allunaggio condotto dai due astronauti Neil Armstrong e Buzz Aldrin (mentre Michael Collins rimase in orbita lunare). Su Flickr la raccolta delle foto della missione Apollo 11.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[aqua84]

La bandiera non potrebbe e nn dovrebbe assumere quella posizione.
Gia solo quello basta per capire che l intero servizio fotografico è stato realizzato in uno studio cinematografico realizzato apposta per l evento.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da aqua84

La bandiera non potrebbe e nn dovrebbe assumere quella posizione.
Gia solo quello basta per capire che l intero servizio fotografico è stato realizzato in uno studio cinematografico realizzato apposta per l evento.

Seriamente?

[thresher3253]

Sono entrato per postare qualcosa sulla riga di "chissà quanti post ci vorranno prima che arrivi il cospirazionista", ma vedo che adesso non bisogna neanche aspettare un po'

[aqua84]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Seriamente?

No

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da aqua84

No

[BrightSoul]

@aqua84
È vero: per rendere più credibili le riprese, fu chiamato nientemeno che Alfred Hitchcock alla regia. Tuttavia, siccome Hitchcock era un pignolo incredibile, pretese che l'intero set venisse allestito sulla vera location. E così fu.
Ecco una foto dal set con protagonisti e controfigure.
https://imgur.com/1H8fAsI

[biometallo]

Originariamente inviato da aqua84

La bandiera non potrebbe e nn dovrebbe assumere quella posizione.
Gia solo quello basta per capire che l intero servizio fotografico è stato realizzato in uno studio cinematografico realizzato apposta per l evento.

mi permetto di aggiungere un'importante documento filmato che dimostra come sia tutto feeeeeik

https://youtu.be/Xw45hr4V-co

[Eress]

Originariamente inviato da BrightSoul

@aqua84
È vero: per rendere più credibili le riprese, fu chiamato nientemeno che Alfred Hitchcock alla regia. Tuttavia, siccome Hitchcock era un pignolo incredibile, pretese che l'intero set venisse allestito sulla vera location. E così fu.
Ecco una foto dal set con protagonisti e controfigure.
https://imgur.com/1H8fAsI

Ma non era Stanley Kubrick il regista della messinscena? Un vero maestro peraltro



Si scherza

[Vindicator23]

non vorrei scriverlo ma non posso resistere sempre affermato che sia un fake , la bandiera nello spazio dovrebbe stare immobile, invece sventola

nel 69 potevano mandare al massimo qualche sonda in giro e non certo una cos del genere

[Energia.S]

per gli amanti della fotografia e non:

https://vimeo.com/349073263

nel documentario al link qui sopra ci sono anche le interviste a fotografi professionisti di fama mondiale che analizzano le foto dello sbarco con accuratezza su alcuni particolari veramente interessanti...

Guardatelo è stato rilasciato proprio oggi per "festeggiare" l'evento

[Cfranco]

Originariamente inviato da Energia.S

per gli amanti della fotografia e non:

Pure le stupidaggini di un imbroglione che usa foto ritoccate, filmati tagliati e frasi spezzettate e messe fuori contesto ci tocca sorbire
Ma questi filmati non si possono lasciare nella cloaca da cui vengono ?

in American Mood vengono intervistati dei fotografi, come Oliviero Toscani, Peter Lindbergh, per avvalorare la tesi che le foto dell’allunaggio siano state scattate in studio. A un certo punto, se si guardano bene le immagini, ai fotografi viene mostrata una foto del modulo lunare che è un noto falso. Ossia un fotomontaggio fatto per scopi artistici perché mancava una foto completa del modulo, c’erano solo due porzioni, che sono state incollate, ed è stato aggiunto il sole con Photoshop. Lo sappiamo. Se porti una foto falsa a dei fotografi e gli chiedi se la foto è falsa, è ovvio che ti dicono che la foto è falsa.
https://www.vanityfair.it/news/appro...50-attivissimo

[Energia.S]

Originariamente inviato da Cfranco

Pure le stupidaggini di un imbroglione che usa foto ritoccate, filmati tagliati e frasi spezzettate e messe fuori contesto ci tocca sorbire
Ma questi filmati non si possono lasciare nella cloaca da cui vengono ?

in American Mood vengono intervistati dei fotografi, come Oliviero Toscani, Peter Lindbergh, per avvalorare la tesi che le foto dell’allunaggio siano state scattate in studio. A un certo punto, se si guardano bene le immagini, ai fotografi viene mostrata una foto del modulo lunare che è un noto falso. Ossia un fotomontaggio fatto per scopi artistici perché mancava una foto completa del modulo, c’erano solo due porzioni, che sono state incollate, ed è stato aggiunto il sole con Photoshop. Lo sappiamo. Se porti una foto falsa a dei fotografi e gli chiedi se la foto è falsa, è ovvio che ti dicono che la foto è falsa.
https://www.vanityfair.it/news/appro...50-attivissimo

ah ah ah

Guarda che il tuo eroe Paolo Attivissimo è totalmente presente con le sue teorie nel documentario... prima di inventarti o copia incollare le sue fregnacce da vanity fair forse faresti bene a guardare il documentario e rispondere a tutte le domande che mette

Ma è chiaro che sei qui solo per deviare la gente dalla visione dello stesso denigrando a priori il messaggero con menzogne perchè il messaggio magari è troppo scomodo da affrontare per i pappagalli di attivissimo

rilancio il link del documentario (disponibile gratuitamente per tutti)



https://vimeo.com/349073263



Ognuno se riflette da solo su quanto vedrà in queste 3 ore e mezza potrà decidere con la sua testa (sempre che non l'abbia nolleggiata a qualcun altro) e non con la testa di attivissimo (collaboratore della Nasa)

[mattia.l]

Originariamente inviato da Energia.S

attivissimo (collaboratore della Nasa)

E che ci sarebbe di male? E' la nasa, mica l'isis

Ma tutta la merda dell'internet si è riversata in questo thread?

[Cfranco]

Originariamente inviato da Energia.S

ah ah ah

Le risposte sono già state date abbondantemente e generosamente senza neanche dover pagare ( a differenza dei complottisti che ti chiedono soldi per ascoltare le stronzate che dicono )
Basta solo informarsi invece che infognarsi.

[Rossi88]

Originariamente inviato da Energia.S

ah ah ah

Guarda che il tuo eroe Paolo Attivissimo è totalmente presente con le sue teorie nel documentario... prima di inventarti o copia incollare le sue fregnacce da vanity fair forse faresti bene a guardare il documentario e rispondere a tutte le domande che mette

Ma è chiaro che sei qui solo per deviare la gente dalla visione dello stesso denigrando a priori il messaggero con menzogne perchè il messaggio magari è troppo scomodo da affrontare per i pappagalli di attivissimo

rilancio il link del documentario (disponibile gratuitamente per tutti)



https://vimeo.com/349073263



Ognuno se riflette da solo su quanto vedrà in queste 3 ore e mezza potrà decidere con la sua testa (sempre che non l'abbia nolleggiata a qualcun altro) e non con la testa di attivissimo (collaboratore della Nasa)

Ma scusa facciamola semplice. Perché mai, ad esempio, i Russi avrebbero dovuto lasciar credere che gli USA erano riusciti ad atterrare sulla luna. Considera che il viaggio sulla luna impiega più di qualche giorno. Era un complotto fra USA e URSS? Avevano finito i soldi e si sono accordati così? Dai siamo seri...

Just my 2 cents.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Rossi88

Ma scusa facciamola semplice. Perché mai, ad esempio, i Russi avrebbero dovuto lasciar credere che gli USA erano riusciti ad atterrare sulla luna. Considera che il viaggio sulla luna impiega più di qualche giorno. Era un complotto fra USA e URSS? Avevano finito i soldi e si sono accordati così? Dai siamo seri...

Just my 2 cents.

Cosa che anche io ho chiesto a dei miei amici negazionisti e complottisti... Viste le premesse e il perché del progetto Apollo, perché i sovietici che per anni sono stati avanti alla ricerca e sviluppo USA, non hanno mai sbugiardato gli americani?

Ovviamente non ho mai ricevuto uno straccio di risposta, ma il ribadire che nel 1969 non si poteva andare sulla Luna per limiti tecnologici.

[s-y]

in questa epoca dove ogni cosa è 'sbugiardabile' con un singolo post di un singolo stronzo, non c'è da stupirsi della preminenza di alcune 'posizioni' (che se ci si fa caso sono molto simili come metodo a quelle terrapiattiste, cioè si parte da una tesi, che in realtà è un'ipotesi, e poi si cercano/vedono solo le 'prove' che la confermano, anche fosse una sola

anche se in realtà questa forse è la madre di tutte le teorie del complotto

btw come scrivo spesso in questi casi, quanto mi pento di non essermi mai iscritto ad un social...

[Unax]

apperò diffida i terrapiattisti dall'usare il video o parti di esso all'interno dei loro video

in pratica complottismo contro complottismo

[al135]

Originariamente inviato da Vindicator23

non vorrei scriverlo ma non posso resistere sempre affermato che sia un fake , la bandiera nello spazio dovrebbe stare immobile, invece sventola

nel 69 potevano mandare al massimo qualche sonda in giro e non certo una cos del genere

infatti non sventola. è ferma.