[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[scatolone]

Originariamente inviato da Hadar

Il 3700x ovviamente.

Mi ricordate se l'anno prossimo zen 3 va su am4 o am5?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

il socket AM4 verrà supportato fino al 2020, quindi il refresh dei 7nm sarà sempre su AM4

[Tody]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

spediscono sempre l'asin, il nome è solo indicativo

Originariamente inviato da Akard

Mi era successo in passato un caso simile con un banco di ram, alla fine mi han spedito le "vere", spediscono in base all'asin reale

ok ok capito, ordine cancellato non ho voglia di rogne con restituzioni e menate varie

[Gigibian]

Originariamente inviato da Vexem

Grazie per le risposte.
Lo mobo con chipset X570 tendono ad essere un pò troppo costose: mi bastava un B450 (come mi è stato consigliato su questo forum) visto che non devo overlockare e che non ho necessità particolari.
Detto questo, credo che sia meglio attendere almeno uno/due mesi e cercare di capire quale sarà la soluzione più adottata.

La situazione con il b450 è abbastanza disastrosa.

Ho spulciato al fondo tutte le mobo msi b450(sono gli unici che dettagliando esplicitamente supporto BIOS, CPU e RAM supportate per ogni architettura) ed è venuto fuori che :
- il BIOS delle b450 è più piccolo, e in molti casi hanno tolto supporto al raid ed alle vecchie CPU per poter inserire quello dei Ryzen 3000
- Dove quanto sopra non succede, quindi supporto a tutte le CPU e raid compreso, la scheda madre non supporta il 3900X: ad esempio la Tomahawk b450, con ottima sezione vrm e ottima per OC a detta di tutti, non arriva a supportare il 3900X ma solo fino al 3800X
- se invece supporta fino al 3900X non sembra esserci ancora una lista delle memorie supportate ufficialmente

Boh direi un discreto casino.

Aggiornamento sui bug di Linux e Destiny 2?

[capitan_crasy]

Lo ripeto ancora una volta...
Se volte parlare di schede mamme AM4 e BIOS su Matisse c'è il dannato thread apposito...

Clicca qui...

[Vexem]

Originariamente inviato da Gigibian

La situazione con il b450 è abbastanza disastrosa.

Ho spulciato al fondo tutte le mobo msi b450(sono gli unici che dettagliando esplicitamente supporto BIOS, CPU e RAM supportate per ogni architettura) ed è venuto fuori che :
- il BIOS delle b450 è più piccolo, e in molti casi hanno tolto supporto al raid ed alle vecchie CPU per poter inserire quello dei Ryzen 3000
- Dove quanto sopra non succede, quindi supporto a tutte le CPU e raid compreso, la scheda madre non supporta il 3900X: ad esempio la Tomahawk b450, con ottima sezione vrm e ottima per OC a detta di tutti, non arriva a supportare il 3900X ma solo fino al 3800X
- se invece supporta fino al 3900X non sembra esserci ancora una lista delle memorie supportate ufficialmente

Boh direi un discreto casino.

Aggiornamento sui bug di Linux e Destiny 2?

Vabbè, a quanto pare, come detto sopra, la soluzione migliore rimane aspettare almeno uno/due mesi.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Lo ripeto ancora una volta...
Se volte parlare di schede mamme AM4 e BIOS su Matisse c'è il dannato thread apposito...

Clicca qui...

Perfetto, visto ora.

[Gioz]

Originariamente inviato da Mparlav

Una recensione su programmi workstation:
https://techgage.com/article/amd-ryz...n-performance/

Vi lascio immaginare le prestazioni del 3950x in questi ambiti.

la suite adobe era un po' il tallone d'achille più evidente dei ryzen 1xxx e 2xxx per il grande pubblico (anche più dei giochi secondo me, prendendo in considerazione cpu da 8-12-16core), il divario da 2700X a 3700X è notevole ma fa un po' strano vedere in alcuni casi appaiati 9900k e 2700X, ricordavo una situazione molto diversa e probabilmente ci deve essere stato qualche aggiornamento software nel mezzo a cambiare le carte in tavola migliorando di molto le prestazioni di tutti i processori zen (non utilizzando questi applicativi sinceramente non seguo nemmeno i relativi update).
ricordo noto youtuber con la regressione della configurazione da ryzen 8 core smt ad intel 6 core no HT perchè con premier la differenza era molto marcata, ed altri minori che bene o male constatavano la situazione.

oltre al 3950X saranno da vedere i TR, con l'I/O chip esterno ad uniformare latenze potrebbero scalare molto meglio all'aumentare della conta rispetto ai gen1 e gen2.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Gioz

la suite adobe era un po' il tallone d'achille più evidente dei ryzen 1xxx e 2xxx per il grande pubblico (anche più dei giochi secondo me, prendendo in considerazione cpu da 8-12-16core), il divario da 2700X a 3700X è notevole ma fa un po' strano vedere in alcuni casi appaiati 9900k e 2700X, ricordavo una situazione molto diversa e probabilmente ci deve essere stato qualche aggiornamento software nel mezzo a cambiare le carte in tavola migliorando di molto le prestazioni di tutti i processori zen (non utilizzando questi applicativi sinceramente non seguo nemmeno i relativi update).

Se hanno testato con la 1903 di Win10, c'è una gestione completamente rivista dei CCX di Zen che migliora le prestazioni.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ninja750

per quel poco in più se puoi prendi il 3700 che è più futureproof
sicuramente oggi la differenza 1440p è sostanzialmente zero

Io, non appena avrà un prezzo sensato, passerò dal 1700 liscio attuale al 3700X. Non mi va di passare da un octa a un esa solo perché va' meglio nei giochi.

I need more cores soprattutto quando faccio 1000 cose contemporaneamente.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Peterino1980^

Prrima di dare per fake notizie scomode,io leggerei questo:
Ma pensate veramente di dare per decotta un'azienda che fattura migliardi,possiede le proprie FAB,e che in passato ha asfaltato AMD con i suoi Core duo?

Quanti sono stati bannati ultimamente...? E' pazzesco....

Damage control?

Comunque...
Dato che l'architettura è la stessa del 9900K, non vedo nulla che a ottobre di quest'anno possa impensierire veramente AMD in questa tabella.

Detto sinceramente.

[ninja750]

Originariamente inviato da Free Gordon

Io, non appena avrà un prezzo sensato, passerò dal 1700 liscio attuale al 3700X. Non mi va di passare da un octa a un esa solo perché va' meglio nei giochi.

I need more cores soprattutto quando faccio 1000 cose contemporaneamente.

io da un i5 4/4 qualsiasi cosa prenderò sarà un ottimo salto

ci sono comparative IN GAME dei consumi? li trovo solo per cinebench e simili che non userò mai

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Free Gordon

Quanti sono stati bannati ultimamente...? E' pazzesco....

Damage control?

Comunque...
Dato che l'architettura è la stessa del 9900K, non vedo nulla che a ottobre di quest'anno possa impensierire veramente AMD in questa tabella.

Detto sinceramente.

Concordo... In MT con 10c Vs zen2 dove vuoi andare?
In ST tra 5 di ora e 5.2ghz di ottobre se sarà così cosa cambia? Nulla...
Se questa è una notizia scomoda

[Gigibian]

Originariamente inviato da Peterino1980^

Prrima di dare per fake notizie scomode,io leggerei questo:

Risposta di Paolo Corsini

Buongiorno a tutti,
ecco il menefreghista che ha scritto questo pezzo. Non posso confermare che quei dati per le frequenze di clock siano ufficiali, e vero è che in genere le tabelle fornite da Intel nelle presentazioni presentino i processori top di gamma in alto e non partendo dal basso. Pensare a questo ordinamento per definire a priori queste informazioni come non veritiere ce ne passa: si tratta di un ordine dall'alto verso il basso, si può benissimo scegliere di cambiare ordine.
Detto questo, un paio di dati oggettivi per i quali ho scelto di scrivere questa news stamattina:

1) Intel annuncerà processori desktop di decima generazione, presumibilmente a Ottobre. Si tratta dello stesso mese adottato lo scorso anno per il lancio delle CPU Core di nona generazione desktop
2) versioni a 10 core ci saranno
3) le indicazioni di clock sono plausibili, conoscendo lo stato della tecnologia a 14 nanometri di Intel e la loro capacità produttiva

Se me lo volete permettere, lavoro nel settore giusto da qualche anno e ho le mie fonti. Questo non mi rende immune da errori, che faccio (e che ho fatto) anche io, ma tendo a controllare e a valutare bene quello che riporto. Infine considerate che magari siamo in possesso di informazioni che non possamo divulgare: che si scriva o meno una notizia, citando altri, dipende anche dal fatto che si conoscono cose che non si possono dire.

Ma pensate veramente di dare per decotta un'azienda che fattura migliardi,possiede le proprie FAB,e che in passato ha asfaltato AMD con i suoi Core duo?

Ok quindi ad ottobre intel 8/16 a 5ghz a 339 $.

Probabilmente il 3700X scenderà a 200 euro

[Free Gordon]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

Concordo... In MT con 10c Vs zen2 dove vuoi andare?
In ST tra 5 di ora e 5.2ghz di ottobre se sarà così cosa cambia? Nulla...
Se questa è una notizia scomoda

E poi questo è il momento in cui gli Intellisti sfegatati stanno subendo dibbrutto

Un po' di sfottò calcistico ci sta, devono accettarlo...

Poveretti...dalle stelle alle stalle. E' brutta eh quando ti tocca!!

Mi dispiace proprio per loro, sono nostri amici...appassionati di tecnologia... e oggi bisogna comprenderli a fondo, stanno male.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Gigibian

Ok quindi ad ottobre intel 8/16 a 5ghz a 339 $.
Probabilmente il 3700X scenderà a 200 euro

E perché a 200€?

Se oggi il 9900K è appaiato... perché dovrebbe scendere così tanto il 3700X all'arrivo del successore 99XXKsupermegaturbo?

Scenderà...ovviamente, ma non così tanto...

[Gigibian]

Originariamente inviato da Free Gordon

E perché a 200€?

Se oggi il 9900K è appaiato, con poche centinaia di mhz in meno, perché dovrebbe scendere così tanto il 3700X all'arrivo del successore 99XXKsupermegaturbo?

Scenderà...ovviamente, ma non così tanto...

verosimilmente la serie 10:
Consuma un po' di meno.
tiene i clock massimi per più tempo.
Supporta nativamente le 3200 come ryzen adesso
Leggeri improvement sull'IPC dell'ordine del 5%.

Messo tutto insieme almeno un 10% sopra il 9900K starà sicuramente


Inoltre, se ci fate caso, c'è un 6/12 thread a 179$ !

[ninja750]

Originariamente inviato da Peterino1980^

Ma pensate veramente di dare per decotta un'azienda che fattura migliardi,possiede le proprie FAB,e che in passato ha asfaltato AMD con i suoi Core duo?

nessuno l'ha mai data per morta ma:
- allo stato attuale è indietro come ipc
- allo stato attuale è indietro come consumi
- ha tutto il listino prezzato troppo in alto che difatto non la rende mai conveniente in quasi nessuna fascia
- non avrà nemmeno con la "next gen" a ottobre né un 12 né un 16 core
- c'è una sfilza di utenti che si sono rotti per anni con la sua politica del +5% tra una gen e l'altra che salteranno volentieri sulla sponda amd anche solo per principio
- non venderà a chi vuole fare un upgrade del solo processore per la scellerata politica del cambio di socket a ogni gen come invece leggendo in questo thread si trovano i possessori di fx o 1700 o 2600 interessati ai 3xxx

questo detto siamo sicuri che continueranno a fare ottimi processori e torneranno probabilmente davanti ad amd tra un paio di anni, il mercato sceglierà chi premiare

[Cfranco]

Edit
Sbagliato thread

[Gigibian]

Originariamente inviato da Free Gordon

E poi questo è il momento in cui gli Intellisti sfegatati stanno subendo dibbrutto

Un po' di sfottò calcistico ci sta, devono accettarlo...

Poveretti...dalle stelle alle stalle. E' brutta eh quando ti tocca!!

Mi dispiace proprio per loro, sono nostri amici...appassionati di tecnologia... e oggi bisogna comprenderli a fondo, stanno male.

Considerando che negli ultimi 10 anni i tifosi AMD hanno dovuto subire e basta, direi che troppo manca ancora per pareggiare i conti.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Free Gordon

E poi questo è il momento in cui gli Intellisti sfegatati stanno subendo dibbrutto

Un po' di sfottò calcistico ci sta, devono accettarlo...

Poveretti...dalle stelle alle stalle. E' brutta eh quando ti tocca!!

Mi dispiace proprio per loro, sono nostri amici...appassionati di tecnologia... e oggi bisogna comprenderli a fondo, stanno male.

apparte "fanboismi" da ambo i lati bisogna essere realisti ...

Il 10c con chi si scontra? il diretto concorrente sarebbe il 3900x (12c) ed in MT Intel dietro
Se poi si prende il 3950x (16c) in MT neanche a parlarne proprio....

Su ST , sono molto fiducioso perche con la maturazione di pbo-autoOC e bios , l'algoritmo turbo ecc non fara altro che migliorare , arrivando ai fatidici ghz annunciati da amd con zen2... che gia si intravedono nelle recensioni (io l'ho visto con i miei occhi su youtube) ...
Ricordandoci che il 3950x è dichiarato per 4.7ghz in turbo ...
Inoltre cambiare socket per un ennesima rivisitazione di skylake... ma basta

[cronos1990]

Originariamente inviato da Gigibian

Probabilmente il 3700X scenderà a 200 euro

Se, a momenti li regalano nei pacchetti delle patatine

OK l'ottimismo, ma cerchiamo di rimanere entro il realismo. A quel prezzo ci sarà quando usciranno gli Zen 3 e dovranno far fuori le scorte di magazzino.