Cryptolocker e rischi

[gabmac2]

Avendo un pc con W7, purtroppo non sempre aggiornato, utilizzato in questo modo
La macchina è in rete solo per aggiornare Avira, navigazione assente, solo da macchine virtuali Linux senza cartelle condivise si accede a Internet
Ovviamente, anche da Linux prestando la massima attenzione
Che rischio c' è di imbattersi in questo tipo di problema?
Grazie in anticipo

[pps]

Originariamente inviato da gabmac2

Avendo un pc con W7, purtroppo non sempre aggiornato, utilizzato in questo modo
La macchina è in rete solo per aggiornare Avira, navigazione assente, solo da macchine virtuali Linux senza cartelle condivise si accede a Internet
Ovviamente, anche da Linux prestando la massima attenzione
Che rischio c' è di imbattersi in questo tipo di problema?
Grazie in anticipo

...a mio parere, il rischio è prossimo allo 0%...

[gabmac2]

infatti, qusto tipo di applicazioni richiede una certa "interazione" con l' utente

[Obsidyum]

Se non si viene "volutamente" puntati in un attacco e non si hanno comportamenti ambigui online la possibilità di prendere criptolocker o virus è pressochè nulla.
Sul pc con Windows 7 hai un antivirus installato? Giusto per mettere a 0 i rischi

[gabmac2]

certo, Avira aggiornato quotidianamente
"volutamente puntati" però se si è un server, essendo un client .....

[Obsidyum]

Originariamente inviato da gabmac2

certo, Avira aggiornato quotidianamente
"volutamente puntati" però se si è un server, essendo un client .....

Con "volutamente puntati" intendevo più una ritorsione immaginando che tu sia un utente privato o piccola azienda.
Dico questo perché ad un azienda della mia città è successo questo, ma parliamo di una multinazionale, che era stata volutamente attaccata

[gabmac2]

ah ok,
però bisogna avere qualcosa che possa scatenare il desiderio di un attacco
Un "privato" solitamente è poco interessante.....

[Obsidyum]

Originariamente inviato da gabmac2

ah ok,
però bisogna avere qualcosa che possa scatenare il desiderio di un attacco
Un "privato" solitamente è poco interessante.....

Diciamo che un privato è prossimo a -1

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da gabmac2

ah ok,
però bisogna avere qualcosa che possa scatenare il desiderio di un attacco
Un "privato" solitamente è poco interessante.....

Originariamente inviato da Obsidyum

Diciamo che un privato è prossimo a -1

Male non fare paura non avere. (lo so è una stupidaggine ma ormai l'ho scritta )