[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[mikael84]

Originariamente inviato da Saetta_McQueen

Insomma, se ha 8 gb di ram probabilmente si, ma 6 gb non la considero neppure in ottica longevità.

Originariamente inviato da fraussantin

i rumor indicano 8 giga ed ha senso vista la risposta amd

Si avrà 8gb.
La 2060 classica è nata così per via delle rese, in quanto aveva due partizioni di cache fallate, quindi un collegamento rop's/cache laserato.
La 2060 "super" sarà una 2070 con meno 128cc.

[mircocatta]

Originariamente inviato da AceGranger

la 2070 in RTX la puoi usare benissimo a 1440p

BF5

https://www.youtube.com/watch?v=plAT0aOEqsQ

Tomb Raider

https://www.youtube.com/watch?v=09TZQlebsIg

Metro

https://www.youtube.com/watch?v=WygemhxeuWA

piacevolmente sorpreso dai video però è molto al limite con queste prime implementazioni non complete di RT
personalmente ho fatto bene a non passare a queste rtx visti gli schermi che ho avuto tra le mani negli ultimi 4 anni, mi sarei dato la zappa sui piedi (3440x1440 @ 60hz prima e 2560x1440 @ 144hz poi, risoluzioni gestibilissime con una 2070 senza usare RT)

[AceGranger]

Originariamente inviato da mircocatta

piacevolmente sorpreso dai video però è molto al limite con queste prime implementazioni non complete di RT
personalmente ho fatto bene a non passare a queste rtx visti gli schermi che ho avuto tra le mani negli ultimi 4 anni, mi sarei dato la zappa sui piedi (3440x1440 @ 60hz prima e 2560x1440 @ 144hz poi, risoluzioni gestibilissime con una 2070 senza usare RT)

si è al limite, ma un po come ogni tecnologia quando viene introdotta, è sempre stato cosi, anche le prime volte che arrivarono i monitor 1440p o i 4K o quando si faceva SLI per il FHD a pieni settaggi...

poi c'è anche chi gioca sulla TV che in molti casi è ancora FHD.

la 2070 secondo me ha un senso, la 2060 nutro anche io molti dubbi; la prossima gen portera presumo un boost del 30% in ogni fascia, quindi diventera tutto piu sfruttabile.

[TigerTank]

Originariamente inviato da fireradeon

Nell'era del 4K mi postate filmati di giochi a 1080p.

Naaaa, imho nessuna era del 4K su pc. Se uno vuole giocare ancora bene senza spendere 2 reni, tanto vale tenersi la 1440p o la 1080p ancora per un pò. E limitare l'era 4K ad una tv a scopo streaming o allo Steam Link con giochi leggeri

[Roland74Fun]

Mah, diciamo che se uno è di bocca buona, anche con una 1060/1070 su un TV 4K del soggiorno a dettagli non sparatissimi per 30 FPS bloccati su 60 HZ, con controller, sul divano a distanza ragionevole, il tutto in stile XBOX 1X a mio modesto ed umile parere può anche avere il suo perchè.

[illidan2000]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Mah, diciamo che se uno è di bocca buona, anche con una 1060/1070 su un TV 4K del soggiorno a dettagli non sparatissimi per 30 FPS bloccati su 60 HZ, con controller, sul divano a distanza ragionevole, il tutto in stile XBOX 1X a mio modesto ed umile parere può anche avere il suo perchè.

bocca buonissima.............

[AceGranger]

Originariamente inviato da illidan2000

bocca buonissima.............

contando che ci sono in giro 60 Milioni di console, di gente con bocca buona ce ne è molta

[TigerTank]

Originariamente inviato da AceGranger

contando che ci sono in giro 60 Milioni di console, di gente con bocca buona ce ne è molta

Sì sì, sopra infatti ho scritto "per pc" perchè comunque le consoles in genere sono anche avvantaggiate da una maggior possibilità di ottimizzazione pro hardware specifico, sempre meno proprietario perchè ormai ci si appoggia appunto ad ambiti come AMD ma sempre comunque più specifico rispetto all'ambito pc.
Io non sono mai stato molto di console dai tempi del supernintendo o della prima PS...ma appena ho tempo devo proprio provare a collegare il controller XBOX alla smart tv e provare lo Steam Link con qualche giochino "paddoso" che ho in libreria

Per il resto chiaro che il gaming è molto personale come concezione, c'è chi si accontenta di poco e chi pretende di più, dalla risoluzione alla grafica e in base anche a quanto ognuno è disposto a spendere per tale hobby.
In ambito ray tracing invece le attuali schede vanno considerate "sperimentali", con le prossime probabilmente si inizieranno ad avere dei boost(si spera) di gestione. In ogni caso nulla che sia vitale rispetto a come si giocava prima...si può anche pazientare e lasciare maturare senza doversi svenare subito.

[AceGranger]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì sì, sopra infatti ho scritto "per pc" perchè comunque le consoles in genere sono anche avvantaggiate da una maggior possibilità di ottimizzazione pro hardware specifico, sempre meno proprietario perchè ormai ci si appoggia appunto ad ambiti come AMD ma sempre comunque più specifico rispetto all'ambito pc.
Io non sono mai stato molto di console dai tempi del supernintendo o della prima PS...ma appena ho tempo devo proprio provare a collegare il controller XBOX alla smart tv e provare lo Steam Link con qualche giochino "paddoso" che ho in libreria

Per il resto chiaro che il gaming è molto personale come concezione, c'è chi si accontenta di poco e chi pretende di più, dalla risoluzione alla grafica e in base anche a quanto ognuno è disposto a spendere per tale hobby.
In ambito ray tracing invece le attuali schede vanno considerate "sperimentali", con le prossime probabilmente si inizieranno ad avere dei boost(si spera) di gestione. In ogni caso nulla che sia vitale rispetto a come si giocava prima...si può anche pazientare e lasciare maturare senza doversi svenare subito.

certo, dipende sempre uno da cosa cerca e da come gioca.

ovvio che se uno vuole il 4K sempre e comunque per l'RTX ne dovra passare molta di acqua sotto i ponti, non bastera nemmeno la prossima generazione.

alla fine si tratta sempre di compromessi, determinati effetti possono essere migliori di una maggiore risoluzione.

[TigerTank]

Esatto

[Ubro92]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Mah, diciamo che se uno è di bocca buona, anche con una 1060/1070 su un TV 4K del soggiorno a dettagli non sparatissimi per 30 FPS bloccati su 60 HZ, con controller, sul divano a distanza ragionevole, il tutto in stile XBOX 1X a mio modesto ed umile parere può anche avere il suo perchè.

C'è da dire che giocando dal divano si può tranquillamente ridurre alcuni dettagli, sopratutto quelli in lontananza, dato che non verrebbero neanche colti...

Con il monitor la distanza è decisamente inferiore e il discorso è ben diverso...

[mikael84]

Originariamente inviato da mircocatta

piacevolmente sorpreso dai video però è molto al limite con queste prime implementazioni non complete di RT
personalmente ho fatto bene a non passare a queste rtx visti gli schermi che ho avuto tra le mani negli ultimi 4 anni, mi sarei dato la zappa sui piedi (3440x1440 @ 60hz prima e 2560x1440 @ 144hz poi, risoluzioni gestibilissime con una 2070 senza usare RT)

Con una 1080ti occata a 2100 (+20/25% dalla stock da review), devi solo attendere le nvidia 7nm+ di Samsung, dove ci sarà un vero salto netto.
La prima cosa da fare nel tuo sistema è prendere una CPU all'altezza.

Le Turing essendo sullo stesso nodo portano mediamente 30/40% di perfomance ma a costi più elevati per via della non concorrenza e cartello.

Originariamente inviato da TigerTank

Sì sì, sopra infatti ho scritto "per pc" perchè comunque le consoles in genere sono anche avvantaggiate da una maggior possibilità di ottimizzazione pro hardware specifico, sempre meno proprietario perchè ormai ci si appoggia appunto ad ambiti come AMD ma sempre comunque più specifico rispetto all'ambito pc.
Io non sono mai stato molto di console dai tempi del supernintendo o della prima PS...ma appena ho tempo devo proprio provare a collegare il controller XBOX alla smart tv e provare lo Steam Link con qualche giochino "paddoso" che ho in libreria

Per il resto chiaro che il gaming è molto personale come concezione, c'è chi si accontenta di poco e chi pretende di più, dalla risoluzione alla grafica e in base anche a quanto ognuno è disposto a spendere per tale hobby.
In ambito ray tracing invece le attuali schede vanno considerate "sperimentali", con le prossime probabilmente si inizieranno ad avere dei boost(si spera) di gestione. In ogni caso nulla che sia vitale rispetto a come si giocava prima...si può anche pazientare e lasciare maturare senza doversi svenare subito.

Si il boost sarà ampio, oltre alle fasce alte ne beneficeranno anche le fasce basse

[maxmix65]

CONFERMATO: RTX SUPER sarà annunciato il 2 luglio

https://videocardz.com/81076/nvidia-...er-on-july-2nd

[The_SaN]

Benissimo, si avvicina il momento di prendere una 2080 usata

[mikael84]

Dovrebbe essere una panoramica veritiera.




Praticamente le Super prendono il posto delle FE.

[Saetta_McQueen]

Bene

Se saranno confermati questi prezzi, sulla fascia medio-alta c'è da sperare che AMD sia molto competitiva con le 5700.

A questi prezzi il progetto di sostituire la 1070 con la 2070 credo sarà accantonato.

[Kingdemon]

Originariamente inviato da mikael84

Dovrebbe essere una panoramica veritiera.




Praticamente le Super prendono il posto delle FE.

Chissà se usciranno solo come FE o se ci saranno le custom.

[TigerTank]

Credo che la grande incognita sarà: "e se poi ad aprile-maggio escono già le 3000?"

Originariamente inviato da Kingdemon

Chissà se usciranno solo come FE o se ci saranno le custom.

Credo anche le custom, magari giusto un pelo posticipate. Ormai chiaro che nvidia spreme il più possibile.

[Telstar]

Originariamente inviato da TigerTank

Credo che la grande incognita sarà: "e se poi ad aprile-maggio escono già le 3000?"

A sto punto penso che le 3000 usciranno a dicembre o addirittura la primavera prossima.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Telstar

A sto punto penso che le 3000 usciranno a dicembre o addirittura la primavera prossima.

Secondo me prima di agosto 2020 non le vediamo...