Mozilla presenta i nuovi loghi di Firefox e degli altri servizi: eccoli tutti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/mo...tti_82857.html

L'azienda ha annunciato i nuovi loghi e la nuova palette cromatica che le consentiranno di espandere il marchio a nuovi prodotti e servizi che, probabilmente, verranno lanciati nei prossimi mesi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[theboy]

cos'è sta mania di togliere sempre più dettagli al logo??

https://i.postimg.cc/BQCHmF83/ffloghi.png

[Gringo [ITF]]

Personalmente preferivo il logo piu vecchio e sfrangiato, ma si sa aumentando la risoluzione dei display e aumentando la potenza di calcolo si tende a vettorializzare tutto, tanto il logo nuovo pian piano sarà uno solo.... Chrome.

[Titanox2]

l'importante è rallentare sempre di più il browser

[nickname88]

Preferivo il vecchio per il browser.
Per altri non c'è alcun disegno di base ricorrente che indichi mozzilla.

[frankie]

Ekko il nuovo loko, clikka Quì!!!111!!11!1.

[theboy]

Originariamente inviato da Titanox2

l'importante è rallentare sempre di più il browser

e infatti mollai firefox per quel motivo, avevo tenuto ancora qualche anno ma poi basta...
cosa tengo ancora a fare la volpe come avatar non lo so, era il browser che preferivo lo hanno rovinato!

[mattia.l]

Originariamente inviato da Titanox2

l'importante è rallentare sempre di più il browser

Originariamente inviato da theboy

e infatti mollai firefox per quel motivo, avevo tenuto ancora qualche anno ma poi basta...
cosa tengo ancora a fare la volpe come avatar non lo so, era il browser che preferivo lo hanno rovinato!

Ma avete usato l'ultima versione Quantum? Il rendering delle pagine praticamente non ha ritardi

[Zenida]

Originariamente inviato da mattia.l

Ma avete usato l'ultima versione Quantum? Il rendering delle pagine praticamente non ha ritardi

Ma parli dal tuo i7 7800x? Beh prova a prendere un PC di almeno una decina di anni fa (anche quelli navigano ancora).
Un browser, poi, non è solo motore di rendering. Mi dispiace per Firefox, ma al momento è più lento della concorrenza. Parlo di lentezza in generale: tempi di avvio, apertura nuova scheda, ecc.

[andrew04]

Nell'ultima versione non riscontro neanche io questa lentezza di cui parlate (se non qualcosa di quasi impercettibile se paragonato a Chrome), noto invece un uso parecchio ridotto di ram

[amd-novello]

Nel dell ho un i5 dual core di 7 anni fa e ff è leggermente più lento di chrome ma nulla di che.

[mattia.l]

Originariamente inviato da Zenida

Ma parli dal tuo i7 7800x? Beh prova a prendere un PC di almeno una decina di anni fa (anche quelli navigano ancora).
Un browser, poi, non è solo motore di rendering. Mi dispiace per Firefox, ma al momento è più lento della concorrenza. Parlo di lentezza in generale: tempi di avvio, apertura nuova scheda, ecc.

No a lavoro ho un macbook, i7 ma mobile
Pure li i tempi di avvio sono nulli

[TheQ.]

E pensate si carica più velocemente del 50%!!! (Pari a 0.00001 secondi in meno).

Il fatto che faccia hahare ed escluda buona parte degli add-ons connessi non importa.

[*aLe]

Originariamente inviato da nickname88

Preferivo il vecchio per il browser.
Per altri non c'è alcun disegno di base ricorrente che indichi mozzilla.

Infatti.
A me più che richiamare Mozilla sono loghi che richiamano Instagram. Mah, sarà per lo schema di colori.

[biometallo]

Originariamente inviato da Zenida

prova a prendere un PC di almeno una decina di anni fa (anche quelli navigano ancora).

Uso abitualmente su diversi core2duo e francamente oggi come oggi le performance di Firefox con pari estensioni (sostanzialmente uso solo ublock origin) e numero di schede aperte mi sembrano pressoché allineate a quelle di chrome, al massimo è Edge che aveva qualche punto in più, per esempio passando un filmato su youtube a schermo intero su edge è praticamente istantaneo sugli altri noto un certo lag...
E questo sia sotto windows 10, 8.1 che Linux Mint 18

Comunque alla fine mi sembra che sia ben poca cosa e anche prima di passare a Quantum era perfettamente usabile.

Originariamente inviato da TheQ.

E pensate si carica più velocemente del 50%!!! (Pari a 0.00001 secondi in meno).

Eppure se vedi anche in questo thread ci sono diverse lamentele sulla velocità, evidentemente quel centomillesimo di secondo risparmiato fra una pagina è l'altra è un valore fondamentale