[Thread Ufficiale] Divinity: Original Sin II

[andry18]

Ah, non ne sapevo niente! Potrebbe essere molto interessante u.u

[Skelevra]

La grafica sembra piu quella di un BG che di divinity

[TheInvoker]

Se fosse così spero lo rifacciano come i primi 2 solo cambiando la grafica
Parlo ovviamente di regole di D&D, interfaccia (aggiornata ovviamente, ma quella li).

Aggiornamenti gameplay magari con piu abilità attive, visto che in BG le avevano solo i maghi e i chierici in pratica. Mettere qualcosina (già qualcosa era stato introdotto con Throne of Bhaal) anche per ladri e guerrieri senza esagerare.

Poi spero in locations già visitate e non posti nuovi

Poi magari non è nemmeno BG3 e ne stiamo parlando inutilmente

[Rainy nights]

https://twitter.com/kunkken/status/1134152822583386112



È BG3

[Melting Blaze]

WOW!

[Skelevra]

Che bomba
Chissà se avrà il ruleset dei divinity

[Darkless]

Originariamente inviato da Skelevra

Che bomba
Chissà se avrà il ruleset dei divinity

Certamente. Wizard fo the coast non vede l'ora di concederti la licenza ufficiale di D&D per farti fare un gioco che non utilizza la corrente edizione di D&D

[TheInvoker]

se non useranno D&D non sarà un BG3
Non basta ambientarlo nel Faerûn per definirlo BG3, almeno per quanto mi riguarda
Nessuno gli vieta di di fare un gioco in quell'universo ma se vogliono usare quel nome devono rimanere fedeli a certe cose. Se fanno un divinity nel Faerun e basta allora stanno solo sfruttando il marchio BG

[fraussantin]

Ma è vera sta cosa di bg3 ?puzza di fake news !

Perchè non lo fanno fare a quelli delle remastered.

Onestamente quando ho letto la news mi sono immaginato un BG con la grafica a cartone animato infarcito di battutine trash .. e mi è preso male.

[fraussantin]

Originariamente inviato da TheInvoker

se non useranno D&D non sarà un BG3

Pottebbero anche crearsi delle regole simili , non sarebbe la prima volta che viene fatto
Anche perchè bisogna poi vedere che versione di dd vogliono o cmq gli consentono di usare

[TheInvoker]

Bisogna vedere quanto simili. Esempio: incantesimi infiniti che dipendono da cooldown o da lanciare anche in serie ma limitati .... é una differenza molto grande.
La rigenerazione out of combat non la chiederei più perché costringe ad usare incantesimi che in bg sono limitati
Le classi ladro guerriero chierico ecc devono essere fedeli ai bg e non la roba ultra mista che si vede in dos

Poi possono pure inventarsi nuovi incantesimi, aree da visitare, aggiungere cose tipo le piramidi del teletrasporto, il crafting, la persuasione nei dialoghi...
Chi son tante cose che possono aggiungere o cambiare ma non la base

[Darkless]

Originariamente inviato da fraussantin

Pottebbero anche crearsi delle regole simili , non sarebbe la prima volta che viene fatto
Anche perchè bisogna poi vedere che versione di dd vogliono o cmq gli consentono di usare

Parli come se non conoscessi la Wizard of the Coast. Se ti concede una licenza fai come dicono loro e guai a fare un gioco ufficiale che non utilizzi il ruleset corrente. Tutto deve rigorosamente servire a promuovere i loro prodotti.
Se non ti sta bene vai sul D20 libero o su ruleset più "free" come Pathfinder ma ovviamente non puoi utilizzare le ambientazioni e nemmeno i nomi ufficiali di molte spell.

Necromantizzare i vecchi brand in ogni caso è una cosa che non mi andrà mai giù.

[Melting Blaze]

se usano d&d 5e sarà un gioco veramente rotto se rispettano le regole RAW (Read As Written).

La wizard sta spingendo tantissimo su sta 5a edizione con mille espansioni/ambientazioni /avventure prefatte, ma va bene solo per chi vuole giocare spensierato, per chi non ha sbatti di farsi un pg 3.5, per chi inizia ora ad affacciarsi al mondo di D&D.
si è la maggior parte dell'utenza quindi bene così ma non è un prodotto curato sotto il punto regolistico / meccanico.
e si che con tutte le discussioni che ci sono online su ogni singola magia / oggetto / classe sarebbe bastato poco visti gli anni trascorsi per offrire il "miglior gdr di sempre".

sinceramente l'unica speranza è che con tutte le cose base e fondamentali che lascia alla decisione del master c'è da sperare che ne tirino fuori un gioco abbastanza diverso (pur rientrando nelle possibilità del ruleset).
e presentino così un bel baldur's gate che secondo me sarà a turni come "sul cartaceo".
curioso di vedere quanti e quali manuali incorporeranno.

[Ezechiele25,17]

E' DoS 3

[cronos1990]

Beh, che dire: interessante

E spero davvero sia BG3 perchè Forgotten Realms è una delle mia ambientazioni preferite, solo per quello mi attira tantissimo. Se poi esplorano altre zone del mondo (che so: adoro la zona delle Valli) sarebbe perfetto.

Originariamente inviato da Melting Blaze

se usano d&d 5e sarà un gioco veramente rotto se rispettano le regole RAW (Read As Written).

La wizard sta spingendo tantissimo su sta 5a edizione con mille espansioni/ambientazioni /avventure prefatte, ma va bene solo per chi vuole giocare spensierato, per chi non ha sbatti di farsi un pg 3.5, per chi inizia ora ad affacciarsi al mondo di D&D.
si è la maggior parte dell'utenza quindi bene così ma non è un prodotto curato sotto il punto regolistico / meccanico.
e si che con tutte le discussioni che ci sono online su ogni singola magia / oggetto / classe sarebbe bastato poco visti gli anni trascorsi per offrire il "miglior gdr di sempre".

sinceramente l'unica speranza è che con tutte le cose base e fondamentali che lascia alla decisione del master c'è da sperare che ne tirino fuori un gioco abbastanza diverso (pur rientrando nelle possibilità del ruleset).
e presentino così un bel baldur's gate che secondo me sarà a turni come "sul cartaceo".
curioso di vedere quanti e quali manuali incorporeranno.

Da quando la WotC ha acquistato il marchio D&D, ha sempre puntato alla massificazione spinta del brand e la vendita di millemila manuali.

Prima ha tirato fuori una 3.0 (poi 3.5 e da li è nato Pathfinder), la quale essendo il primo loro aggiornamento in merito è stata fatta per essere aderente alla filosofia classica di D&D, ovviamente con un deciso svecchiamento e la standardizzazione di molte meccaniche. Poi, una volta reso "open" il d20System e consolidato la base, sono partiti per la tangente con la 4.0 e la 5.0 con lo scopo neanche velato di vendere il più possibile.

Ma quando cerchi di vendere ad ogni costo, chiaro che poi a risentirne per primo è proprio il prodotto. La WotC è in tutto e per tutto un'azienda moderna che se ne frega di quello che commercializza, l'importante è che sia strutturato per vendere.


Ricordo che quando hanno tirato fuori la 3.0, hanno anche messo in commercio una sorta di versione "semplificata" scatolata di D&D, tanto per dire di quanto gli importa loro del significato che ci sta dietro a D&D.
Mi fido della WotC come si può fidare un criceto di un gatto

[AlexAlex]

Ma quindi è confermato cosa esce? O state solo parlando in generale? Che non ho capito...

[giannipinotto]

Originariamente inviato da AlexAlex

Ma quindi è confermato cosa esce? O state solo parlando in generale? Che non ho capito...

all'interno della sorgente del video sul sito di Larian c'erano vari riferimenti, ora rimossi, a Balsur's Gate. Questi tipi di riferimneti sono stati ovviamente messi apposta per essere letti.
Le cose sono due: o è confermato o qualcuno s'è divertito

[fraussantin]

Che un baldurs gate 3 senza baldur , senza i personaggi dei vecchi capitoli , senza l'universo d&d , e senza le regole d&d lo abbiamo già , si chiama PoE.

[Skelevra]

Originariamente inviato da Darkless

Certamente. Wizard fo the coast non vede l'ora di concederti la licenza ufficiale di D&D per farti fare un gioco che non utilizza la corrente edizione di D&D

Vedo molto strano far uscire un gdr oggi con il ruleset di d&d, i divinity hanno venduto alla grande anche per il sistema di combat moderno e dinamico

[Melting Blaze]

Originariamente inviato da cronos1990

Beh, che dire: interessante

E spero davvero sia BG3 perchè Forgotten Realms è una delle mia ambientazioni preferite, solo per quello mi attira tantissimo. Se poi esplorano altre zone del mondo (che so: adoro la zona delle Valli) sarebbe perfetto.

si piuttosto che DoS 3 preferirei anche io BG 3

Da quando la WotC ha acquistato il marchio D&D, ha sempre puntato alla massificazione spinta del brand e la vendita di millemila manuali.

che poi vendere vendono eh! ma se uno sta a vedere quanti ancora oggi, a "10 anni" dall'uscita, giocano alla 3.5 e comprano i manuali su ebay, marketplace etc usati a prezzi folli tipo 50-80-100€..
han lasciato giè una gran fetta di guadagno. anche perchè la maggiorparte i manuali base (classico terzetto giocatore + master + manuale mostri) magari lo compra ma tutto il resto viene praticamente usato solo in pdf dal 90% dell'utenza.

quindi alla fin fine non so quanto gli è convenuta sta mediocrità del prodotto.

Prima ha tirato fuori una 3.0 (poi 3.5 e da li è nato Pathfinder), la quale essendo il primo loro aggiornamento in merito è stata fatta per essere aderente alla filosofia classica di D&D, ovviamente con un deciso svecchiamento e la standardizzazione di molte meccaniche. Poi, una volta reso "open" il d20System e consolidato la base, sono partiti per la tangente con la 4.0 e la 5.0 con lo scopo neanche velato di vendere il più possibile.

si. proprio avidità aperta e fastidiosa. che infatti ha cambiato l'opinione della community sulla wizard.

Ma quando cerchi di vendere ad ogni costo, chiaro che poi a risentirne per primo è proprio il prodotto. La WotC è in tutto e per tutto un'azienda moderna che se ne frega di quello che commercializza, l'importante è che sia strutturato per vendere.


Ricordo che quando hanno tirato fuori la 3.0, hanno anche messo in commercio una sorta di versione "semplificata" scatolata di D&D, tanto per dire di quanto gli importa loro del significato che ci sta dietro a D&D.
Mi fido della WotC come si può fidare un criceto di un gatto

eh infatti! e nonostante tutto spiace perchè se "rifacevano" una 3.5 rivedendo le cose palesemente rotte seguendo solo il consiglio degli utenti e strutturando i manuali in maniera meno confusionaria e con un wording coerente correlato di esempi pratici (per evitare RAW vs RAI come al solito) sarebbe stato il GDR per dominarli tutti