[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[DuttZ]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Ma AMD ha sede in Texas, lei vive ad Austin. Se è cittadina Amerikana voterà.

Allora non lo so...

[Andy1111]

Originariamente inviato da Gyammy85

Si ma stiamo parlando di un gioco che sfrutta potenza bruta e banda, la radeon 7 è sovrapponibile alla 2080ti in quel gioco, stiamo parlando di uan gpu da 40 massimo 44 cu, e pigliare la vega 64 in forza bruta non è roba da poco, difatti non ce la fa neanche la 2070 che è molto più computing oriented di pascal

anzi https://www.youtube.com/watch?v=BKWvzB8LNlU

CPU: Ryzen 7 1700X @ 4.0GHz (custom loop)
RAM: 2x8GB G.Skill 3200 CL14
Board: MSI X370 Gaming Pro Carbon
GPU: Sapphire RX Vega 64 Nitro+ (1500/1000MHz undervolted)

arriva a 109 da aggiungere circa il 3% per la registrazione

errore questo è in dx12 visto ora

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Andy1111

anzi https://www.youtube.com/watch?v=BKWvzB8LNlU

CPU: Ryzen 7 1700X @ 4.0GHz (custom loop)
RAM: 2x8GB G.Skill 3200 CL14
Board: MSI X370 Gaming Pro Carbon
GPU: Sapphire RX Vega 64 Nitro+ (1500/1000MHz undervolted)

arriva a 109 da aggiungere circa il 3% per la registrazione

Io con la nitro faccio 67 fps nel bench a 1440p, siamo a +50% come minimo, ci sta, bisogna vedere tutte le feature aggiuntive, tipo il ray tracing e gli 8 geo come agiscono

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ninja750

questo dovrebbe essere il PCB: https://i.imgur.com/16iL7cC.jpg
dopo ulteriori calcoli sembra che sia 252mm2

Se il die è effettivamente quello che teneva Lisa in mano alla presentazione, considerando una cornice di dimensioni standard, ad occhio direi che non è molto più grande di Polaris10/20.

Polaris era 230, questo sarà un 260/270 al max. E' più "quadrato" di Polaris...quindi è più ciccio in altezza ma come lunghezza siamo lì.

Originariamente inviato da Gyammy85

https://www.amd.com/en/press-release...x-2019-keynote
Press release di amd, nelle endnotes ci sono i dettagli
+25% di ipc viene fuori dalla media geometrica su 30 giochi a 4k ultra 4xaa
Strange Brigade girava a 100+ fps a 1440p, più di 2070 e almeno +50% su 580
+50% di efficienza testato su the division 2 a 1440p

Sembra che la Vega64 sia alla portata tranquillamente.
Speriamo in un clock degno che porti la GPU ad avere performance leggermente superiori..

Ripeto: se la versione migliore ad aria va' davvero come una 2070 e stiamo nel range di prezzi che intercorre fra Polaris10 e Vega64, speriamo <360$.. sarà un'ottima GPU.

Originariamente inviato da Andy1111

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-t...e-test-gpu-cpu
non è aggiornato ma la 64 reference a 100 ci arrivava a 1440 con vulkan

Bisogna vedere a "quanto" di più di 100fps andava la 5700
Comunque parrebbe che il range sia quello

[sticazzi85]

Ma a parte Strange Brigade ci sono test su giochi agnostici?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da sticazzi85

Ma a parte Strange Brigade ci sono test su giochi agnostici?

L'NDA scade a Luglio, credo che escano il 7 con i processori.. o qualche giorno più tardi.
Ma stando alla presentazione, non tarderanno.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da UltimateBou

https://videocardz.com/80883/amd-rad...-and-180w-skus
altro materiale "scottante"

Bene anche per i TDP..
180 e 225W come le precedenti secondo me vanno benissimo.

Basta che costino il giusto (restino in fascia ).

Se Polaris è uscito a 199-229$, queste (considerando i costi maggiori dei 7nm e delle gddr6) debbono uscire a non più di 299-349$

[mircocatta]

Originariamente inviato da Free Gordon

Bene anche per i TDP..
180 e 225W come le precedenti secondo me vanno benissimo.

Basta che costino il giusto (restino in fascia ).

Se Polaris è uscito a 199-229$, queste (considerando i costi maggiori dei 7nm e delle gddr6) debbono uscire a non più di 299-349$

sinceramente mi suonerebbe strano se venissero confermati tdp così alti

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Free Gordon

Bene anche per i TDP..
180 e 225W come le precedenti secondo me vanno benissimo.

Basta che costino il giusto (restino in fascia ).

Se Polaris è uscito a 199-229$, queste (considerando i costi maggiori dei 7nm e delle gddr6) debbono uscire a non più di 299-349$

225w per una midrange a 7nm mi paiono assai. Ma proprio assai eh....

[Hadar]

Originariamente inviato da Free Gordon

Bene anche per i TDP..

180 e 225W come le precedenti secondo me vanno benissimo.



Basta che costino il giusto (restino in fascia ).



Se Polaris è uscito a 199-229$, queste (considerando i costi maggiori dei 7nm e delle gddr6) debbono uscire a non più di 299-349$

La RX 590 a 12nm è grande 232mmq.
Se navi sarà sui 275mmq medi, devi aggiungerci anche un +20% di size die oltre a quello che hai detto. Io sono più propenso ai 349/399

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[ninja750]

amd ha detto che quella mostrata era 180w

[Hadar]

Originariamente inviato da ninja750

amd ha detto che quella mostrata era 180w

Link?

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Originariamente inviato da UltimateBou

https://videocardz.com/80883/amd-rad...-and-180w-skus

altro materiale "scottante"

Frena frena

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-5...riants-report/

Sono 150 watt e 180 watt di tdp

Originariamente inviato da ninja750

amd ha detto che quella mostrata era 180w

Quando lo ha detto?

[ninja750]

Originariamente inviato da Hadar

Link?

Originariamente inviato da Gyammy85

Quando lo ha detto?

asrock con i suoi due prototipi funzionanti da 150w e 180w

poi ci sarebbe la questione total board power o tdp nel senso di gpu e basta ma ne sapremo di più solo al prossimo keynote come hanno più volte detto (insieme a raytracing ecc)

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

asrock con i suoi due prototipi funzionanti da 150w e 180w

poi ci sarebbe la questione total board power o tdp nel senso di gpu e basta ma ne sapremo di più solo al prossimo keynote come hanno più volte detto (insieme a raytracing ecc)

Il total board power è 180 e 225, ma ufficialmente il tdp è 150 e 180

[ninja750]

vega64 ha tdp di 295w, se nelle slide hanno scritto +50% power efficency e sappiamo che grossomodo andrà come vega64 anzi un po di più siamo li-li

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Ale55andr0

225w per una midrange a 7nm mi paiono assai. Ma proprio assai eh....

Sono i Board TDP dell'attuale gen (580 e 590).

Le sole GPU hanno TDP 150 e 180W.

Se pensi che siano alti hai ragione, anche secondo me sono alti se consideri la concorrenza..

Ma non è importante; perlomeno su questi prodotti.

E' più importante che vendano chip poco binnati, con ottime prestazioni (leggasi >2060 e >2070 secondo le rispettive fasce) ma con costi ridotti.

Se escono delle schede (speriamo non ci sia una reference blower Dio ti prego ) custom in quel range di prezzi (300-350) con quelle prestazioni, chissenefrega dei Board TDP...

Chi non si vorrebbe comprare una 2070-like a 350€? Sarà una scheda che garantirà un gaming 1440p fluido e consistente per anni...

Originariamente inviato da mircocatta

sinceramente mi suonerebbe strano se venissero confermati tdp così alti

Leggasi sopra.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Gyammy85

Frena frena
https://wccftech.com/amd-radeon-rx-5...riants-report/
Sono 150 watt e 180 watt di tdp

Sempre tenendo in considerazione quella foto... si vede a sx una 590 gaming Phantom, segno che le 590 resteranno in listino, combattendo le 1660 lisce.

Ora, una 580 Gaming Phantom costa sul mercato retail 210€.

Una 590 costerà 240...250?

La Gaming Phantom di Navi non starà a più di 350..

Navi coprirà la fascia che va' dalla GTX1660Ti alla RTX 2070 perché forse c'è un solo chip con RDNA.. quello mostrato da Lisa.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ninja750

vega64 ha tdp di 295w, se nelle slide hanno scritto +50% power efficency e sappiamo che grossomodo andrà come vega64 anzi un po di più siamo li-li

In teoria, lo sku da 150W (180W Board power) dovrebbe andare come una Vega64..

Cmq tornando ai prezzi:

Appena esce Navi, le 590 saranno tagliate a 199$. Ci sta...

Però ci dovrà sicuramente essere una scheda che sfida le 1660Ti attorno ai 249$...quindi.

Difficile immaginare che una Navi mid ad aria, per buona che sia, stia sopra i 350$.

Perlomeno è la mia speranza.

[ninja750]

Originariamente inviato da Free Gordon

Chi non si vorrebbe comprare una 2070-like a 350€? Sarà una scheda che garantirà un gaming 1440p fluido e consistente per anni...

notizie sulla quantità di vram?

Originariamente inviato da Free Gordon

In teoria, lo sku da 150W (180W Board power) dovrebbe andare come una Vega64..

credo anche io