Scansioni con masterizzatori Blu ray

[mtofa]

Una volta prendendo un Pioneer si andava sul sicuro, io ne ho due l'ultimo è il BDR-206D, però non fa le scansioni e io stesso non ho mai potuto verificare le mie perchè non ho un Liteon (che io sappia l'unico che permette le scansioni). Se ne trovassi uno lo prenderei anch'io.

[prandello]

Da due anni vivo felice con un Buffalo BRXL-16U3 (internamente Pioneer BDR-209M), ancora in vendita su Amazon, ma non fa scansioni.

[Busone di Higgs]

C'e' qualcosa di noto che supporti le scansioni, e supporti i triplo layer da 100gb?
Sui soliti noti non si puo' e per ora mi limito una scansione di velocita', poco efficiente perche' i bdr-xl son piu' lenti in lettura come gia' capitava per gli LTH.

[Matthew28]

scusate il piccolo ot, ma visto che questo è il 3d delle scansioni mi potete dire se sono buoni i verbatim 43812?
c'è qualcuno che li ha provati a distanza di anni?

grazie

[Teox82]

Mi interesserebbe sapere se i Panasonic attualmente in vendita sulla baia siano di qualità come i vecchi 4x. Grazie. Il venditore non mi sa dire il mediacode ma solo questi codici UPC: 4549077840790, or MPN: LM-BRS25M50S

[axl138]

Originariamente inviato da Matthew28

scusate il piccolo ot, ma visto che questo è il 3d delle scansioni mi potete dire se sono buoni i verbatim 43812?
c'è qualcuno che li ha provati a distanza di anni?
grazie

con molto ritardo ti rispondo che probabilmente quelli sono dei datalife con mediacode CMCMAGBA5 . Sono buoni, non ottimi e un po' incostanti quindi ti può capitare la confezione con LDC medio sul 4 e quella con LDC medio sul 40 (con scansione 10 volte peggiore per dare un'idea).
Personalmente comunque li considero ormai una delle pochissime alternative ai Panasonic e ai Verbatim "MABL", essendo non molto costosi e molto spesso buoni (faccio le scansioni e vedo poi un paio di bdr a campione nella confezione per vedere un po' la media).
Nei mesi passati mi son trovato abbastanza bene anche coi MediaRange printable 6x (sigla: MR515) che erano anche essi CMCMAGBA5, stesse scansioni dei verbatim datalife, ma più economici, il problema è che con produttori come Mediarange non sai mai quando il mediacode possa cambiare

Originariamente inviato da Teox82

Mi interesserebbe sapere se i Panasonic attualmente in vendita sulla baia siano di qualità come i vecchi 4x. Grazie. Il venditore non mi sa dire il mediacode ma solo questi codici UPC: 4549077840790, or MPN: LM-BRS25M50S

senza altre informazioni (magari vedendo a quali vendotiri ti riferisci) è un po' difficile dirlo e magari ci vorrebbe qualcuno anche un attimo più aggiornato di me sulla situazione (sono "fermo" a inizio 2018), ma in generale la scritta 日本製 che indica "fatto in giappone" è sinonimo di mediacode buono. quindi vedi se nelle immagini della confenzione è presente.

il mio ultimo acquisto del 2018 (ma fatto a inizio anno) era di Panasonic 6x LM-BRS25MP30 ed erano dei MEIRA1 di buonissima qualità

[Teox82]

Originariamente inviato da axl138

con molto ritardo ti rispondo che probabilmente quelli sono dei datalife con mediacode CMCMAGBA5 . Sono buoni, non ottimi e un po' incostanti quindi ti può capitare la confezione con LDC medio sul 4 e quella con LDC medio sul 40 (con scansione 10 volte peggiore per dare un'idea).
Personalmente comunque li considero ormai una delle pochissime alternative ai Panasonic e ai Verbatim "MABL", essendo non molto costosi e molto spesso buoni (faccio le scansioni e vedo poi un paio di bdr a campione nella confezione per vedere un po' la media).
Nei mesi passati mi son trovato abbastanza bene anche coi MediaRange printable 6x (sigla: MR515) che erano anche essi CMCMAGBA5, stesse scansioni dei verbatim datalife, ma più economici, il problema è che con produttori come Mediarange non sai mai quando il mediacode possa cambiare



senza altre informazioni (magari vedendo a quali vendotiri ti riferisci) è un po' difficile dirlo e magari ci vorrebbe qualcuno anche un attimo più aggiornato di me sulla situazione (sono "fermo" a inizio 2018), ma in generale la scritta 日本製 che indica "fatto in giappone" è sinonimo di mediacode buono. quindi vedi se nelle immagini della confenzione è presente.

il mio ultimo acquisto del 2018 (ma fatto a inizio anno) era di Panasonic 6x LM-BRS25MP30 ed erano dei MEIRA1 di buonissima qualità

Il venditore è yodoexpress e il codice prodotto è LM-BRS25M50S

[axl138]

Originariamente inviato da Teox82

Il venditore è yodoexpress e il codice prodotto è LM-BRS25M50S

quelli in foto sono tipo quelli che ho preso io in passato (i miei eran confezione da 30), e sono made in japan quindi fino a inizio 2018 erano molto validi. spero di recente nn abbiano avuto cali di qualità o cambi di produzione altrimenti vedi un po' qua se qualcun'altro ti risponde di esperienze più recenti

[Harlus]

Ciao a tutti, avrei bisogno di masterizzare qualche blu ray per avere un backup in più di alcuni dati importanti.
Purtroppo vedo che a differenza di cd e dvd, i blu ray non sono mai scesi più di tanto di prezzo. E' vero che gli hard disk hanno ormai demolito i dischi ottici sotto il rapporto prezzo/capienza e anche come comodità, però anche i dischi ottici hanno i loro vantaggi in ambito archiviazione.

Vabbè, comunque vengo al punto: quali dischi mi consigliate con un buon rapporto qualità/prezzo? Sull'amazzone c'è qualcosa di buono?
Come masterizzatore ho solo quello integrato del portatile, non sarà il massimo ma non ho voglia di spendere soldi per una cosa che userò molto poco.

[Teox82]

Originariamente inviato da Harlus

Ciao a tutti, avrei bisogno di masterizzare qualche blu ray per avere un backup in più di alcuni dati importanti.
Purtroppo vedo che a differenza di cd e dvd, i blu ray non sono mai scesi più di tanto di prezzo. E' vero che gli hard disk hanno ormai demolito i dischi ottici sotto il rapporto prezzo/capienza e anche come comodità, però anche i dischi ottici hanno i loro vantaggi in ambito archiviazione.

Vabbè, comunque vengo al punto: quali dischi mi consigliate con un buon rapporto qualità/prezzo? Sull'amazzone c'è qualcosa di buono?
Come masterizzatore ho solo quello integrato del portatile, non sarà il massimo ma non ho voglia di spendere soldi per una cosa che userò molto poco.

Come dischi prendi i Panasonic su ebay. I miei dopo 6 anni sono ancora perfettamente leggibili ma l'anno prossimo penso di farmi un NAS

[Harlus]

Grazie. Altra domanda: c'è qualche controindicazione ad usare quelli da 50gb anzichè quelli da 25gb?

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da Harlus

Grazie. Altra domanda: c'è qualche controindicazione ad usare quelli da 50gb anzichè quelli da 25gb?

sì, il costo

a parte gli scherzi, se uno vuole realmente usare i dischi ottici come backup privo di rischi, ci sarebbero gli m-disc millenniata, personalmente ci sto pensando, con 100€ prendi 5 dischi BDXL da 100gb ciascuno, e garantiscono i dati scritti per qualche centinaio di anni.

serve un masterizzatore che supporti gli m-disc però, ci sono degli LG che costano 100-120€ e possono masterizzarli

[schwalbe]

Originariamente inviato da Dark_Lord

serve un masterizzatore che supporti gli m-disc però, ci sono degli LG che costano 100-120€ e possono masterizzarli

Ecco, appunto, il supporto a M-Disc. I più ce l'hanno solo in lettura.

Per scrittura sicuramente l'Asus BW-16D1HT, BW-16D1HT Pro e BC-12D2HT e le versioni esterne di questi.
Pareri su questi? E chi altri (ovvero gli LG che nomini)?

Pareri aperti a tutti!

[Harlus]

Originariamente inviato da Dark_Lord

sì, il costo

a parte gli scherzi, se uno vuole realmente usare i dischi ottici come backup privo di rischi, ci sarebbero gli m-disc millenniata, personalmente ci sto pensando, con 100€ prendi 5 dischi BDXL da 100gb ciascuno, e garantiscono i dati scritti per qualche centinaio di anni.

serve un masterizzatore che supporti gli m-disc però, ci sono degli LG che costano 100-120€ e possono masterizzarli

beh, io intendevo a livello tecnico, non mi sono ancora ben informato sui costi.
Riguardo agli m-disc serve hardware apposito, nel mio caso non vale la pena come investimento.
Devo giusto fare un backup aggiuntivo di alcuni dati importanti, e i dvd mi stanno un po' stretti come capacità (oltre al fatto che ho letto che i DB tendono a durare di più nel tempo rispetto ai DVD, poi non so quanto sia vero)

[theboy]

qualunque supporto ottico, mdisc inclusi, non vale la pena di usarli per backup, orrore, una riga e rischi di perdere tutto, meglio una doppia copia su due samsung t5 oppure se preferite 19,99 euro all'anno c'è google one (rebrand di google drive) che vi da 100gb e non perderete i dati mai
io andrei con quello che va a braccetto col "pratico ed affidabile"

poi ovvio che per "archivi storici" sono un'altro paio di maniche
ma per uso consumer..

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da schwalbe

Ecco, appunto, il supporto a M-Disc. I più ce l'hanno solo in lettura.

Per scrittura sicuramente l'Asus BW-16D1HT, BW-16D1HT Pro e BC-12D2HT e le versioni esterne di questi.
Pareri su questi? E chi altri (ovvero gli LG che nomini)?

Pareri aperti a tutti!

se non erro l'lg WH14NS40, masterizza bdxl fino a 128gb m-disc inclusi

Originariamente inviato da Harlus

beh, io intendevo a livello tecnico, non mi sono ancora ben informato sui costi.
Riguardo agli m-disc serve hardware apposito, nel mio caso non vale la pena come investimento.
Devo giusto fare un backup aggiuntivo di alcuni dati importanti, e i dvd mi stanno un po' stretti come capacità (oltre al fatto che ho letto che i DB tendono a durare di più nel tempo rispetto ai DVD, poi non so quanto sia vero)

a livello tecnico penso non cambi nulla, a patto di usare supporti di buona qualità, però i 50gb dual layer costano parecchio di più, non so quanto convenga..

comunque sì, i bd durano di più dei dvd, almeno a quanto ho visto, e poi hanno lo strato antigraffio

Originariamente inviato da theboy

qualunque supporto ottico, mdisc inclusi, non vale la pena di usarli per backup, orrore, una riga e rischi di perdere tutto, meglio una doppia copia su due samsung t5 oppure se preferite 19,99 euro all'anno c'è google one (rebrand di google drive) che vi da 100gb e non perderete i dati mai
io andrei con quello che va a braccetto col "pratico ed affidabile"

poi ovvio che per "archivi storici" sono un'altro paio di maniche
ma per uso consumer..

non è che non vale la pena usarli, tutto sta a quanto uno è disposto a spendere per avere i propri dati al sicuro, il supporto ottico lo uso da 20 anni come backup, e salvo qualche raro imprevisto, (con supporti economici) mai avuto problemi, ho blu ray masterizzati 10 anni fa, (il plextor in firma, uno dei primissimi masterizzatori blu ray, costava un occhio) che sono ancora perfetti.

questi m-disc poi mi ispirano parecchia fiducia, con il loro essere permanenti e imperituri

[theboy]

mi vengono i brividi a pensare di tenere cose che reputo importanti su un supporto ottico, supporti ottici di certe marche famose si sono rivelate una porcheria, oppure si sono rivelate tali nel tempo dopo che avevano peggiorato la qualità del prodotto, non si sa più cosa prendere e quel poco di valido o non si trova facile o comunque non vale la pena in confronto ad altre soluzioni mooolto più pratiche
gli unici dati li ho persi sui supporti ottici e seguendo tutti gli accorgimenti

o meglio, chi usa supporti ottici ormai, ci si sta direzionando altrove, i nuovi pc cominciano sempre più a non avere manco i lettori e il cloud (archivio) assieme al digital download (film, giochi, software) sono il futuro

[schwalbe]

Originariamente inviato da theboy

il cloud (archivio) assieme al digital download (film, giochi, software) sono il futuro

Purtroppo il mercato va in quella direzione: esser schiavi della connessione e pagare sempre per aver le stesse cose senza mai possedere nulla.
Bella schifezza!

Poi il cloud è atto di fede: dai in mano a loro la tua roba, e spera che la riavrai.
E se domani quello che costa 15 ne vogliono 1500? E se ne vogliono 1500 per ridarti i tuoi file? E se vanno falliti e staccano la spina? E se hai cose private, hai accesso solo tu?

[mtofa]

Originariamente inviato da schwalbe

Purtroppo il mercato va in quella direzione: esser schiavi della connessione e pagare sempre per aver le stesse cose senza mai possedere nulla.
Bella schifezza!

Poi il cloud è atto di fede: dai in mano a loro la tua roba, e spera che la riavrai.
E se domani quello che costa 15 ne vogliono 1500? E se ne vogliono 1500 per ridarti i tuoi file? E se vanno falliti e staccano la spina? E se hai cose private, hai accesso solo tu?

Originariamente inviato da Baio73

Prima del cloud preferisco il format c:\u.

Baio

Quoto, siamo nell'era del condividere tutto ormai, ma i backup dei propri PC proprio non mi ci adeguo.

[Harlus]

Originariamente inviato da schwalbe

Purtroppo il mercato va in quella direzione: esser schiavi della connessione e pagare sempre per aver le stesse cose senza mai possedere nulla.
Bella schifezza!

Poi il cloud è atto di fede: dai in mano a loro la tua roba, e spera che la riavrai.
E se domani quello che costa 15 ne vogliono 1500? E se ne vogliono 1500 per ridarti i tuoi file? E se vanno falliti e staccano la spina? E se hai cose private, hai accesso solo tu?

Concordo, il cloud è molto comodo per avere sempre disponibili certi documenti (ad. esempio per lavoro) ovunque si vada.
Può anche essere utile per avere una copia delocalizzata dei propri file (se si ha paura per la privacy si possono sempre critptare), però non lo userei mai come backup "principale", dato che non si ha il pieno controllo su di esso.