Sennheiser HE 1: abbiamo ascoltato dal vivo le cuffie da 60.000 Euro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/...uro_81651.html

"Produrre le migliori cuffie del mondo, a qualsiasi prezzo" questo l'obiettivo che la famiglia Sennheiser aveva affidato ai propri ingegneri quando nel 1991 furono prodotte le Orpheus HE 90. Missione compiuta nuovamente con la produzione delle Sennheiser HE 1, che in accoppiata all'amplificatore con corpo in marmo di Carrara costano più di 60.000 €. Dichiarano 4-100.000 Hz in merito alla risposta in frequenze. Le abbiamo ascoltate dal vivo a Milano

Click sul link per visualizzare la notizia.

[icoborg]

potevate provarle mentre mangiavate un gradevole nido di rondine (bava di volatile) del valore di 10000€, enunciando commenti con R moscia: gVadevolissime flessioni VetVotonali.

[dado1979]

Il paradiso degli cuffiofili!!!
Io qualche mese fa ho comprato una HiFiMan Sundara (magnetoplanari da 400 euro)… non sono il livello delle cuffie dell'articolo, ma io non ho mai comprato un paio di cuffie di tal livello ad un prezzo ancora umano.
Provatele se potete.

[GaryMitchell]

Gia' pronta la copia e stessa versione con identica risposta in frequenza, prodotta dalla Xiaomi: MiSuperCuf, in vendita da maggio a 29euro su Amazon.

[nickname88]

Il settore audio è un settore in cui l'aumento esponenziale dei costi all'avvicinarsi alla perfezione è palesemente noto.
Così come è noto che non si può fare un discorso di convenienza.
Così come è noto che a costare così tanto non sono solo le cuffie ma bensì l'amplificatore che costa molto di più


Detto ciò anche valutando la convenienza di sicuro in relazione alla qualità offerta di certo è superiore a certe schifezze che molti chiamano con il nome di Airpods ...

[Gollumnova]

E io che facio il figo su instagram con le mie Senheiser HD 630vb

[h4xor 1701]

Originariamente inviato da nickname88

Il settore audio è un settore in cui l'aumento esponenziale dei costi all'avvicinarsi alla perfezione è palesemente noto.
Così come è noto che non si può fare un discorso di convenienza.
Così come è noto che a costare così tanto non sono solo le cuffie ma bensì l'amplificatore che costa molto di più


Detto ciò anche valutando la convenienza di sicuro in relazione alla qualità offerta di certo è superiore a certe schifezze che molti chiamano con il nome di Airpods ...

quello ci vuole poco!
per mia esperienza personale la qualità in media è molto esponenziale al prezzo fino ai 500€ per le cuffie, e fino ai 2000€ per impianti Hi-Fi ...oltre ciò ogni minimo incremento della "perfezione sonora" è pagato a peso d'oro in vista anche del fatto che gli incrementi sono possibili con finezze tecniche talvolta costose

[dado1979]

Originariamente inviato da Gollumnova

E io che facio il figo su instagram con le mie Senheiser HD 630vb

Che cmq sono un paio di cuffie che suonano bene e a livello hifi.

[aleardo]

Originariamente inviato da GaryMitchell

Gia' pronta la copia e stessa versione con identica risposta in frequenza, prodotta dalla Xiaomi: MiSuperCuf, in vendita da maggio a 29euro su Amazon.

Le ho appena viste in offerta lampo a 19,99 euro!

[Lwyrn]

Ma il marmo ha qualche proprietà particolare per l'amplificatore ? Oppure serve solo per giustificare meglio i 60k€ ? Non è una provocazione, sono seriamente curioso in merito

[Ragerino]

Credo sia abbastanza palese che l'orecchio umano non sarà in grado di distinguere tra le cuffie da 300 e quelle da 30.000.

[nickname88]

Originariamente inviato da Ragerino

Credo sia abbastanza palese che l'orecchio umano non sarà in grado di distinguere tra le cuffie da 300 e quelle da 30.000.

Non confondiamo l'orecchio dell'utonto di massa con l'audiofilo esigente per cortesia.

Se è per questo c'è mooolta gente che non distingue una cuffia da 30€ pilotata con un Wiko e una HD660s pilotata con un amp e DAC con i contro caxxi, e si limita a guardare solamente il volume dei bassi.
O gente che fa le comparative di ascolto con gli MP3 e senza rodaggi.

Talmente abituati a Apple Music e Spotify che la musica "di qualità" oggi per molti è quella e gli auricolari di classe sarebbero gli airpods.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Ragerino

Credo sia abbastanza palese che l'orecchio umano non sarà in grado di distinguere tra le cuffie da 300 e quelle da 30.000.

Figurati che c' è gente che afferma di sentire differenze che manco un pipistrello potrebbe notare

[Unrue]

Vorrei capire una cosa: considerando che l'orecchio umano non udisce suoni al di sopra di 20.000 hz, perché fare cuffie che arrivano a 100.000 hz?

[Ragerino]

Originariamente inviato da Unrue

Vorrei capire una cosa: considerando che l'orecchio umano non udisce suoni al di sopra di 20.000 hz, perché fare cuffie che arrivano a 100.000 hz?

Cosi le puoi vendere a 60k €, ma che domande sono?

[nickname88]

Originariamente inviato da Unrue

Vorrei capire una cosa: considerando che l'orecchio umano non udisce suoni al di sopra di 20.000 hz, perché fare cuffie che arrivano a 100.000 hz?

Cosa dovevano fare ? Mettere un cap ?

[Unrue]

Originariamente inviato da nickname88

Cosa dovevano fare ? Mettere un cap ?

Quello che voglio dire è perché implementare funzionalità che tanto non potremmo mai sfruttare fisicamente ?

[Cfranco]

Originariamente inviato da Unrue

Vorrei capire una cosa: considerando che l'orecchio umano non udisce suoni al di sopra di 20.000 hz, perché fare cuffie che arrivano a 100.000 hz?

Perché così le possono usare anche i cani

[Ragerino]

E' come il Rolex Deep Sea, resiste fino a oltre 3000m di profondità, ma tanto tu sarai già morto da un pezzo .
Prodotti che servono per dire che lo hai più grosso.

[nickname88]

Originariamente inviato da Unrue

Quello che voglio dire è perché implementare funzionalità che tanto non potremmo mai sfruttare fisicamente ?

Probabilmente non è stata ricercata, ma la tecnologia usata lo permetteva.