[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Gioz, forse non hai afferrato il concetto del mio post.

Intel non vende meno proci.

ecco con un bel taglio ad hoc del tuo post sono finalmente riuscito a farti scrivere finalmente qualcosa oltre chè di sensato, anche di esatto, dopo un ininterrotto susseguirsi di tue caricature della realtà, visioni del mondo alla rovescia, fraintendimenti e panzane varie ed eventuali
in effetti Intel nel 2018 non ne ha venduto meno di chip ma nel complesso il 14% in più di tutti i tipi rispetto al 2017, determinando il fenomeno di shortage che si è visto nei mesi scorsi ma decretando il suo anno record di sempre, addirittura nell'ultimo quarter 2018 è riuscita di nuovo a superare Samsung da cui aveva dovuto subire il sorpasso nel 2017 sia come numero di chip prodotti sia in particolare come fatturato

https://blocksandfiles.com/2019/02/0...amsung-slumps/

Intel top semiconductor revenue dog again as Samsung slumps
By Chris Mellor - February 8, 2019
Intel has regained the semiconductor revenue lead, re-overtaking Samsung.

Fourth quarter Intel revenues were $18.66bn while Samsung’s semiconductor revenues were KRW18.5 trillion, which converts to $16.686bn; below the Intel number.

Objective Analysis’ Jim Handy says; “When Samsung’s semiconductor revenues rose above Intel’s that was big news.”

He’s charted the trend in their comparable revenues to show Samsung passing Intel some six quarters ago and now Intel regaining the lead;


Samsung said its fourth quarter earnings were affected by a drop in demand for memory chips used in data centres and smartphones.

It stated; “The Memory Business saw overall market demand for NAND and DRAM drop due to macroeconomic uncertainties and adjustments in inventory levels by customers including datacenter companies and smartphone makers. For NAND, overall demand was low, as major customers opted to hold back on orders in anticipation of further reduction in price.

“Amid the lackluster sale of smartphones, a trend toward high-density in mobile persisted, and the All-Flash-Array portion increased in the fourth quarter. In the case of DRAM, server demand declined due to inventory adjustments by datacenter companies. For mobile, while mobile set demand reduced due to weak sales of new smartphones by major customers, growing orders of high-density products over 6GB content partly eased the negative trend.”

Samsung thinks: “Demand for memory is seen gradually recovering from the second quarter.”

Handy says: “This all has to do with the price collapses first in NAND flash, and then in DRAM. I see no reason to expect a price recovery for quite some time. There’s an oversupply that has to be slowly worked off.”

He suggests that; “This is one of those times when it’s a lot more fun to watch the semiconductor market than to participate in it!”

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da djmatrix619

[/b]

Controllerei volentieri, se sapessi come e cosa.
É cosí dalla prima installazione, con Windows 10 pulitissimo.



I risparmi energetici funzionano, perché se imposto il limite massimo al 99%, l'utilizzo CPU mi scala a 84% massimo (per poi questa volta rialzarsi al 100% solo con applicazioni pesanti). Al momento infatti uso questo workaround del 99%, cosí la cpu non spinge sempre al 100%.

Purtroppo come ho scritto sopra, anche con Windows 10 pulitissimo appena installato, la cpu si spara subito al 100% con voltaggi >1.4V. Ci va non appena viene caricato il sistema operativo.



Sisi é il profilo che uso sempre, ma rimane al 100%. Il livello minimo viene completamente ignorato perché sempre al massimo.

Non ci credo ho risolto... va beh nulla, scusatemi.

Almeno dicci cos'era...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da von Clausewitz

...

Strabigliate. Intel fa record di vendite ed AMD pure...

Allora rispondimi ad una mia domanda.

Con una tamb 36°, un 2700X è già difficile gestirlo a def senza PBO attivo seppure con AIO 240. Tu credi che possa avere un senso il 9900K in Costa d'Avorio? O uno Skylake-X o i successori che aumentano del 20% i consumi ma come per magia riportano un TDP def medesimo?

Ora immagina un Zen2 a 65W TDP, -40W TDP vs 2700X con le stesse prestazioni di un 9900K occato a @4,7GHz, che per me sarebbe impossibile da fare. QUESTA E' L'UNICA SOLUZIONE, che cacchio vuoi che me ne freghi di tutte le proposte Intel 2019?
Se ne riparlerà quando Intel proporrà i suoi proci a 10nm, ma di certo non sto ad aspettare Intel, soprattutto con 2 dubbi, il 1° che continuando a produrre su monolitico sarebbe pressochè scontata la stessa differenza di prezzaggio, ed il 2° che sto cacchio di TDP dichiarato da Intel valutato su "funzionameto normale" non è assolutamente chiaro, visto che per me è vitale conoscere il TDP massimo raggiungibile.
Sono stato abbastanza chiaro?

[maxmix65]

Giusto per metterlo a conoscenza e' uscito un altro problema sulle cpu Intel si chiama Spoiler cercatelo su google..
Buona giornata a voi

[Gyammy85]

8 weeks

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ch_in_8_weeks/

[conan_75]

Io dico da 1 a 40 settimane, dopo mi iscrivo su reddit per renderlo credibile

[Gyammy85]

Originariamente inviato da conan_75

Io dico da 1 a 40 settimane, dopo mi iscrivo su reddit per renderlo credibile

E perché non lo fai?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gyammy85

8 weeks

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...ch_in_8_weeks/

Originariamente inviato da conan_75

Io dico da 1 a 40 settimane, dopo mi iscrivo su reddit per renderlo credibile

[Gyammy85]

Vabbè dai ho capito, buon proseguimento.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gyammy85

Vabbè dai ho capito, buon proseguimento.

Non te la prendere, apprezzo veramente il tuo entusiasmo...
Ma "i rumors vanno trattati come tali"!
Quindi basta un forse, può darsi, qualche "dovrebbe/potrebbe" in attesa di notizie più certe...

[conan_75]

Originariamente inviato da Gyammy85

E perché non lo fai?

Non ho bisogno di farmi pubblicità...ho già un lavoro

I rumors andrebbero "filtrati".
Come si fa a credere ad una uscita a breve quando non si è ancora visto un ES, oppure listini prezzi con APU impossibili da realizzare nel breve periodo.

Certo che facendo sparate a caso prima o poi qualcuno ci prende.

[ninja750]

Originariamente inviato da conan_75

Come si fa a credere ad una uscita a breve quando non si è ancora visto un ES

la radeon VII è stata presentata al CES e nessuno fino due minuti prima ne sapeva *NULLA*

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ninja750

la radeon VII è stata presentata al CES e nessuno fino due minuti prima ne sapeva *NULLA*

...ma le schede erano in giro con un altro nome da mesi, non serve dire qualcosa se fai un semplice rebranding.

[conan_75]

Originariamente inviato da ninja750

la radeon VII è stata presentata al CES e nessuno fino due minuti prima ne sapeva *NULLA*

Si vociferava eccome, semplicemente molti erano convinti che si trattasse di altro.

Per Zen2 abbiamo la stessa Lisa Su che parla di metà anno, non credo abbiano la possibilità di farli uscire ad aprile; devo dare più credito ad un rumors su reddit?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da conan_75

Si vociferava eccome, semplicemente molti erano convinti che si trattasse di altro.

Per Zen2 abbiamo la stessa Lisa Su che parla di metà anno, non credo abbiano la possibilità di farli uscire ad aprile; devo dare più credito ad un rumors su reddit?

La differenza, reale, è che chi non vede l'ora di poter acquistare Zen2, ogni bisbiglio di disponibilità drizzi le orecchie senza valutare più di tanto l'affidabilità del rumors, fregandosene comunque altamente di quanti mesi prima di Intel.

Diversa è la posizione di chi invece gli bolle il sangue nelle vene al solo pensiero di Zen2 7nm disponibile prima di Intel 10nm e gioca allo slittameto delle date arrivando a settembre, ottobre, novembre.

Mi sembra ovvio che ci sia un'enorme differenza tra le 2 posizioni... la prima è normalissima sperare che una cosa che ti interessi esca prima, la seconda è palesemente infantile... perchè frappone interessi di bandiera a ciò che invece sarebbe l'interesse collettivo, perchè mi sembra più che ovvio che un miglioramento dell'offerta prezzo/prestazioni interessi a tutti più di quanto lo sia che il 9900K perda ulteriore appetibilità.

Per me si sta perdendo il senso della ragione... stiamo pur sempre valutando l'affermazione di Lisa Su fatta il 6 gennaio che ha dato una finestra CERTA, mi sembra abbastanza plausibile che per non perdere la faccia abbia considerato qualsiasi prb possibile, quindi mi sembra ben più facile un anticipo di quanto non lo possa essere un ritardo.

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[Totix92]

Interessante, questi Ryzen embedded li vedo bene per un nas casalingo a bassissimo consumo.

[Windtears]

Originariamente inviato da maxmix65

Giusto per metterlo a conoscenza e' uscito un altro problema sulle cpu Intel si chiama Spoiler cercatelo su google..
Buona giornata a voi

spero questo convinca più aziende a passare ad epyc... -.-

[RatInACage]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Peccato che il V1000 sia ancora zen 14nm con supporto ram max 2400
Una eventuale seconda versione zen 2 renderebbe più interessante questa console ..bisognerà aspettare il V3000? speriamo che saltino zen+

[Nautilu$]

ma il s.o. di quella console (e quindi il gioco) sarebbe? Windows?