Appena acquistato MacBook Pro 2018

[Sirius88]

Come da titolo, ho acquistato oggi la versione quad core e 256Gb... sincronizzato tutto, ora non mi resta che sistemare le 7000 foto recenti su iPhone, riorganizzare la libreria :-)


grandissima macchina, non ho esigenze particolari, spero che possa durare senza avere problemi almeno 3/4 anni..

Saluti a tutti :-P

[leofguerri]

acquisto eccellente, il macbook pro sembra veramente avere vita eterna, anche io non sono molto attratto da quella tastiera ma per il resto la qualita' e' ottima, ti troverai da dio, soprattutto per lungo tempo!

[Sirius88]

1 giorno che lo posseggo, circa 5 ore di uso, che dire, in passato l'ultimo macbook che ho avuto è stato un macbook Alu del 2008, e successivamente un Mac mini del 2012, salvo poi abbandonare, il mondo Mac a favore di tablet iPad Pro e infine nulla, a parte una breve parentesi windows.

Le impressioni di questo piccolino di casa Apple, sono più che eccellenti, non sono un videomaker, ne un utente con esigenze avanzate...
ho scelto deliberatamente di prendere il modello quad core 256Gb, nonostante qualche amico mi avesse criticato, sia per prezzo, sia per caratteristiche hardware... come faccio a spiegare che con Mac è tutto perfettamente integrato e fila maledettamente tutto lineare? e che l'hardware è più che sufficiente per eseguire i lavori che il 90% degli utenti svolge...
inizialmente ero un po scettico se comprare un PC windows ad hardware superiore per meno della metà del prezzo, infine ha prevalso il buon senso, nel pensare che tanta potenza se non utilizzata, non serve a nulla, così ho optato per questa versione intermedia, piccolo e leggero, molto trasportabile, ma con sufficienti porte per poter usufruire di tutte le periferiche esterne contemporaneamente, 256Gb di HD che oggi secondo me sono il minimo, e un HD esterno già in mio possesso nel quale archivio file e data...

chiedo un consiglio, vorrei trasferire tutte le foto e video accumulati in 12 anni, su un SSD m2 esterno, da 1TB, potrei utilizzarlo anche per salvare i progetti dei video; non solo come Storage?


grazie a tutti..

e comq questo sistema mac, come si integra con il telefono, e sincronizza tutto, è davvero qualcosa di meraviglioso!!!

[Rigetto]

Originariamente inviato da Sirius88

Come da titolo, ho acquistato oggi la versione quad core e 256Gb... sincronizzato tutto, ora non mi resta che sistemare le 7000 foto recenti su iPhone, riorganizzare la libreria :-)


grandissima macchina, non ho esigenze particolari, spero che possa durare senza avere problemi almeno 3/4 anni..

Saluti a tutti :-P

Utilizzo un MBA 2015 al lavoro per otto ore al giorno da ottobre 2015, appunto, aggiornato all'ultimo SO, nessun problema. Direi che il Pro dovrebbe surclassarlo alla grande sia come prestazioni che come durata nel tempo.

[Sirius88]

Originariamente inviato da Rigetto

Utilizzo un MBA 2015 al lavoro per otto ore al giorno da ottobre 2015, appunto, aggiornato all'ultimo SO, nessun problema. Direi che il Pro dovrebbe surclassarlo alla grande sia come prestazioni che come durata nel tempo.

per me è il computer principale, lo uso per tutto, e spesso sai per lavoro che per turismo sono in giro da qualche parte, quindi è fondamentale che fosse leggero piccolo e trasportabile, la migliroe configurazione sarebbe stata con i7, per renderlo più longevo, ma è solo potenza nominale, se sono un amatore perdere 5/10 minuti in un rendering video 4k non fa differenza, diverso il discorso di archiviazione, 256gb è il minimo sindacale secondo me...

https://browser.geekbench.com/macs/432

E comq sono mostruosi questi dati se paragonati a quell idi 2/3 anni fa... quindi come longevità nell'immediato futuro, non dovrebbe avere nessun tiop di probelma...

Apple è vero che li fa pagare di più, e non è per hardwere o solo estetica, ma per la sua filosifa di integrazione cloud, e longevità del prodotto, hardwere ottimizzato per i suoi softwere (final cut X ne è una prova lampante)...

il resto per me è diventato tutto marketing...

cosa se ne fa un utente di 8 core fisici e altri 8 virtuali spinti a 3,6 Ghz? o ci lavori e hai una saletta di registrazione, o uno studio grafico, oppure al 99% degli utenti è sufficeinte un semplice Dual/quad core.

riflessioni mie scusate, in due giorni mi sono sentito dire che no ncapisco nulla che sono prodotti già nati vecchi e morti che apple è destinata a fallire ecc ecc ecc

[megamitch]

Originariamente inviato da Sirius88

per me è il computer principale, lo uso per tutto, e spesso sai per lavoro che per turismo sono in giro da qualche parte, quindi è fondamentale che fosse leggero piccolo e trasportabile, la migliroe configurazione sarebbe stata con i7, per renderlo più longevo, ma è solo potenza nominale, se sono un amatore perdere 5/10 minuti in un rendering video 4k non fa differenza, diverso il discorso di archiviazione, 256gb è il minimo sindacale secondo me...

https://browser.geekbench.com/macs/432

E comq sono mostruosi questi dati se paragonati a quell idi 2/3 anni fa... quindi come longevità nell'immediato futuro, non dovrebbe avere nessun tiop di probelma...

Apple è vero che li fa pagare di più, e non è per hardwere o solo estetica, ma per la sua filosifa di integrazione cloud, e longevità del prodotto, hardwere ottimizzato per i suoi softwere (final cut X ne è una prova lampante)...

il resto per me è diventato tutto marketing...

cosa se ne fa un utente di 8 core fisici e altri 8 virtuali spinti a 3,6 Ghz? o ci lavori e hai una saletta di registrazione, o uno studio grafico, oppure al 99% degli utenti è sufficeinte un semplice Dual/quad core.

riflessioni mie scusate, in due giorni mi sono sentito dire che no ncapisco nulla che sono prodotti già nati vecchi e morti che apple è destinata a fallire ecc ecc ecc

Per me invece ti sei fatto convincere dal marketing Apple, ma sono punti di vista.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Rigetto]

Originariamente inviato da Sirius88

per me è il computer principale, lo uso per tutto, e spesso sai per lavoro che per turismo sono in giro da qualche parte, quindi è fondamentale che fosse leggero piccolo e trasportabile, la migliroe configurazione sarebbe stata con i7, per renderlo più longevo, ma è solo potenza nominale, se sono un amatore perdere 5/10 minuti in un rendering video 4k non fa differenza, diverso il discorso di archiviazione, 256gb è il minimo sindacale secondo me...

https://browser.geekbench.com/macs/432

E comq sono mostruosi questi dati se paragonati a quell idi 2/3 anni fa... quindi come longevità nell'immediato futuro, non dovrebbe avere nessun tiop di probelma...

Apple è vero che li fa pagare di più, e non è per hardwere o solo estetica, ma per la sua filosifa di integrazione cloud, e longevità del prodotto, hardwere ottimizzato per i suoi softwere (final cut X ne è una prova lampante)...

il resto per me è diventato tutto marketing...

cosa se ne fa un utente di 8 core fisici e altri 8 virtuali spinti a 3,6 Ghz? o ci lavori e hai una saletta di registrazione, o uno studio grafico, oppure al 99% degli utenti è sufficeinte un semplice Dual/quad core.

riflessioni mie scusate, in due giorni mi sono sentito dire che no ncapisco nulla che sono prodotti già nati vecchi e morti che apple è destinata a fallire ecc ecc ecc

Infatti a casa ho un core duo del 2007 che per il mio utilizzo va ancora una meraviglia.

Però, devo dirti che se avessi preso allora una macchina meno potente fregandomene del "marketing" che c'era allora sui processori e sul monitor full HD, probabilmente avrei dovuto già cambiare portatile, e invece è ancora lì, operativo al 100%.

[Sirius88]

Originariamente inviato da megamitch

Per me invece ti sei fatto convincere dal marketing Apple, ma sono punti di vista.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Non credo, uso Apple dal 2009, e questo è il secondo loro prodotto computer che compro, in precedenza un iPhone 4s un iPhone 7 e ora un iPhone X... il computer dura degli anni... dipende dagli usi... e come già detto, ciò che mi interessa è la perfetta integrazione tra il sistema operativo e telefono, tutto sincronizzato,questo è il valore aggiunto...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[megamitch]

Originariamente inviato da Sirius88

Non credo, uso Apple dal 2009, e questo è il secondo loro prodotto computer che compro, in precedenza un iPhone 4s un iPhone 7 e ora un iPhone X... il computer dura degli anni... dipende dagli usi... e come già detto, ciò che mi interessa è la perfetta integrazione tra il sistema operativo e telefono, tutto sincronizzato,questo è il valore aggiunto...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

allora non liquidare tutto il resto come "solo marketing".

Anche io sono utente mac ma non tratto il resto in questo modo superficiale.

[Rigetto]

Originariamente inviato da megamitch

allora non liquidare tutto il resto come "solo marketing".

Anche io sono utente mac ma non tratto il resto in questo modo superficiale.

Non so, il mio parere è che fanno anche molto marketing e lo fanno molto bene. Io, però, devo dire che per quel che faccio in ufficio il macbook mi leva un sacco di mal di testa. Mi adatterei anche a win 10, lo uso a casa, ci mancherebbe. Ma per il mio utilizzo (office, email, fotoritocco, browser, gestionale) e per quel che costa mba non passerei al PC, almeno in ufficio. Se dovessi pagare di tasca mia per una workstation, ad esempio, passerei a Win senza pensarci due volte.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Sirius88

per me è il computer principale, lo uso per tutto, e spesso sai per lavoro che per turismo sono in giro da qualche parte, quindi è fondamentale che fosse leggero piccolo e trasportabile, la migliroe configurazione sarebbe stata con i7, per renderlo più longevo, ma è solo potenza nominale, se sono un amatore perdere 5/10 minuti in un rendering video 4k non fa differenza, diverso il discorso di archiviazione, 256gb è il minimo sindacale secondo me...

https://browser.geekbench.com/macs/432

E comq sono mostruosi questi dati se paragonati a quell idi 2/3 anni fa... quindi come longevità nell'immediato futuro, non dovrebbe avere nessun tiop di probelma...

Apple è vero che li fa pagare di più, e non è per hardwere o solo estetica, ma per la sua filosifa di integrazione cloud, e longevità del prodotto, hardwere ottimizzato per i suoi softwere (final cut X ne è una prova lampante)...

il resto per me è diventato tutto marketing...

cosa se ne fa un utente di 8 core fisici e altri 8 virtuali spinti a 3,6 Ghz? o ci lavori e hai una saletta di registrazione, o uno studio grafico, oppure al 99% degli utenti è sufficeinte un semplice Dual/quad core.

riflessioni mie scusate, in due giorni mi sono sentito dire che no ncapisco nulla che sono prodotti già nati vecchi e morti che apple è destinata a fallire ecc ecc ecc

Attento a non farti abbindolare troppo dal marketing di Cupertino.... Final Cut X è proprio uno di quei software meno ottimizzati per l'hardware visto che sfrutta pochissimo le " nuove " API Metal2 e quindi la GPU nella maniera più efficiente.

Per quanto riguarda l'hardware il sovrapprezzo di Apple oramai è intollerabilmente alto soprattutto su ram e SSD. Inoltre, sempre per quanto riguarda l'hardware, il SoC T2 installato a partire dall'iMac Pro e nei modelli 2018 è ancora fonte di instabilità causando dei crash random del suo OS.

[samsamsam]

Originariamente inviato da Sirius88

Come da titolo, ho acquistato oggi la versione quad core e 256Gb... sincronizzato tutto, ora non mi resta che sistemare le 7000 foto recenti su iPhone, riorganizzare la libreria :-)


grandissima macchina, non ho esigenze particolari, spero che possa durare senza avere problemi almeno 3/4 anni..

Saluti a tutti :-P

3/4 anni ti dura certamente; anzi, quasi certamente anche di più.

[Rigetto]

Originariamente inviato da Myrland

Il discorso alla fine è molto semplice... [ ]...e ho detto tutto.

Sì sì, sono d'accordo al 100%.

Naturalmente al lavoro mi fa comodo il mac perché lo paga la ditta. Ma per la casa, le mie braccine corte non mi permettono di spendere 1200€ per un portatile che utilizzo a guardare due film e col quale non potrei nemmeno giocare. Per cui rimango su win 10, smadonno di quando in quando per tenerlo un minimo efficiente fregandomene della produttività.

[Sirius88]

Originariamente inviato da megamitch

allora non liquidare tutto il resto come "solo marketing".

Anche io sono utente mac ma non tratto il resto in questo modo superficiale.

rileggendo la conversazione non credo tu abbia inteso il mio ragionamento...