[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gioz]

Originariamente inviato da grey.fox

Non era una prerogativa solo delle versioni X?
Precisamente indica 4174 MHz.

guarda moltiplicatore e bclock, i software non rilevano correttamente il bclock ma lo derivano da altri valori con un certo margine di errore e ritardo, è possibile che tu legga ad esempio 104 di bclock e 39x(credo anche 39.5x grazie all'XFR, ma vado a memoria e potrei ricordar male) da cui ti segnala una frequenza massima di 39x104=4056MHz (o rispettivamente 39.5x104=4108MHz) anche se in realtà il clock reale è pari a 3900MHz.
probabilmente ti segna 4174 ma il moltiplicatore non è 41.75x, in quel caso semplicemente è una rilevazione errata.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da grey.fox

Dovrei provare con un altro programma per confronto... Cosa posso usare di free?

HwInfo64

[grey.fox]

Stasera provo.

[celsius100]

Originariamente inviato da Gello

Di rilevante diciamo gaming sporadico, come case a prescindere se riciclo quello che ho in casa o meno, clearance massimo consideriamo i 65mm del Noctua nh-l9x65.



Si' il confronto verso un i5 8400 o un 8600k usati e' qualcosa di molto relativo e specifico, il fatto di aver trovato la mobo in piena garanzia a un ottimo prezzo mi fa preferire Ryzen, anche per il fatto di poter metterci nuove cpu in futuro, senza dover smontare tutto, che nel piccolo formato e' sempre uno sbattimento non da poco

nn credo noterai differenze fra 2600 e 2600x, neanche con un i5 8xx0 direi
pero volendo smanettare un po prenderei il 2600x
sul case occhio alla ventilazione sopratutto della vga negli itx
l'L9 può reggere, nn in modo piuttosto silenzioso x come e piu che altro pensato ma nn lo vedrei nemmeno troppo in crisi

[grey.fox]

Originariamente inviato da Gioz

guarda moltiplicatore e bclock, i software non rilevano correttamente il bclock ma lo derivano da altri valori con un certo margine di errore e ritardo, è possibile che tu legga ad esempio 104 di bclock e 39x(credo anche 39.5x grazie all'XFR, ma vado a memoria e potrei ricordar male) da cui ti segnala una frequenza massima di 39x104=4056MHz (o rispettivamente 39.5x104=4108MHz) anche se in realtà il clock reale è pari a 3900MHz.
probabilmente ti segna 4174 ma il moltiplicatore non è 41.75x, in quel caso semplicemente è una rilevazione errata.

Ok grazie, ho appurato che è un errore di HWmonitor.
HWinfo rileva al massimo 3.9GHz.

[Gello]

Originariamente inviato da celsius100

nn credo noterai differenze fra 2600 e 2600x, neanche con un i5 8xx0 direi
pero volendo smanettare un po prenderei il 2600x
sul case occhio alla ventilazione sopratutto della vga negli itx
l'L9 può reggere, nn in modo piuttosto silenzioso x come e piu che altro pensato ma nn lo vedrei nemmeno troppo in crisi

Vedremo intanto ho ordinato l'X, sisi ne ho montati piu' di una ventina di mini-itx

[oasis90]

Buongiorno, vado dritto dritto al punto
Ho un Ryzen 1600, vorrei fare un upgrade (premetto uso PC 90% gaming)..ha senso prendere il 2600x/2700x o aspetto i nuovi proci secondo voi (config in firma)?

[grey.fox]

Secondo me no...

[Ubro92]

Originariamente inviato da oasis90

Buongiorno, vado dritto dritto al punto
Ho un Ryzen 1600, vorrei fare un upgrade (premetto uso PC 90% gaming)..ha senso prendere il 2600x/2700x o aspetto i nuovi proci secondo voi (config in firma)?

Le differenze ci sono, ma personalmente attenderei la serie 3000 per avere un boost maggiore.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da oasis90

Buongiorno, vado dritto dritto al punto
Ho un Ryzen 1600, vorrei fare un upgrade (premetto uso PC 90% gaming)..ha senso prendere il 2600x/2700x o aspetto i nuovi proci secondo voi (config in firma)?

Aspetta...

[oasis90]

Originariamente inviato da grey.fox

Secondo me no...

Originariamente inviato da Ubro92

Le differenze ci sono, ma personalmente attenderei la serie 3000 per avere un boost maggiore.

Originariamente inviato da capitan_crasy

Aspetta...

E serie 3000 sia!

[Gioz]

Originariamente inviato da grey.fox

Ok grazie, ho appurato che è un errore di HWmonitor.
HWinfo rileva al massimo 3.9GHz.

anche HwInfo può fare lo stesso errore poichè non ha accesso diretto al base clock ma lo deriva da altri valori, proprio l'autore di HwInfo chiarì la cosa, ad ogni modo guardando "moltiplicatore x 100" ti levi eventuali dubbi.

[affiu]

Originariamente inviato da oasis90

Buongiorno, vado dritto dritto al punto
Ho un Ryzen 1600, vorrei fare un upgrade (premetto uso PC 90% gaming)..ha senso prendere il 2600x/2700x o aspetto i nuovi proci secondo voi (config in firma)?

Anche per me la serie 3 gen vale aspettare; già tra la prima serie e la seconda serie si ha un 3% di ipc a core e un ''forse non specificabile'' aumento del core/superficie, anche se i consumi sono invariati od al max leggermente aumentati, non mi ricordo esattamente.

La serie 3 porta i disegni di tali cpu sul 7nm, quindi , siamo in un altro livello a parità di unità, vedremo le differenze con le eventuali modifiche cosa apportano, ma resta di certo che è una migrazione che avrà il suo ''guadagno'' in tutte le sue sfacettature.

Per come la vedo io la serie 3 ha poco a che vedere con la serie 1 e 2 , un altra sostanza, un altro livello di potenza cpu sia in single che soprattutto in multi-thred, altrimenti in multi come farebbe( lasciando completamente il single-thread) a stare simile ad uno che viaggia a 4,7ghz se non ricordo male; 2 per me potrebbero essere le ipotesi, od è ''veloce'' il core od è ''aumentato'' il SMT....?!

Considerando più la 2 cosa ipotesi, allora il single che fa, resta invariato???...non sarebbe come una vera evoluzione( a parte come quando usci phenom vs bulldozer che andava più lento l'fx a parità di frequenza) restare con lo stesso ipc o poco superiore, tipo 3-5 max, quindi anche un 5-7 %cambierebbe la cosa e via dicendo se salisse....

Credo che non ci sarà divario in nulla, volendo essere malpensanti al max un 10% dovuto al single threads, ma è difficile pure quest'ultima ipotesi, perchè come verrebbe facile domandarsi che un procio con un 10% di potenza ipc single core possa stare meno in multithread diciamo così a parità di frequenza, figuriamoci a frequenza maggiore, sarebbe un paradosso?!

Un nuovo ''ordine'', un nuovo livello evolutivo, una nuova base ''molto'' cambiata(in termini di modifiche importanti al core) , ma non può essere un flop, perchè resta sempre il nodo 7nm e tutta la storia del ciplet e della scalabiltà dei core ryzen ecc....secondo me.

[mtk]

@affiu

giuro....non capisco mai un ca22o di quello che scrivi,un mix tra cettola qualunque e una supercazzola

[TWT]

Ciao, mi si presenta l'occasione di vendere il mio blocco cpu, mb, mobo, ram e dissipatore. Da un 6700k, secondo voi, ha senso passare ad un 2700x?

Grazie

[Ubro92]

Originariamente inviato da TWT

Ciao, mi si presenta l'occasione di vendere il mio blocco cpu, mb, mobo, ram e dissipatore. Da un 6700k, secondo voi, ha senso passare ad un 2700x?

Grazie

Passeresti da un 4c/8t a un 8c/16t quindi l'incremento prestazionale è decisamente marcato se fai editing o altre operazioni multi-thread.

In gaming dipende, in alcuni titoli potresti fare il 5-10% meno di frame massimi dato che l'ipc del 6700k è leggermente migliore ma dipende anche dal tuo sample e dal max clock che raggiunge, se sei intorno ai 4.5ghz le differenze sono impercettibili anche in questo contesto sopratutto con delle buone ram.

Quindi, se hai esigenza di un maggior numero di core il 2700x è un ottimo investimento sopratutto per una questione di aggiornamenti futuri dato che z170/z270 a meno di mod del bios e dei pin non supporta oltre i 4 core.

[TWT]

Originariamente inviato da Ubro92

Passeresti da un 4c/8t a un 8c/16t quindi l'incremento prestazionale è decisamente marcato se fai editing o altre operazioni multi-thread.

In gaming dipende, in alcuni titoli potresti fare il 5-10% meno di frame massimi dato che l'ipc del 6700k è leggermente migliore ma dipende anche dal tuo sample e dal max clock che raggiunge, se sei intorno ai 4.5ghz le differenze sono impercettibili anche in questo contesto sopratutto con delle buone ram.

Quindi, se hai esigenza di un maggior numero di core il 2700x è un ottimo investimento sopratutto per una questione di aggiornamenti futuri dato che z170/z270 a meno di mod del bios e dei pin non supporta oltre i 4 core.

Faccio principalmente gaming e raramente editing. Il mio ora è settato a 4.5 ghz con una 2080ti in prossimo futuro; al momento sto in 2k ma, venduto il monitor passerò a 1440p G-Sync.

[Operapia]

Originariamente inviato da TWT

Ciao, mi si presenta l'occasione di vendere il mio blocco cpu, mb, mobo, ram e dissipatore. Da un 6700k, secondo voi, ha senso passare ad un 2700x?

Grazie

Ciao, il mio consiglio è di prendere una scheda madre con i contro-contro c£$%&"& ed un r5 1600. Lo porti a 3.9 giga e tanti saluti. Mi raccomando le ram: 3200 c14, RIGOROSAMENTE da qlist mobo (e non è detto che vadano a 3200 con quella cpu).
Il fatto è che ora come ora una cpu più potente non ti serve, giocando in 2k. Nell'editing invece andresti più forte.
I soldi che risparmi in cpu te li spendi magari tra un paio d'anni prendendo un ryzen 2 in cui l'incremento prestazionale sarà veramente sostanzioso.

[Gioz]

Originariamente inviato da TWT

Faccio principalmente gaming e raramente editing. Il mio ora è settato a 4.5 ghz con una 2080ti in prossimo futuro; al momento sto in 2k ma, venduto il monitor passerò a 1440p G-Sync.

prova a cercare test specifici per i software che utilizzi, a seconda di funzioni e filtri con certe applicazioni potresti non avere dei guadagni di prestazioni tali da giustificare la spesa per il cambio, in particolare ad esempio con certe applicazioni della suite adobe dove lo stacco potrebbe non essere netto a seconda di quel che fai e come.
lato gaming non saprei quantificare, però amd nelle presentazioni di driver e schede grafiche tende a fornire dati in abbinamento a 7700K(che a pari frequenza performa praticamente come il 6700K), quindi darei per scontato che al momento andresti da pari a poco meno (altrimenti farebbero test con ryzen stesso).
io suggerirei di attendere la serie 3000 e valutare il passaggio diretto a quello.

[conan_75]

Originariamente inviato da Operapia

Ciao, il mio consiglio è di prendere una scheda madre con i contro-contro c£$%&"& ed un r5 1600. Lo porti a 3.9 giga e tanti saluti. Mi raccomando le ram: 3200 c14, RIGOROSAMENTE da qlist mobo (e non è detto che vadano a 3200 con quella cpu).
Il fatto è che ora come ora una cpu più potente non ti serve, giocando in 2k. Nell'editing invece andresti più forte.
I soldi che risparmi in cpu te li spendi magari tra un paio d'anni prendendo un ryzen 2 in cui l'incremento prestazionale sarà veramente sostanzioso.

Io farei l'esatto opposto: mb e ram economiche e un 2700x...il costo sarebbe lo stesso.