[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Favuz

Scusate, qualcuno ha news degli altri chipset delle MB di ryzen 2? In particolare, per il mio budget, puntavo a una B550 decente. Usciranno dopo qualche mese come i predecessori?

Io prima valuterei cosa offrirà in più il nuovo chipset, se non fosse indispensabile è probabile che mobo con il chipset precedente o ancor meglio del 1° chipset saranno svendute (ovviamente verificando che il produttore renda disponibile i bios aggiornati a Zen2).

Io punterei ad una mobo che per certo supporti almeno un 2700X... perchè potrebbe avere un futuro di upgrade procio a prezzi veramente bassi.

[Gyammy85]

Amd dichiarava uno scaling praticamente lineare fino a 3 gpu mi60 grazie al pcie4

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Favuz

Scusate, qualcuno ha news degli altri chipset delle MB di ryzen 2? In particolare, per il mio budget, puntavo a una B550 decente. Usciranno dopo qualche mese come i predecessori?

Il presunto B550 dovrebbe uscire (molto) più avanti in concomitanza con le nuove APU AM4...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gioz

tempo fa ho giocato a the witcher 3, per capire come configurarlo in modo da farlo girare bene con la mia scheda e cosa convenisse ridurre per non alterare troppo la resa mantenendo buone prestazioni mi son messo a cercare informazioni, tra le varie cose è spuntato un sito (ora non ricordo dato che non seguo più da molto siti e cose inerenti al gaming, gioco sempre meno e non scelgo componenti per quanto performano nei giochi) dove per il 2160p consigliavano schede top attuali e dal 1920X in su come cpu...ce lo vedo uno che spende 1300€ di scheda grafica e 1400€ tra cpu e ram per giocare con le stesse prestazioni offerte da quella scheda video con una cpu da 200€ su mobo da 150€...
secondo me viviamo una situazione di eccessi in cui spesso anche chi è informato ed appassionato del settore perde il senso della misura e dell'esigenza reale che ha.

Onestamente secondo me la stazione game è enormemente più esosa di una normale stazione PC ed alla fin fine non accetta compromessi.

Cioè, esempio... io ho un 2700U mobile e 2700X, nei carichi leggeri la differenza non è tale da poter dire che il 2700X è indispensabile, poi è ovvio che se faccio conversioni video il carico che può sopportare il 2700X è di gran lunga superiore, ma alla fine se il 2700X lo fa in 2 ore sul mobile ce ne vorranno 8, lasci il pc acceso ed è lui che lavora... cacchi suoi e comunque il avoro è pur sempre fatto, solo ci vuole più tempo.

Con una stazione di gioco si è sempre alla caccia dell'ultima discreta, del procio che la può sfruttare al 101%, le memorie performanti, SSD super, l'OC di ogni parte del sistema... e per quanto hai dato fondo al portafoglio hai comunque la certezza che dopo 6 mesi ci sarà sempre l'amico della porta a fianco con un sistema nuovo fiammante che fa apparire il tuo obsoleto. E che fai? altri 3000€?

Secondo me si esce troppo dai binari, ovviamente ognuno spende i suoi soldi come meglio crede, ma tra chi vuole l'ultimo modello cellulare ogni anno, ok, 1000€, e chi vuole l'ultima CPU (si va dai 350€ a non più di 1000€ l'anno), si passa a 3000€ minimo l'anno per una stazione game all'ultimo grido, toglie un sacco di risorse che ad una persona con reddito normale porta a rinunce corpose nel resto della propria attività di vita.

[MATTEW1]

Ragazzi ho preso un 2600x con un plus33.mi chiedevo quale era il metodo per mettere la pasta termica o se andavano tutti bene https://youtu.be/123Ls9svoqQ

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Onestamente secondo me la stazione game è enormemente più esosa di una normale stazione PC ed alla fin fine non accetta compromessi.

Cioè, esempio... io ho un 2700U mobile e 2700X, nei carichi leggeri la differenza non è tale da poter dire che il 2700X è indispensabile, poi è ovvio che se faccio conversioni video il carico che può sopportare il 2700X è di gran lunga superiore, ma alla fine se il 2700X lo fa in 2 ore sul mobile ce ne vorranno 8, lasci il pc acceso ed è lui che lavora... cacchi suoi e comunque il avoro è pur sempre fatto, solo ci vuole più tempo.

Con una stazione di gioco si è sempre alla caccia dell'ultima discreta, del procio che la può sfruttare al 101%, le memorie performanti, SSD super, l'OC di ogni parte del sistema... e per quanto hai dato fondo al portafoglio hai comunque la certezza che dopo 6 mesi ci sarà sempre l'amico della porta a fianco con un sistema nuovo fiammante che fa apparire il tuo obsoleto. E che fai? altri 3000€?

Secondo me si esce troppo dai binari, ovviamente ognuno spende i suoi soldi come meglio crede, ma tra chi vuole l'ultimo modello cellulare ogni anno, ok, 1000€, e chi vuole l'ultima CPU (si va dai 350€ a non più di 1000€ l'anno), si passa a 3000€ minimo l'anno per una stazione game all'ultimo grido, toglie un sacco di risorse che ad una persona con reddito normale porta a rinunce corpose nel resto della propria attività di vita.

Ma anche no, se fai lavori particolari hai bisogno dell'hardware giusto, per i giochi il mio pc va benissimo, con la mia scheda i giochi vanno quasi sempre come i pc da review tiratissimi e con intel top occati, e l'ssd nei giochi non credo faccia la differenza, almeno io non noto stutter o altro, però se dovessi farci una conversione, altro che 8 ore

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Questo solo perché hai un Intel, garanzia di prestazioni top nel gaming... uguali da 8 anni a questa parte.

Sul tuo pc vedrei bene una radeon 7

[ninja750]

intervista a lisa: https://www.anandtech.com/show/13909...ceo-dr-lisa-su

"Ok, alright, so there is some extra room on that package and I think you might expect that we will have more than 8 cores. I didn't say how many more...I said more."

quindi sicuramente saranno più di 8 ma quasi certamente non 16

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

intervista a lisa: https://www.anandtech.com/show/13909...ceo-dr-lisa-su

"Ok, alright, so there is some extra room on that package and I think you might expect that we will have more than 8 cores. I didn't say how many more...I said more."

quindi sicuramente saranno più di 8 ma quasi certamente non 16

Avendo ora anche la supremazia core to core, possono benissimo fermarsi a 12 che andrebbe tranquillamente come un 16 intel, e lasciarsi il 16 per dopo, in modo da non cannibalizzare i tr

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[Mparlav]

Originariamente inviato da ninja750

intervista a lisa: https://www.anandtech.com/show/13909...ceo-dr-lisa-su

"Ok, alright, so there is some extra room on that package and I think you might expect that we will have more than 8 cores. I didn't say how many more...I said more."

quindi sicuramente saranno più di 8 ma quasi certamente non 16

Le parole del CEO non negano l'ipotesi del 16 core.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Sono e rimarrò sempre dell'idea che piuttosto che risparmiare 30€ sul processore, rinuncio a una pizza con gli amici e prendo il R3 2200G rispetto agli Athlon 2xxG.
Un processore lo si compra e lo si tiene anni, a maggior ragione per una config entry level. Non ha senso un calo così drastico di prestazioni per così poco risparmio (a livelli poi medio bassi in assoluto, diverso è per dire: passo da TR 2950 a 2920 e perdo 20% di prestazioni... chissene... ma perdere 20% da un 2200G lo si sente eccome!)

4c4t sono il minimo sindacale nel 2019, e il core count è pure destinato a crescere, sotto i 4c/8t per certi tasks non scenderei mai.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma anche no, se fai lavori particolari hai bisogno dell'hardware giusto, per i giochi il mio pc va benissimo, con la mia scheda i giochi vanno quasi sempre come i pc da review tiratissimi e con intel top occati, e l'ssd nei giochi non credo faccia la differenza, almeno io non noto stutter o altro, però se dovessi farci una conversione, altro che 8 ore

Boh... io ho un monitor 2K e ci ho montato una R7 200 e la RX480 al momento l'ho da parte perchè per come ho messo la mobo mi spara l'aria caldo verso di me.

[FedeGata]

Originariamente inviato da Mini4wdking

OT
eh, stavo guardando i prezzi delle Vega 56/64... ma il fatto è che a me piace fare solo giochi di guida e sia Dirt Rally, sia F1 2017, sia Assetto Corsa, vanno bei fluidi a 60fps in 1440p con la mitica R290 presa usata a fine estate 2017 in pieno momento penuria da mining dal buon FedeGata

fine OT

Lacrime. La gpu che mi ha dato più soddisfazioni. A non avere la 480 sarebbe ancora con me a rullare...

[ninja750]

Originariamente inviato da Mparlav

Le parole del CEO non negano l'ipotesi del 16 core.

secondo me è certo che non saranno né 8 né 16 quindi vedo bene i rumoreggiati 12 anche solo per una questione di rese di ben due chiplet

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

intervista a lisa: https://www.anandtech.com/show/13909...ceo-dr-lisa-su

"Ok, alright, so there is some extra room on that package and I think you might expect that we will have more than 8 cores. I didn't say how many more...I said more."

quindi sicuramente saranno più di 8 ma quasi certamente non 16

Perchè?

Se l'intenzione AMD fosse solamente di incentivare il passaggio a X12, sarebbe bastato un TR4 X12 entry-level. Avendo speso per realizzare il package AM4 motherchip + chiplet, è ovvio che sfrutterà le potenzialità al 100% del secondo chiplet arrivando a proporre Zen2 X16 su AM4, perchè sarebbe contro ogni logica investire e sfruttare parzialmente l'investimento.

TR4 è un altro pianeta, già ora l'offerta arriva a X32 e su Zen2 basta che lo voglia e può passare in tutta tranquillità a X48. Che fastidio gli può dare un X16 su AM4? Mi sembra palese che AMD la pensi così... altrimenti non avrebbe investito su 2 chiplet su AM4.

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Perchè?

Se l'intenzione AMD fosse solamente di incentivare il passaggio a X12, sarebbe bastato un TR4 X12 entry-level. Avendo speso per realizzare il package AM4 motherchip + chiplet, è ovvio che sfrutterà le potenzialità al 100% del secondo chiplet arrivando a proporre Zen2 X16 su AM4, perchè sarebbe contro ogni logica investire e sfruttare parzialmente l'investimento.

TR4 è un altro pianeta, già ora l'offerta arriva a X32 e su Zen2 basta che lo voglia e può passare in tutta tranquillità a X48. Che fastidio gli può dare un X16 su AM4? Mi sembra palese che AMD la pensi così... altrimenti non avrebbe investito su 2 chiplet su AM4.

Io non capisco tutta sta brama di avere 16c subito nel 2019 nel mainstream, 12c basterebbero con l'aumento di ipc e frequenza rispetto a zen+, ad abbattere come se nulla fosse il 9900k, permetterebbe di spingersi con le frequenze all core più in alto e non di poco rispetto all'x16, e avere un tdp piuttosto umano per un 12c anche in oc, cosa che dubito possa essere possibile con l'x16 a frequenze medio/alte.

E last but not least, non svaluterebbe troppo i ryzen precedenti, che con una gamma che consente di avere il doppio di core a parità di fascia, farebbe crollare le quotazioni nell'usato dei ryzen attuali.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninja750

secondo me è certo che non saranno né 8 né 16 quindi vedo bene i rumoreggiati 12 anche solo per una questione di rese di ben due chiplet

Il mio inglese non è un granchè, ma Lisa dice che il 2° chiplet è per avere più di 8 core, per certo più di 8 core ma non sa quanti al max.

Che abbia parlato in politichese è indubbio, che si possa estrapolare X12 subito e X16 dopo, si può essere d'accordo, ma il "non sa" a me suona come "lo possiamo fare in qualsiasi momento, se vogliamo" e non che non ci sarà perchè non possiamo.

[FroZen]

Ottocore single chip bassa latenza clocckato abbestia

questo chiedo

[Nautilu$]

già c'è.....è blu.....compralo!