[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Ryddyck]

Originariamente inviato da RatInACage

Cut

Avevo già editato perché avevo inteso un'altra cosa.

p.s. dal dragone stò prendendo il TT, ma il Lian Li è stimato dal 21 febbraio
sul sito di der8auer arriva il 14..

Prova da Mindfactory

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Hadar

Il sample ha una latency assurda, peggio di zen 1

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

La funzione del sample è quella di testare i circuiti.

Comunque non capisco sta importanza che si da' alla latenza.
Chi è che ipotizza che l'ES Zen2 del CES avesse latenze migliori del 9900K? Secondo me nessuno perchè fisicamente un MCM induce latenze superiori rispetto ad un monolitico. Però l'ES del CES aveva prestazioni superiori pur con frequenza inferiore.
Io di un procio guardo le prestazioni, che latenza ci sia tra L3, L2 e L1 è un dato tecnico, ok, ma ininfluente sulla scelta d'acquisto, perchè si guarda il procio più prestante.

[Hadar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

La funzione del sample è quella di testare i circuiti.



Comunque non capisco sta importanza che si da' alla latenza.

Chi è che ipotizza che l'ES Zen2 del CES avesse latenze migliori del 9900K? Secondo me nessuno perchè fisicamente un MCM induce latenze superiori rispetto ad un monolitico. Però l'ES del CES aveva prestazioni superiori pur con frequenza inferiore.

Io di un procio guardo le prestazioni, che latenza ci sia tra L3, L2 e L1 è un dato tecnico, ok, ma ininfluente sulla scelta d'acquisto, perchè si guarda il procio più prestante.

So che a te interessa poco, ma in lato gaming incide

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[RatInACage]

Originariamente inviato da Ryddyck

Prova da Mindfactory

Grazie, ma avevo già visto, arriva il 18.. comunque non è importantissimo averlo subito, per il momento posso montarlo nel 600T al posto del 2700K, col rad fissato in qualche modo fuori (così ne approfitto anche per dargli una bella pulita)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Hadar

So che a te interessa poco, ma in lato gaming incide

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

L'IPC è comprensivo di tutto il ciclo, perchè Istruzioni Per Clock è comprensivo delle latenze di arrivo/uscita dei dati, quindi se un procio ha un IPC superiore, secondo me vuol dire che il tempo tra arrivo dati, elaborazione ed invio risolti, il tempo è inferiore e quindi che la latenza in sè richieda più o meno tempo è soggettivo solamente alla latenza ma il dato reale su cui basarsi è l'IPC in rapporto alla frequenza.
Se un procio ha più potenza elaborativa, lo sarà nei programmi come nei giochi.

Boh... nei giochi conta più il framerate minimo e medio più che il massimo, e perchè il tutto sia fluido, intervengono tanti altri fattori, come ad esempio pure la grandezza delle cache (una cache più grande ridurrà la possibilità di non trovare il dato e di conseguenza andarlo a leggere nelle altre cache genera dei cicli a vuoto che incidono ben di più della latenza in sè) ed infatti Zen si è sempre distinto per fluidità pur avendo un IPC inferiore.

Cioè... abbiamo un procio che ha un IPC superiore ad Intel, è un procio desktop ma ha le cache di dimensione generosa tanto quanto un procio server (nell'articolo https://www.anandtech.com/show/13405...dive-review/14 Intel ha cache di grandezza differenti se desktop o Xeon, mentre Zen che sia server o desktop ha le stesse dimensioni), ma l'attenzione si focalizza sulle latenze?

Mi sfugge qualche cosa?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Il sample ha una latency assurda, peggio di zen 1

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

C'è anche da dire che userbench o quello che è non è proprio il massimo eh, sta fra la spazzatura e l'inaccurato

[Gyammy85]

https://twitter.com/lisasu/status/10...895852545?s=21

Questo qui in pratica è un superinsider, con tanto di apprezzamento ufficiale di lisa…

Hype train, ciuf ciuf…………….

[PeK]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://twitter.com/lisasu/status/10...895852545?s=21

Questo qui in pratica è un superinsider, con tanto di apprezzamento ufficiale di lisa…

Hype train, ciuf ciuf…………….

yeah, dice che Matisse sarà uguale fra desktop e server, cambierà solo il chiplet. analizzando le foto ad alta risoluzione pare che ci sia un canale di comunicazione diretto fra chip e chip (oltre al canale verso il chiplet) che dovrebbe azzerare le latenze.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da PeK

yeah, dice che Matisse sarà uguale fra desktop e server, cambierà solo il chiplet. analizzando le foto ad alta risoluzione pare che ci sia un canale di comunicazione diretto fra chip e chip (oltre al canale verso il chiplet) che dovrebbe azzerare le latenze.

Si alcune cose le aveva già dette amd

[Ryddyck]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://twitter.com/lisasu/status/10...895852545?s=21

Questo qui in pratica è un superinsider, con tanto di apprezzamento ufficiale di lisa…

Hype train, ciuf ciuf…………….

È AdoredTV, non è un "superinsider".

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ryddyck

È AdoredTV, non è un "superinsider".

Intendo che se il ceo di un'azienda si prende la briga di commentargli il tweet, sapendo che è uno che leaka a destra e a manca, questo qui avrà una qualche fonte ufficiosa, c'è una marea di gente e di canali che vomitano leak e farneticano ipotesi...

[paolo.oliva2]

Ma AdoredTV non è sempre quello della tabella con modelli, prezzi e frequenze?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma AdoredTV non è sempre quello della tabella con modelli, prezzi e frequenze?

Si
Era anche quello che si aspettava avrebbero presentato navi al ces, dato che aveva leak quasi certi. Sulle cpu pare ci stia prendendo, sembra uno che non parla a vanvera, e si piglia anche l'apprezzamento di lisa

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Gyammy85

Si
Era anche quello che si aspettava avrebbero presentato navi al ces, dato che aveva leak quasi certi. Sulle cpu pare ci stia prendendo, sembra uno che non parla a vanvera, e si piglia anche l'apprezzamento di lisa

Si leak quasi certi, come ammiocuggino giapponese che c'ha la ps5 in garage.

Come fai a dire che ci ha preso quando hanno mostrato un "early early sample" senza frequenze definitive e con 8c invece di 12 o 16, ergo era tutt'altro che definitivo.

Praticamente quel tizio lo dovevano seppellire d'insulti 2 minuti dopo la fine della presentazione.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Si leak quasi certi, come ammiocuggino giapponese che c'ha la ps5 in garage.

Come fai a dire che ci ha preso quando hanno mostrato un "early early sample" senza frequenze definitive e con 8c invece di 12 o 16, ergo era tutt'altro che definitivo.

Praticamente quel tizio lo dovevano seppellire d'insulti 2 minuti dopo la fine della presentazione.

Girano alcuni es del 12 core che sembrano confermare quelle specifiche, quello a 8 core serviva per mostrare che c'è lo spazio per il 16 e che hanno battuto intel come ipc core to core quindi possono fare ciò che vogliono, già ora un 2950x è allineato al 7960xe, pensa come saranno i nuovi tr...

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da Gyammy85

Girano alcuni es del 12 core che sembrano confermare quelle specifiche, quello a 8 core serviva per mostrare che c'è lo spazio per il 16 e che hanno battuto intel come ipc core to core quindi possono fare ciò che vogliono, già ora un 2950x è allineato al 7960xe, pensa come saranno i nuovi tr...

A me sembra che gli es spotattati da tum apisak siano ben sotto i 5ghz auspicati, e soprattutto non sembrano proprio pronti per un lancio imminente.

[PeK]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Si leak quasi certi, come ammiocuggino giapponese che c'ha la ps5 in garage.

Come fai a dire che ci ha preso quando hanno mostrato un "early early sample" senza frequenze definitive e con 8c invece di 12 o 16, ergo era tutt'altro che definitivo.

Praticamente quel tizio lo dovevano seppellire d'insulti 2 minuti dopo la fine della presentazione.

perchè adoredtv ha fatto l'error di dire "launch" invece di "presented". pure i sample di ryzen1 giravano a 2ghz e poi erano a 3+ghz nelle frequenze definitive. ci sono documenti tecnici che parlano di cache L1 a 5ghz e la frequenza della cache L1 di solito combacia con la frequenza della CPU quindi ci si può aspettare che il top di gamma giri a 5ghz, magari anche solo per il turbo boost.

su navi non seguo granchè le schede video quindi lascio la parola a chi ha interesse e segue la cosa

[Il nabbo di turno]

Originariamente inviato da PeK

pure i sample di ryzen1 giravano a 2ghz e poi erano a 3+ghz nelle frequenze definitive. ci sono documenti tecnici che parlano di cache L1 a 5ghz e la frequenza della cache L1 di solito combacia con la frequenza della CPU quindi ci si può aspettare che il top di gamma giri a 5ghz, magari anche solo per il turbo boost

I sample di ryzen 1 erano abbastanza vicini alle frequenze definitive, il test di canard pc che aveva svolto 6/7 mesi prima del lancio di ryzen cloccavano a circa 3 ghz, praticamente aveva già in mano un 1700.
Questi es a 12 c cloccano con il turbo a 3.7 ghz, non è poco ma non siamo vicini per nulla ai 5ghz.

Con questo non dico che non possa uscire ne un 16c ne a 5ghz, ma presumo che per cause maggiori, alias la non concorrenza di intel(perchè il 9900k stenterà di brutto già contro l'8c, figuriamoci contro un 12c o addirittura 16c), i 16c non li vedremo subito, oltre che 5ghz da daily li potrebbero raggiungere con uno step successivo dei 7nm.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Si leak quasi certi, come ammiocuggino giapponese che c'ha la ps5 in garage.

Come fai a dire che ci ha preso quando hanno mostrato un "early early sample" senza frequenze definitive e con 8c invece di 12 o 16, ergo era tutt'altro che definitivo.

Praticamente quel tizio lo dovevano seppellire d'insulti 2 minuti dopo la fine della presentazione.

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

C'è anche da dire che userbench o quello che è non è proprio il massimo eh, sta fra la spazzatura e l'inaccurato

Quello è vero, non ci r sta che aspettare e vedere

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk