Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Programmazione

DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici
DJI porta un importante aggiornamento alla sua linea di gimbal camera tascabili con Osmo Pocket 4: sensore CMOS da 1 pollice rinnovato, gamma dinamica a 14 stop, profilo colore D-Log a 10 bit, slow motion a 4K/240fps e 107 GB di archiviazione integrata. Un prodotto pensato per i creator avanzati, ma che convince anche per l'uso quotidiano
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori
Il primo headset open-back della linea INZONE arriva a 200 euro con driver derivati dalle cuffie da studio MDR-MV1 e un peso record di soli 199 grammi
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA
Al .NEXT 2026 di Chicago, Nutanix ha mostrato quanto sia cambiata: una piattaforma software che gestisce VM, container e carichi di lavoro IA ovunque, dall’on-premise al cloud pubblico. Con un’esecuzione rapidissima sulle partnership e sulla migrazione da VMware
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-01-2019, 15:24   #1
mistergks
Senior Member
 
L'Avatar di mistergks
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 1050
calcolare percentuale di accuratezza di un algoritmo

Ciao a tutti!
Ho una domanda... sto lavorando ad un algoritmo ma non scendo nei dettagli ...
Basta sapere che si tratta di un algoritmo di AI che prende in input un certo dataset di immagini.

La domanda è: in generale come si fa a fare una valutazione dell’accuratezza di un algoritmo?

Mi spiego meglio:
Come faccio a dire che funziona bene al 60% o al 90% ecc...?
A livello statistico
mistergks è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2019, 12:39   #2
pabloski
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
Quote:
Originariamente inviato da mistergks Guarda i messaggi
Come faccio a dire che funziona bene al 60% o al 90% ecc...?
A livello statistico
Si testa su un dataset tra quelli pubblicamente utilizzati e si vede quante volte c'azzecca e quante invece dice castronerie.

L'accuratezza è riferita ai dataset di riferimento tipo MNIST, labelled faces in the wild, ecc...
pabloski è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2019, 17:22   #3
mistergks
Senior Member
 
L'Avatar di mistergks
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 1050
Quote:
Originariamente inviato da pabloski Guarda i messaggi
Si testa su un dataset tra quelli pubblicamente utilizzati e si vede quante volte c'azzecca e quante invece dice castronerie.

L'accuratezza è riferita ai dataset di riferimento tipo MNIST, labelled faces in the wild, ecc...
Grazie per la risposta...
Allora significa che io provo su un dataset (ad esempio fer 2013) e se su 10 prove che faccio, 6 dice cose giuste e 4 dice cavolate, la percentuale sarà 60% di accuratezza?
Ho capito bene?
mistergks è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2019, 09:42   #4
pabloski
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
Quote:
Originariamente inviato da mistergks Guarda i messaggi
Grazie per la risposta...
Allora significa che io provo su un dataset (ad esempio fer 2013) e se su 10 prove che faccio, 6 dice cose giuste e 4 dice cavolate, la percentuale sarà 60% di accuratezza?
Ho capito bene?
Si. E ovviamente ogni dataset è suddiviso tra training set e test set. Cioè hanno deciso pure su quali campioni si fa la prova e su quali si addestra la rete.
pabloski è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2019, 12:42   #5
mistergks
Senior Member
 
L'Avatar di mistergks
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 1050
Quote:
Originariamente inviato da pabloski Guarda i messaggi
Si. E ovviamente ogni dataset è suddiviso tra training set e test set. Cioè hanno deciso pure su quali campioni si fa la prova e su quali si addestra la rete.
Ho capito!
Quindi l’hardware del mio notebook incide su tale risultato?
Anche se la rete è gia addestrata e mi limito ad eseguire un programma già pronto?
mistergks è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2019, 15:59   #6
pabloski
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
Quote:
Originariamente inviato da mistergks Guarda i messaggi
Ho capito!
Quindi l’hardware del mio notebook incide su tale risultato?
Anche se la rete è gia addestrata e mi limito ad eseguire un programma già pronto?
Sul risultato dell'accuratezza no ( a meno che non si decida di usare una versione compressa di una rete neurale, perchè l'hardware altrimenti ci mette una vita ad addestrarla ). Sulle velocità di apprendimento ed inferenza, ovviamente si.

Quindi a parità di modello ( numero di layer, neuroni per layer, funzioni di trasferimento, tipo dati dei pesi ), non c'è nessuna differenza introdotta dall'hardware.
pabloski è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cresce e ha nuovi controlli fisici DJI Osmo Pocket 4: la gimbal camera tascabile cr...
Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back di Sony per giocatori Sony INZONE H6 Air: il primo headset open-back d...
Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla piattaforma full stack per cloud ibrido e IA Nutanix cambia pelle: dall’iperconvergenza alla ...
Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e HyperOS 3 per sfidare la fascia alta Recensione Xiaomi Pad 8 Pro: potenza bruta e Hyp...
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
Volkswagen ID.3 Neo: fino a 630 km di au...
GPU-Z mette i dati personali a rischio? ...
La PS6 potrebbe essere retrocompatibile ...
Amazfit Cheetah 2 Pro arriva in Italia: ...
Duolingo ammette l'errore dopo un anno: ...
Samsung Galaxy Tab S10 Lite a 249€: il t...
Samsung Micro RGB: la rivoluzione del co...
Sempre più autonomia per gli smar...
Windows sotto attacco: tre zero-day di M...
Capcom e NVIDIA spiegano il path tracing...
Commissione UE contro Google: Big G dovr...
Pale eoliche che durano 500 anni grazie ...
Blink Mini Pan-Tilt a 19,99€: la telecam...
Google e Gucci collaborano per degli occ...
Adobe e Anthropic insieme: il nuovo Fire...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v