[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[Raven]

... l'america ha una legislazione sulle class action (ma non solo) particolarmente "a vantaggio" del consumatore (quella che abbiamo qua in italia fa ridere i polli)... peccato che poi vengano fuori certe storture assurde...
Ma lì ci sono studi di avvocati che ci campano, su ste cose, per cui...

[ilcose]

Originariamente inviato da Denny21

Buon anno a tutti, come va la situazione sulla moria di schede ?









Come capisco quando ho un calo per il Power limit?

Come lo misuro?gpuz?

La mia Gaming X Trio ancora vive. Ha 10gg.

Lo vedi da afterburner per esempio, c’è un grafico specifico per il power limit e il valore passa da 0 a 1 quanto la scheda è limitata dal PL.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[guka81]

Originariamente inviato da Delling

Secondo me si... anche io sto usando in 4k 60hz una strix 2080 e non mi sento di giocare male rispetto a quando usavo la 2080ti fe.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Ma tu nn sei partito che avevi la 2070?

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Veradun

Non hai capito il tema. L'azione legale non riguarda il fatto che il mercato e' fluttuato, ma che nVidia ha affermato che le eventuali fluttuazioni non avrebbero inficiato le sue operazioni perche' capace di essere proattiva. Invece si e' trovata con overstock ed il titolo e' crollato. Questo riguarda.

Quando dici ai gamers "it just works" e' facile anche se non worka una beata, quando lo dici agli investitori di fucilano.

no, no ho capito bene. Il discorso della Fluttuazione l'ho introdotto io per dire, che essendo un mercato azionario soggetto a cambiamenti anche repentini, che per tali motivi viene ritenuto un mercato ad alto rischio di investimento, trovo assurdo che ci si possa appigliare alle dichiarazioni di un'azienda che trovo "normale" possa dire che "siamo forti e non temiamo le variazioni dovute al Mining"... non parliamo di un contratto sottoscritto, nel quale le parti si impegnano a rispettarne il contenuto... sarebbe anche da pazzi se un'azienda quotata in borsa, si impegnasse a non perdere punti percentuali sulle proprie azioni, pena rimborso delle perdite... giocheremmo tutti in borsa a questo punto...
per questo trovo la cosa esagerata e avrei trovato più opportuno un'azione legale per un prodotto che non rispetta i requisiti di qualità...

Alla fine, hanno detto di poter apportare correzioni in corsa per recuperare le mancate vendite del Mining, ma se non ci sono riusciti, non per questo possono essere denunciati... nvidia perde di credibilità e parecchi investitori... Mi rendo conto che da loro le cose sono ben diverse...

[FroZen]

Mi sa che lo zio finirà a fare lo stagista dalla nipote

[Cfranco]

Originariamente inviato da Thunder-74

no, no ho capito bene. Il discorso della Fluttuazione l'ho introdotto io per dire, che essendo un mercato azionario soggetto a cambiamenti anche repentini, che per tali motivi viene ritenuto un mercato ad alto rischio di investimento, trovo assurdo che ci si possa appigliare alle dichiarazioni di un'azienda che trovo "normale" possa dire che "siamo forti e non temiamo le variazioni dovute al Mining"... non parliamo di un contratto sottoscritto, nel quale le parti si impegnano a rispettarne il contenuto... sarebbe anche da pazzi se un'azienda quotata in borsa, si impegnasse a non perdere punti percentuali sulle proprie azioni, pena rimborso delle perdite... giocheremmo tutti in borsa a questo punto...
per questo trovo la cosa esagerata e avrei trovato più opportuno un'azione legale per un prodotto che non rispetta i requisiti di qualità...

Alla fine, hanno detto di poter apportare correzioni in corsa per recuperare le mancate vendite del Mining, ma se non ci sono riusciti, non per questo possono essere denunciati... nvidia perde di credibilità e parecchi investitori... Mi rendo conto che da loro le cose sono ben diverse...

Le dichiarazioni ufficiali al mercato sono a tutti gli effetti dei documenti al pari del bilancio, se ci metti delle cose false ti fanno un cubo grosso così.
Ricordiamoci che gli "investitori" sono gente piena di $oldi, banche, società di investimento molto più grosse di nVidia e hanno amicizie e protezioni ad altissimo livello per cui godono di una legislazione particolarmente favorevole, non sono mica quei 4 barboni che spendono 4 bruscolini per comprarsi una 2080ti, quelli sono solo vacche da mungere senza nessuna protezione legale e a loro possono raccontare qualsiasi favoletta.

[fraussantin]

Hanno avvocati e analisti che gli preparano quelle 4 righe soppesando la bilancia.

Da quel punto credo sappiano quello che fanno.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Veradun

Questo lo deciderà il giudice :>

Gli investitori invece hanno già deciso

Gli investitori decidono in base ai timori di mercato , speculazioni e altro questi risultati non fanno sperare in male.

Di certo è una azienda sana e che staccherà dei bei dividendi a meno che non abbiano deciso di reinvestire tutto. Ma in quel caso sono sempre gli azionisti a decidere.

I mercati sono strani da sempre ditte che vanno male e sono in rosso prendono valore .. altre che raggiungono un +30% in più dell'anno precedente lo perdono.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bivvoz

Fraussantin non è che se vai bene puoi mentire.

A pensarci il timore più grosso è imho per il prossimo anno con amd che ammazzerà la fascia mainstream ( bene per chi deve comprare vga in quella fascia ma male per nvidia) più che le sparate.

Se ripete quello che ha fatto con ryzen i clienti se li conquisterá di sicuro.

Per il discorso 1060 non capisco perchè non le buttano a 250 euro se le tolgono dalle pelotas. Ma andava fatto 6 mesi fa non ora che togli vendite alla 2060.

[Novus88]

che mi dite della MSI gaming x trio 2080 ?

[Cfranco]

Originariamente inviato da gridracedriver

mantiene il prezzo per il nome, ci sono guru nei forum o i commercianti che continuano a consigliare 1060 a 260euro o 1050ti a 180, quando dovrebbero avere un drop al ribasso di almeno 50-60euro a guardare la concorrenza, ma se li vendi anche se un po' per volta spiegatemi perchè invidia dovrebbe tagliare i listini...
lo sapete benissimo come funziona.

Funziona che siccome la 2080 Ti RTX è la scheda più veloce sul mercato allora la 1060 è meglio della 580
E ce ne sono veramente tanti a pensare così, potenza del marketing.

Comunque inondare il mercato delle schede che hanno in magazzino è comunque deleterio perché farebbe crollare i prezzi, sono tre anni che riescono a mantenerli stabili, pure con questa generazione sono riusciti a riproporre le stesse prestazioni a prezzi simili alla precedente solo scalando i nomi un gradino in basso, mettere le 1060 a 200 $ potrebbe danneggiare le vendite delle prossime 1150 ( o 1650 o 2050 come si chiameranno ) che vorranno piazzare a 300 $ e avranno prestazioni solo marginalmente superiori.

[Arrow0309]

Review @tom'sHardware:

https://www.tomshardware.com/reviews...-11g,5953.html

[mikael84]

Originariamente inviato da Arrow0309

Review @tom'sHardware:

https://www.tomshardware.com/reviews...-11g,5953.html

Forse dovrebbero ricontrollare i test

[Bot]

Da quando ho montato la 2080ti ho problemi con i media player. Durante l'uso di MPC-HC sul secondo monitor non gsync, il monitor principale soffre di flickering causale, molto fastidioso. Ho provato anche bsplayer con stessi risultati, solo VLC non mi da problemi. Disattivando il gsync lo sfarfallio sparisce. Qualcuno ho riscontrato i miei stessi problemi?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da mikael84

Forse dovrebbero ricontrollare i test

E perché?
Edit:
Si, hai ragione, guardavo la 2080ti reference
Hanno sbagliato, neanche mi meraviglio più di tanto da un recensore come Tom's.
Cmq guarda il terzo grafico, sta appena sotto la T-Rex

[FroZen]

Originariamente inviato da Cfranco

Funziona che siccome la 2080 Ti RTX è la scheda più veloce sul mercato allora la 1060 è meglio della 580
E ce ne sono veramente tanti a pensare così, potenza del marketing.

Comunque inondare il mercato delle schede che hanno in magazzino è comunque deleterio perché farebbe crollare i prezzi, sono tre anni che riescono a mantenerli stabili, pure con questa generazione sono riusciti a riproporre le stesse prestazioni a prezzi simili alla precedente solo scalando i nomi un gradino in basso, mettere le 1060 a 200 $ potrebbe danneggiare le vendite delle prossime 1150 ( o 1650 o 2050 come si chiameranno ) che vorranno piazzare a 300 $ e avranno prestazioni solo marginalmente superiori.

OT

Leggendo la tua firma ti consiglio l'ultimo Call of Chtulhu

[FroZen]

Originariamente inviato da mikael84

Forse dovrebbero ricontrollare i test

si so scordati il vsync?

[Denny21]

Originariamente inviato da ilcose

La mia Gaming X Trio ancora vive. Ha 10gg.

Lo vedi da afterburner per esempio, c’è un grafico specifico per il power limit e il valore passa da 0 a 1 quanto la scheda è limitata dal PL.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Grazie

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

Si, che poi le prestazioni mi potrebbero anche andare bene, il problema è a che prezzo, ma non inteso soltanto per noi, ma anche per il produttore come appunto hai riportato, costi eccessivi a cavallo del salto nodo.

una 2060 nativa starebbe in quanto, 300mmq scarsi considerando il terzo gpc, le unità cc e soprattutto quelle int/dx12 in più? e avere prestazioni da gp104, e invece no, markettato il raytracing e la piazzano a 350$ msrp, immagino quindi le FE di più quindi nei primi mesi te la ritrovi sui 400€, andando a non fare praticamente nessuna concorrenza a Vega o alla 1070/1080

Una 2060 sarebbe stata grande 275mm2, ed avrebbe potuto avere un prezzo di 100 euro medio in meno.
La 2070 invece 350mm2, compresi Tensor/INT, ma l2 di vecchia gen (3072 contro i 4096mb).
Il vero peso è dato principlamente dagli RT. La nuova struttura è meno ingombrante della vecchia Pascal a livello di scheduler/lds ed ALU. Tuttavia perde spazio per via delle INT (metà FP32) e Tensor (9,7 vs 7,1 pascal)

Originariamente inviato da gridracedriver

Ma è ricavata da un cut, vabbeh, lo stesso discorso vale e forse peggio vale per 2070, +10% da 1080 in 450mmq
si prende tanto per il Vega perchè in 490mmq va poco sopra la 1080, ed è la stessa scheda uscita a fine 2018... mah...

Qua non mi trovi daccordo, ok che le schede attualmente le usi in raster, ma sulle Turing bisogna sempre considerare il peso RT.
Anche se attualmente viene utilizzato poco o nulla, le RT ed i tensor sono un'aggiunta che le altre non hanno.
Eccome, se facessero Vega con unità dedicate, ti ritroveresti a paragonare un 630mm2 contro un 445.
LA 2070 senza RT sarebbe da 350mm2, ma a questo dato dovresti levare anche i tensor.

E' vero che aumentano i costi, ed il die è quello, ma una ha sempre una parte d'hardware che le altre non hanno.

Originariamente inviato da gridracedriver

Come se non bastasse si viene a sapere che il RayTracing attuale e sopportabile benissimo senza core RT nei giochi... uhm...

Si ma non con gli stessi risultati.
Ricordiamoci che stiamo esaminando un gioco, che è una mezza schifezza di programmazione
Attualmente le Turing possono utilizzare in calcolo il 40% massimo dei raggi, ed una Titan v (che comunque include i tensor) ha un chip da 5170cc, contro uno da 4608cc, e le prestazioni, senza RT dovrebbero andare a favore della Titan V, invece:


I risultati li hanno fatti loro, nessuna testata, che io sappia, ha fatto test specifici.

Originariamente inviato da fraussantin

A pensarci il timore più grosso è imho per il prossimo anno con amd che ammazzerà la fascia mainstream ( bene per chi deve comprare vga in quella fascia ma male per nvidia) più che le sparate.

Se ripete quello che ha fatto con ryzen i clienti se li conquisterá di sicuro.

L'anno prossimo è il 2020, quindi quest'anno.

AMD ha indubbiamente un vantaggio, avendo a disposizione un salto nodo, e di conseguenza può fare bene, però è tutto da vedere.
Attualmente vende un 230 12nm a 270 minimo, con i 7nm lo stesso die avrà dei costi aggiuntivi, e le prestazioni, se tutto va bene, saranno massimo da vega56/1070/ti.
Per prendere un chip così, se non mettono mano pesantemente all'architettura servirebbero 2250/2300mhz.
Vega 7nm per ora lavora a 1800.

La 2080 AMD che si prospetta sarà sicuramente con HBM2, ed i costi saranno sicuramente altini, male andando nvidia può calare di qualche euro le sue 2080, tanto ci avrà già lucrato abbastanta, un pò come successe con le 780.

[TigerTank]

Come già detto in passato, a parte che per BF5, le 2080TI le avrebbero potute tranquillamente lanciare a marzo/aprile 2018 o al massimo in concomitanza con l'uscita di Metro Exodus...e nel frattempo magari controllarle meglio a livello di QC

Nessuno compra le FE ritornate disponibili sullo shop Nvidia?