[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[Iceman69]

Originariamente inviato da amon.akira

la mia fa 10giorni ma è tutto perfetto, mi ha pure evidenziato una piccola instabilità sulla cpu con BFV (BSOD) che ho fixato con altri 10mV. Vedremo come prosegue, come compie un mese gli do +500 alla ram :P

Domanda da possessore di 2080ti strix, vedo dala tua firma che la tieni a 1950 0.912mV, ma 1950 è quanto ti arriva sotto stress o quanto hai impostato sulla curva dell'OCscanner?

Anche il la tengo a 1950, ma a 0.956mV (Power 115% per non essere PW limited) e con impostato sulla curva 2010, poi con i vari tagli arriva a 1950 (4 tagli per temperatura che si stabilizza intorno ai 70 C° con ventola che varia i suoi giri in base al gioco).

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Delling

03238181XXXXXX

....niente, continua a crashare. In generale downcloccare/powerlimitare/sventolare ritarda, ma il crash arriva lo stesso.

Fondamentalmente ogni post che ho fatto stasera è stato subito dopo un crash...

Mò le cambio computer e poi vediamo che succede... però in 4k non credo che la 2080 ce la farà senza qualche rinuncia grafica. Mi sparerò tutti i flashpoint di Battletech nell'attesa dell'RMA!

E' strano che t'hanno mandato anche la seconda volta una dei batch "precedenti" (03238, noti per possibili fault), a me sin dall'inizio mi hanno mandato una 2080 ti FE batch: 032401xxxxxxx

[Cfranco]

Originariamente inviato da Scarfatio

Ne venderanno a caterve! Non sappiamo quante ma di certo ne vendono tantissime.

Vendono tantissime schede da 2000 euro ?
E tutte a gente che non posta mai su Internet per raccontarlo ?

Permettimi di dubitare

E comunque se c' è una cosa che fa drizzare le antenne sono i casi di morte seriale, se ti si rompe una scheda è un caso, se ti si rompe pure quella sostitutiva è preoccupante.
Quanti ce ne sono che ne hanno rotte due o tre di seguito ?
Normalmente sono casi rarissimi e invece ne troviamo a pacchi che postano, è sintomo inequivocabile di un tasso di rottura ben superiore al solito.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Iceman69

Domanda da possessore di 2080ti strix, vedo dala tua firma che la tieni a 1950 0.912mV, ma 1950 è quanto ti arriva sotto stress o quanto hai impostato sulla curva dell'OCscanner?

Anche il la tengo a 1950, ma a 0.956mV (Power 115% per non essere PW limited) e con impostato sulla curva 2010, poi con i vari tagli arriva a 1950 (4 tagli per temperatura che si stabilizza intorno ai 70 C° con ventola che varia i suoi giri in base al gioco).

l ho regolata in base a timespy che in linea di massima è quello che assorbe piu watt, ma ci sono anche casi simili ingame ovviamente.

con il tdp a 125% si arriva max a 330watt di picco, la mia curva inizia da 1950 e max scendo a 1905 se supero i 65° ed avviene il terzo taglio di temperatura, altrimenti normalmente sono solo 2tagli, quindi 1920mhz.

ricapitolando con tdp 125% quindi max wattaggio e 912mv su timespy ho solo per 1secondo durante il graphic test2 un taglio da tdp, quindi sono al limite con i watt a 1950mhz, preferisco tenerla cosi senza tagli da tdp in tutte le situazioni che spingerla di piu e tenerla piu ballerina e piu calda.

graphic score timespy 14.900punti a memorie default, cosi ti regoli con il punteggio.

tu con 950mv e 115% dovresti essere molto powerlimit su timespy o in casi simili.

Originariamente inviato da VR Filippo72

Sarebbe interessante fare un minisondaggio sul forum per capire qual'è l'attuale
stato di salute di queste Touring.
Io possiedo da circa 3 mesi una Asus Dual 2080 ti OC, la sto utilizzando sempre in undervolt, con frequenza massima 1995 e memoria default, toccando ferro non ho mai avuto il benchè minimo problema.
Posso portare anche la testimonianza di 2 miei amici possessori di una Zotac AMP 2080ti (3 mesi di vita) e di una Founders 2080 ti ( 1 mese di vita), giocano a frequenze default, anche loro zero problemi.

sei l esempio lampante che a chi funziona di solito non lo va a dire sul forum, anche perchè dovrebbe essere la norma diciamo XD

mie testimonianze di amici, 2x 2080 e 1x 2070 vive e vegete da 1-2mesi

[fraussantin]

ma voi come avete fatto ad aviare ff15DEMO in dx12? a me parte in dx11 e niente dlss

[Arrow0309]

Originariamente inviato da amon.akira

l ho regolata in base a timespy che in linea di massima è quello che assorbe piu watt, ma ci sono anche casi simile ingame ovviamente.

con il tdp a 125% si arriva max a 330watt di picco, la mia curva inizia da 1950 e max scendo a 1905 se supero i 65° ed avviene il terzo taglio di temperatura, altrimenti normalmente sono solo 2tagli, quindi 1920mhz.

ricapitolando con tdp 125% quindi max wattaggio e 912mv su timespy ho solo per 1secondo durante il graphic test2 un taglio da tdp, quindi sono al limite con i watt a 1950mhz, preferisco tenerla cosi senza tagli da tdp in tutte le situazioni che spingerla di piu e tenerla piu ballerina e piu calda.

graphic score timespy 14.900punti a memorie default, cosi ti regoli con il punteggio.

tu con 950mv e 115% dovresti essere molto powerlimit su timespy o in casi simili.



sei l esempio lampante che a chi funziona di solito non lo va a dire sul forum, anche perchè dovrebbe essere la norma diciamo XD

mie testimonianze di amici, 2x 2080 e 1x 2070 vive e vegete da 1-2mesi

Si, ma non si possono pagare queste cifre per le ti senza avere la soddisfazione di un lieve oc, anche meno di quello che facevi sulla ex 1080 ti / Txp (sopratutto se al liquido).
Certo, ci vuole un buon senso e magari si va a rischio coi OC spinti a manetta sui bios da 380W (e oltre) pl max + ov nella luce di tutte ste rogne che compaiono come i funghi ogni giorno (a qualcuno).

Ma non mi dire che dopo aver pagato £1100 (più una cifra considerevole sul liq) mi devo "accontentare" di 19xx freq (che mi sale a def col pl max) quando gioco a 2070 @39C.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Arrow0309

Si, ma non si possono pagare queste cifre per le ti senza avere la soddisfazione di un lieve oc, anche meno di quello che facevi sulla ex 1080 ti / Txp (sopratutto seal liquido).
Certo, ci vuole un buon senso e magari si va a rischio coi OC spinti a manetta sui bios da 380W (e oltre) pl max + ov nella luce di tutte ste rogne che compaiono come i funghi ogni giorno (a qualcuno).

Ma non mi dire che dopo aver pagato £1100 (più una cifra considerevole sul liq) mi devo "accontentare" di 19xx freq (che mi sale a def col pl max) quando gioco a 2070 @39C.

no no se ero al liquido la sfondavo, purtroppo ad aria bisogna essere realisti, sopratutto se si vuole un rumore accettabile, putroppo consumano e io ho a disposizione 330watt max, e non voglio flashare bios esterni sopratutto se poi con il dissi ad aria non riuscirei mai a tenere a bada 380watt ora, figurati d estate.

infatti non dico che non bisogna occarle per non romperle, anzi jensen è stato il primo a dire che erano fatte per l overclock.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Stessa cosa che penso anch'io, eliminando le variabili (pcb e vram) resta solo la gpu...e secondo me hanno messo a mercato esemplari che non ci sarebbero dovuti arrivare. Altro che QC scarso su pochi esemplari.
Io sinceramente in tanti anni di passione per pc è la prima volta che vedo un fenomeno di failure così esteso, al di là della normalità classica circa il fatto che in tutti i settori dell'elettronica, nonostante una QC dichiarata, possa capitare che non tutte le ciambelle escano con il buco.
Il problema è che purtroppo non sarebbe la prima volta che nvidia pecca di trasparenza...vedasi la storia vram delle gtx970 e relative polemiche emerse allora.
Secondo me hanno osato troppo con questo processo produttivo e semplicemente molti esemplari non reggono, chi prima, chi dopo.

E' la GPU e relativo MC/ram. E' un problema di progettazione del chip, non afflige tutte le GPU ma buona parte.
Anche alcune Titan v sono state sbagliate.
Per chi parla di scarti, la 2070 non è scarto, ma chip puro.
La 2080ti essendo molto complessa va inevitabilmente incontro a più problemi.

E' successa una cosa analoga ad AMD con le 290, gran parte di schede fallate con continui black screen.

[Classified]

Originariamente inviato da mikael84

Per chi parla di scarti, la 2070 non è scarto, ma chip puro.

E non sarà un caso che la 2070 abbia una % di morte più bassa

[fraussantin]

Originariamente inviato da Classified

E non sarà un caso che la 2070 abbia una % di morte più bassa

magari .. ne stanno crepando un sacco , forse quella che muore meno e la 2080 , ma anche di quelle ne son decedute.

ps

@micheal84 la 2070 è un chip intero , ma potrebbe essere di ii scelta rispetto alle quadro, e di 3 scelta quello marchiato A

[amon.akira]

così x scrupolo

timespy con +500mem

https://www.3dmark.com/3dm/31743867

praticamente il graphic test uno se l è tirato tutto a 1935mhz e il secondo a 1920mhz

320watt picco

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

E' la GPU e relativo MC/ram. E' un problema di progettazione del chip, non afflige tutte le GPU ma buona parte.
Anche alcune Titan v sono state sbagliate.
Per chi parla di scarti, la 2070 non è scarto, ma chip puro.
La 2080ti essendo molto complessa va inevitabilmente incontro a più problemi.

E' successa una cosa analoga ad AMD con le 290, gran parte di schede fallate con continui black screen.

Esatto

Originariamente inviato da Classified

E non sarà un caso che la 2070 abbia una % di morte più bassa

Originariamente inviato da fraussantin

magari .. ne stanno crepando un sacco , forse quella che muore meno e la 2080 , ma anche di quelle ne son decedute.

ps

@micheal84 la 2070 è un chip intero , ma potrebbe essere di ii scelta rispetto alle quadro, e di 3 scelta quello marchiato A

Semmai sarebbe da dire che stranamente quelle che stanno morendo di più sono le 2 al top come schede da gaming in quanto a chip, 2080Ti e 2070.
In attesa di vedere che succede con le Titan...anche se a confronto saranno ben più elitarie come numeri di vendita, soprattutto a un tale prezzo, forse appetibile solo a chi cerca una soluzione pro senza andare a spendere le cifre delle Quadro.

[mikael84]

Originariamente inviato da Classified

E non sarà un caso che la 2070 abbia una % di morte più bassa

Saltano anche loro, eccome se saltano.

Originariamente inviato da fraussantin

magari .. ne stanno crepando un sacco , forse quella che muore meno e la 2080 , ma anche di quelle ne son decedute.

ps

@micheal84 la 2070 è un chip intero , ma potrebbe essere di ii scelta rispetto alle quadro, e di 3 scelta quello marchiato A

Nella quadro relativa, hanno stranamente optato per una soluzione differente lato ram. Hanno impostato il clock delle ddr6 a 13gb/s e lavora a clock infimi.

Nelle varianti TU104/102, i chip sono puri, con l'unica differenza del MC a 2gb Samsung.

[mikael84]

Originariamente inviato da amon.akira

così x scrupolo

timespy con +500mem

https://www.3dmark.com/3dm/31743867

praticamente il graphic test uno se l è tirato tutto a 1935mhz e il secondo a 1920mhz

320watt picco

+28% alla Titan xp più occata che ho nel database 3dmark (quella di EDORAM).

[fraussantin]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se le schede guaste fossero poche sarebbe matematicamente quasi impossibile che chi ne ha mandata una guasta in rma ne riceve un'altra guasta a meno che non si chiama Fantozzi o Paperino.

Invece è successo qui a più di un utente se non ricordo male ed è successo ad parecchi utenti sul forum Nvidia.



Se la matematica non è un opinione le schede difettose sono più che "poche scappate a l QT"

Va anche detto che l'utente medio la tiene a default e magari gioca in vsync in 1080p @60.

Il forumer medio in tempo 2 settimane gli ci ha già fatto passare più watt che l'utente medio in un anno xD ..

Questo non giustifica nulla è chiaro.

Nvidia ha fatto una megaporcata.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se le schede guaste fossero poche sarebbe matematicamente quasi impossibile che chi ne ha mandata una guasta in rma ne riceve un'altra guasta a meno che non si chiama Fantozzi o Paperino.
Invece è successo qui a più di un utente se non ricordo male ed è successo ad parecchi utenti sul forum Nvidia.

Se la matematica non è un opinione le schede difettose sono più che "poche scappate a l QT"

tutto giusto, però è anche vero il contrario...se a uno gli si rompono 4schede di fila e altresi impossibile che ad altri 4utenti la scappottino senza un rma.

in teoria dovrebbe saltare a me o a qualcuno dei miei amici, spero di no ma vedremo :P

[Raven]

l'utente medio (che viaggia in full HD a 69 hz) non comprerà MAI una scheda della famiglia rtx! L'acquirente di queste schede è un utente di livello alto-enthusiast, nel 90% dei casi (ma minimo!)


Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da Raven

l'utente medio (che viaggia in full HD a 69 hz) non comprerà MAI una scheda della famiglia rtx! L'acquirente di queste schede è un utente di livello alto-enthusiast, nel 90% dei casi (ma minimo!)


Inviato dal mio Mi MIX 2S utilizzando Tapatalk

Beh non è così... Almeno fuori dai forum . Spesso le mettono perchè fa figo con gli amici e su twich.

Sarebbe come dire che l'utente che compra una bmw o un audi è uno che va sempre a manetta. E poi spesso sono quelli che fanno le code ...

[fraussantin]

Originariamente inviato da gridracedriver

Ti do ragione, avere l'ultima vga costosa è un po' come avere l'ultimo ifon, o vestire firmato, fa figo e fai vedere agli altri che la tua vita va alla grande... in generale va così da sempre.

Ho un amico , con cui uscivo ai tempi .. si fece un 6700 e una 1080 per giocare a solo a lineage... Non ti dico altro.

[mikael84]

Originariamente inviato da gridracedriver

alla faccia... in supermegadownvolt, appena 0.912v, riesce comunque a segnarti 320watt

del tipo che a 1 volt o vicino allo stock immagino che sfonderebbe di sicuro i 400watt per quei clock o poco più

Il 3dmark di picco spara un sacco di corrente. E' davvero molto esoso.